Merkel und Co gehen nicht zur Eröffnungsfeier, der Olympischen Spiele in Tibet!
lima-city → Forum → Sonstiges → Politik & Wirtschaft
chef
chinesische regierung
druck
entscheidung
frau
idee
jahr
kanzlerin
kollege
kommunismus
land
mensch
olympischen spiele
politiker
rechten dingen
richtung
sache
sportler
staat
zeichen
-
Bundeskanzlerin Angela Merkel und Bundesaußenminister Frank-Walter Steinmeier werden nicht an der Eröffnungsfeier der Olympischen Spiele in Peking teilnehmen. Dies sagte Steinmeier am Rande eines Treffens der EU-Außenminister im slowenischen Brdo. Allerdings hätten Merkel und er bislang auch gar nicht geplant, an der Eröffnung teilzunehmen.\"Insofern gibt es nichts abzusagen. Wie das andere Staatschefs für sich geplant haben, kann ich nicht beurteilen.\"
Also ich finde es ziemlich schwach, wenn die Kanzlerin nicht bei so einer Veranstaltung vertreten ist. Wie findet ihr das?
quelle: http://www.tagesschau.de/ausland/olympiaboykott24.html
Beitrag geändert: 29.3.2008 11:01:21 von masterbuster -
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
-
Olympische Spiele in Tibet?
Naja, aus Protest finde ich es ne gute Aktion, aber wenn sie so oder so nicht hingegangen wäre wärs wirklich schwach..
mfg
Ra3eR -
Ich finde es gut. Auch die Entscheidung, dass nie geplant war, dort überhaupt aufzutauchen und nicht erst jetzt wegen der Vorfälle in Tibet abzusagen, finde ich mehr als erfreulich. Es mag ja sein, dass China für unsere Wirtschaft mehr und mehr relevant ist, trotzdem handelt es sich dabei nach wie vor um einen autoritären Staat, der aus der lächerlichen Idee des Kommunismus das wohl schlimmste herausholt und bis heute foltert, mordet, gegen Menschenrechte verstößt und keine Meinungs- bzw. Pressefreiheit hat. Zwar kenne ich die Begründung für das Fernbleiben nicht, aber es könnte eine deutliche Botschaft darstellen und wir schulden so einem Land bestimmt nichts. Da muss man ihnen auch nicht mit Anwesenheit Respekt zollen.
MfG Kitty
-
Also ich finde das auch sehr schwach besonders da ich heute noch gehört habe, das nichtmal Hort Köhler hingehen wird. Ich finde, als Staatsoberhaupt hat man bei solchen internationalen Ereignissen dabei zu sein. Außerdem ist es i/wie auch unhöflich, da die ganzen anderen Staatsoberhäupter bei der WM in Deutschland auch hier waren sofern ich mich errinern kann.
-
Es ist immer sonne Sache. Die einen sagen, es sind internationale Ereignisse, die andren nennen es schlicht \'Sport\' oder ähnliches. Ich finde nicht, dass man Politiker dazu nötigen kann, bei unpolitischen Veranstaltungen zu erscheinen. Ich würde es auch nicht gutheissen, wenn es plötzlich Gesetze gäbe, dir mir vorschrieben, dass ich zB Fussballspiele anschauen MUSS.
Cel -
Finde die momentane situation zwichen tibet und china sehr \"positiv\" es wird nach all den jahren des exils für den dalai lama und der unterdrückung tibets zeit das die welt ihre aufmerksamkeit mehr auf diese ecke der welt richtet und sich dort etwas tut in einem land in dem menschenrechte und glaubensfreiheit mit füßen getreten werden!
-
Ich finde die Aussage der Politiker schwach. Statt Stellung zu beziehen, bleibt man lieber feige unentschlossen.
Stell dir vor, am Montag kommt Kollege xy ins Büro und posaunt raus: „ICH fahre nicht nach China!“
Du: „Hattest du jemals vor, dahin zu fahren?“
Kollege xy: „Nö.“
Du: ???
Ich finde die Frage berechtigt, warum Kollege xy seine nie geplante Reise auf eine solch theatralische Weise erwähnen sollte.
-
Dein argument ist vollkommen berechtigt aber glaube auch das merkel dennoch fahren wollte und möglicherweise wirklich mit dieser handlung ein statement setzt?
Egal ob deine sicht zutrifft oder nicht, die haltung von merkel ist in jedem falle zu unterstützen! -
Perking != Tibet ;)
masterbuster schrieb:
Also ich finde es ziemlich schwach, wenn die Kanzlerin nicht bei so einer Veranstaltung vertreten ist.
masterbuster schrieb:
Also ich finde das auch sehr schwach besonders da ich heute noch gehört habe, das nichtmal Hort Köhler hingehen wird. Ich finde, als Staatsoberhaupt hat man bei solchen internationalen Ereignissen dabei zu sein. Außerdem ist es i/wie auch unhöflich, da die ganzen anderen Staatsoberhäupter bei der WM in Deutschland auch hier waren sofern ich mich errinern kann.
1. Du antwortest auf deinen eigenen Thread??? FREAK!
2. ICH finde es ganz schön schwach das China mit Staatsgewalt Menschen unterdrücken, erpressen, morden etc.
3. Wenn Hitler Staatscheffs in ein KZ eingeladen hätte für eine vorstellung zur KZ-Vergasung hättest du das auch schwach gefunden wenn niemand hingegangern währe?
4. Hab ich bis jetzt kein einzige gute Begründung gelesen die sagt WIESO das schwach ist.
Also ich denke das deine Posts hier schwach sind und teilweise nur guldenspam ist!
celkoranor schrieb:
Es ist immer sonne Sache. Die einen sagen, es sind internationale Ereignisse, die andren nennen es schlicht \\\'Sport\\\' oder ähnliches. Ich finde nicht, dass man Politiker dazu nötigen kann, bei unpolitischen Veranstaltungen zu erscheinen. Ich würde es auch nicht gutheissen, wenn es plötzlich Gesetze gäbe, dir mir vorschrieben, dass ich zB Fussballspiele anschauen MUSS.
Cel
Selbst wenn es eine Politische Sache ist (Was es ja auch ist) DÜRFEN die Politiker nicht hingehen.
@all
Meines wissens haben die Bundesregierung beschlossen nicht hinzufahren nachdem China terror wegen dem empfang des Dalai-Llamas von Frau Merkel.
Ausserdem macht China seit so vielen Jahren das, das es eigentlich nicht bedarf überhaupt dran zu denken zuzusagen.
Ich erinnere nur hier an folgende Vorfälle:
Verfolgung von Menschen aus der Opposition
Besitzdiebstahl an Leuten (Grundstücke, Häuser etc.zum Bau vom Kommerziellen oder Staatlichen einrichtungen.
Verfolgung und Ermordung an Millionen von Tibetern und anderne Menschen während der \"Landvergrößerung\" während/nach dem 2ten WK
Amerika mordet viel, doch ich will nicht wissen wieviel Blut die Chinesen schon vergossen haben in den letzten Jahren im eigenen Land! -
Hab ich bis jetzt kein einzige gute Begründung gelesen die sagt WIESO das schwach ist.
Nicht dass man nicht hinfährt ist schwach, sondern die Begründung. Um in meinem Beispiel zu bleiben:
Zufälligerweise ist der chinesische Chef im Büro.
Chef zu Kollege xy: „Hast du etwas gegen China?“
Kollege xy: „Nein, keinesfalls. Wie kommen Sie darauf?“
Chef: „Du boykottierst die Olympischen Spiele.“
Kollege xy: „Nein, nein. Sie haben mich falsch verstanden. Hätte ich die Reise geplant, wäre ich selbstverständlich hingefahren.“
Die Begründung der deutschen Bundesregierung erlaubt es, sich wie ein Fähnchen im Wind zu drehen. Das ist schwach.
-
[...]trotzdem handelt es sich dabei nach wie vor um einen autoritären Staat, der aus der lächerlichen Idee des Kommunismus das wohl schlimmste herausholt[...]
-.- Was holt sich China denn aus der \"Idee des Kommunismus\"?
Ich glaub China würd es nicht schlecht tun, wenn man sie erst mal zappeln lassen würde, bevor man eine Entscheidung in Richtung Boykott o.ä. trifft. Denn nur so sind sie gezwungen, sich anzustrengen. Die Entscheidung der Frau Kanzlerin Merkel und des Herrn Außenminister Steinmeiser ist also nicht zu begrüßen. -
Die sollen auf keinem Fall hingehen.
Schlimm genug dass die Sportler hinfahren...
Und dann der Spruch - die Sportler haben sich 4 Jahre vorbereitet und es würde sich eh nichts ändern...
Und ob sich was ändern würde!!!
Olympia Boykottieren, keine Ware mehr aus China importieren, sämtlichen Handel in beide Richtungen unterlassen!
Als Demokratisches Land dürfen wir die Menschenrechtsverletzungen noch mit unserem Geld unterstützen.
Danke Frau Merkel dass sie wenigstens ein kleines Zeichen setzten.
Beitrag geändert: 7.4.2008 13:29:08 von bewahrer -
Merkel setzt kein Zeichen, sie tut gar nichts. So wie immer. Sie täte gut daran dort aufzutauchen, denn das setzt die chinesische Regierung unter Druck das alles mit Rechten Dingen zugeht.
-
jacquesjanda schrieb:
Dich hab ich damit ja auch nicht gemeint! -.-#
Hab ich bis jetzt kein einzige gute Begründung gelesen die sagt WIESO das schwach ist.
Nicht dass man nicht hinfährt ist schwach, sondern die Begründung. Um in meinem Beispiel zu bleiben:
Zufälligerweise ist der chinesische Chef im Büro.
Chef zu Kollege xy: „Hast du etwas gegen China?“
Kollege xy: „Nein, keinesfalls. Wie kommen Sie darauf?“
Chef: „Du boykottierst die Olympischen Spiele.“
Kollege xy: „Nein, nein. Sie haben mich falsch verstanden. Hätte ich die Reise geplant, wäre ich selbstverständlich hingefahren.“
Die Begründung der deutschen Bundesregierung erlaubt es, sich wie ein Fähnchen im Wind zu drehen. Das ist schwach.
keingerede schrieb:
Wieos sollte man die Zappeln lassen?
[...]trotzdem handelt es sich dabei nach wie vor um einen autoritären Staat, der aus der lächerlichen Idee des Kommunismus das wohl schlimmste herausholt[...]
-.- Was holt sich China denn aus der \\\'Idee des Kommunismus\\\'?
Ich glaub China würd es nicht schlecht tun, wenn man sie erst mal zappeln lassen würde, bevor man eine Entscheidung in Richtung Boykott o.ä. trifft. Denn nur so sind sie gezwungen, sich anzustrengen. Die Entscheidung der Frau Kanzlerin Merkel und des Herrn Außenminister Steinmeiser ist also nicht zu begrüßen.
Die sind eigentlich das mächtigste Land! Die haben die meisten Einwohner, wenn die wollen könnten die sogar die Amis plattmachen!
Ausserdem kommen soviele Sachen aus China, die stoppen einfach mal 1 woche den Export und dann werden die miesten von usn darum betteln!
bewahrer schrieb:
Die sollen auf keinem Fall hingehen.
Schlimm genug dass die Sportler hinfahren...
Und dann der Spruch - die Sportler haben sich 4 Jahre vorbereitet und es würde sich eh nichts ändern...
Und ob sich was ändern würde!!!
Olympia Boykottieren, keine Ware mehr aus China importieren, sämtlichen Handel in beide Richtungen unterlassen!
Als Demokratisches Land dürfen wir die Menschenrechtsverletzungen noch mit unserem Geld unterstützen.
Danke Frau Merkel dass sie wenigstens ein kleines Zeichen setzten.
Beitrag geändert: 7.4.2008 13:29:08 von bewahrer
Als wenn der nichtimport so einfach, leb du einfach mal 1 Monat ohne waren aus China! Das ist ja das schlimme!
marcoswebguide schrieb:
Merkel setzt kein Zeichen, sie tut gar nichts. So wie immer. Sie täte gut daran dort aufzutauchen, denn das setzt die chinesische Regierung unter Druck das alles mit Rechten Dingen zugeht.
Ach ja? Denkst du das?
Ich würde hinfahren, aber sicher nicht als zuschauer! ;) -
Merkel setzt kein Zeichen, sie tut gar nichts. So wie immer. Sie täte gut daran dort aufzutauchen, denn das setzt die chinesische Regierung unter Druck das alles mit Rechten Dingen zugeht.
Es setzt die Chinesische Regierung unter Druck wenn Merkel hinfährt?
Aha.
Sry, wenn du meinst unsere Kanzlerin tut nichts, würde ich dir vorschlagen mal den Politkteil der Zeitung zu lesen, nicht nur den Sportteil...
Aber dass gehört hier nicht her... -
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
