Meine IP wurde veröffenlticht. (auf website)
lima-city → Forum → Die eigene Homepage → Sicherheit im Internet
adresse
anwalt
beleidigung
computer
deutschland
dummen kommentar
forum
http
internet
jemand
kabel
kommentar
leute
passieren
person
reagieren
router
speichern
url
virus
-
pflanzenfreund schrieb:
Und diese Zitat ist ja eindeutig
Ja, ist es. Er möchte sich der versuchten Nötigung strafbar machen ! Ihr macht Euch beide lächerlich ! Oder handelt es sich um eine einzige Person mit Zweitaccount ?
wenn das was du als Nötigung bezeichnest wirklich diesen Straftatbestand erfüllen sollte, könnte in unserem Rechtsstaat niemand mehr seine Interessen durchsetzen da ja laut deiner Rechtsauffasung bereits ein Hinweis auf gängige Rechtssprechung dann ja als Nötigung angesehen werden müsste, Nimm dir alsodavidmuc schrieb:
dies zu Herzen.
@Pflanzenfreund: Wer im Glashaus sitzt...
Bevor du die Beitraege anderer Nutzer als laecherlich, Quatsch und unqualifiziert abstempelst, solltest du dir die Beitraege auch mal GENAU durchlesen und vielleicht auch ein wenig recherchieren.
...
Wenn man also selbst keine Ahnung hat, sollte man sich nicht derart im Ton vergreifen! Sei in Zukunft also nicht nur ein Pflanzen-, sondern auch ein Menschenfreund und ueberlege es dir besser zwei Mal, bevor du Andere heruntermachst. Am Ende kannes naemlich gut sein, dass du - wie jetzt - selbst als Dummer da stehst.
pflanzenfreund schrieb:
spieleprojekt meint : "Wir sind uns ja jetzt alle einig, das die Veröffentlichung seiner IP rechtswidrig ist,"
Ihr mögt euch darüber einig sein. Fakt ist, daß ihr etwas ganz Entscheidendes verwechselt. Die IP-Adresse für sich gesehen ist völlig schnurz. Selbst bei statischen IP-Adressen ergibt sich dabei kein unmittelbarer Personenbezug.
...
Und lediglich diese Weitergabe personenbezogener Daten darf nur an dazu befugte Personen erfolgen. Das ist etwas völlig anderes als das, was hier durch gefährliches Halbwissen von diversen Leuten behauptet und verbreitet wird.
Wenn ich jetzt 10.123.345.87 ohne den entsprchenden Namen einstelle hat dagegen niemand etwas da diese Fanatasie-Adresse wirklich anhand dieses Themas niemanden zu zu ordnen ist. In dem Fall des TE geht es jedoch darum dass in einem Thema in dem er anscheinend auch Beiträge geschrieben hatte seine IP gennant wurde, dadurch lässt sich (wenn auch nur für einen kleinen Personenkreis) durchaus Rückschlüsse auf die Identität des TE ziehen. Da ganze nennt man auch Mobbing und auch hierfür gibt es § im StgB.
Beitrag zuletzt geändert: 29.4.2011 19:42:07 von harrybotter -
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
-
@harrybotter :
Mir ist schon klar, daß Leute, denen es selbst an Aussagekraft mangelt, gerne komplette Sequenzen in ihre Antworten hinein kopieren. Aber sei diesbzgl. damit getröstet, daß es hier im Forum welche gibt, die es damit noch mehr übertreiben.
O.K., was versuchte Nötigung betrifft : Falls er droht "Wenn Du den Hinweis auf meine IP nicht löschst, zeige ich Dich an." bewirkt dies wohl eher ein Lächeln, zumal die Aufnahme einer solchen Anzeige wahrscheinlich bereits seitens der Polizei abgelehnt würde. Aber der von ihm geäußerte Zweck deckt sich nicht mit dem, was Du als "Durchsetzung von Interessen" einschätzt. Bedenke dies, ehe Du meine diesbzl. Äußerungen weiterhin falsch bewertest.
Wie kommst Du auf den Irrtum, es sei Mobbing, auf das Verhalten bzw. einen Forenbeitrag eines anderen mit einem "dummen Kommentar" zu reagieren ? Dann müßte ich doch wohl behaupten, von Dir und davidmuc gemobbt zu werden.
Nochmal : Wenn jemand sich so verhält wie der Threadersteller, daß jemand es für nötig hielt, dies zu kommentieren, muß derjenige irgendwo und irgendwie darauf verweisen können, worauf er sich bezieht. Wenn ihm nur die IP-Adresse bekannt ist, die zu diesem Zeitpunkt Gültigkeit hatte, ist dies der einzige Weg. Hier im Forum gibt es über die Nicks und die Profile viel eher die Möglichkeit, jemanden zu identifizieren.
Wenn Du Dich über irgendwas aufregen willst, bleibe bitte bei dem, was wirklich Substanz hat.
Auch falls Du weiterhin beratungsresistent bleiben möchtest, folge bitte mal den von mir genannten Links. Und sei Dir dessen bewußt, daß meine Angaben auf sorgfältigen Recherchen beruhen, während Deine Ansichten wie die des Threaderstellers und ausgerechnet auch noch eines Admins, der sich seine Äußerungen eigentlich sehr sorgfältig überlegen sollte, rein spekulativ sind und nicht eine einzige Quelle nachweisen können.
Gerade wegen der Beratungsreistenz werde ich mich jetzt aber hierzu nicht mehr äußern. Ich habe die Sachlage hinreichend geklärt, und wer das nicht glauben möchte, wird sehen müssen, wie er damit klarkommt.
Ich wollte verhindern, daß ihr euch und anderen mit eurem Halbwissens schadet.
-
@Pflanzenfreund:
Sag mal, hast du eigentlich auch nur ein EINZIGES Wort von dem gelesen, was ich geschrieben habe, oder willst du nur rumtrollen?
Deine Antworten haben rein GAR NICHTS mit dem zu tun, worum es hier geht. Du redest nur irgendeinen Stuss daher, der dir gerade in den Sinn kommt.
pflanzenfreund schrieb:
Und sei Dir dessen bewußt, daß meine Angaben auf sorgfältigen Recherchen beruhen, während Deine Ansichten wie die des Threaderstellers und ausgerechnet auch noch eines Admins, der sich seine Äußerungen eigentlich sehr sorgfältig überlegen sollte, rein spekulativ sind und nicht eine einzige Quelle nachweisen können.
Ich wollte verhindern, daß ihr euch und anderen mit eurem Halbwissens schadet.
So, jetzt teile mir doch mal bitte mal klipp und klar mit, was an meinem Beitrag "rein spekulativ" oder von "Halbwissen" ohne "Quelle[n]nachweis[..]" oder gar "Halbwissen" zeugt!
Vielleicht noch ein interessanter link fuer dich:
http://de.wikipedia.org/wiki/Anonymität_im_Internet#Identifikation_durch_die_IP-Adresse
Beitrag zuletzt geändert: 30.4.2011 0:52:40 von davidmuc -
Hallo Pflanzenfreund,
deine Quellennachweise sind entweder lächerlich, da in falschem Zusammenhang wie der von dir genannte Wikipededia-Link bzw. dieser:
Wüsste jetzt nicht was eine Veröffentlichung bringen sollte? Zumal der böse Junge besimmt auch über nen Proxy gegangen ist ...
Quelle: http://www.mediengestalter.info/forum/41/ip-adresse-veroeffentlichen-48055-1.html
Denn noch einmal: die IP wurde in einem Thema veröffentlicht , zu welchem der TE selbst Beiträge geschrieben hatte, allein dadurch ist eine Art Identifiaktion gegeben.
Bzw. kann man deine Quellennachweise genauso gut als Argument gegen dich verwenden, je nachdem welchen einzelnen Beitrag man zitiert:
Re: fremde IP veröffentlichen erlaubt?
wie man liest gibt es auch dort vernünftige Leute
Beitragvon Manfred » Sa Jan 16, 2010 20:40
Nach meinem Stand darf er das nicht. Er darf sie nicht mal aufzeichen, wenn dem nicht in den Nutzerbedingungen zugestimmt wurde.
Die anscheinend seriöseste Quellenangabe mit echtem Themenbezug: http://www.juraforum.de/forum/internetrecht/veroeffentlichen-einer-ip-adresse-8596#post16043 zeugt nur davon dass dieser (Möchtegern?-) Jurastudent erheblichen Lernbedarf hatte, denn wenn er das damals nicht wusste, wusste er es halt nicht. Ich hoffe aber für ihn dass er sich das fehlende Wissen bis zu seinem Studienabschluss angeeignet hat.
Gegenüber deinen Links haben die beiden von mir zitierten (zumindest für mich) mehr Aussagekraft: http://www.e-recht24.de/forum/4430-gaestebuch-ip-adressen.html#post16603 und http://www.e-recht24.de/artikel/strafrecht/34.html allerdings muss der TE selbst beurteilen ob der Straftatbestand der Beleidigung in seinem Fall zutrifft
Jetzt möge sich jeder Leser selbst seine Meinung bilden.
Wenn du lange genug im Internet forscht findest auch Links die beweisen sollen dass die Erde eine Scheibe ist. Ob du dies dann dir zu eigen machst überlasse ich dir selber, aber falls versuche bitte nicht mich davon zu überzeugen.
Beitrag zuletzt geändert: 30.4.2011 12:59:21 von harrybotter -
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
