Machen 8GB RAM Sinn?
lima-city → Forum → Heim-PC → Hardware
abfall
arbeitsspeicher
beispiel
bit
dreck
funktionieren
glauben
http
jahr
kauf
nutzen
preis
problem
programm
rechner
rest
speichern
verschiedenen programmen
vorteil
windows
-
Ich möchte mir bei Dell einen PC bestellen mit:
- einem Intel Core 2 Quad Core Q8300
- 8GB DDR2 SDRAM
- nVidia GeForce 220 mit 1024 MB
- 500 GB Sata Festplatte
Kosten soll das ganze 639 euro ist der Preis dafür angemessen?
Und würde der PC für komplexere Programme wie Autodesk Maya ausreichen?
Oder ist er vielleicht viel zu "Over-Powered"?
Danke im Voraus für eure Tipps.
lg Henry -
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
-
Das kommt drauf an, was du damit machen willst. Für grafische Anwendungen kann man sicher nie genug Speicher haben.
Bedenke aber, dass du ein 64-Bit Betriebssystem brauchst, um so viel Speicher verwalten zu können.
Aber nicht, dass das Mainboard dann der Flaschenhals ist mit seiner Busbreite. Sowas sollte man alles beachten. -
Im Preis ist Windows 7 Home Premium 64 Bit enthalten.
-
Und trotzdem - Was willst du an deinem PC tun?
-
wie gesagt grade für Anwendungen im grafischen bereich wäre es nützlich.
Das ja auch ein Quadcore vorgesehen ist kann man bei 8GB RAM ohne Probleme mehere Speicherintensive Programme gleichzeitig laufen lassen.
Große Speicher haben vorallem den Vorteil, das nichts Ausgelagert werden muss, so kann schneller zwischen verschiedenen Programmen gewechselt werden.
Dell hat aus meiner Sicht immer gute Preise und Gute Qualität (deutlich besser und Günstiger als zum beispiel Medion).
Wenn dir 500Gb ausreichen ist das ein günstiger PC mit top-Leistung.(500GB reichen eigentlich außer du willst zum Beispiel etwas Fehnsen mitscheiden, oder anderes extremspeicherlastiges) -
thecity schrieb:
Große Speicher haben vorallem den Vorteil, das nichts Ausgelagert werden muss, so kann schneller zwischen verschiedenen Programmen gewechselt werden.
Definiere geoßer Speicher ;)
Unter Vista hatte ich bei geöffnetem Photoshop +10 Fotos nur knapp 2,5 GB belegt (Und das obwohl mein Rechner immer zugemüllt war), unter Windows 7 noch weniger... Und unter Linux (bzw ubuntu) kommt man sogar mit einer geöffneten VM nicht an die 3,x Grenze ;)
Wenn du es schaffst, im normalen Betrieb deine 8gb zu füllen, dann kriegst du nen Daumen von mir ;) Das schafft man höchstens mit Videobearbeitung... Aber normal wirst du nie mehr als 3-4 gb nutzen...
mfg
-
morph01 schrieb:
thecity schrieb:
Große Speicher haben vorallem den Vorteil, das nichts Ausgelagert werden muss, so kann schneller zwischen verschiedenen Programmen gewechselt werden.
Definiere geoßer Speicher ;)
Unter Vista hatte ich bei geöffnetem Photoshop +10 Fotos nur knapp 2,5 GB belegt (Und das obwohl mein Rechner immer zugemüllt war), unter Windows 7 noch weniger... Und unter Linux (bzw ubuntu) kommt man sogar mit einer geöffneten VM nicht an die 3,x Grenze ;)
Wenn du es schaffst, im normalen Betrieb deine 8gb zu füllen, dann kriegst du nen Daumen von mir ;) Das schafft man höchstens mit Videobearbeitung... Aber normal wirst du nie mehr als 3-4 gb nutzen...
mfg
ich habe 4 GB von denen ich ca 3,5 GB verwenden kann (32bit) ich belege in der regel um die 2,5 GB wenn ich normal arbeite + ca 500Mb Ausgelagert.(Vista braucht schon ne ganze menge).
Wenn ich nun zum Beispiel einen Virtuellen PC starte (wo ich wiederum gerne viel Ram habe- sagen wir 1-2 GB) muss mein PC schon einiges Auslagern. Wenn ich dann noch grafiksoftware starte: Zum Beispiel Photoshop(1GB) zur Bildbearbeitung und irgenteine Software zum Animieren(2GB) oder eine 3D CAD umgebung(Bis zu 4GB) bin ich schon bei 6 GB und mehr.
Klar könnte ich den Virtuellen PC beenden, die Programme könnten auch mit weniger RAM laufen aber es ist komfortabler wenn man genügend Speicher hat.
Und wenn ich das richtig mitbekommen hat will der Ts "Maya" einsetzten das wird einiges an Speicher brauchen. -
shootergamers schrieb:
kommt auf betriebssysthem an!
hatte ma bei aldi nen Vista Home basic pc mir 16Gb gesehen... WAS FÜR EIN DRECK
Vista home Basic verwalltet höchstens 4GB der rest ist "abfall" da das OS nicht weiß was es damit machen soll!
Oo da hat der Ram ja mehr gekostet als das OS
Basic verarbeitet glaubich noch weniger, mein HomePremium(die stanndart Version) schaft ja nichtmal 4. -
kommt auch drauf an welche bit-Versi du hat... Basic x32 2GB Basic X64 4GB Premium x32 6GB Premiumx64(meins) 8GB
Speicher ist halt günstig! 1TB gibt es ab lachhaften 60€ wenn man überlegt.. zum datum meiner Geburt kannte man gerade mal die Größenordnung 1GB und heute das 1000fache für den Heimgebrauch und das 100.000-1.000.000fache für Unternehmen! -
shootergamers schrieb:
kommt auf betriebssysthem an!
hatte ma bei aldi nen Vista Home basic pc mir 16Gb gesehen... WAS FÜR EIN DRECK
Vista home Basic verwalltet höchstens 4GB der rest ist "abfall" da das OS nicht weiß was es damit machen soll!
damit war wahrscheinlich die festplatte gemeint... nicht der arbeitsspeicher...
ich glaube, ich weiß, welchen rechner du meinst... Pentium MMX 133Mhz 32MB RAM mit 16GB Festplatte und Windows 3.11 Home Basic - Vista-Style^^ interessant wird nur, was FAT 16 zu der 16GB Platte sagt^^
ne, im ernst 8GB DDR2 im DualCHannel ist gülle... das ist das selbe, als würde man jetzt einen alten rechner mit SD-RAM auf aktuelle Werte aufstocken wollen... neuer rechner wär besser... also kauf dir gleich ein Triple-Channel-Board und am besten wartest du noch auf USB 3.0 dann bist du für die nächsten 2 Jahre auf der sicheren seite... ich machs jetzt auch so... alle 2 Jahre einen neuen PC und der alte wird dann für kleinere Sachen eingesetzt... -
Könnte mir vielleicht jemand von euch einen Link geben von einem PC System mit Triple Channel Ram das auch um die 600 euro kostet?
lg Henry -
henry04 schrieb:
Und würde der PC für komplexere Programme wie Autodesk Maya ausreichen?
Die GeForce-GraKa ist nicht das Optimum für den Betrieb mit Maya.
Autodesk Hardware-Notes:
There are many cards based on GeForce® GPU chipsets. NVIDIA® and Autodesk do
not recommend these cards for use with Maya as you may experience various refresh,
display and stability problems and inadequate performance. We suggest you choose
from NVIDIA's workstation cards instead, such as the Quadro® families which are
much better suited to high-end 3D packages such as Maya.
FF -
sebulon schrieb:
shootergamers schrieb:
kommt auf betriebssysthem an!
hatte ma bei aldi nen Vista Home basic pc mir 16Gb gesehen... WAS FÜR EIN DRECK
Vista home Basic verwalltet höchstens 4GB der rest ist "abfall" da das OS nicht weiß was es damit machen soll!
damit war wahrscheinlich die festplatte gemeint... nicht der arbeitsspeicher...
ich glaube, ich weiß, welchen rechner du meinst... Pentium MMX 133Mhz 32MB RAM mit 16GB Festplatte und Windows 3.11 Home Basic - Vista-Style^^ interessant wird nur, was FAT 16 zu der 16GB Platte sagt^^
ne, im ernst 8GB DDR2 im DualCHannel ist gülle... das ist das selbe, als würde man jetzt einen alten rechner mit SD-RAM auf aktuelle Werte aufstocken wollen... neuer rechner wär besser... also kauf dir gleich ein Triple-Channel-Board und am besten wartest du noch auf USB 3.0 dann bist du für die nächsten 2 Jahre auf der sicheren seite... ich machs jetzt auch so... alle 2 Jahre einen neuen PC und der alte wird dann für kleinere Sachen eingesetzt...
NEIN!
der Rechner bei Aldi hat ca. 700 gekostet...
mit 16GB ARBEITSSPEICHER
weil ich glaube nichtmals Aldi verkauft PC's mit ner 16GB HDD!
und wenn man überlegt.. es ist nicht schwer das irgendetwas teuer als das OS ist.
Graka(GeForce GT220 mit 1,5GB) 100€ -
Also natürlich kommt es auf das Betriebssystam an.
also solltest du recherschieren, obdein gewünschtes System eine 64Nit version hat.
Da Windows 7 wenig Ram verbraucht, sollten es für "normale" Anforderungen 3GB reichen.
Wenn du aber die neusten Spiele mit der besten Grafik spielen willst, könnten auch 8GB nützlich sein.
8GB sind sehr teuer, davon könnte man sich andere Sachen kaufen.
Außerdem können USB-Sticks als RAM genutzt weren.
mfg
Riko -
impirial-war schrieb:
Außerdem können USB-Sticks als RAM genutzt weren.
Windows ReadyBoost?
Die Benchmarks versprechen nicht sehr viel
Hier einer:
http://www.mpieters.com/2007/01/readyboost-benchmark.html -
definitiv zu viel ram..
nur um paar arbeiten am pc zu machen finde ich das das schonzu viel ist..
wiejemand schon gesagt mit weniger ramdamit der nicht zu ueberlastetist sonst haste den salat ;) -
Lieber anstatt 8 GB RAM die Grafik-Karte auf eine GTX 295 aufrüsten, wenn man grafisch was machen will. Für Textverarbeitung ist derja sowieso zu schnell (Runter vom Gas!
). Aber mein 3-D-Grafikprogramm (Cinema 4D , kurz: C4D) rendert deutlich (!) schneller, mit einer NVidia als mit einer Matrox (was erstaunlich ist, da die Matrox gerade für diese Zwecke hergestellt worden ist...).
-
z1n schrieb:
Lieber anstatt 8 GB RAM die Grafik-Karte auf eine GTX 295 aufrüsten, wenn man grafisch was machen will. Für Textverarbeitung ist derja sowieso zu schnell (Runter vom Gas! ). Aber mein 3-D-Grafikprogramm (Cinema 4D , kurz: C4D) rendert deutlich (!) schneller, mit einer NVidia als mit einer Matrox (was erstaunlich ist, da die Matrox gerade für diese Zwecke hergestellt worden ist...).
das ist nicht erstaunlich. NVIDIA setzt auf vernünftige technologie, während man sich bei ATI nen Dreck drum schert, was softwareseitig passiert... NVIDIA hat Physx entwickelt, nciht ATI... und Matrox dahte ich ist nur so eine Art Sammler und zusammenschrauber, mal von NVIDIA, mal von Matrox, oder sehe ich das falsch? -
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
