Liebes Deutschland...
lima-city → Forum → Sonstiges → Politik & Wirtschaft
ahnung
arschloch
beitrag
branche
buerger
deutschland
einschrnkung
eventuelle sicherheitslcken
gegner
gern
gesetz
gipfel
kiste
politiker
postkontrolle
reden
sache
terror
terrorist
trojaner
-
Nach dem Studium siehst du mich wohl nicht mehr wieder. Das hast du dir selbst zuzuschreiben, mit deinen ach so absurden Gesetzen. Leider ein Verlust in der Volkswirtschaft, aber das ist nicht mein Bier.
Selbst in Russland werden die Menschrechte anscheinend besser eingehalten.
Da wäre zum einen mal der G8-Gipfel mit seinen Sicherheitsmaßnahmen. Geht's noch, 100 Millionen Steuereuro raus zu schmeißen, nur um eine bestmöglichste Sicherheit von 8 Arschlöchern zu gewährleisten? Und währenddessen mit ungerechtfertigten Razzien, Postkontrollen und Demonstrationsverboten die Rechte unbescholtener, friedlicher Bürger so gar nicht Grundgesetzmäßig einzuschränken? Liebe Politiker, schon einmal etwas vom Grundgesetz gehört, dass mir hier in Deutschland Rede-, Meinungs- und auch Versammlungsfreiheit einräumt?
Dann wäre da noch so etwas. Der Bundestrojaner. Wieder mal eine Verschwendung von Geldern. Ein potentieller Terrorist wird wohl seinen Rechner ordentlich abgesichert haben. Ich glaube nicht, dass da ein Trojaner was hilft.
Und drittens das hier:
http://www.heise.de/newsticker/meldung/90110 und das hier: http://www.ccc.de/updates/2007/paragraph-202c?language=de
Was soll man davon halten? Darf ich meine Kiste jetzt nicht mehr auf eventuelle Sicherheitslücken testen? Nur weil die Programme, die ich dazu benutzen würde Hackerangriffsprogramme sind? Das ist doch absurd. Man baut ja auch keinen Banktresor ohne dabei vielleicht Kenntnisse von Tresorknackern einfließen zu lassen. Und selbst da gibt es Tresorknackerdienste, die das auf Anforderung legal machen. Wenn ich jemandem erlaube meinen Rechner zu hacken, oder wenn ich es selbst tue, ist das meine Sache. Da hat sich der Staat erst dann einzumischen, wenn jemand unerlaubterweise meine Kiste knackt.
Liebes Deutschland. Die Gesetze dieses Staates werden langsam lächerlich. Ich glaube nicht, dass man sie noch weiterhin beachten muss. Danke für den Freifahrtschein. Ausnahmsweise rufe ich hier mal zu einem Boykott der aktuellen Regierungspolitik auf. Ich fordere auch nicht zertifizierte Sicherheitsdienstleister dazu auf, weiterhin ihre Werkzeuge zur Computersicherheit einzusetzen, selbst wenn diese nicht legal sind.
Außerdem fordere ich die G8-Gegner dazu auf näher als 200 Meter an den Sicherheitszaun ran zu gehen.
Liebe Politiker, wenn man keine Ahnung hat, einfach mal die Fresse halten. -
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
-
Im ganzen hast du recht. Was ich mich aber schon seit Wochen frage ist eigentlich WARUM die gegen den G8 gipfel demonstrieren.
Eine sehr schöne Sendung war "Panorama" die mal die Demonstranten gefragt gaben warum die eigentlich demonstrieren. Die antowrten waren kläglich "öhhh", "ja weil, wegen Globalisierung und so... äh", "ja ist schwer zu sagen,..." -
Harte Worte,
aber (soweit ich das Beurteilen kann) richtig.
Das Beispiel Russland is jetzt nicht so berauschend.
z.B.:
Warez Seiten in Russland, die sind dem Staat völlig egal.
Es gibt Gesetze in einem Land die in Ordnung sind und auch wieder welche die nicht so gut sind dafür wo anders besser.
Zum Bundestrojaner:
Das ist das billigste Was ich je gehört habe.
Mittlerweile verschlüsseln einfach zu viele Leute ihre Kisten und der Staat kommt nich mehr ran, es ist auch mein gutes Recht Daten geheim zu halten, also versucht der Staat nun auf billigste Art und Weise sich Zugriff zu einem Rechner zu verschaffen. Und soetwas wie einen 'Bundestrojaner' zu erstellen wird nicht funktionieren, dafür gibt es viel zu viel Unterschiedliche System usw.
Also Steuerverschwendung.
Und wenn mans genau nimmt, müssten sämtliche Programmiersprachen verboten werden da man sich ja seine eigenen Tools zusammenbasteln kann um was 'Böses' zu machen.
Und das mit der Sicherheitspolitik des G8 Gipfels ist sowas von übertrieben.
Es wird wircklich jeder Mensch als Verbrecher abgestempelt, der Grundsatz:
Man ist solange Unschuldig bis die Schuld bewiesen ist, zählt wohl nicht mehr.
Deutschland das sinkende Schiff,
es wird Zeit das mal hart am Ruder gerissen wird.
LG, Felix
-
Nach dem Studium siehst du mich wohl nicht mehr wieder. Das hast du dir selbst zuzuschreiben, mit deinen ach so absurden Gesetzen. Leider ein Verlust in der Volkswirtschaft, aber das ist nicht mein Bier.
Jetzt mal ohne dir an's Bein pissen zu wollen: Ist das nicht ein wenig unfair, wenn du erst in Deutschland studierst und dann abhaust? OK. Diese kranke Entwicklung, hätte man eigentlich nicht vorraussehen können, aber deswegen gleich abzuhauen halte ich für falsch. Mir geht das ganze hier auch ziehmlich auf den Sack jeden Tag bei Heise Sachen zu lesen und sich zu wundern, ob jetzt das ganze Jahr über 1. April ist. Aber vor den Problemen wegzurennen bringt, egal wie man es dreht und wendet, nichts.
Ich kann dir auch keinen vernünftigen Lösungsweg nennen, wie man diese Entwicklung ablenken kann. Aber Weglaufen kann einfach nicht richtig sein.
Da wäre zum einen mal der G8-Gipfel mit seinen Sicherheitsmaßnahmen. Geht's noch, 100 Millionen Steuereuro raus zu schmeißen, nur um eine bestmöglichste Sicherheit von 8 Arschlöchern zu gewährleisten?
Das ist in der Tat ein Armutszeugnis. Aber es bringt leider die 8 Arschlöcher nicht zum Nachdenken.
Und währenddessen mit ungerechtfertigten Razzien, Postkontrollen und Demonstrationsverboten die Rechte unbescholtener, friedlicher Bürger so gar nicht Grundgesetzmäßig einzuschränken?
1000% ACK
Die Verantwortlichen gehören hinter Gitter. Hoffen wir, dass es soweit kommt.
Liebe Politiker, schon einmal etwas vom Grundgesetz gehört, dass mir hier in Deutschland Rede-, Meinungs- und auch Versammlungsfreiheit einräumt?
Das haben sie. Aber viele Bürger haben das nicht und sind sich dessen nicht bewusst. Und das ist das, worauf Schäuble und seine Hintermänner und Frauen aufbauen.
Wir werden ja sehen, was für eine Echo die Postkontrollen ect. noch haben werden. Thierse hat man wegen seiner Kritik auch erstmal zur Schnecke gemacht - obwohl er die Sache richtigerweise als hochkriminell eingestuft hat.
Es ist etwas großes im Gange. Etwas, was wahrscheinlich lange vorbereitet wurde und nun ausgeführt wird. Anders kann ich mir die "Arbeitswut" von Schäuble nicht erklären, der jeden Tag immer mit neuen Schlagzeilen - leider nur bei Heise und anderen Nischenzeitschriften auftaucht.
Dann wäre da noch so etwas. Der Bundestrojaner. Wieder mal eine Verschwendung von Geldern. Ein potentieller Terrorist wird wohl seinen Rechner ordentlich abgesichert haben. Ich glaube nicht, dass da ein Trojaner was hilft.
Ob's wirklich (immer) ein Trojaner ist, sei mal dahingestellt. Fakt ist aber, dass jemand wie Schäuble trotz Attentats-Trauma immer noch in der Lage sein dürfte, logische Schlüsse zu ziehen.
Mit anderen Worten: Auf die Nutzung der sogenannten Online-Durchsuchung zum Fangen von Terroristen muss man gar nicht eingehen. Sie ist ganz klar ein Vorwand.
Und drittens das hier:
http://www.heise.de/newsticker/meldung/90110 und das hier: http://www.ccc.de/updates/2007/paragraph-202c?language=de
Was soll man davon halten? Darf ich meine Kiste jetzt nicht mehr auf eventuelle Sicherheitslücken testen? Nur weil die Programme, die ich dazu benutzen würde Hackerangriffsprogramme sind?
Soweit ich das Gesetz verstanden habe, ist nur verboten in Systeme einzudringen, welche die folgenden 2 Bedingungen erfüllen:
-Schutzvorkehrungen haben
UND
-Wo du keine Erlaubnis hast, in sie einzudringen.
D.h. du darst deinen eigenen Rechner so viel angreifen wie du willst.
Problematisch ist es aber wirklich bei der Sache mit den "Hacker"-Tools, da eigentlich jedes Programm sowohl eine konstruktive als auch eine destruktive Wirkung haben kann. Auch ein Hello-World-Programm kann schließlich dringend benötigten Speicherplatz rauben^^.
Aber das ist ja nichts neues, dass die Politiker umbedingt die intellektuelle Bevölkerungsschicht (also die Leute, die auch über Politik nachdenken können) diskriminieren. Man denke nur an die angeblichen Bombenbauanleitungen, die überall im Netz sein sollen, wo doch eigentlich jeder, der ein wenig im Chemie Unterricht aufgepasst hat, auch so eine Bombe bauen könnte.
Wissen wird also im großen Maße verteufelt. Schäuble hat schließlich auch oft genug das Internet als Ausbildungsort für Terroristen bezeichnet. Dabei ist das Internet schließlich ein riesiges Wissensnetzwerk, dass sich eben auch eignet, um sich über Schäuble zu beschweren oder sonst wie Aufklärung zu betreiben.
Liebes Deutschland. Die Gesetze dieses Staates werden langsam lächerlich. Ich glaube nicht, dass man sie noch weiterhin beachten muss.
Danke für den Freifahrtschein. Ausnahmsweise rufe ich hier mal zu einem Boykott der aktuellen Regierungspolitik auf.
Das Problem ist bloß, dass es da nichts zu boykottieren gibt. Die kommen zu dir in den Rechner und nicht du zu denen.
Außerdem fordere ich die G8-Gegner dazu auf näher als 200 Meter an den Sicherheitszaun ran zu gehen.
Und ich fordere dich dazu auf, mit zu demonstrieren!
Liebe Politiker, wenn man keine Ahnung hat, einfach mal die Fresse halten.
Mit wär's andersrum lieber. Solange Schäuble mit seinem Pseudowissen vor dem Bundestag glänzt, wird ihm niemand, eben aus diesem Grund, widersprechen.
Beitrag geaendert: 26.5.2007 19:06:50 von bladehunter -
Was gerade in der deutschen Poltik abläuft, ist echt lächerlich. Bundestrojander?? Auf so eine absurde Idee muss man erst mal kommen. Killerspiele-Verbot? Was ist wenn ein Amokläufer durch die Terroristen in den Nachrichten motiviert wird? Nachrichten verbieten? Und dann gibt es noch vieles Mehr, zB Kinderbetreuung (was spricht dagegen, dass es genug Krippenplätze gibt und eine Mutter entscheiden kann, ob sie dieses Angebot annimmt?). Afganistan-Einsatz: muss das denn sein? etc.etc.etc.
-
An Bladehunter:
Um das Mitdemonstrieren hab ich mir auch schon Gedanken gemacht. Hab da nur leider einige terminliche Probleme. Die Uni macht keine Pause für mich und Ende dieses Semesters stehen leider die Prüfungen über zwei Semester an.
Sonst wäre ich wohl auch nach Heiligendamm gefahren, wenn ich es hätte arrangieren können.
Das mit dem Ausziehen ist auch nicht wirklich ernst gemeint. Was ich mir vielleicht vorstellen kann, ist irgendwann mal auf unbestimmte Zeit in den USA oder Südostasien zu arbeiten, weil die IT-Branche dort viel ausgeprägter ist.
Übrigens gilt auch genau dieses Klappe halten, für einen Politiker, der sich Schäuble nennt. -
Das mit dem Ausziehen ist auch nicht wirklich ernst gemeint. Was ich mir vielleicht vorstellen kann, ist irgendwann mal auf unbestimmte Zeit in den USA oder Südostasien zu arbeiten, weil die IT-Branche dort viel ausgeprägter ist.
Von der Traufe in den Regen...
Es geht hier nicht nur um Einschränkungen in der IT Branche! Es geht hier um Einschränkungen in unsere Grundrechte!
Die USA ist definitiv die falsche Adresse, wenn du in ein freies Land reisen willst.
Übrigens gilt auch genau dieses Klappe halten, für einen Politiker, der sich Schäuble nennt.
Und das Problem ist eben, dass Schäuble schon ein bißchen mehr Ahnung hat. Er kann vllt nicht mit Hobby-Informatikern mithalten, aber er hat, denke ich, schon eine gute Vorstellung davon, was möglich ist.
Außerdem ist zu bezweifeln, dass das alles seine eigenen Ideen sind. Schließlich ist Deutschland nicht das einzige Land, dass solche kranken Anti-Terror Gesetze auf den Weg bringt.
Beitrag geaendert: 26.5.2007 21:11:43 von bladehunter -
Anti-Terror-Gesetze sind ja schön und gut, aber dennoch bitte nicht die Freiheit der Bürger.
-
Anti-Terror-Gesetze sind ja schön und gut,
Wer hat Angst vorm schwarzen Mann?
Die Gesetze, die im Zusammenhang mit der Terrorabwehr eingeführt wurden, stehen in keinem Verhältnis zu dem potentiellen Schaden.
Nunja - es ist immer schade um die Opfer, die bei solchen Anschlägen umkommen, aber vergleich mal die Zahl der Opfer mit der der anderen Todesursachen.
Es ist wahrscheinlicher von einem Blitz getroffen zu werden, als dass dich ein Terrorist umbringt.
Es heißt nicht umsonst "Terror". Den eigentlichen Terror haben nicht die Getöteten, sondern die Hinterbliebenden. Und dass sich die gesammte Westliche Welt von ein paar Terroristen einschüchtern lässt, ist einfach unverhältnismäßig.
aber dennoch bitte nicht die Freiheit der Bürger.
Es bleibt die Frage, was damit eigentlich bezweckt werden soll.
http://chaosradio.ccc.de/media/audio/bundestag_united-kontrolle_muss_sein.mp3
Beitrag geaendert: 26.5.2007 22:58:30 von bladehunter -
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
