Lebenserwartung bei jungen Rauchern
lima-city → Forum → Sonstiges → Reallife
denken
eltern
inhalt
jahr
kind
leben
leute
lungenkrebs
meinung
mensch
nichtraucher
niemand
rauchen
raucher
sagen
sport
sterben
studie
tun
zigarette
-
Quellenangaben wären Sinnvoll, so ist es lediglich eine Behauptung!
2. zeile, fett geschrieben
Ändert aber nichts daran dass niemand in der Studie sein ganzes Leben 24 Stunden am Tag beobachten wird.
ist ja sicher auch keiner gestorben. untersucht wird ja eher das risko oder die neigung zu sterben
man macht ja auch keinen crash-test mehr mit menschen bevor ein auto auf den markt kommt -
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
-
Zunächst einmal zu mir:
Ich selber habe nie richtig geraucht und nur an meinem 16 Lebensjahr einmal an einem Zigarello gezogen. Es gibt nur wenige, die noch nie geraucht haben und schon volljährig sind (höchstens 2) Es ist einfach richtig schwer:
raucht man nicht kann es schnell passieren, dass man Uncool wird oder einfach nicht dabei stehen will, wenn andere weg gehen: schon doof. Aber man bleibt gesund.
raucht man dagegen gehört man meistens zu den cooleren. Man kann einfach mal entspannen. Aber man kann halt schneller erkranken...
Zu der Studie: stimmt. Man kann sie nicht beweisen. Aber jeder, der mal genauer hinschaut erkennt einen richtig starken Raucher: die sehen oft so Fertig aus, das man sie fast bemitleiden kann. -> Sie werden hässlich. -
raucht man nicht kann es schnell passieren, dass man Uncool wird oder einfach nicht dabei stehen will, wenn andere weg gehen: schon doof. Aber man bleibt gesund.
raucht man dagegen gehört man meistens zu den cooleren. Man kann einfach mal entspannen. Aber man kann halt schneller erkranken...
Dann gibt man sich mit den falschen Leuten ab. Wenns dannach ginge, hätte ich garkeine Freunde. Dem ist aber nicht so ;) -
Zunächst einmal zu mir:
Ich selber habe nie richtig geraucht und nur an meinem 16 Lebensjahr einmal an einem Zigarello gezogen. Es gibt nur wenige, die noch nie geraucht haben und schon volljährig sind (höchstens 2) Es ist einfach richtig schwer:
raucht man nicht kann es schnell passieren, dass man Uncool wird oder einfach nicht dabei stehen will, wenn andere weg gehen: schon doof. Aber man bleibt gesund.
raucht man dagegen gehört man meistens zu den cooleren. Man kann einfach mal entspannen. Aber man kann halt schneller erkranken...
Zu der Studie: stimmt. Man kann sie nicht beweisen. Aber jeder, der mal genauer hinschaut erkennt einen richtig starken Raucher: die sehen oft so Fertig aus, das man sie fast bemitleiden kann. -> Sie werden hässlich.
Nun ja, ich halte mich nicht für hässlich...
Und ich habe schon sehr viele hässliche Nichtraucher gesehen
Und ob man gesund bleibt wenn man nicht raucht, ist wie bereits erwähnt nicht sicher.
\"wer stirbt zuerst, der Abstinenzler oder der Alkoholiker? - Der Abstinenzler!
Er wird vom Alkoholiker überfahren...;) -
Und ob man gesund bleibt wenn man nicht raucht, ist wie bereits erwähnt nicht sicher.
Das ist für mich eine der typischen antworten derer, die sich einreden, es sei immer noch nicht erwiesen wie schädlich sowas ist.
Das ist ungefähr wie: nur weil meine leber nicht gleich nach einem ordentlich besäufnis kollabiert, kann ich fröhlich weiter machen.
Klar, an irgendwas stirbt man eh und wer ist schon sein ganzes leben lang gesund. -
Das ist für mich eine der typischen antworten derer, die sich einreden, es sei immer noch nicht erwiesen wie schädlich sowas ist.
Das ist ungefähr wie: nur weil meine leber nicht gleich nach einem ordentlich besäufnis kollabiert, kann ich fröhlich weiter machen.
Klar, an irgendwas stirbt man eh und wer ist schon sein ganzes leben lang gesund.
Ich behaupte nicht das rauchen gesund ist. Jeder weiß das es schädlich ist.
Aber was ist schon gesund?
Mir geht es nur darum dass derartige Studien Quatsch sind. Man stirbt nicht zwangsweise früher wenn man raucht.
Jeman der Sport treibt, sich gesund ernährt und einen Angenehmen Job hat, wird länger leben als ein Fettsüchtiger Übergewichtiger Mensch der permanent im Streß ist.
Fakt ist, dass IMMER mehrere Faktoren aufeinander treffen, und niemand sagen kann, der ist am rauchen gestorben.
Eher kann man sagen das jemand am Alkohol oder Drogen gestorben ist. Da ist ein Nachweis möglich.
Ausserdem finde ich, man sollte sein Leben leben.
Was nützt mir Gesundheit, wenn ich sie nicht genießen kann!
Das bedeutet NICHT dass ich jemanden raten würde mit dem Rauchen anzufangen.
Rauchen ist NICHT cool, ist SAUTEUER, mit Sicherheit nicht Gesund und die Zähne werden gelb...
Aber es ist NICHT MÖGLICH einen Nachweis zu erbringen das man dadurch früher stirbt! -
Ich behaupte nicht das rauchen gesund ist. Jeder weiß das es schädlich ist.
Aber was ist schon gesund?Jeman der Sport treibt, sich gesund ernährt und einen Angenehmen Job hat, wird länger leben als ein Fettsüchtiger Übergewichtiger Mensch der permanent im Streß ist.
Fakt ist, dass IMMER mehrere Faktoren aufeinander treffen,...Ausserdem finde ich, man sollte sein Leben leben.
Was nützt mir Gesundheit, wenn ich sie nicht genießen kann!Das bedeutet NICHT dass ich jemanden raten würde mit dem Rauchen anzufangen.
Rauchen ist NICHT cool, ist SAUTEUER, mit Sicherheit nicht Gesund und die Zähne werden gelb...
Diesen Argumenten kann ich zustimmen.
Mir geht es nur darum dass derartige Studien Quatsch sind. Man stirbt nicht zwangsweise früher wenn man raucht.
...und niemand sagen kann, der ist am rauchen gestorben.
Aber es ist NICHT MÖGLICH einen Nachweis zu erbringen das man dadurch früher stirbt!
Diesen Argumenten kann ich nicht zustimmen.
Man kann genauso bei einem Bergmann nachweisen, dass die Belastung der Lungen durch die staubige Luft in den Schächten zu diversen Krankheiten führt und somit zu einem früheren Tod. Genauso kann man auch nachweisen, dass die Giftstoffe des gerauchten Tabaks ihre Wirkung auf den Körper hatten.
Wenn man erst einmal solche Fälle im nähren Umfeld hatte, hört man auf zu sagen, es gäbe da keinen nachweisbaren Zusammenhang.
-
Inhalt des Artikels grob zusammengefasst:
Ältere Erfahrungen besagen, wer raucht stirbt 10 Jahre früher - bezogen auf Erwachsene. Wer mit 14/15 anfängt stirbt ca. 20 Jahre eher, so sind die neuesten Erkenntnisse
Wie wurde die Studie umgesetzt, hat man ein paar Leute in einen Raum, frei von umwelteinflüssen eingesperrt bis sie gestorben sind?
So eine Studie wäre nicht aussagekräftig. Bei solchen Studien werden hunderte Leute über einen längeren Zeitraum beobachtet, immer wieder befragt und von diesen Daten wird ein Mittelwert gebildet.
Wie sicher bekannt ist gibt es noch einige Dinge außer rauchen, welche schädlich sind.
Es gibt Nichtraucher die an Lungenkrebs sterben, und Raucher die über 100 Jahre alt werden.
Das sind aber Ausnahmefälle, sie sind ja nicht 100 Jahre alt geworden, weil sie rauchten, sondern obwohl sie rauchten. Wie heißt es doch so schön, Ausnahmen bestätigen die Regel. :)
mfg logbuch -
Man kann genauso bei einem Bergmann nachweisen, dass die Belastung der Lungen durch die staubige Luft in den Schächten zu diversen Krankheiten führt und somit zu einem früheren Tod. Genauso kann man auch nachweisen, dass die Giftstoffe des gerauchten Tabaks ihre Wirkung auf den Körper hatten.
Wenn man erst einmal solche Fälle im nähren Umfeld hatte, hört man auf zu sagen, es gäbe da keinen nachweisbaren Zusammenhang.
Wenn der Bergmann nun auch noch geraucht hätte - woran wäre er dann gestorben?
Mein Schwiegervater ist an Lungenkrebs gestorben.
Allerdings war nicht nur raucher, sondern hat auch viel mit Asbest und Betonstaub zu tun gehabt.
Niemand weiß ob es die Zigaretten waren, oder der Staub - oder beides
Zitat
--------------------------------------------------------------------------------
Ich behaupte nicht das rauchen gesund ist. Jeder weiß das es schädlich ist.
Aber was ist schon gesund?
Zitat
--------------------------------------------------------------------------------
Jeman der Sport treibt, sich gesund ernährt und einen Angenehmen Job hat, wird länger leben als ein Fettsüchtiger Übergewichtiger Mensch der permanent im Streß ist.
Fakt ist, dass IMMER mehrere Faktoren aufeinander treffen,...
Zitat
--------------------------------------------------------------------------------
Ausserdem finde ich, man sollte sein Leben leben.
Was nützt mir Gesundheit, wenn ich sie nicht genießen kann!
Zitat
--------------------------------------------------------------------------------
Das bedeutet NICHT dass ich jemanden raten würde mit dem Rauchen anzufangen.
Rauchen ist NICHT cool, ist SAUTEUER, mit Sicherheit nicht Gesund und die Zähne werden gelb...
--------------------------------------------------------------------------------
Diesen Argumenten kann ich zustimmen.
Welchen der aufgeführten?
Du kannst nicht einfach sagen \"ich kann nicht zustimmen\" ohne ein Gegenargument zu bringen...
Beitrag geändert: 16.5.2008 15:30:00 von bewahrer -
Wenn der Bergmann nun auch noch geraucht hätte - woran wäre er dann gestorben?
Mein Schwiegervater ist an Lungenkrebs gestorben.
Allerdings war nicht nur raucher, sondern hat auch viel mit Asbest und Betonstaub zu tun gehabt.
Niemand weiß ob es die Zigaretten waren, oder der Staub - oder beides
doch - jemand der keiner anderen gefahr ausgesetzt war und dann kehlkopfkrebs bekommt - da kann ein arzt das ziemlich sicher feststellen
Diesen Argumenten kann ich zustimmen.
Welchen der aufgeführten?
na allen die darüber stehen
Du kannst nicht einfach sagen \"ich kann nicht zustimmen\" ohne ein Gegenargument zu bringen...
I) ich kann das II) hab ich alles vorher schon zum ausdruck gebracht
-
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
