Krieg am Kaukasus
lima-city → Forum → Sonstiges → Politik & Wirtschaft
angelegenheit
atomwaffe
ausnutzen
befehl
beitritt
fernseher
frage
freiheit
kaukasusrepublik
konflikt
krieg
land
region
russe
sagen
sportler
staat
tag
welt
ziel
-
Im tag/konflikt">Konflikt um Südossetien ist eine erste russische Militärkolonne in die Kaukasusrepublik einmarschiert.
Georgische Truppen hatten in der Nacht zu Freitag mit einer Großoffensive mit der Rückeroberung der Region begonnen.
Russland unterstützt die seit 16 Jahren abtrünnige Region im Unhabhängigkeitskampf.
http://www.welt.de/politik/arti2300831/Georgien_und_Russland_steuern_auf_Krieg_zu.html
Nun verwunderlich finde ich, dass der Befehl offenbar von Premierminister Wladimir Putin und nicht von Präsident Dmitri Medwedew kam. Es sieht immer mehr so aus als ob der amtierende "Präsident" nur die Puppe Putin´s ist.
Nun zum Geschehen selber.
Russland hat ein Ziel und zwar will es den Beitritt Georgiens in die NATO verhindern. Und das kann dadurch erreicht werden, indem sich Georgien weiter mit den Abgespalteten Staaten herumärgern muss und somit nicht als Stabil gilt. Deshalb stellt sich Russland auf die Seite dieser Staaten (Abchasien).
Meine Persönliche Meinung:
Man sollte solche Konflikte, schon gar nicht wenn Gewalt im Spiel ist, ausnutzen um seinen eigenen Interessen nachzugehen (Russland) obwohl man nicht direkt beteiligt ist.
Wie steht ihr dazu?
Beitrag geändert: 8.8.2008 23:01:01 von five-three-nine -
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
-
Im Konflikt um Südossetien ist eine erste russische Militärkolonne in die Kaukasusrepublik einmarschiert.
Georgische Truppen hatten in der Nacht zu Freitag mit einer Großoffensive mit der Rückeroberung der Region begonnen.
Russland unterstützt die seit 16 Jahren abtrünnige Region im Unhabhängigkeitskampf.
http://www.welt.de/politik/arti2300831/Georgien_und_Russland_steuern_auf_Krieg_zu.html
Nun verwunderlich finde ich, dass der Befehl offenbar von Premierminister Wladimir Putin und nicht von Präsident Dmitri Medwedew kam. Es sieht immer mehr so aus als ob der amtierende "Präsident" nur die Puppe Putin´s ist.
Nun zum Geschehen selber.
Russland hat ein Ziel und zwar will es den Beitritt Georgiens in die NATO verhindern. Und das kann dadurch erreicht werden, indem sich Georgien weiter mit den Abgespalteten Staaten herumärgern muss und somit nicht als Stabil gilt. Deshalb stellt sich Russland auf die Seite dieser Staaten (Abchasien).
Meine Persönliche Meinung:
Man sollte solche Konflikte, schon gar nicht wenn Gewalt im Spiel ist, ausnutzen um seinen eigenen Interessen nachzugehen (Russland) obwohl man nicht direkt beteiligt ist.
Wie steht ihr dazu?
Beitrag geändert: 8.8.2008 23:01:01 von five-three-nine
Ausnutzen um die von Russland unterdrückten Völker im Kaukasus zu befreien...
Schlimm ist ja schon das Russland sich in die Angelegenheiten von Georgien einmischt schlimmer ist das die Russen zwar freiheit?? für die Oseten wollen aber selbst alle Völker im Kaukasus unterdrückt.... -
Ich behaupte einfach mal das die Freiheit der Oseten für Russland nur Mittel zum Ziel ist.
politikforum schrieb:
Schlimm ist ja schon das Russland sich in die Angelegenheiten von Georgien einmischt schlimmer ist das die Russen zwar freiheit?? für die Oseten wollen aber selbst alle Völker im Kaukasus unterdrückt....
Ich frage mich gerade, warum die USA in Afghanistan einmarschieren (und die Welt es wieder aufbaut); man sich mit Staaten wir Russland (und China [ich sage nur Tibet]) schwer tut.
Achja - da war doch einige Wirtschaftsbeziehungen und dann hatten die auch Atomwaffen ....
keingerede schrieb:
Und der Westen schaut lieber in den Fernseher nach Peking, wo Sportler herumhüpfen als nach Vorderasien, wo es schon 1500 Tote geben soll...
So kann man es auch sagen.
-
keingerede schrieb:
leider immer noch nicht
So wie's aussieht ist's jetzt auch vorbei.Fünf Tage Krieg gespielt und jetzt sind sie gleich weit wie vorher... -.-
das wohl auch leider nicht, der Sakaashwillie hat in den paar Tagen sein Land in eine sehr vertrackte Situation manövriert, der NATO-Beitritt und die Einigung seines Landes sind in weite Ferne gerückt und Russland wird Bedingungen stellen.
Die Entscheidung den Konflikt militärisch lösen zu wollen, entzieht sich meinem Verständnis. Vielleicht hat er sich gedacht, dass er Südossetien Blitzkrieg-mäßig einnehmen kann... wenn sie den Norden des Landes und den Tunnel da schnell erreicht hätten, wäre die russ. Unterstützung nicht durchgekommen und die Russen hätten erstmal nur bombardieren und später nur über Abchasien angreifen können. Da wären sie natürlich in einer deutlich besseren Lage gewesen, aber das haben sie ja nicht mal annähernd geschafft. -
Man sollte sich immer die Frage stellen:"Wem nützt es was?" Politische Meinungsverschiedenheiten kann man auch auf friedlichem Wege lösen! Kriege sind nur dazu da, einigen sehr wenigen Hintermännern die Taschen mit weiteren Milliarden zu füllen! Und wenn auf der Welt die Kriege zu Ende gehn, halten sie schon wieder Ausschau, wo man neue Kriege anzetteln könnte. Da sind sich diese Wenigen einig und da sitzen die am Tisch, die allen Kriegsgegnern die Waffen verkaufen.
So denke ich darüber!
Gruß Benny
Beitrag geändert: 17.8.2008 12:03:56 von benny66 -
Ich find das nicht gut von den Russen.
Jetzt ist auch noch ein Streit zwischen USA,Nato,EU und Russland ausgebrochen.
-
es wird bestimmt kein gutes ende haben fuer russland
-
lars-eichhorn schrieb:
Ich behaupte einfach mal das die Freiheit der Oseten für Russland nur Mittel zum Ziel ist.
politikforum schrieb:
Schlimm ist ja schon das Russland sich in die Angelegenheiten von Georgien einmischt schlimmer ist das die Russen zwar freiheit?? für die Oseten wollen aber selbst alle Völker im Kaukasus unterdrückt....
Ich frage mich gerade, warum die USA in Afghanistan einmarschieren (und die Welt es wieder aufbaut); man sich mit Staaten wir Russland (und China [ich sage nur Tibet]) schwer tut.
Achja - da war doch einige Wirtschaftsbeziehungen und dann hatten die auch Atomwaffen ....
keingerede schrieb:
Und der Westen schaut lieber in den Fernseher nach Peking, wo Sportler herumhüpfen als nach Vorderasien, wo es schon 1500 Tote geben soll...
So kann man es auch sagen.
Atomwaffen? Was können die tun wenn die Staatengemeinschaft diese boykotiert? Es würde ja auch schon reichen die ExilPolitiker wie die aus Ost-Turkestan zu unterstützen statt diese abzuschieben...... -
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage