Krass: Beamen jetzt möglich !!
lima-city → Forum → Sonstiges → Technik und Elektronik
artikel
atom
bericht
daten
energie
ente
forsch
gedanken
insekt
jahr
kernfusion
kopie
maen
mensch
not
sen
struktur
teilchen
versuch
wissenschaft
-
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
-
Aber ich denke nicht, dass man in den n?chsten Jahren schon Menschen teleportieren kann...
-
des halt ich f?r sehr unwarscheinlich dass des m?glich gewesen is
wenn des ?berhaupt gehen sollte (irgendwann) dann erst in einigen 100 jahren
-
Doch, es wahr m?glich. Hier als m?glicher Beweis der Bericht aus dem Spielgel
-> http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/0,1518,313897,00.html
CBR900Biker -
Also ich habe mir den Bericht vom Vorg?nger mal durchgelesen. Klingt interessant. Hm aber ich glaube trotztem das das Beamen mal funtkionieren wird weil die technische Entwicklung rasant vorw?rts geht z.b. in den letzten 100 Jahren.
-
Also vor einigen Monaten stand in der Chip ein Bericht ?ber Beamen, Warp-Antrieb und die ganzen Star Trek Technologien:
Dort steht dass es dem ?sterreichischem Physiker Anton Zeillinger gelungen ist Photonen unter der Donau hindurh zu "beamen". Wollte man allerdings einen Menschen beamen br?uchte man eine Informationsmenge von 10 hoch 22 Gigabyte. Vielleicht gibt es ja irgendwann einen Nano-Computer mit Holografischer Festplatte der das schafft
.
-
Es ist m?glich informationen zu beamen aber keine festen oder gar organischen teilchen.
Das wird noch sehr sehr lange dauern.(wenns ?berhaupt geht)
Aber man kann jetzt bald zb ne E-Mail beamen was dann abfangsicher ist.
Man hat informationen von einem teilchen auf ein anderes ?bertragen. -
lol also ich denke das mit dem Beamen von Menschen wird nichts ;) Denn eh die Technik soweit ist dauert es bestimmt noch 1000Jahre und wenn es so weiter geht sind die Menschen dann ausgestorben.
-
Ich hab mich ebenfalls mal damit mit meinem Lehrer unterhalten.
An sich ist es ja erst nur das Verwandeln des menschlichen K?rpers in Lichtenergie, die dann gezielt irgendwo "hin leuchtet."
Da ist schon Problem Nr. 1: Alles, was der Mensch hat, in Lichtenergie zu verwandeln und es gezielt irgendwo hin leiten.
Dann m?sste es, wenn es angekommen ist, den Menschen wieder zusammenf?gen. Und wie bereits erw?hnt, ist das ein viel zu gewaltiger Aufwand. Und bevor man das schafft, kann man aus ganz normaler Energie Materie erstellen. Und das w?re etwas tats?chlich fantastisches, da man alles, woran es einem mangelt, einfach erstellen k?nnte. Nur dass somit z.B. alles an Wert verlieren w?rde, da es an nichts mehr mangelt. Energie gibt's genug auf der Welt. Man verwandelt allen M?ll auf der M?llhalde zu Energie und macht daraus z.B. Gold. W?re doch toll? Kein M?ll, keinen Wert mehr f?r Geld...
Aber bis man soweit ist, dauert es Ewigkeiten.
Ich bezweifel, dass es ?berhaupt jemand von uns hier erleben wird, au?er man entwickelt fr?h genug etwas, dass uns unsterblich macht.
Aber theoretisch m?glich, praktisch noch nicht...
MfG
Lariel -
Beamen...ich hatte heute einmal ein relativ langes Gespr?ch mit meinem Physik-Lehrer dar?ber, nachdem ich diesen Artikel hier gelesen habe.
Das Beamen ist m?glich, wie die Artikel beweisen. Forscher in den USA sind schon seit knapp 10 Jahren dabei, zu versuchen kleine Teile zu beamen. Erfolg hatten sie das erste mal so ca. vor 3-4 Jahren, da haben sie ein 1mm? gro?es Teil ?ber eine Distanz von ca. 50 cm "gebeamt"( Beamen= etwas mit hoher Geschwindigkeit (die das Auge nicht mehr wahr nimmt) von A nach B bewegen).
Nach dem Versuch von damals haben die Wiener Forscher Teilchen jetzt die 600m Luftlinie weit "gebeamt"(siehe Artikel bei schummelwelt(oben)). Als n?chstes wollen die Forscher versuchen lebende Materie zu transportieren (Insekten etc.). Das ist allerdings noch nicht ganz m?glich, weil die Teilchen der bewegten Tiere(Insekten) sich meinsten nicht in der urspr?nglichen Reihenfolge wieder zusammensetzen.
-
lol naja...ich glaube eher gesgat nicht drann ^^
M?glich sein wird es erst in mehrere Jahren... glaube ich wenn ?berhaupt...
Ich stelle mir gerade vor wie son mensch gebeamt wird und zerst?ckelt wieder auftaucht l????l XD Naja doofe rgedanke i know XD
MFG -
Ist doch end cool, wenn die das weiterentwickeln wird wohl irgendwann noch was vern?nftiges draus nur dann lebe ich nicht mehr in diesem Leben.... aber ich werde ja neu geboren :)
-
Stellt euch mal vor, ich werdet gebeamt und ihr habt ein Ei als Auge...? .rofl.
-
ne es war keine ente, soweit ich das wei? haben sie es tats?chlich geschafft ein einzelnes proton ?ber den rein zu beamen. wahnsinn kleiner gehts nimmer!!!!
-
ne es war keine ente, soweit ich das wei? haben sie es tats?chlich geschafft ein einzelnes proton ?ber den rein zu beamen. wahnsinn kleiner gehts nimmer!!!!
aber deshalb kann man noch lang keine menschen beamen.
au?erdem kann da auch mal was schief gehen.
ichw?rd mich nicht einfach so beamen lassen -
wenn es m?glich w?re, daten mit den kleinsten bestandteilen unserer physik zu speichern (also statt ner 1 oder 0 nehmen wir nen wasserstoffkern oder heliumkern), dann k?nnte man das problem der riesigen datenmenge schnell l?sen!! so eine technik ist glaube ich im sillicomvalley schon in der forschung...
die energie die hierf?r aufzuwenden w?re ist zu gro?! wir sollten lieber kernfusion machen als sowas!! dann h?tten wir kein energieproblem mehr!!
also die menschen versuchen ja immer fauler zu werden! okay auto/zug/flugzeug/schiff usw. sind unersetzlich aber muss man sich denn jetzt auch noch beamen lassen ??
eine ganz andere frage wirft sich nun auf:
wenn die information eines menschlichen k?rpers umgewandelt wird, transportiert wird und wieder zusammengesetzt werden soll, kann bei der zusammensetzung nur ein stoff entstehen! zB eine seltsame nichtorganische verbindung aus kohlenstoff, wasserstoff, sauerstoff, eisen etc... diese verbindung w?re ein klumpen den man zu nix gebrauchen k?nnte... man k?nnte aber ein element (zB Eisen) beamen, da am anfang nur ein element da war, welches auch nicht aus mehreren stoffen besteht sondern lediglich aus einem stoff!
ein insekt zu beamen kann nur schief gehen!
das ganze gehirn w?rde beim beamen auf "null" zur?ckgeschaltet werden, da zB gedanken/errinerungen einfach nicht in chemische ketten umgewandelt werden k?nnen!
PS: bei einigen sachen wie den gedanken/errinerungen bin ich mir nciht ganz sicher! aber bestimmt regts ne diskussion an! -
nat?rliche stoffe sind normalerweise stoffgemische. wenn man die struktur eines k?rpers erfassen und verarbeiten k?nnte, k?nnte man auch stoffe trennen oder so zusammensetzten wie man 's gern h?tte. krass.
-
snard schrieb:
nat?rliche stoffe sind normalerweise stoffgemische. wenn man die struktur eines k?rpers erfassen und verarbeiten k?nnte, k?nnte man auch stoffe trennen oder so zusammensetzten wie man 's gern h?tte. krass.
wie du schon sagst, m?sste man die struktur also die anordnung der stoffe im k?rper erfassen k?nnen! aber wie willst du denn bitte die struktur erfassen, wenn sie sich st?ndig ?ndert ?! die stoffe im k?rper sind st?ndig in "bewegung"! !
beim beamen m?sstel doch schrittweise folgendes passieren:
mensch wird umgebracht --> seine "Daten" werden in energetischer form gepseichert und weitergeleitet --> seine "Daten" werden wieder zusammengesetzt!
hab ich das jetzt richtig verstanden!
also: Mensch A wird kopiert und dabei eliminiert ---> der "quellcode" wird weitergeleitet nach Punkt B wo eine "Kopie von Mensch A" entsteht oder ?
boah!! das w?re heftig! vorallem was das f?r auswirkungen auf die menschheit haben w?rde...
man legt jemanden um aber in echt kopiert man seinen quellcode
-
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
