Klimawandel - Alles Schwachsinn
lima-city → Forum → Sonstiges → Reallife
beitrag
deutschland
erden
fakt
filmen
fragen
geld
grad
gren
jahr
klima
meinung
mensch
methan
natur
schuld
schwachsinn
sommer
temperatur
umweltschutz
-
Wann kommt den da mal eine Fortsetzung bei RTL über den Diskussionsabend der vor ein paar Wochen mal lief ??
DIe sagten, dass die Diskussion zum Glück jetzt erst ins Rollen kommt, aber von ner Fortsetzung hab ich bis jetzt noch nichts gesehn. -
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
-
Oh ja, die Hitze, diese 23° die bringen sogar Metall zum schmelzen, das ist echt unglaublich! Oh, oh, ich verkoche gleich! Oh nein jetzt sind es schon 24°! Eieiei ist das heiss!
Also ganz ehrlich, du hast den Knall doch nicht mehr gehört, wenn du das hier als extrem heiss empfeindest!? Sorry, ist aber so ... -
moin,
wenn ich eure beiträge mal so überfliege - ihr redet fast nur von C02 & Methan - das sind Treibhausgase die zwar häufig vorkommen aber nicht die schlimmsten sind -- ich erinnere nur mal daran das Lachgas 310 mal schlimmer ist als C02 - aber es geht noch schlimmer FCKW ist auch ne Lachnummer gegen Schwefelhexafluorid -- 22.200mal größer als CO2
---> Doch Entwarnung: das letztgenannte Gas gibt es nur in ganz kleinen Mengen - es wird wohl nicht den Klimawandel beeinflussen
Nicht nur wir müssen was tun sondern auch China - in China geht wöchentlich ein neues Kohlekraftwerk in Bau
Mfg Sebastian -
Ich finde das Klimawandel kein schwachsinn ist. Schon mitbekommen das es im Frühling sauheiß war und das es den ganzen Sommer durch regnet? Ist ja auch garkein Klimawandel, da spielt ja nur Gott ein bisschmit der Erde rum.
-
Ich zeitiere mich in diesem Fall einmal selber aus dem Forums Thema :Live Erth???
Ich habe letztens eine Meinung gehört das das CO2 und das Methan überhaupt nichts mit dem Klimawabdel zu tuhen hätte. Sondern der Klimawandel sowie so kommen würde.
Ich wollte hier mal dieses Gerücht beseitigen und als falsch erkären:
Erstns ja es ist richtig das der Klimawandel sowie so kommen würde. Aber dank des Menschen kommt er schneller weil das CO2 und das Methan nun einmal den Klimawandel herbeirufen. Diese Gase erzeugen nun einmal den Treibhauseffekt den man sich wie eine Decke vorstellen kann der die Erde eindeckt.(Quelle mit der Decke: Quarks und Co).
Und das sehen wir doch auch in der Geschichte:
Es hat schon oft Klimawändel gegeben siehe z.b. die Eiszeit.
Aber erschreckend ist daran das sich in den Fällen die Temperatur nie so schnell geändert hat wie es jetzt passiert und passieren wird und das dank des großen CO2 und Methan ausstoßen der Menschheit.
Ich will jetzt gar nicht sagen das ab morgen alle Fabriken oder so zu machen sollen, aber ich finde man solltze nicht den Fakten aus dem Weg gehen und sagen:,, Das der Klimawandel jetzt so schnell kommt, dafür kann die menschheit gar nichts das ist alles Natur das das so schnell passiert.
Also Fakt ist um so mehr CO2 und Methan in den oberen Luftschicht ist destso schneller kommt der Klimawandel.
Beitrag geändert: 13.7.2007 22:18:25 von no-smoke
Also das die Erde damit so klar kommt stimmt nun wirklich nicht.
Und das das teilweise nur eine Geldmache rei ist stimmt.
Aber mit dem Geld kann man z.b. Solar Cellen aufstellen lassen und dafür vielleicht ein Kohlekraftwerk schließen.
Und das man sich noch nicht ganz sicher ist was mit der Natur passiert ist doch logisch.
Aber warscheinlich werden die Somme sehr heiß und die Winter sehr kalt.
Nur mal so als Info @Topicersteller.
Der Klimawandel ist bereits eingetreten und man merkt ihn schon.
Letztes Jahr gab es zum Beispiel gab es kaum Schnee und dieser Sommer ist extrem heiss!
Dieser Sommer ist in meinen Augen aber nicht sehr heiß sondern der Frühling war sehr heiß.
Beitrag geändert: 13.7.2007 22:34:14 von no-smoke -
Hallo
CO² ist kein Gas dass die Erderwärmung erzeugt. Ohne CO² würde die Erde total auskühlen. Ausserdem erzeugen die Weltmeere ca. 70 Gigatonnen (= 70 * 1000 * 1000 * 1000 wenn ich mich nicht vertan habe), die Menschen lediglich 9 Gigatonnen an CO².
Den Klimawandel gibt es. Ja, den gab es auch schon immer! Und diese 9 Gigatonnen mehr oder weniger sind im Vergleich zu den 70 Gigatonnen nur seeehr wenig!
Viele Grüße,
Andy -
Hallo
CO² ist kein Gas dass die Erderwärmung erzeugt. Ohne CO² würde die Erde total auskühlen. Ausserdem erzeugen die Weltmeere ca. 70 Gigatonnen (= 70 * 1000 * 1000 * 1000 wenn ich mich nicht vertan habe), die Menschen lediglich 9 Gigatonnen an CO².
Den Klimawandel gibt es. Ja, den gab es auch schon immer! Und diese 9 Gigatonnen mehr oder weniger sind im Vergleich zu den 70 Gigatonnen nur seeehr wenig!
Viele Grüße,
Andy
Aber wenn ohne CO2 die Erde vollkommen auskühlen würde (was vollkommen richtig ist), dann ist doch klar was passiert wenn es zu viel´CO2 gibt. Die Erde erwärmd sich zu stark.
Beitrag geändert: 13.7.2007 22:47:48 von no-smoke -
Hallo
Aber wie gesagt: Wenn man die 70 Gigatonnen weglässt, DANN kühlt sie ab. Wenn man aber (relativ) poplige 9 Gigatonnen hinzufügt, DANN erwärmt es sich zwar, aber maximal um 0,2°C oder so. Daran wird keiner sterben und das gleicht sich auch aus.
Interessant ist auch zu wissen, dass diese Sonnenlöcher (schwarze Punkte auf der Sonne) sehr viel damit zu tun haben. Bei einer Statistik in der Reportage verliefen die Temperatur- und Sonnenlöcher-Kurven fast gleich. Bei der CO²-Temperatur-Kurve nur mit seehr viel Fantasie gerade eben :>
Viele Grüße,
Andy -
Hallo
Aber wie gesagt: Wenn man die 70 Gigatonnen weglässt, DANN kühlt sie ab. Wenn man aber (relativ) poplige 9 Gigatonnen hinzufügt, DANN erwärmt es sich zwar, aber maximal um 0,2°C oder so. Daran wird keiner sterben und das gleicht sich auch aus.
Interessant ist auch zu wissen, dass diese Sonnenlöcher (schwarze Punkte auf der Sonne) sehr viel damit zu tun haben. Bei einer Statistik in der Reportage verliefen die Temperatur- und Sonnenlöcher-Kurven fast gleich. Bei der CO²-Temperatur-Kurve nur mit seehr viel Fantasie gerade eben :>
Viele Grüße,
Andy
So aber wenn du diese CO2 Erwärmung von 0,2° C mit der Methan Erwärmung von ungefähr 1,0°C addierst erhält man doch schon 1,2°C. (Die Methan Temperatur ist geschätzt, und rechnet sich aus der angeblichen Erd Erwärmung und der angeblichen CO2 Erwärmung zusammen also wiegesagt die Temperatur ist nur geschätzt).
Beitrag geändert: 13.7.2007 23:01:52 von no-smoke -
Ich denke mal der Mensch spielt im Klimawandel nur eine kleine Rolle. Ich will nicht bestreiten, dass er eine Rolle spielt aber eben nicht die riesige Rolle, die ihm so gerne angedichtet wird.
Noch vor 100 Jahren wurde überall mit Holz und Kohle geheizt, vor 50 Jahren fuhr kein Auto mit Katalysator und die Industrie musste keine Filteranlagen in ihren Schornsteinen einbauen. Ich habe zwar keine direkten Belege, aber ich denke mal die Feinstaubbelastung war vor 50 Jahren noch wesentlich höher, als sie heute ist.
Es wurde gerade in Deutschland schon soviel für den Umweltschutz getan, aber wir Deutschen können leider die Welt nicht alleine retten, denn gemessen an der Bevölkerungszahl sind wir gleichzusetzen mit einer handvoll Sand an einem riesigen Sandstrand.
Aber ich weiß langsam auch nicht mehr, was ich noch glauben soll. Uns wird was von Umweltverschmutzung erzählt und kräftig das Geld aus der Tasche gezogen. Wir sollen Müll trennen und dann kommt bei uns das Müllauto und der Restmüll, der Kunststoffmüll und der Biomüll verschwindet im Bauch ein und desselben Müllautos um dann zur Müllverbrennungsanlage gefahren zu werden.
Da frage ich mich doch zu Recht, wieso soll ich den Müll dann vorher überhaupt trennen, wenn sowieso alles verbrannt wird.
Wir zahlen teilweise also für den Umweltschutz, wo zwar Umweltschutz draufsteht aber gar kein Umweltschutz drin ist und das ist reine Abzockerei.
Und am Klimawandel wird die Menschheit auf Dauer auch nichts ändern können, es gab auf der Erde schon immer den Wechsel zwischen Wärme- und Kälteperioden und die wird es auch weiterhin immer geben. Da gibt es so viele Faktoren, auf die wir keinen Einfluss nehmen können. -
Also ich kann salomo nur zustimmen. Ich vertrete jede seiner Meinungen!
-
Ich denke mal der Mensch spielt im Klimawandel nur eine kleine Rolle. Ich will nicht bestreiten, dass er eine Rolle spielt aber eben nicht die riesige Rolle, die ihm so gerne angedichtet wird.
Wie groß der Einfluß des Menschen wirklich ist kann keiner sagen.
Fakt ist aber, dass die Klimaveränderung schneller als erwarten geschieht.
Des weiteren hat man gerade vor Kurzen festgestellt dass die Sonnenaktivität für diese jetzigen Klimaveränderungen nicht verantwortlich sein kann. Da die Aktivität gerade an sinken ist.
Also halten wir fest das Klima verändert sich schneller als es sonst auf "Natürlichen Wege" der Fall war.
Und die "natürlichen Ereignisse" welche ein jetzigen Klimawandel erklären würden gibt es nicht.
Also was ist der Grund dafür? Hast du eine Erklärung? Die einzige Erklärung welche ich habe ist, dass der Mensch daran schult ist.
Noch vor 100 Jahren wurde überall mit Holz und Kohle geheizt, vor 50 Jahren fuhr kein Auto mit Katalysator und die Industrie musste keine Filteranlagen in ihren Schornsteinen einbauen. Ich habe zwar keine direkten Belege, aber ich denke mal die Feinstaubbelastung war vor 50 Jahren noch wesentlich höher, als sie heute ist.
Feinstaubbelastung hat nichts mit den Klimawandel zutun.
Mag sein, dass man damals mehr Schadstoffe pro Fahrzeug produziert wurde.
Allerdings waren es auch weitaus weniger Fahrzeuge.
Der CO2 Ausstoß ist in laufe der Jahre angestiegen.
Es wurde gerade in Deutschland schon soviel für den Umweltschutz getan, aber wir Deutschen können leider die Welt nicht alleine retten, denn gemessen an der Bevölkerungszahl sind wir gleichzusetzen mit einer handvoll Sand an einem riesigen Sandstrand.
Ja, das ist ein Weltweites Problem und das wird jetzt auch immer mehr erkannt.
Aber ich weiß langsam auch nicht mehr, was ich noch glauben soll. Uns wird was von Umweltverschmutzung erzählt und kräftig das Geld aus der Tasche gezogen. Wir sollen Müll trennen und dann kommt bei uns das Müllauto und der Restmüll, der Kunststoffmüll und der Biomüll verschwindet im Bauch ein und desselben Müllautos um dann zur Müllverbrennungsanlage gefahren zu werden.
Da frage ich mich doch zu Recht, wieso soll ich den Müll dann vorher überhaupt trennen, wenn sowieso alles verbrannt wird.
Wir zahlen teilweise also für den Umweltschutz, wo zwar Umweltschutz draufsteht aber gar kein Umweltschutz drin ist und das ist reine Abzockerei.
Du hast recht, dass es solche Probleme gibt. Aber das ist ein anders Thema.
Und am Klimawandel wird die Menschheit auf Dauer auch nichts ändern können, es gab auf der Erde schon immer den Wechsel zwischen Wärme- und Kälteperioden und die wird es auch weiterhin immer geben. Da gibt es so viele Faktoren, auf die wir keinen Einfluss nehmen können.
Stimmt, nur diese Prozesse waren alle in einen wesentlich kleineren Zeitraum.
Und die Natur konnte sich da anpassen. Was sie aber bei diesen Klimawandel vermutlich nicht können.
rapidraver schrieb:
Hallo
CO² ist kein Gas dass die Erderwärmung erzeugt. Ohne CO² würde die Erde total auskühlen. Ausserdem erzeugen die Weltmeere ca. 70 Gigatonnen (= 70 * 1000 * 1000 * 1000 wenn ich mich nicht vertan habe), die Menschen lediglich 9 Gigatonnen an CO².
Den Klimawandel gibt es. Ja, den gab es auch schon immer! Und diese 9 Gigatonnen mehr oder weniger sind im Vergleich zu den 70 Gigatonnen nur seeehr wenig!
Viele Grüße,
Andy
Erstmal widersprichst du dich. Du sagst CO2 erzeugt keine Erderwärmung und dann sagst du dass ohne CO2 die Erde auskühlen würde.
Was denn jetzt?
Es ist so, dass CO2 die Strahlen der Sonne reflektiert und somit wird die Erde aufgewärmt.
Je mehr CO2 in der Atmosphäre desto mehr wird reflektiert....
Es ist richtig dass ohne CO2 die Erde sehr kalt währe.
Aber das CO2 Verhältnis sollte sich nicht sprunghaft ändern. Denn das kann Probleme für die Natur bedeuten, da sie sich nicht daran anpassen kann.
Und noch was zu deine Zahlen ich habe keine Ahnung woher du die Zahlen hast. Aber wenn sie stimmen sollten, dann halte ich es für noch dramatischer. Denn ich weiß auch, dass die Weltmeere viel CO2 produzieren. Aber dass der Mensch schon mehr als 10% des CO2 der Weltmeere produzieren ist für mich alles andere als Beruhigend.
CO2 ist eine Teil eines Natürlichen Kreislaufes. Jeder Mensch produzierte schon immer CO2.
Nur wurde es auch immer von der Natur umgewandelt.
Der CO2 Gehalt war nicht immer der selbe, aber auch nicht die Temperaturen. Es hat schon immer Schwankungen gegeben. Aber diese Schwankungen sind jetzt von Menschen gemacht und somit viel schneller als Natürliche Schwankungen.
Und keiner kann genau sagen, wie die Natur das jetzt verkraftet. Aus Erfahrung wissen wir aber, dass die meisten Eingriffe des Menschen in die Natur dramatische Folgen hatten.
Desweiteren kann man diese Folgen natürlich nicht jetzt schon in ihren ganzen Ausmasse erkennen.
Alles was wir jetzt machen hat erst in 20 Jahren Auswirkungen. Also ob wir jetzt schon Auswirkungen feststellen halte auch ich für mehr als fraglich.
Denn es hat schon immer bestimmte Wetterereignisse gegeben. Nur werden sie jetzt vermehrt war genommen. Trozdem hat sich aber die Anzahl der Ereignisse nicht wesentlich erhöht.
Ich weiß dass der Mensch in der Regel nicht langfristig denkt. Aber sind wir das denn unseren Kindern nicht schuldig?
Jens -
Der Klimawandel findet statt. Sicher.
Inwieweit daran nun alles auf menschliches Zutun zurückzuführen ist, ist allerdings eine völlig andere Frage.
Wenn man nur mal bedenkt, dass ein einziger kleiner Vulkanausbruch binnen weniger Sekunden mehr CO2, mehr Methan und mehr weitere gefährliche Gase in die Atmosphäre abgibt als alle Industrie dieser Welt in einem ganzen Jahr, dann stellen sich manche Dinge vielleicht schon etwas anders dar.
Und: heiße Sommer oder ähnliche Dinge haben mit dem "Klimawandel" nichts zu tun. Bei der globalen Erwärmung reden wir von Temperaturerhöhungen im Bereich von vielleicht einem halben bis einem Grad. Nicht aber über 40° Celsius im Sommer oder kein Schnee im Winter. Das hat miteinander nichts zu tun.
-
Tz... Wenn ich hier die meisten Kommentare lese, dann weiß ich nicht ob ich lachen oder weinen soll. Den einen ist es egal, die anderen meinen, dass der Mensch nicht daran schuld ist (nicht alle, aber viele denken leider so). Naja, ich beachte diese einfach nicht weiter. Wir haben Verantwortung gegenüber unserer (Um)Welt und haben sie zu tragen.
Fakt ist: Die Erde erwärmt sich (weswegen auch immer) und der Mensch ist daran schuld (weswegen auch immer, darüber braucht man nicht diskutieren). Da kann man sagen, ein Crad in ein paar Jahren macht nichts aus. Man darf das aber nicht auf ein Jahr sehen (ist mir doch egal obs heute 27 oder 28 Grad heiß ist), sondern auf eine längere Zeitspanne (20 Jahre ~ 10C°). Und dann ist es auf einmal ein Unterschied, ob es 27C° oder 37C° heiß ist. Die Natur versucht es auszugleichen in Form von Umweltkatastrophen. Nicht, dass nur diese beunruhigend sind, sondern auch viele Lebewesen verlieren ihren Lebensraum und dann ist es nur noch eine Frage der Zeit, bis der Mensch dran ist, uns heute kann es egal sein ob wir in 500 oder 50000 Jahren dran sind, aber mir ist es nicht egal, unsere Nachfahren haben auch ein Recht auf eine Welt. Unsere Vorfahren haben dies zwar außer Acht gelassen, deswegen müssen wir büsen, aber sich über überteuerte Benzinpreise aufzuregen reicht nicht.
Denkt mal drüber nach.
In diesem Sinne,
MfG. -
@trueweb:
vermutlich habe ich mich unklar ausgedrückt, man möge es mir bitte entschuldigen.
Nein, es geht mir nicht darum, so etwas Dummes zu bahaupten wie es fände kein Klimawandel statt oder der Mensch habe mit aktuellen Umwelt- und Wetterproblemen nichts zu tun.
Nein.
Aber: es ist der völlig falsche Weg, einfach alles, was irgendwie mit "Klima" zu tun zu haben scheint, in einen Topf zu werfen und dann mit dem pauschalen Lamentieren darüber, wie böse und gemein doch der Mensch sei, zu beginnen. Oder, noch schlimmer: unreflektierte Pseudolösungen eines Teilaspektes als die ultimative Endlösung für den Gesamtkomplex zu nehmen. So etwas führt zu nichts.
Allenfalls dazu, dass diejenigen, die solche Scheinargumente vorbringen, eventuell sogar vermischt mit Verschwörungstheorien oder pseudowissenschaftlichem Obskurantismus (nein, ich meine damit niemanden hier im Thread), von sachkundigeren Menschen einfach als Spinner abgetan werden.
Was vielmehr nötig ist, ist sinnvolle und sachlich fundierte Information, ist Fachwissen und Kritikfähigkeit.
Bei allen Dingen die mit Klima und/oder Wetter zu tun haben, wie überhaupt bei Ökologiethemen, bewegen wir uns in hochchaotischen Bereichen der Physik. Vereinfachte "Schuldzuweisungen" oder simple Lösungsversuche gehen mit zwingender Notwendigkeit am Kern der Sache vorbei und sind letztlich wertlos.
Deshalb ist Differenzierung nötig.
Beitrag geändert: 18.7.2007 9:52:22 von jelal -
Mh, fällt mir gerade mal so auf, ich glaube den Threadnamen habe ich falsch gewählt, eigentlich vertrete ich ja die Meinung, dass der Mensch nicht Schuld ist, bzw. nur in einem sehr kleinen Grad...
-
Also ich würde das ganze schon ernst nehmen, sehe auch keinen Grund warum das Schwachsinn sein sollte, da auch alles wissenschaftlich bestätigt ist^^
-
Trotzdem nochmal zu der Frage: ist der Mensch chuld? Könnte er eine Klimakatastrophe herbeirufen?
Ich sage: Ja.
Soweit ich gelesen habe und kundig bin, wird das gesamte CO² Das vor 50 Jahren produziert wurde erst in ein paar Jahren in der Atmosphäre angekommen sein und Schaden anrichten. Wie du sagtest: Das ist eine Menge.
Ebenfalls sind wir uns einig, dass diese Gase, nicht nur CO², sondern auch andere, den sogenannten Treibhauseffekt bewirken. Das ist unumstritten. Wie sehr er sich auswirkt wissen wir nicht genau. Aber Fakt ist,d ass er im Stande ist, das Klima aufzuheizen. Nicht von ehute auf Morgen, das braucht etwas länger. Also wundert euch nicht, wenn ihr aufs Thermometer seht und dort steht 30°C. Das können ebenso normale Klimaschwankungen sein. Fakt ist, das der Treibhauseffekt das Durchschnittsklima erhöht.
Demnach heizt sich die Erde langsam auf. Die Polarkappen können Schmilzen, wie einige schon gehört haben dürften. Die kalten Wassermassen ergießen sich in die Meere und bringen..tadaa.. den Golfstrom zum versiegen. Die Klimakatastrophe beginnt. Einige von euchw erden jetzt argumentieren: Na und? Der Golfstrom ist bestimmt nicht so wichtig!
Falsch! Der Golfstrom ist ein wichtiger Faktor für das Klima. Er transportiert warme Wasservmassen beispielsweise an Europa vorbei und beeinflusst so das Wetter hier. Auch auf anderen Kontinenten spielt der Golfstorm eine Rolle.
Nicht nur das. Verändert sich das Klima auf einem Kontinent, so verändert es auch die Klimata auf anderen Kontinenten auch.
Eine Kettenreaktion. Allerdings gebe ich gerne zu, dass ich mich in gewissen Punkten durchaus täuschen kann.
Grüße, adrians. -
Dann sag ich noch mal was dazu^^
Das sich das Klima ändert ist ja wohl schon mal keine Frage. Aber die Frage ist wie, wie schnell, wo, wie doll?
Wie ist so wie ich das in den Zeitungen und Zeitschriften, Internet, etc. lese noch nicht mal klar. Es wird wärmer..... Es gibt heiße Sommer und kalte Winter....
Wer sagt mir denn, dass wir zB. statt Winter Sommer haben werden und umgekehrt. Oder vll. gar keinen Sommer oder Winter mehr?
Ich finde auch schon, dass wir keinen richtigen Frühling und Herbst haben. Diese Jahreszeiten gibt es doch eigentlich vom Wetter her schon gar nicht mehr. Im Frühling 2007 war es zT. doch so wie "normaler weise" im Herbst.
Was die Gase angeht, ist auch klar, dass nicht nur CO² Schuld hat. Aber der Punkt ist, dass egal welches Gas "Schuld" hat, der Mensch es erzeugt. Methan erzeugen zwar Reisfelder und Kühe, aber wer hält bitte die ganzen Kühe? Wer baut immer mehr Reis an? Der Mensch!!
Außerdem ist es mir doch egal, welches Gas oder sonst was Chemisches Schuld hat. Wenn ich weiß, dass diese Gase schädlich sind und das sind sie, dann muss ich doch nicht noch viel nachdenken, sondern eher überlegen, wie ich diese Gase reduzieren kann. Egal wieviel gerade in die Umwelt gelangt. Auch wenn es nur 1g pro Kontinent ist (unrealistisch) Das ist aber dennoch egal. Ich muss mir doch dennoch die Frage stellen, wie ich es noch mehr verringern kann, damit es noch weniger wird. Damit wir (die Menschheit) die Umwelt nicht zu viel beeinflussen.
Wir müssen sparen. Wir müssen die Katastrophe aufhalten. Das liegt alles in unseren Händen und wir können nicht nach dem Motto leben "und nach mir die Sinnflut"
Und das machen noch zu viele und da liegt der Hund begraben.
mfg
m16 -
Ohje, hier sind sehr viele Galileo Wissenschaftler unterwegs. Naja auch wenn der Post schon sehr alt ist. Sollten vieleicht einige dinge gesagt sein.
1. Dokumentationen bilden nicht ;) ...
Dokumentationen kosten viel Geld und in der Regel werden diese von Interessengruppen finanziert. Sowas sieht man besonders in Bereichen unserer großen Kartelle. (Medizin, Öl). Auch Al Gore ist in einer Gruppe die den Klimawandel wirtschaftlich nutzt. (CO² Handel). Daher sind seine Beiträge vorbelastet. Und nochmal zu Galileo und co. Solche Sendungen können nie im Leben, richtige Informationen senden. Die Lobbyarbeiten der Konzerne sind so groß, dass ein normaler Reporter nicht die richtigen fakten zusammentragen kann. Desweiteren ist auch für einen Reporter zuviel verlangt (Zeitlich) Sich mit Studien u. Vorlesungen auseinanderzusetzen.
Manchmal ist es besser nichts zu wissen. als von allem nur die Hälfte bzw Falsches ;)
2. Ja wir Menschen Tragen schon unseren Beitrag zum Klimawandel bei.
Ich betone hier dennoch das Wort "Wandel". Denn wie groß unserer Auswirkungen sind und in wiefern wir genau die Umwelt verändern, ist ein so Komplexes Thema, dass ich Wochen für eine Recherche benötigen würde. Wo ich Vorrednern aber Recht geben kann, ist die Tatsache das leider alles auf den CO2 Haushalt geschoben wird. Alles auf diesen einen Buuhmann(CO2) zu schieben ist ein fataler Fehler, und kennzeichnet sofort den Mangel an Kompetenz fragwürdiger Umweltschützer. Bsp Al Gore.
Zu dem fand ich doch echt Witzig. das hier jemand eine 15 Seitige Facharbeit zu dem Thema bereitstellt. Also erstmal 15 Seiten ist hmmm "NIX" ^^... Wenn du sagst 50 Seiten wäre es für das Thema schon mal eine 5+ ^^. ab 200 Seiten würde es Anfangen interessant zu werden.
3. So Sätze wie: "Schon mal draussen gewesen, das Wetter spielt verrückt".
Ich bin mir nicht ganz Sicher, aber man sollte schon 2mal nachdenken bevor man etwas Postet. Das Thema Klimaerwärmung bezieht sich auf die Globale Erwärmung. Wie es bei euch vor der Tür aussieht steht im Faktor 1:1.000.000.000 zum Gesamtthema ;) .
4. Lobbyarbeit und Klimawandel ?. Warum sollten Menschen absichtlich falsche Gerüchte verbreiten?.
Es geht wie immer um $$$$$ und zwar um ganz Große Beträge. Zum Beispiel haben die Erneuerbaren Energien sehr viele Forschungsgelder erhalten. Al Gore hat seine CO2 Aktie an die Börse bekommen. Und der Witz.von denen Denkt keiner an die Umwelt. Es werden Photovoltaik anlagen verkauft die mehr CO2 Produzieren als Kohle Kraftwerke.
Aber diese Probleme findet man in allen Gruppen. Versucht doch mal einer eine "Facharbeit" über Aids zu erstellen. Ich habs versucht. nach 2 Seiten kam das Fazit. "Kann über das Thema keine Wissenschaftlichen Arbeiten/Studien finden, die den Zusammenhang von HIV zu Aids erklären." Ich bin nur auf Lobbyarbeit gestoßen. Diese Großen Konzerne interessieren sich weder für Menschenleben noch für Umwelt. Die Leute mit den dicken Autos werden nur für Gewinn Maximierung bezahlt. Und glaubt mir, diese gehen auch über Leichen. BSP. LG Pharma Holdings ;)
5. Was soll ich tuhen wenn ich wirklich Helfen will ?.
lernen, lernen lernen lernen lernen lernen lernen. und irgendwann mal Umsetzen ;). Aber auf keinen Fall umsetzen, umsetzen, umsetzen und dann erst anfangen zu lernen ^^. Achso und spendet NIEMALS im TV. Es sei denn ihr wisst genau wo das Geld landet. -
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
