Kino Filme in 3D? Lohnt sich der Preis?
lima-city → Forum → Sonstiges → Medien
aufpreis
auge
bereich
bezahlen
brille
effekt
film
filmen
kino
leute
machen
meinung
mensch
nachteil
preis
sagen
schauen
technik
tun
vorstellung
-
Hallo Leute
Aufgrund der immer mehr werdenden Fangemeinschaft von 3D-Kinofilmen, habe ich mich entschlossen mal einen Umfassenden Artikel über Vor und -Nachteile dieser neuen Technik.
Der Vorteil der uns wohl allen als erstes einfällt ist natürlich der deutlich erhöhte Spaßfaktor. Natürlich ist es schöner beim Kino nicht nur auf eine flache Leinwand zu gucken sondern das Gefühl zu haben wirklich dabei zu sein, eben so wie es das Kino verspricht.
Doch die Meinungen hierzu gehen sehr auseinander. "Man hat schon das Gefühl mehr zu sehen als eine Leinwand, aber wirklich im Geschehen drin ist man nicht" hat ein filmbegeisteter Freund von mir gesagt als wir in einer Informatik Stunde zu diesem Thema etwas berichten sollten. Und ich finde dieser Satz spaltet die Aussage es würde den Spaß beim gucken so sehr erhöhen, dass es sich lohnt so viel Geld mehr dafür auszugeben. Einerseits hat man mehr vom Kino aber wirklich viel hat sich nicht verändert.
Und damit sind wir auch schon fast beim größten Nachteil welches auch immer mehr von uns betreffen sollte. Wer hat schon Lust fast das doppelte zu bezahlen um eine Brille zu tragen um ein einmaliges Filmerlebnis ein wenig besser zu gestalten. Viel mehr gibt es hierzu nicht mehr zu sagen.
Ich bitte um Fragen, Ergänzungen, Kritik und Rückmeldungen
:-) -
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
-
Vorteile:
- man sieht alles ein bisschen echter
Nachteile:
- teuer
- nach einer Weile tun die Augen weh
- wenn man eine Operation am Auge hatte (wie ich zum Beispiel) kann man mit so einer Brille nichts 3D-mäßiges sehen, nur grün und rot.
Es gibt ja auch Bildschirme, die das ohne Brille simulieren. Dabei tun einem aber glaube ich die Augen noch mehr weh?
Ich brauchs nicht
Außerdem müssen die Filme ja auch dafür optimiert sein, soweit ich weiß? Also das geht nicht mit jedem x-beliebigen Film? -> noch mehr bezahlen?
Wie viel ein 3D-Film im Kino mehr kostet, weiß ich nich. Wie gesagt, kann da eh nichts sehen. -
also ich finde 3d filme gut, nur wen licht aus einer richtung auf die brille fällt, naja ich wolte meiner freundin mundms anbieten und ich hab ihr die halbe packung ins gesicht geklatscht., soonst mir ist der eine oder andere film schon nen 10er weRt
-
Also es lohnt sich nicht immer, jenachdem welcher Film. War jetzt zuletzt bei Gullivers Reisen und da hats sich nicht wirklich gelohnt. Bei z.B. IceAge da würde ich 3d benutzen, z.b. wenn die nase des eichhörnches so zu dir zeigt siehsts echt mega geil aus, als ob sie echt wäre.
Naja also erkudige dich vorher ob es sich bei dem jeweiligen Film lohnt oder nicht. -
3D wird überbewertet. Ich verstehe auch nicht die Leute, die hier die sagen es sähe echter aus. Im Gegenteil, wenn ich einem 3D-Effekt ausgesetzt bin, wirkt das ganze viel künstlicher.
Und das Gefühl, dass man mitten drin im Geschehen ist, habe ich auch mit 2D. Ich kapsele mich von der Realität ab und tauche in den Film (oder in das Buch, je nachdem) als Beobachter ein und für mich ist es dann real genug.
Vielleicht mangelt es den meisten Menschen auch einfach an Fantasie und diese 3D-Technik ist eine Krücke für ihre Vorstellung.
Meine persönliche Einstellung zu 3D ist, dass es überbewertet ist. Nur blöd, dass es einige Filme nur mit 3D-Aufpreis zu sehen gibt
-
Bladehunter das wollt ich auch schonmal sagen :)
Also entweder bin ich zu blöd oder einfach nich geschaffen dafür....denn egal ob ich in einen 3D film geh oder nich ich seh da nie so einen wirklichen Unterschied.
Die einzigen Unterschiede die ich bemerk ist zwischen HD und DVD xD aber 3D ist für mich nix anderes als reine Einbildung....denn die Menschen die sich was einbilden können (räumliches Sehvermögen??) haben mehr von dem 3D effekten als leute die des nich können :) -
Also ich finde 3D lohnt sich nur bedingt!
Für mich kommt es darauf an, ob es viel Aktion gibt, ober ob es ein ehr ruhiger Film ist.
Dann kommt es auch darauf an welcher Filmtyp es ist: Bei einem Animiertem Film ist 3D sehr schön. Bei Ganz realen Filmen sticht der 3D-Effekt nicht ganz so heraus und es lohnt sich meiner Meinung nach nicht.
Fazit: 3D ist bei manchen Filmen schön aber nicht unbedingt nötig. (Ich persönlich gucke nur selten Filme in 3D -
Also ich kann soviel dazu beitragen: Im Kino (und wenn es ginge auch sonst) schaue ich nur noch 3D. Diese räumliche Erfahrung im Film ist einfach der Hammer!
-
Also ich schau mir nie 3D an. Meiner Meinung nach ist das eine Geldverschwendung und unnötig. Wenn ein Film richtig gut ist, dann ändert 3D auch nix dran...
-
Bei guten Filmen lohnt sich 3D (finde ich zumindest). Die Filme sind zwar teuer, aber das Kino ist Insgesamt teuer. Da lohnt es sich mehr einen Film in Itunes zu downloaden (oder zu leihen).
Hier die Preise von meinem Kino:
2D: 8€ + Überlänge + Sitzplatz-bereich
3D: 11€ + Brille + Überlänge + Sitzplatz-bereich
Beitrag zuletzt geändert: 29.4.2011 16:27:50 von kostenlose-javascripts -
Ob 3D oder 2D macht bei mir keinen Unterschied. Es kommt auf die Handlung an und den Ton sowie auf die "normale" 2D Bildqualität. Ob ich jetzt die Personen noch 3D animiert anschauen kann oder Sie einfach wie bisher angezeigt werden ist doch egal.
Bisher hat es auch gereicht einen Film in 2D zu sehen und das reicht. Mehr zahlen für Augenschmerzen und ein bisschen bessere Qualität ist hier nicht wirklich nötig.
Gruß S.Brosch -
Ich finde es gibt einen sehr großen Unterschied zwischen 2D und 3D. Am besten fällt dieser bei Animationsfilmen auf, da diese meiner Meinung nach mit der 3D-Technik am besten umgehen können. Es gibt nur wenige Regisseure die mit der 3D-Technik umgehen können und diese auch gut einsetzten. Ein Bespiel: James Cameron(Avatar). Zum Preis: Bei vielen Kinos zahlt man nur die 3D-Brille. In Neuruppin muss man die nichtmal Bezahlen, man leiht sie sich aus und gibt diese am Ende der Vorstellung wieder zurück. Man kann sich aber auch die Brille für einmalig 3 € kaufen und dann behalten und diese dann zu 3D-Vorstellungen mitbringen, was auch in Berlin im Cubix klappt.
-
ich finde 3D eigentlich sehr schön.
Allerdings finde ich es schade das jetzt so viele Filme in 3D gemacht werden.
Es werden viel zu viele schlechte 3D filme dadurch gemacht. Oftmals ohne nennenswerte effekte.
Daher muss ich sagen, dass ich gerne mal mehr geld bezahle wenn ein 3D film gut gemacht ist.
-
Es gibt viele Vor- und Nachteile. Einige dürfen gar nicht erst 3D schauen, andere beschweren sich, dass an den Seiten alles verschwommen ist und man wirklich explizit nur auf die Mitte schauen darf, wieder andere finden es einfach nur cool und wieder anderen macht es total Spaß den Film "hautnah" zu erleben.
3D Ist keine schlechte Sache an sich, die Grundidee und das Konzept ist prima, allerdings sind die Preise hoch und alleine der Faktor senkt schon mal wieder den Spaß. Es sollte also zu jedem Film eine billigere Alternative geben ohne 3D.
Ich selbst bin auch
, weil es einfach unnötig ist in meinen Augen. Es macht mir keinen Spaß immer stumpf auf die Mitte schauen zu müssen, so bekommt man nie mit was im Film im Hintergrund passiert und man bekommt nicht jede Aktion mit.
-
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
