Kinderpornosperre jetzt von EU gefordert
lima-city → Forum → Sonstiges → Politik & Wirtschaft
bestraft
deutschland
frage
http
inhalt
internet
leute
meinung
niemand
nutzer
opfer
politiker
server
sperre
sperren
sperrung
url
wissen
wundern
zensur
-
Seit ein paar Tagen liegt jetzt ein Vorschlag zur Kinderpornographie_Sperre in Brüssel bei der EU vor. In dem sollen 22 Straftabtbestände aufgelistet sein, die in Nationales Recht aufgenommen werden könnten. Darunter ist schon das "gezielte Suchen" nach einschlägigen Inhalten im Web.
Jetzt geht es wieder darum, daß sich Deutschland wieder an die Sperren halten müßten, die jetzt für nicht zulässig erklärt wurden.
Quelle
http://portal.gmx.net/de/themen/digitale-welt/internet/10141872-EU-kaempft-gegen-Kinderpornografie.html -
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
-
Wie immer,
"gezieltes suchen" schön und gut,
dennoch entsteht die Frage wer das überwacht.
Hier versucht man das Problem zu verschönigen.
Wenn ich eine Zahnwurzelentzündung habe, nutze ich nicht nur Schmerzmittel um das Problem los zu werden ;) -
norbi schrieb:
finde ich absolut richtig, warum sollte man sowas im Internet überhaupt eingeben?
Dann braucht man sich nicht wundern wenn man dafür bestraft wird.
Mag sein, aber der Besitz von Kinderpornographie ist bereits verboten, so dass ein zusätzliches Verbot wirklich keinen Sinn hat.
Ansonsten sehe ich diese Entwicklung sehr kritisch. Nicht nur, dass solche Sperren keine wirkliche Wirkung auf die richtigen Kriminellen haben, sondern auch, weil der Normalbürger bei Missbrauch dieser Gesetze dann in seiner Freiheit eingeschränkt ist. -
norbi schrieb:
finde ich absolut richtig, warum sollte man sowas im Internet überhaupt eingeben?
Dann braucht man sich nicht wundern wenn man dafür bestraft wird.
Also:
1. Es gibt sogenannte Trojaner. Das sind Schadprogramme, die man sich als unbedarfter Nutzer sehr schnell auf seinen PC einfangen kann. Natürlich ohne, dass man es bemerkt. Solche Programme "telefonieren" häufig im Hintergrund. Auch das merkst du nicht. Mit telefonieren ist hier genauer gemeint, dass ein Trojaner bestimmte Adressen über das Internet anwählt. So senden manche Spiele Informationen seiner Nutzer zu den Herstellern und andere rufen kostenpflichtige Angebote an, die dich später teuer zu stehen kommen.
Natürlich gibt es auch Trojaner, die speziell Kinderpornoseiten anwählen, nur um Nutzer quasi zu ärgern.
Fängst du dir jemals so ein Teil ein, dann gnade die das Gericht, denn beweise du erstmal, dass nicht du es warst, der gezielt unter deiner IP gesucht hast. Ist vor allem dann tückisch, wenn sich der Trojaner von selbst wieder löscht nach getaner Arbeit.
Wie du siehst, kannst du ganz schnell selbst Opfer werden.
2. Die Devise, die aus Brüssel kommt, heißt wieder "Sperren statt löschen". Sperren heißt, ich mache die Tür zu. Nur weil diese Tür aber zu ist, heißt das nicht, dass das, was hinter dieser Tür geschieht, dann nicht mehr passiert. Nur weil man die Seiten sperrt, wird nicht ein Kind weniger missbraucht. Der Inhalt besteht auch weiter, es wird nur schwieriger ihn zu sehen.
Die Devise müsste lauten: Löschen statt Sperren. Und Bestrafen statt Sperren.
3. Es wird von vielen befürchtet, dass die Kinderpornographiesperren der erste Weg in die Internetzensur ist. Leider gibt es nämlich bereits Länder, in denen ebenfalls unter Vorwand bestimmte Dinge gesperrt wurden und in deren Filtern sich nun auch andere Seiten befinden, z.B. Webseiten von unliebsamen Regimekritikern. Außerdem wurden hier in Deutschland, als hier die Idee aufkam, bereits Begehrlichkeiten seitens Musikindustrie z.B. deutlich gemacht. Sperren sind gefährlich.
Informiert euch bitte umfassend. Es ist irre wichtig, dass ihr in dieser Sache viele weitere Leute mobil macht, denn nur Sperren retten kein einziges Kind. Sperren schaffen lediglich Zensurstrukturen. -
Sperren ist wirklich nicht die richtige Lösung. Die Sperren können selbst von Nicht-PC-Experten problemlos umgangen werden. Im I-net finden sich zahlreiche Anleitungen zu dem Thema.
Ich frage mich bis heute, warum es immer noch viele Politiker gibt, welche die Daten nicht löschen lassen wollen. Klar kommen sie an anderer Stelle wieder zum Vorschein, aber auf diese Art und weise kommt man viel schneller an Hintermänner ran. Indem man die Server überwacht und die Uploadenden verfolgt. Danach den ganzen Müll schnellstmöglich löschen. Wenn aber die Tür zu ist, wird niemand mehr was hochladen. -
saartiere schrieb:
Sperren ist wirklich nicht die richtige Lösung. Die Sperren können selbst von Nicht-PC-Experten problemlos umgangen werden. Im I-net finden sich zahlreiche Anleitungen zu dem Thema.
Ich frage mich bis heute, warum es immer noch viele Politiker gibt, welche die Daten nicht löschen lassen wollen. Klar kommen sie an anderer Stelle wieder zum Vorschein, aber auf diese Art und weise kommt man viel schneller an Hintermänner ran. Indem man die Server überwacht und die Uploadenden verfolgt. Danach den ganzen Müll schnellstmöglich löschen. Wenn aber die Tür zu ist, wird niemand mehr was hochladen.
Weil man viele Seiten schlicht und ergreifend nicht löschen kann. Wenn der Server am letzten Ende der Welt steht, dann kann die Bundesregierung zwar Druck machen und Betteln, aber das wars dann auch schon. Es gibt perfiderweise ja sogar Anbieter, die damit werben, dass man ihre Inhalte in Deutschland nicht löschen lassen kann.
Und zum Thema Überwachung: Wie willst du Uploadende denn überwachen? Mit einer Datenaufbewahrungspflicht für 6 Monate?
-
Ich bin absolut gegen Kinderpornografie, eine Sperre solcher Seiten befürworte ich. Andererseits, kommt dieses nicht einer Zensur nahe und nach Artikel 5 Grundgesetz soll es soetwas in Deutschland ja nicht geben.
-
afuseite schrieb: Ich bin absolut gegen Kinderpornografie, eine Sperre solcher Seiten befürworte ich. Andererseits, kommt dieses nicht einer Zensur nahe und nach Artikel 5 Grundgesetz soll es soetwas in Deutschland ja nicht geben.
Ich denke das sehen die meisten ähnlich. Kinderpornografie muß verhindert werden und darf auch nicht verbreitet werden. Den meisten Internetnutzern geht es um weiterreichende Konsequenzen. Was ist wenn die Technik nun installiert ist? Was für inhalte könnte man noch sperren außer der Kinderpornografie? Wie währe es mit dem Blog um die Ecke, der die Regierung kritisch darstellt oder doch die Website, die die Kanzlerin als Karikatur darstellt oder wie sieht es mit meiner Seite aus? Da stehn auch Inhalte drin, die der einen oder anderen Firma nicht gefallen und die die Firma auf Antrag sperren lassen kann. Ich denke das befürchten die meisten Leute, die das Internet benutzen.
Beitrag zuletzt geändert: 2.4.2010 19:51:43 von kalinawalsjakoff -
dieser heilige krieg geht mir langsam auf die nerven, im übrigen sind die argumente "wir haben angst vor zensierung" doch wohl etwas überzogen außer ihr setzt pornografie und gesellschafts kritik gleich. ich denke hinter diesem konflikt steckt eine gewisse borniertheit in verbindung mit verblendung,
dieses thema ist im "großen" und "ganzen" gar nicht diskusionsfähig, da eigentlich nur eine partei sich äußern kann ohne mit folgen zu rechnen, und verstoß durch die geselschaft ist schon eine sehr große folge. desweiteren hat jede münze 3 seiten, darüber sollte man mal nachdenken, genauso wie das thema aus einer anderen perspektive zu betrachten
wenn man mal davon absieht das die nachfrage auf dem markt größer ist als wir uns eingestehen wollen, setzt ja auch jeder wo anders seine grenze oder
man sollte evl lieber geld für verbrechensaufklärung/bekämpfung ausgeben statt zu versuchen das meer zu teilen
wissen ist kein verbrechen und meinungen erst recht nicht
es gibt nur eine regel die wirklich sinn macht
"mach nicht kaputt was dir nicht gehört"
-
aero23 schrieb:
[...]
man sollte evl lieber geld für verbrechensaufklärung/bekämpfung ausgeben statt zu versuchen das meer zu teilen
wissen ist kein verbrechen und meinungen erst recht nicht
[...]
Nun das was du hier fett geschrieben hast, ist durchaus auch die Meinung der Leute die sagen "Keine Zensur und keine Sperrung". Genauso geht es den Opfern und es gibt ja Verbände von Opfern, die durchaus sagen, daß die Gesellschaft nicht wegsehn soll in dem man Sperrungen im Internet einrichtet. Das ganze muß an der Wurzel gepackt werden. Mehr Polizisten und die natürlich auch besser ausgebildet. Das Kostet zwar mehr Geld aber ich denke, daß hat einen abschreckenderen Effekt als nur irgend eine Sperrung.
Aber Momentan geht ja der Trend in die Richtung, daß das Personal unserer Polizeit eher abgebaut wird. -
ich glaub so oder so nich das das funktioniert mit der sperrung, ich meine das ist technisch gar nicht umsetzbar, und diese welt lebt seit ewigkeiten damit von allem gehasst und gejagd zu werden, alles was hier probiert wird ist nen vorhang drüber zu hängen um weiter behaupten zu können alles dahinter sei böse. kann ja niemand hinter schauen und es nachprüfen. das bekloppteste ist ja wenn jemand gezielt nach mord videos sucht ist das soweit ich weiß kein verbrechen, glaube auch nicht wenn man schonmal ein mord video gesehen hat oder eins besitzt, ich denke mal auch dafür gibt es eine lobby, die ist halt nur nicht so berühmt und wird höchstens mit krank belächelt.
trotzdem halte ich diese ganze kinderpornographie debatte für einen rundumschlag, ein totschlag argument um eine heiligen krieg zu führen, der auf einer verstümmelung des menschlichen selbst basiert eine verstümelung der natur, es mag ja medizinische anlauf stellen geben für "die anderen opfer" aber damit stempelt man sie nur noch mehr als krank ab
dabei ist die einzige krankheit die behandelt werden müsste gewalt wovon vergewaltigung abgeleitet ist -
Sperren ist halt einfacher als löschen...
So kann aus dem Nicht-Europäischen Ausland weiter auf die Seiten zugegriffen werden und die perversen Hirnkranken können weiter ihr Unwesen treiben.
Zumal solche Sachen eh selten über Internetseiten - eher via Mail und Foren vertrieben werden.
Anstatt was dagegen zu tun, werden die Augen einfach verschlossen.
Die Strafverfolgung ist halt teurer als eine Sperre. Und so eine Sperre kann man ja dann auch für andere Dinge benutzen - bishin zur Zensur aller unbeliebten Themen. -
Naja...
Wer soll sich denn darum kümmern?
Wenn man man überlegt. was die Politiker so wissen:
:/ -
Ja, tolle Idee! Nehmen wir den Pädos die Pornos weg, damit sie sich in Zukunft nicht mehr in ihrem dunklen Kämmerlein für sich allein beschäftigen können, sondern rauskommen müssen und sich die Kinder im RL genauer anschauen müssen...
Suuuuuper Idee....
-
kalinawalsjakoff schrieb:
Seit ein paar Tagen liegt jetzt ein Vorschlag zur Kinderpornographie_Sperre in Brüssel bei der EU vor. In dem sollen 22 Straftabtbestände aufgelistet sein, die in Nationales Recht aufgenommen werden könnten. Darunter ist schon das "gezielte Suchen" nach einschlägigen Inhalten im Web.
Jetzt geht es wieder darum, daß sich Deutschland wieder an die Sperren halten müßten, die jetzt für nicht zulässig erklärt wurden.
Quelle
http://portal.gmx.net/de/themen/digitale-welt/internet/10141872-EU-kaempft-gegen-Kinderpornografie.html
Freunde wenn Ihr Infos zu diesem Thema wollt dann schaut Euch mal das an!
Namhafte EU-Politiker sind im Internationalen Kinderporno die Chefs und Führer!
Ich kann nur lachen wenn dann diese Politiker die Regeln bestimmen!
Vorsicht man braucht starke Nerven um sich diese Filme an zu sehen!!!
http://www.youtube.com/group/kindermissbrauch
Bitte wirklich nur anschauen, wenn man stark ist! Diese Wahrheit ist schlimmer als man sich Vorstellen kann!!!!
-
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
