Ist VB noch aktuell?
lima-city → Forum → Programmiersprachen → Basic
beispiel
beitrag
betriebssystem
funktion
gegensatz
generation
groe firma
maen
meinung
mono
nutzen
programmierer
programmiersprache
senf
sprache
versuch
window
workstation
zukunft
zwerg
-
Hi! Ich hab damals mal VB in der schule gelernt und in der 10 Klasse ein bisschen rumexperimentiert.
Jetzt hab ich mich aber schon 5 Jahre nicht mehr damit besch?ftig und wei? eigentlich fast gar nichts mehr. Hab die CD letztin wieder gefunden und habs wieder drauf installiert. Hab n?mlich wieder bisschen lust gekrigt auf dieser ebene was zu machen. Nur stell ich mir grad die Frage ob sich das ?berhaupt noch rentiert VB zu leren oder ob es schon was besseres neueres gibt?
Bin in der Sache quasi fast wieder einANf?nger!
Danke f?r die Hilfe
zoellner -
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
-
VB is auf jeden noch aktuell... und das proggn lernen is eh nich wirklich abh?nig von der sparache ;)
-
Und was hat das mit dem neuen VB-NET aufsich? Ist das was ganz anderes oder kn?pft das an?
-
Hey Benni (evil-devil),
Dich bezeichnet keiner als Zwerg dann mach du das bitte auch nicht!
Fischkopf
-
Hey Benni (evil-devil),
Dich bezeichnet keiner als Zwerg dann mach du das bitte auch nicht!
Fischkopf
Benny <-- mit y!
@Fisch: Tja, das ist haltmal so eine Redensart unter Programmierern. Und da VB aus programmiertechnischer Sicht mit auf der untersten wenn nicht sogar die unterste Schiene ist, werden die Leute die es nutzen als Zwerge bezeichnet. VB ist einfach nicht m?chtig genug. Zwergensprache halt ^^
//edit: Und als was man mich bezeichnet ist mir relativ. Ich bin schon zu lange in den weiten des Internets unterwegs als das ich mich ?ber solche Kleinigkeiten Gedanken machen w?rde. Es gibt schlimmeres als Zwerge ... Noobs, DAUs... 13375p34|<..naaa, das doch neet ^^
Beitrag ge?ndert am 30.06.2006 15:07 von evil-devil -
VB ist f?r die Zukunft nicht mehr zu empfehlen ... mit Zukunft meine ich nicht ein paar wenige Jahre... aber halt ein paar mehr...
VB ist eine Sprache von MS (weiter-)entwickelt, und sehr stark an das Betriebssystem MS gebunden... MS wird untergehen ... unaufhaltsam ... zumindest wenn es so weitergeht wie es momentan ist...
Ich w?rde jedem empfehlen eine andere Sprache zu nehemn ... zum Beispiel C++ oder auch Delphi/Kylix... diese sind besser geeignet um sie auch auf andere OS/BS zu portieren :)
Auch C# w?rde ich nicht empfehlen...dies jedoch aus reiner Voreingenommenheit -
Naja ich will ja kein Programmierer werden! Das macht ja schon unser evil! ;)
Aber ich denk f?r Spielereien reicht das VB doch aus oder? -
MS wird auf keinen fall untergehen und es gibt gut gr?nde daf?r... zum beispiel gib es kein betriebssystem was ?hnlich benutzerfreundlich ist wie windows... da kann linux versuchen was will das kommt da nich ran es is und bleibt kein betriebssystem f?r die masse... und zun n?chsten gibt es keine grosse firma die linux an der workstation einsetzt... tja so isses und so wird es auch noch einige jahre bleiben... zumindest so lange ich noch einen coputer bedienen kann!!!
und schon mal versucht so nette spiele wie nfsmw oder fear auf einem anderen betriebssystem als windows zu spielen??? -
F.E.A.R ist stark ja! ;)
Hat zwar nix mit VB zu tun, aber ich denk auch dass MS noch einige Jahre an der Spitze steht! -
MS wird auf keinen fall untergehen und es gibt gut gr?nde daf?r... zum beispiel gib es kein betriebssystem was ?hnlich benutzerfreundlich ist wie windows... da kann linux versuchen was will das kommt da nich ran es is und bleibt kein betriebssystem f?r die masse... und zun n?chsten gibt es keine grosse firma die linux an der workstation einsetzt... tja so isses und so wird es auch noch einige jahre bleiben... zumindest so lange ich noch einen coputer bedienen kann!!!
und schon mal versucht so nette spiele wie nfsmw oder fear auf einem anderen betriebssystem als windows zu spielen???
Du hast nicht wirklich eine Ahnung davon?
Linux ist, wenn man auch nur ien wenig Ahnung davon hat, sehr viel Benutzerfreundlicher.
Bei Linux kann man noch selbst Hand anlegen.
Sei es Synaptic oder Yast,aber es gibt auf den meisten Linuxdistributionen sowas wie ein Software-download-programm, mit dem ich eben alle in die Datenbank eingetragenenen Programme einfach so downloaden und installieren kann.
Zu den Spielen:
Es gibt f?r alles eine gute Alternative!
http://www.holarse-linuxgaming.de/h2006/space/start
hier gibt es unmengen von guten Linux-spielen, die auch noch eine gute Grafik haben!
Ausserdem ist Linux Windows in sachen Systembenutzerfreundlichkeit schon l?ngst vorraus...
Die Installation ist viel einfacher, der Preis ja sowieso...
Der einzige Grund, dass ich kein Linux benutze, ist, dass ATI keine richtigen Treiber herausbringt.
Deshalb kann ich dort nicht spielen.
Sonst geht ALLES. -
und zun n?chsten gibt es keine grosse firma die linux an der workstation einsetzt...
Ach, IBM ist nicht gro?? Und Microsoft nutzt ja selbst Linux. Die nutzen ja nichtmal selbst ihre eigenen Programme -.- Das sollte einen schon nachdenklich stimmen.
Die meisten der gro?en Firmen setzen in vielen Bereichen Linux ein, vor allem aus Kosten- und Produktitiv?tsgr?nden.
Und das mit den Spielen ist ne andere Sache. W?re Linux im OEM Markt st?rker vertreten g?be es mehr Spiele daf?r und die meisten w?rden dann nicht mit Direct X sondern OpenGL laufen.
Cool es ist Sommer! Da kannst ja dann mit Kurzer Hose vorm PC sitzen
Nicht wirklich, sowas macht man im B?ro einfach nicht.
Naja ich will ja kein Programmierer werden!
No comment. -
Gro?es Mitteilungsbed?rfnis?
Sogar zu etwas wo er nichts sagen will gibt er seinen Senf ab! Die Welt hat auf dich gewartet! -
zoellner schrieb:
Gro?es Mitteilungsbed?rfnis?
Sogar zu etwas wo er nichts sagen will gibt er seinen Senf ab! Die Welt hat auf dich gewartet!
Und was machst du da gerade?
Es GRO?ES Berichtigungsbed?rfnis.
Einige User reden hier gerade richtigen Quark.(Darunter ?brigens teilweise auch du.)
Aussderm ist dieser Beitrag von die regelrechter Spam.
-
Gro?es Mitteilungsbed?rfnis?
Sogar zu etwas wo er nichts sagen will gibt er seinen Senf ab! Die Welt hat auf dich gewartet!
Ich hab lediglich zu deiner Aussage ein paar Gegenargumente gebracht.
Und zum Mitteilungsbed?rfnis: Nicht wirklich, daf?r bin ich in zu vielen verschiedenen Foren unterwegs und ich sag halt gerne meine Meinung und bring mein Wissen ein.
Ich k?nnte ja auch nun anfangen zu flamen, aber ich denke das w?rdest du dann nicht mehr verstehen und w?rdest dich nur dar?ber mukieren.
^__^ -
Gut dann vertragen wir uns wieder bevor einer weint! Das hat hier sowieso nichts mehr mit meiner Frage zu VB zu tun. Auch nicht dein Beitrag @ benutzernaemelchen. Also auch sinnlos!
Danke f?r die Antworten zum Thema.
Hat sich jetzt erledigt!
ciao -
mit der .net-plattform wurde von ms die clr (common language runtime) eingef?hrt. das bedeutet es ist egal welche sprache der .net-studios man verwendet (c++, basic, sharp,...) es wird mit einem modul kompiliert und alle programme laufen mit derselben runtime. also ist es egal mit was man programmiert. alle sprachen sind gleichberechtigt bei .net. keine kann mehr als die andere.
und vb ist m?chtiger als c++ geworden dank dieser "gleichberechtigung" weil man mit vb einfach schneller an das gleiche ziel kommt als mit anderen sprachen. musste bei vb-vorg?ngerversionen noch umst?ndlich auf dll's zugegriffen werden ist das bei .net endlich ein kinderspiel. das ist nur einer der vielen vorteile von dot net.
und zwergensprache? tztz die vorurteile kenn ich gut genug. stimmte bis vb6 vielleicht im ansatz (m?glich war auch da alles nur halt nicht ohne "tricks") ist es jetzt ein veraltetes klischee.
Drenton (stolzer VB.net-Nutzer)
ps. ich hasse linux *gg*
-
VB ist gewie? nicht m?chtiger geworden als C/C++. Au?erdem ist VB um einiges veraltet (Programmiersprache der 2. Generation) im Gegensatz zu C++, Java und Delphi (Programmiersprachen der 3. Generation). Durch die ganzen .NET-Geschichte (C#, VB.BET, uw.) wird zwar ein gleiches Framework geboten, die Sprachen unterscheiden sich aber nicht - wie viele denken - nur noch vom Syntax, sondern die Compiler usw. sind immer noch differenziert. Und C++ bietet Programmiertechnisch auf jeden Fall mehr als VB (Mehrfachvererbung, bla, was es sonst so alles gibt).
Also ihr Zwerge, stellt euch langsam mal um, denn durch .NET wird nichts besser sondern alles schlimmer. Ich empfehle (wenn es um .NET oder nich .NET geht) schlicht und einfach mal Java, denn dies l?uft auf einem eigenen Framework (JVM), aber im Grunde ist es schnuppe ob VCL oder VCL.NET verwendet wird oder was auch immer, solange man ans Ziel kommt. -
Ich bin f?r eine neue Sprache. Java wird langsam zu FETT. AOP (aspect oriented programming) k?nnte da Abhilfe schaffen.
@.NET Framework: Es ist nicht schlecht und hat einiges gutes, aber es l?uft prim?r nur auf WIndows. Denn das Mono Projekt ist noch nicht stabil genug das es jede .NET Anwendung zum laufen bringt und nicht auf jedem Unix System l?uft.
@VB Zwerge: Ihr werdet nie ?ber den Status hinauswachsen, vielleicht mal gro?e Zwerge werden, aber selbst dann sind eure Beine (die Sprache) noch zu kurz um mit C/C++ und anderen Sprachen konkurieren zu k?nnen.
Und Klicki BUnti ist kein Argument f?r eine gute Sprache. F?r Java und Co gibt es auch TOols die Klicki Bunti erm?glichen, nur das diese nicht soviel Anhang haben wie VB. Ich hab lieber EINE JVM als tausende OCX Dateien. Bevor ich VB nutze greif ich zu C#. -
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
