ist die Freiheit in Gefahr?
lima-city → Forum → Sonstiges → Politik & Wirtschaft
buchen
deutschland
entwickeln
foto
gesetz
http
illegale inhalte
information
internet
kommunikation
kritische stimmen
leute
marktzulassung
nutzen
soziale netzwerke
telefon
url
verkaufen
wahrscheinlichkeit
zukunft
-
Seit längerem wollen vor allem Frankreich und Deutschland verschlüsselte Kommunikation abschaffen bzw. Eine Hintertür für die Behörden einbauen.
Wie groß ist die Wahrscheinlichkeit das es in Zukunft solche Gesetze geben wird.
-
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
-
Die Wahrscheinlichkeit ist gross dass Anbieter in der EU irgendwann per Gesetz zu Hintertüren gezwungen werden. Allerdings ist das ganze dann ein zweischneidiges Schwert, auch Hacker könnten davon profitieren. Das scheint aber unserer Führungsriege nicht so ganz klar zu sein, wahrscheinlich das Alter, oder weil es nach "wir machen was" klingt. Dem Kampf gegen den Terror wird das herzlich wenig nutzen, es gibt ja noch die Möglichkeit der PC zu PC-verschlüsselung z.B. per PGP. Ein generelles Verschlüsselungsverbot kann ich mir nicht vorstellen und Internet-Telefonie abzuhören stellt derzeit kein Problem dar, Whatsapp, Skype und was sonst noch so US-Recht unterliegt, hat sicher schon eine NSA-konforme Verschlüsselung...
-
Die Freiheit ist durchaus in Gefahr. Die Begehrlichkeiten bei den Politikern besteht wie ich ja schon in https://www.lima-city.de/thread/gefaehrden-striktere-gesetze-die-zukunft-des-internets gepostet habe. Das Bundesinnenminister Thomas de Maizière hier gerne mit den Franzosen zusammenspannen möchte ist zwar bedenklich, aber zum Glück gibt es auch genügend kritische Stimmen, hier die französischen: http://www.heise.de/downloads/18/1/8/7/6/2/5/4/TribunechiffrementVDE.pdf.
Beitrag zuletzt geändert: 23.8.2016 19:21:04 von autobert -
Ja es gibt viele kritische Stimmen, aber beachte auch das Durchschnittsalter der Entscheidungsträger, viele verstehen gar nicht wovon sie da eigentlich reden. Siehe de Maizere: Provider sollen für illegale Inhalte haften (das wäre schon für Hoster schwierig), Vorratsdatenspeicherung bei Whatsapp, Facebook.... oder Juncker "die Führer anderer Planeten beobachten uns..."
-
So lange es Facebook, Instagramm und Co. gibt, brauchen wir uns darüber keine Gedanken machen. Die ganze Menschheit teilt alle möglichen und uninteressanten Informationen über soziale Netzwerke. Dann ist die Entschlüsselung von Kommunikation Verschwendung von Resourcen, da alle Information auch so verfügbar sind.
-
waytogermany schrieb:
So lange es Facebook, Instagramm und Co. gibt, brauchen wir uns darüber keine Gedanken machen. Die ganze Menschheit teilt alle möglichen und uninteressanten Informationen über soziale Netzwerke. Dann ist die Entschlüsselung von Kommunikation Verschwendung von Resourcen, da alle Information auch so verfügbar sind.
Es gibt viele Leute die Facebook nicht nutzen.
Ich z.B. möchte nicht das jemand meine Kommunikation überwacht.
-
invalidenturm schrieb:
Da sich FB und WhatsApp nicht in ihren Freiheiten einschränken lassen würden, gäbe es nach Sperrung bzw. freiwilliger Selbstabschaltung dieser Dienste in der BRD einen Sturm auf den Bundestag bzw. das BMI.
Ja es gibt viele kritische Stimmen, aber beachte auch das Durchschnittsalter der Entscheidungsträger, viele verstehen gar nicht wovon sie da eigentlich reden. Siehe de Maizere: Provider sollen für illegale Inhalte haften (das wäre schon für Hoster schwierig), Vorratsdatenspeicherung bei Whatsapp, Facebook.... oder Juncker "die Führer anderer Planeten beobachten uns..."
Beitrag zuletzt geändert: 23.8.2016 22:10:30 von autobert -
Es gibt viele Leute die Facebook nicht nutzen.
Schon, aber in deren Umfeld gibt es genügend Leute, die Soziale Netzwerke nutzen und man ist dann somit ungewollt doch immer mit dabei. Oder kannst Du kontrollieren, welcher Deiner Freunde oder Passanten welches Foto und welchen Kommentar hochlädt? -
xn--94h schrieb:
Seit längerem wollen vor allem Frankreich und Deutschland verschlüsselte Kommunikation abschaffen bzw. Eine Hintertür für die Behörden einbauen.
Wie groß ist die Wahrscheinlichkeit das es in Zukunft solche Gesetze geben wird.
Ich glaube in einem Buch gelesen zu haben, dass es in Deutschland nicht verboten ist, abhörsichere Telefone zu entwickeln usw.
Der Haken ist aber, dass solche Telefone einfach keine Marktzulassung bekommen. -
onlinevideorecorder schrieb:
xn--94h schrieb:
Seit längerem wollen vor allem Frankreich und Deutschland verschlüsselte Kommunikation abschaffen bzw. Eine Hintertür für die Behörden einbauen.
Wie groß ist die Wahrscheinlichkeit das es in Zukunft solche Gesetze geben wird.
Ich glaube in einem Buch gelesen zu haben, dass es in Deutschland nicht verboten ist, abhörsichere Telefone zu entwickeln usw.
Der Haken ist aber, dass solche Telefone einfach keine Marktzulassung bekommen.
Wer hat gesagt dass das entwickeln von abhörsicheren Telefonen verboten ist?
Marktzulassung???
Ich dachte immer in Deutschland darf man Verkaufen was man will.
waytogermany schrieb:
Es gibt viele Leute die Facebook nicht nutzen.
Schon, aber in deren Umfeld gibt es genügend Leute, die Soziale Netzwerke nutzen und man ist dann somit ungewollt doch immer mit dabei. Oder kannst Du kontrollieren, welcher Deiner Freunde oder Passanten welches Foto und welchen Kommentar hochlädt?
Schon klar hast du teilweise recht aber selber alles in Facebook zu Posten ist etwas anderes wie ab und zu mal von irgendjemanden erwähnt zu werden. -
xn--94h schrieb:
Ich dachte immer in Deutschland darf man Verkaufen was man will.
Vermutlich ist das Buch veraltet.
Ich habe folgendes gefunden:
Das Gesetz über Fernmeldeanlagen (FAG) regelte in Deutschland bis 1997 das Recht, Fernmeldeanlagen zu betreiben.
-
xn--94h schrieb:Ich dachte immer in Deutschland darf man Verkaufen was man will.
Na dann schalte mal eine Anzeige (mit voller Adresse): 4 kg Extacy zu verkaufen.
Du wirst dich erst wundern und danach belehrt werden: "Man darf in Deutschland nicht alles verkaufen" -
xn--94h schrieb:
Seit längerem wollen vor allem Frankreich und Deutschland verschlüsselte Kommunikation abschaffen bzw. Eine Hintertür für die Behörden einbauen.
Wie groß ist die Wahrscheinlichkeit das es in Zukunft solche Gesetze geben wird.
Ich verstehe nicht.
Wenn ich codiere und dann? Muss nur wie Klarschrift aussehen.
Und
abgehört wird alles
wer denkt, das sei falsch, der lasse mal Urururenkel in 1000 Jahren ins Netz gehen und die kennen Deinen Blutdruck von heute,
wenn Du das auf Onlinerechner speicherst.
Also Gesetze sind doch egal
der Bundestag ist offen für alle onlinemässig.
-
Und
abgehört wird alles
wer denkt, das sei falsch, der lasse mal Urururenkel in 1000 Jahren ins Netz gehen und die kennen Deinen Blutdruck von heute,
wenn Du das auf Onlinerechner speicherst.
Sehe ich genauso. Schon zu Zeiten, als kaum einer wußte, was Internet ist, war schon bekannt, dass der ganze Datenverkehr abgehört werden kann und die Organisation des Internets in den USA stattfindet und man hat sich darauf eingestellt. Deshalb verstehe ich die großen Aufschreie auf sogenannte Enthüllungen gar nicht. -
hbss schrieb: abgehört wird alles
Nicht ganz richtig, es gibt Produkte die das Abhören per Ende zu Ende Verschlüsselung verhindern https://jitsi.org/. Auch die Telefonie über Skype erfolgt verschlüsselt, allerdings hat Microsoft die Kontrolle über die Schlüssel und kann diese auf Anforderung an Überwacher herausgeben.waytogermany schrieb:Schon zu Zeiten, als kaum einer wußte, was Internet ist, war schon bekannt, dass der ganze Datenverkehr abgehört werden kann ......Deshalb verstehe ich die großen Aufschreie auf sogenannte Enthüllungen gar nicht.
Das Ausmass der schon stattfindenden Aktivitäten ist schon etwas überraschend. Lies doch mal hier http://www.heise.de/newsticker/meldung/BND-Reform-Bundesregierung-befuerwortet-grossflaechige-Internetueberwachung-3250327.html:oder hier http://www.selbstdatenschutz.info/staatliche_ueberwachung/
Beitrag zuletzt geändert: 25.8.2016 11:47:08 von invalidenturm -
Wie ich bereits oben geschrieben habe, sind wir schon zu Beginn des Internets von einer 100%igen Überwachung ausgegangen. Da ist es jetzt schon besser, da die gegenwärtige Datenmenge unmöglich 100% überwacht werden kann.
-
Ja das gab es auch schon vor dem Internet. Hier mal was zum Lesen:
http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-13494509.html
Heute sind die Datenmengen nur größer und die Programme entsprechend leistungsfähiger.
-
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
