Ist Deutschland zu langsam in der Adaption von Technik?
lima-city → Forum → Sonstiges → Schule, Uni und Ausbildung
akzeptanz
anbieter
bringen
datenschutz
datum
deutschland
dienst
dorf
glauben
klimaanlage
leute
machen
nutzen
staat
technik
teufel
ticket
tun
url
welt
-
Hey Leute,
Ich habe mich mal schlau gemacht, was Leute aus anderen Staaten so an Apps und Diensten nutzen und muss feststellen:
Wir hier in Deutschland sind da recht langsam in der Adaption. Denkt ihr das man hier zu vorsichtig/unmotiviert an dieses Thema rangeht? Immerhin können gute Dienste viel Nutzen stiften und evtl. zu Ideen führen, neue Dienste zu entwickeln.
Wie seht ihr das? -
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
-
Das würde ich nicht behaupten, eher im Gegenteil, dass wir sogar sehr gerne neue Dinge nutzen, ABER es gibt ein Verhalten bei den Deutschen, die dies in Meinen Augen blockieren: Datenschutz.
Wir Deutsche sind versessen auf unseren Datenschutz, vor allem, wenn du mit dem amerikanischen Markt vergleichst. Sobald es also um irgendetwas geht, bei dem Daten potentiell von einer dritten Person eingesehen werden können, dann sind viele Deutsche raus und deswegen dauert es viel länger, bis sich neue Services etablieren.
Die Deutsche Jugend dagegen (klingt komisch, ich gehöre ja auch noch dazu^^) nimmt neue Dinge extrem schnell an, wie ich beobachten konnte.
Wobei das natürlich aus meiner Perspektive und damit aus einem sehr technisch versiertem Umfeld kommt, ich repräsentiere definitv nicht den Normalbürger.
Kannst du mal präzisieren, was für Dienste du denn genau meinst? -
mator-kaleen schrieb:
[...] ABER es gibt ein Verhalten bei den Deutschen, die dies in Meinen Augen blockieren: Datenschutz[...]
Du hast doch den Schuss nicht gehört...was bringt man euch in den Schulen eigentlich bei ? Medienkompetenz bei diesen Aussagen zumindest einmal nicht.
Datenschutz blockiert die Akzeptanz neuer (unsicherer) Technologien ?
Ich glaube es hackt, eine potentiell unsichere Technologie hat keine Akzeptanz verdient.
Der Sinn von Innovation ist die Verbesserung des Bestehenden, das erreicht man nicht indem man den Nutzer durchsichtiger macht, im Gegenteil eine innovative Entwicklung würde Daten besser schützen und gleichzeitig neuartige Funktionen implementieren.
Wir Deutsche sind versessen auf unseren Datenschutz, vor allem, wenn du mit dem amerikanischen Markt vergleichst.
Und mit Recht denn im Informationszeitalter ist wissen gleichbedeutend mit Macht, und jeder der etwas über jemanden weiß übt über denjenigen Macht aus. Das den Amis das egal ist mag ja so sein wobei es natürlich interessant ist das gerade die scheinbar Datenschutz uninteressierten Amerikaner die größten und mächtigsten Spizelorganisartionen der Welt betreiben...
[...] aber Deutschland Sobald es also um irgendetwas geht, bei dem Daten potentiell von einer dritten Person eingesehen werden können, dann sind viele Deutsche raus und deswegen dauert es viel länger, bis sich neue Services etablieren.[...]
Und wieder micht Recht, informelle Selbstbestimmung ist ein Grundrecht des modernen Menschen, wer das ignoriert sollte bei Apple anfangen wofür er keinesfalls zu brauchen ist, ist die Entwicklung eines Dienstes dem am persönliche Daten anvertrauen soll.
Beitrag zuletzt geändert: 22.10.2013 18:40:55 von fatfox -
Hallo
fatfox schrieb:
Datenschutz blockiert die Akzeptanz neuer (unsicherer) Technologien ?
Ich glaube es hackt, eine potentiell unsichere Technologie hat keine Akzeptanz verdient.
Free wifi, NFC Kreditkarten und Tickets für öffentlichen Nahverkehr, einfache Buchungsprozesse online (anstatt schriftliche Bestellung/Kündigung), Klimaanlagen, Ampeln für Taubblinde und generell mehr accessibility, Transrapid, Klos mit Wasserreinigung, Selbstscan-Kassen, Hochhäuser, Gentechnik, Präimplantationsdiagnostik, innovative Webseiten, schnelles Internet, Cloud,keine Abmahngesetze,..
Deutschland ist ein Dorf. Das lässt sich auch noch auf weitere Bereiche ausdehnen wie Kultur, Flaschenpfand, GEZ, Sterbehilfe, Frauenquote, Ladenschlusszeiten,.. andere Länder sind einfach weiter.
mfg
Beitrag zuletzt geändert: 22.10.2013 23:32:46 von voloya -
Free WiFI kollidiert mit der Mitstörerhaftung, das ist ein juristisches, kein technisches Problem.
NFC ist bereits geknackt wurden, disqualifiziert sich also selbst.
Die Online-Buchung funktioniert doch gut und wird rege genutzt, 2 von 3 Tickets werden online verkauft.
Klimaanlagen werden in Deutschland eingesetzt wo sie sinnvoll sind. Fakt ist klimaanlagen sind ineffizient und klimaschädlich deswegen befassen sich Firmen wie bspw. meine mit Alternativen...warum überholtes pushen ?
Behindertengerechte Ampeln gibt es wo Notwendigkeit für Sie besteht, wenn ein Behinderter Mitbürger das nicht für ausreichend hält gibt es Stellen die eine entsprechende Anfrage beantworten, mit der fehlenden Technikakzeptanz hat das nichts zu tun sondern das ist verantwortungsvoller Umgang mit Steuergeldern.
definiere generell mehr accessibility
Der Transrapid lässt sich auf keiner deutschen Strecke in Konkurenz zum bestehenden Verkehrsnetz wirtschaftlich betreiben.
WCs sind Standard in Deutschland und da das bisherige System gut funktioniert wüsste ich nicht warum man hier etwas ändern soll immerhin sind hygienebedingte Krankheiten in Detschland nahezu nicht existent.
Selbstscan Kassen sind eine Entscheidung der Anbieter von Produkten, wenn diese Anbieter Ihren Kunden nicht vertrauen ist das ein Gesellschaftliches Problem, zudem hat so ein System sicher probleme wenn sich der nutzende Anbieter gegen Ladendiebstahl versichern möchte.
Hochäuser sind in Deutschland werder notwendig noch sinnvoll, die Bevölkerungsdichte ist nicht hoch genug, sozial verträglicher Wohnungsbau ist wesentlich wichtiger und effizienter als Wolkenkratzer die am schluss ohnehin nur Büros beherbergen.
Gentechnik hat Vor uznd nachteile, das sich die Mehrheit der Bevölkerung aufgrund ethischer oder religiöser Weltanschauung dagegen entscheiden kann wird im Grundgesetz garantiert.
Ich könnte das so weiter machen aber um auf die letzte Bemerkung noch einzugehen: andere Länder sind nicht weiter, andere Länder sind eben anders, der Weg der dort gegangen wird muss nicht zwangsläufig der richtige für Deutschland sein, es ist sicher richtig das viele Dinge anders laufen könnten aber was zum Teufel hat das mit fehlender Technikakzeptanz zu tun ?
Deutschland ist Hochtechnologiestandort, Innovationsmotor und Garant für Qualität und Sicherheit hier wird die weltweit führende Technik GEMACHT warum zum Teufel sollte Technik also nicht akzeptiert werden...wir LEBEN davon, und das sehr gut was für viele Länder die "weiter" sind nicht unbedingt gilt zumindest dann nicht wenn man am Schluss einen Strich drunter macht und sich anschaut was diese Staaten zu Geld bewertet zu Wege bringen.
Ach ja und nicht Deutschland ist das Dorf, die Welt ist es. -
Hallo
fatfox schrieb:
andere Länder sind nicht weiter, andere Länder sind eben anders, der Weg der dort gegangen wird muss nicht zwangsläufig der richtige für Deutschland sein, es ist sicher richtig das viele Dinge anders laufen könnten aber was zum Teufel hat das mit fehlender Technikakzeptanz zu tun ?
--->
fatfox schrieb:
Free WiFI kollidiert mit der Mitstörerhaftung, das ist ein juristisches, kein technisches Problem.
NFC ist bereits geknackt wurden, disqualifiziert sich also selbst.
.. und natürlich auch deine anderen Gegenargumente. Andere Länder verwenden Technik einfach und das hat meiner Meinung nach sehr wohl etwas mit Technikakzeptanz zu tun.
Free WiFi ist kein juristisches Problem, sondern ein gesellschaftliches Problem. Störerhaftung interessiert in anderen Ländern niemand und die Welt ist für diese Länder noch nicht untergegangen. Was soll auch schon groß passieren?
fatfox schrieb:
Die Online-Buchung funktioniert doch gut und wird rege genutzt, 2 von 3 Tickets werden online verkauft.
Domainfactory wollte, dass ich für ein 5€ Produkt einen Vertrag ausdrucke, unterschreibe und faxe/schicke. Oft muss man auch per Post/Fax kündigen.. absolut mittelalterlich.
fatfox schrieb:
Klimaanlagen werden in Deutschland eingesetzt wo sie sinnvoll sind. Fakt ist klimaanlagen sind ineffizient und klimaschädlich deswegen befassen sich Firmen wie bspw. meine mit Alternativen...warum überholtes pushen ?
Ist mir ehrlich gesagt egal wie, hauptsache es ist kalt.
fatfox schrieb:
Behindertengerechte Ampeln gibt es wo Notwendigkeit für Sie besteht, wenn ein Behinderter Mitbürger das nicht für ausreichend hält gibt es Stellen die eine entsprechende Anfrage beantworten, mit der fehlenden Technikakzeptanz hat das nichts zu tun sondern das ist verantwortungsvoller Umgang mit Steuergeldern.
definiere generell mehr accessibility
In manchen Städten (z.B. Sydney) sind einfach alle Ampeln behindertengerecht (akustisches und taktiles Feedback), glaube nicht, dass das so viel mehr kostet wenn man solche Ampeln von Anfang an aufstellt. Mehr accessibility: Überall wird Rücksicht auf jeden genommen, v.a. Rollstuhlfahrer. Auch das ist in Sydney der Fall.
fatfox schrieb:
Der Transrapid lässt sich auf keiner deutschen Strecke in Konkurenz zum bestehenden Verkehrsnetz wirtschaftlich betreiben.
Aber im bergigen Japan gehts? Hmm. Da kosten halt die Karten etwas mehr.
fatfox schrieb:
WCs sind Standard in Deutschland und da das bisherige System gut funktioniert wüsste ich nicht warum man hier etwas ändern soll immerhin sind hygienebedingte Krankheiten in Detschland nahezu nicht existent.
Man kann auch überall bar bezahlen und mit Kutsche fahren, gut das ist jetzt etwas überzogen. M.M.n. spricht jedenfalls nichts gegen moderne Klos.
fatfox schrieb:
Selbstscan Kassen sind eine Entscheidung der Anbieter von Produkten, wenn diese Anbieter Ihren Kunden nicht vertrauen ist das ein Gesellschaftliches Problem, zudem hat so ein System sicher probleme wenn sich der nutzende Anbieter gegen Ladendiebstahl versichern möchte.
Es gibt keine Probleme. Wenn jemand etwas klaut piept der Alarm und die Security am Eingang nimmt den Dieb in Empfang.
fatfox schrieb:
Hochäuser sind in Deutschland werder notwendig noch sinnvoll, die Bevölkerungsdichte ist nicht hoch genug, sozial verträglicher Wohnungsbau ist wesentlich wichtiger und effizienter als Wolkenkratzer die am schluss ohnehin nur Büros beherbergen.
Was ist wohl teurer, ein neues Grundstück zu kaufen oder einfach ein Stockwerk obendran zu klatschen?
fatfox schrieb:
Gentechnik hat Vor uznd nachteile, das sich die Mehrheit der Bevölkerung aufgrund ethischer oder religiöser Weltanschauung dagegen entscheiden kann wird im Grundgesetz garantiert.
Mangelnde Akzeptanz neuer Technologien. In anderen Ländern gibt es Gentechnikprodukte und die Leute, die das nicht wollen, kaufen sie einfach nicht.
fatfox schrieb:
Deutschland ist Hochtechnologiestandort, Innovationsmotor und Garant für Qualität und Sicherheit hier wird die weltweit führende Technik GEMACHT warum zum Teufel sollte Technik also nicht akzeptiert werden...wir LEBEN davon, und das sehr gut was für viele Länder die "weiter" sind nicht unbedingt gilt zumindest dann nicht wenn man am Schluss einen Strich drunter macht und sich anschaut was diese Staaten zu Geld bewertet zu Wege bringen.
Ach ja und nicht Deutschland ist das Dorf, die Welt ist es.
Ja gemacht wird die Technik vielleicht, aber nicht verwendet, alles wird kaputtreguliert. Nullenergiehäuser und Elektroautos sind schön und gut, aber erhöhen einfach den Lebensstandard nicht.
So, ich verlasse jetzt mal das klimatisierte Haus, passiere behindertengerechte Ampeln, nehme einen Bus mit meinem NFC Ticket, laufe zwischen Wolkenkratzern hindurch und kaufe später, nach 10 Uhr, noch im Supermarkt ein und bezahle an der Sebstscankasse mit NFC Chip. :-)
mfg
-
newbro schrieb:
Hey Leute,
Ich habe mich mal schlau gemacht, was Leute aus anderen Staaten so an Apps und Diensten nutzen und muss feststellen:
Wir hier in Deutschland sind da recht langsam in der Adaption. Denkt ihr das man hier zu vorsichtig/unmotiviert an dieses Thema rangeht? Immerhin können gute Dienste viel Nutzen stiften und evtl. zu Ideen führen, neue Dienste zu entwickeln.
Wie seht ihr das?
Ich finde die Aussage reichlich unspezifisch. Was sind Apps? App=application =Anwendung. Von was denn? Dienste? NSA, BND, CIA, VS usw.usf. Was ist gemeint?
Oder ist gemeint, dass D womöglich als Technologiestandort ins Hintertreffen gerät, weil man zu vorsichtig sei?
Das ist meiner Auffassung nach eine These, die zwar immer wieder mal aufgewärmt wird, aber nach meiner Auffassung nicht stichhaltig belegt werden kann. Unternehmen lanzieren so etwas aber gern, weil z.B. Datenschutz u.U. Kosten erhöht und/oder Gewinne mindert. -
die heute mögliche Technik ist auch den Deutschen hinlänglich bekannt, nur werden sie einen Teufel tun, diese schnellstmöglich umzusetzen. Schließlich gibt es noch so viele Zwischenstufen, die man an den Mann bringen, sprich: verhökern, kann. Und da man ungerechterweise von der deutschen Politik auch noch mit millardenschweren Subventionen in Form von Energiekosten-Befreiung gepuscht wird, braucht man sich auch auf Jahre keine Gedanken über die Wettbewerbsfähigkeit machen ...
-
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
