Irak-Krieg
lima-city → Forum → Sonstiges → Politik & Wirtschaft
afganistan
amerika
amerikaner
bedauerlicher weise hast
beitrag
deutschland
garnicht
gel
gen
information
kriegen
lehrer
meinung
mensch
partei
pds
regierung
schein
sterben
tagesschau
-
Wer Fahrenheit 11 gesehen hat kann sich denken was ich mit diesem thema audr?cken will. Bush hatte ja erst vor Afganistan anzugreifen wegen dem 11. September. Doch es waren sau wenig Soldaten in Afganistan (weniger als Polizisten in Manhatten^^). Ich denke Bush hat Afganistan nur als ?berganz zum Irak benutzt. Da er eh Kontakte nach Afganistan hatte. Bush hat ja eigentlich den Irak wegen der biowaffen agegriffen. Doch der Irak hatte gar keine. Ich denke Bush braucht nur das ?l und hatte ma so Lust drauf.
Ich wei? nch weiteres aber wenn ich alles ausbabbeln w?rde w?re dass hier kein interessantes Diskussionsthema mehr.
Also was haltet ihr ?ber den Irak-Krieg? -
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
-
Nat?rlich hat er das gemacht. Die Hauptaufgabe des Pr?sidenten der letzten Jahre war es die ?lquellen f?r sich zu sichern. Zwar musste er ein paar Menschen opfern, aber ihm war es doch egal.
Naja was solls. Wir k?nnen ihn nciht abw?hlen und wir k?nnen auch nichts gegen ihn machen.
Aber h?nbsch T?chter hat er
-
sinnlos... bush will nur ?L ausserdem hat er ja keine Atomwaffen gefunden... USA hat selber mehr Bio und Massenvernichtungswaffen als der gesamte nahosten zusammen...wie w?rs wenn er DIE ma abschafft?
-
ok die russen haben auch viele bomben(aus dem kalten krieg) fast so viele wie die USA galub ich...
?dit by Olliander:
"Doppelposting" durch L?schung eines anderen Beitrages entstanden...
Beitrag ge?ndert am 28.11.2005 18:48 von olliander -
Tach
alsoo wenn ich k?nnte w?rde ich bush mal so richtig in den arsch treten was der mit den armen menschen im irak macht das ist wirklich schockierent ich sehe jeden Tag etwas ?ber dieses thema und es ist sehr traurig das niemannd etwas dagegen tuen kann
mfg muccapazza2 -
Als erstes finde ich, dass es nicht ausreichend ist, seine Meinung auf Grund eines Dokus zu bilden. Man muss mehrere Quellen ansehen, um das richtige Meinung zu haben. Ich denke, vor allem, dass dieser Krieg ein Krieg f?r das ?l ist. Ein anderer Grund ist, dass durch den Krieg eine gro?es Nutzen auch die Waffenindrustrie in USA hat und nach Meinung einiger Experten, hat sie auch gro?en Einflu?, auf das, was in USA so passiert.
-
Sicherlich ist der Irak Krieg falsch verlaufen, aber etwas ?ndern wollen (im Irak, war bestimmt nicht grunds?tzlich falsch!!!
-
Lieber Herr Muccapazza!
Herr Busch macht das nicht selbst, da hat er seine Leute 'f?r! Und selbst die sollten das nicht machen, wenn Krieg nicht so eine nervliche Belastung (Leute umbringen, Tote ansehen, mustern etc.) w?re und sich die Soldaten irgendwie anders abreagieren k?nnten, als Lebendige zu foltern oder Tote zu misshandeln. Klingt paradox und ich will auch nicht, dass irgendwer Mitleid mit den ?armen? Soldaten hat.
Ich fand es schwachsinnig, dass sie in den Irak sind und jetzt finde ich es schwachsinnig, dass die Amikaner so schnell wie m?glich wieder raus wollen, denn da sterben Amerikaner, da unten in diesem Land, dass sie nicht kennen. Zuhauf: zwei, drei pro Tag, sag ich euch!
Aber es sterben noch viel mehr Iraker. Und deshalb sollten die Amis dort erst mal bleiben. -
die amerikaner brauchen halt immer noch gr?nde um ein anderes land anzugreifen um ihre wahren absichten zu verbergen
-
Wenn ich das schon wieder h?re...
"DIE Amerikaner"...das st?rt mich schon ne Weile.
F?r mich sind DIE Amerikaner das Volk.
Und glaubt mal dran...von denen sind die wenigsten f?r Bush und dass diese "Wahl" damals nix weiter als nen Riesenbetrug war, wissen ja wohl mittlerweile alle!
Edit by Shakal:
*hust* das lassen wir jetzt mal dahingestellt *hust*
Was da alles abgegangen ist...eklig.
Desweiteren ist Bush auch nur eine Marionette f?r Leute die noch sehr viel weiter h?her stehen und durch Dinge wie Politik ect. ihre Vorteile ziehen.
Beschissen ist das auf alle F?lle...
Und es ist gleichermassen schlimm ob nun Amerikaner oder Moslems f?r so einen Dreck sterben m?ssen...sind alles Menschen und das ist immer gleich schlimm!
Dass man dort mal was ?ndert ist sicherlich erst mal nix schlimmes aber es standen keine humanen Gr?nde wie etwa Hilfe hinter den Angriffen...wie man ja nun sehr gut sehen kann.
Da wundert es mich auch nicht mehr, dass der Hass auf "Amerika" bei diesen Menschen noch mehr w?chst.
Leider raffen die es aber genauso wenig wie der Rest der Leute, dass es nicht "DIE" amerikaner sind die ja so b?se sind, sondern die Regierungen und die Leute dar?ber.
Und wer muss daf?r sterben und wird geopfert, ?ber einen Kamm geschoren?
Das Volk...aber es erwischt nie mal die, die wirklich die Schuld tragen...traurige Welt...
Beitrag ge?ndert am 4.12.2005 22:10 von shakal -
Ich finde buschs Politik auch Bl?d, meinetwegen kann er am Computer soviel Krieg spielen wie er will, aber nicht in der Welt! UNd Hussein zu st?rzen h??tte er auch friedlich machen k?nnen (ihm immer extra starke Zigarreteten andrehen, dann gehtb das schmnell)
-
Eine interessante Erscheinung ist ja, finde ich, dass alle (zu recht) auf den Amerikanern rumhacken. Es gab aber bis jetzt noch keine einzige Demo gegen den Krieg in Tschetschenien. Haben wir nicht genug Vorurteile gegen die Russen wie f?r die Amerikaner, als dass wir gegen sie demonstrieren k?nnen?
-
Es gab aber bis jetzt noch keine einzige Demo gegen den Krieg in Tschetschenien. Haben wir nicht genug Vorurteile gegen die Russen wie f?r die Amerikaner, als dass wir gegen sie demonstrieren k?nnen?
Meine G?te, wie naiv ist das denn? Wen interessiert denn so ein kleines Balkanvolk? Kein Schwein, und schon garnicht die Medien. Und unser Ex-Kanzler Schr?der macht gegen?ber Bush den dicken Maxe von wegen v?lkerrechtswidriger Krieg, aber Putin kriecht er in den Arsch, weil er f?r E.on russisches Gas besorgen will. Wer hat protestiert gegen Putin als der nach Deutschland kam? Heuchler allesamt.
Wer hat dagegen demonstriert als in Ruanda innerhalb weniger Wochen ?ber 800.000 Menschen abgesschlachtet worden sind? Keine Sau, aber f?r die hiesige Linke scheint Krieg nur schlimm zu sein, wenn die Amerikaner ihn f?hren. Solange das ach so heilige V?lkerrecht nicht gebrochen wird, ist es diesen ganzen Gutmenschen vollkommen schei?egal ob im Sudan die Regierung gegen Teile der eigenen Bev?lkerung k?mpft oder ob in Nordkorea ein Dikator sein halbes Volk verhungern l?sst oder ob ein anderer Diktator Kurden und Schiiten jagt.
Aber wenn Bush in Deutschland aufkreuzt, dann kommen sie pl?tzlich aus ihren Rattenl?chern und spielen das gro?e Gewissen des "kleinen Mannes". F?r mehr reicht es anscheinend nicht, danach laufen sie wieder in ihren Nikeschuhen und Levis-Jeans zum n?chsten McDonalds und ziehen sich danach nochmal Fahrenheit 9/11 rein. Selbst ihre Pseudo-Hippie Identit?t beziehen sie frei Haus aus den USA. Alles verlogene Heuchler, die vor lauter Ideologie nicht mal die Hand vor den Augen sehen. Und ?ber den Zustand der Konservativen hierzulande brauch ich garnicht erst anfangen, der ist auch keinen Deut besser. -
alarich schrieb:
Meine G?te, wie naiv ist das denn? Wen interessiert denn so ein kleines Balkanvolk? Kein Schwein, und schon garnicht die Medien. Und unser Ex-Kanzler Schr?der macht gegen?ber Bush den dicken Maxe von wegen v?lkerrechtswidriger Krieg, aber Putin kriecht er in den Arsch, weil er f?r E.on russisches Gas besorgen will. Wer hat protestiert gegen Putin als der nach Deutschland kam? Heuchler allesamt.
Meine Rede.
Wer hat dagegen demonstriert als in Ruanda innerhalb weniger Wochen ?ber 800.000 Menschen abgesschlachtet worden sind? Keine Sau, aber f?r die hiesige Linke scheint Krieg nur schlimm zu sein, wenn die Amerikaner ihn f?hren.
In der Tat ist der Antiamerikanismus in der rechten wie linken Szene sehr stark ausgepr?gt. Es grenzt schon fast an Paranoia!
Solange das ach so heilige V?lkerrecht nicht gebrochen wird, ist es diesen ganzen Gutmenschen vollkommen schei?egal ob im Sudan die Regierung gegen Teile der eigenen Bev?lkerung k?mpft oder ob in Nordkorea ein Dikator sein halbes Volk verhungern l?sst oder ob ein anderer Diktator Kurden und Schiiten jagt.
Eben. Aber es sind nicht nur die Linken, sondern auch die "B?rgerlichen" und Rechten, die ja meist zu jedem Krieg schweigt.
Aber wenn Bush in Deutschland aufkreuzt, dann kommen sie pl?tzlich aus ihren Rattenl?chern und spielen das gro?e Gewissen des 'kleinen Mannes'. F?r mehr reicht es anscheinend nicht, danach laufen sie wieder in ihren Nikeschuhen und Levis-Jeans zum n?chsten McDonalds und ziehen sich danach nochmal Fahrenheit 9/11 rein.
Puh zum Gl?ck: Ich hab grad nachgeguckt; ich trage weder eine Levis-Hose noch Nikeschuhe. Bin ich jetzt keine Linker mehr? :-)
Selbst ihre Pseudo-Hippie Identit?t beziehen sie frei Haus aus den USA.
Wobei ja nicht alles schlecht sein muss was aus den USA kommt, das haben sogar die (meisten) dogmatischen Linken eingesehen. Inwiefern die Hippiebewegung noch aktuell und vertretbar ist, ist nat?rlich eine andere Geschichte.
Alles verlogene Heuchler, die vor lauter Ideologie nicht mal die Hand vor den Augen sehen.
Bedauerlicher Weise hast du Recht. Die europ?ische Linke, und vor allem ihr gr??erer, kommunistischer Fl?gel, ist eine einzige, von Dogmen gepr?gte Krankheit.
Und ?ber den Zustand der Konservativen hierzulande brauch ich garnicht erst anfangen, der ist auch keinen Deut besser.
Wie war... -
Bravo alarich. Du hast dich ja in letzter Zeit etwas bedeckt gehalten, aber mit diesem Post schreibst mir aus der Seele.
Bedauerlicher Weise hast du Recht. Die europ?ische Linke, und vor allem ihr gr??erer, kommunistischer Fl?gel, ist eine einzige, von Dogmen gepr?gte Krankheit.
Ich w?re ja froh, wenn der Gro?teil der Linken kommunistisch w?re, aber sie praktizieren lieber eine stupide Politik ? la Links-Partei. Mit dem Kapitalismus scheinen sie sich abgefunden zu haben und zudem vermeinen sie, wir lebten in einer Demokratie.
Aber ich m?chte nicht mit alarich die leidige Kapitalismus-Debatte vom Zaun brechen. -
also ich find den Irak-Krieg v?llig schwachsinnig. Bush hatte doch ?berhaupt keine Beweise, dass es die Massenvernichtungswaffen ?berhaupt im Irak gibt.
-
cupo schrieb:
also ich find den Irak-Krieg v?llig schwachsinnig. Bush hatte doch ?berhaupt keine Beweise, dass es die Massenvernichtungswaffen ?berhaupt im Irak gibt.
Ach wirklich
Wir haben bereits sehr ausf?hrlich ?ber dieses Thema dikutiert und das beste Ergebnis hat eindeutig unser Lehrer gebracht!:
Wie immer gehts ums ?l! Irak hat viel ?l! Amerika dachte sich, dass schnappen wir uns! Sie griffen den Irak an und machten vorher eine ungef?hre Absch?tzung des ?lgewinns! Darauf bauten sie ihre Wirtschaft auf, aber leider haben sie es immer noch nicht errichtet auch nur einen Tropfen ?l zu gewinnen, wenn sie auch nur in die N?he eines ?lturms kommen, passiert ein Ungl?ck! Deshalb mussten sie ?l importieren! Jetzt fehlt eine Haufen ?l den die Usa durch den Irak bekommen wollte und das ?l wurde teurer! Die ?lturmbesitzer sagen sich: wir pumpen nicht mehr, sondern verlangen einfach teurer! Und zu allen Pech braucht China pl?tzlich ein Haufen ?l, was nat?rlich auch nicht eingeplant war!
Aber dies ist nur ein Grund, wieso der Irakkrieg entstand! Sicher war der Krieg nicht nur vom Nachteil! DIe Zust?nden, welche im Irak herschten sind katastrophal! Und ich denke, dass der Gro?teil der Iraker froh ist ?ber den Irakkrieg, weil sie haben nun eine Chance auf ein besseres Leben! -
widar3 schrieb:
Bravo alarich. Du hast dich ja in letzter Zeit etwas bedeckt gehalten, aber mit diesem Post schreibst mir aus der Seele.
Wie ich schon sagte...
Bedauerlicher Weise hast du Recht. Die europ?ische Linke, und vor allem ihr gr??erer, kommunistischer Fl?gel, ist eine einzige, von Dogmen gepr?gte Krankheit.
Ich w?re ja froh, wenn der Gro?teil der Linken kommunistisch w?re, aber sie praktizieren lieber eine stupide Politik ? la Links-Partei.
Ich meinte nat?rlich den autorit?ren Spa?fl?gel ? la WASG und PDS (Linkspartei).
Mit dem Kapitalismus scheinen sie sich abgefunden zu haben und zudem vermeinen sie, wir lebten in einer Demokratie.
Nicht der erste Irrtum der Marxisten (immerhin bekennen sie sich zum Marxismus).
tuning619 schrieb:
Wir haben bereits sehr ausf?hrlich ?ber dieses Thema dikutiert und das beste Ergebnis hat eindeutig unser Lehrer gebracht!:
Wie immer gehts ums ?l! Irak hat viel ?l! Amerika dachte sich, dass schnappen wir uns! Sie griffen den Irak an und machten vorher eine ungef?hre Absch?tzung des ?lgewinns! Darauf bauten sie ihre Wirtschaft auf, aber leider haben sie es immer noch nicht errichtet auch nur einen Tropfen ?l zu gewinnen, wenn sie auch nur in die N?he eines ?lturms kommen, passiert ein Ungl?ck! Deshalb mussten sie ?l importieren! Jetzt fehlt eine Haufen ?l den die Usa durch den Irak bekommen wollte und das ?l wurde teurer! Die ?lturmbesitzer sagen sich: wir pumpen nicht mehr, sondern verlangen einfach teurer! Und zu allen Pech braucht China pl?tzlich ein Haufen ?l, was nat?rlich auch nicht eingeplant war!
Aber dies ist nur ein Grund, wieso der Irakkrieg entstand! Sicher war der Krieg nicht nur vom Nachteil! DIe Zust?nden, welche im Irak herschten sind katastrophal! Und ich denke, dass der Gro?teil der Iraker froh ist ?ber den Irakkrieg, weil sie haben nun eine Chance auf ein besseres Leben!
Skeptische Frage: Wenn dein Lehrer soviel wei? und einsch?tzen kann, wieso ist er dann "nur" Lehrer.
Wir, als "Otto-Normal-B?rger" haben ja nicht mal ann?hrend eine Ahnung, was bei den ganzen Geheimdienst- und Spionagengeschichte abgeht.
Eine interessante Erscheinung finde ich, dass die extreme Rechte zu Hussein und jetzt zu den Rebellen h?lt. -
Bitte TUNE deine Rechtschribung mal, Herr von Tuning!
Und ja: das mit dem ?l wissen wir ja schon, die USA ?demokratisiert? ja nicht zum Spa? irgendwelche Fernabv?lker.
Und an Alarich: Das ist ja alles richtig, nur: es geh?rt nicht zum Thema Irakkrieg. Und nein, ich bekomme tats?chlich kaum Informationen dazu, was in anderen L?ndern, die nicht zuf?lllig in der N?he von Irak und Afghanistan sind, passiert. Das ist die Monopolisierung einer Medienmacht, die nur auf bestimmte Ereignisse aufmerksam macht, m?glichst nur ein paar wenige, schlechte. Und dann pro Monat zwei oder drei gute. Wenn ?ber alle (wichtigen) Konfliktverl?ufe in den Nachrichten berichtet w?rde, w?re die Tagesschau drei Stunden lang.
Und zu euren Beitr?gen von wegen ?PDS, du Spa?partei?: auch richtig, nur hoffe ich, ihr habt die L?sung! -
Und an Alarich: Das ist ja alles richtig, nur: es geh?rt nicht zum Thema Irakkrieg. Und nein, ich bekomme tats?chlich kaum Informationen dazu, was in anderen L?ndern, die nicht zuf?lllig in der N?he von Irak und Afghanistan sind, passiert. Das ist die Monopolisierung einer Medienmacht, die nur auf bestimmte Ereignisse aufmerksam macht, m?glichst nur ein paar wenige, schlechte. Und dann pro Monat zwei oder drei gute. Wenn ?ber alle (wichtigen) Konfliktverl?ufe in den Nachrichten berichtet w?rde, w?re die Tagesschau drei Stunden lang.
Oh, es geh?rt sehr wohl zum Thema Irakkrieg. Denn ganz ehrlich, dieses Gejammere ?ber die b?sen USA h?ngt doch ziemlich direkt damit zusammen und das wiederum h?ngt mit einer ziemlich zielgerichteten und einseitigen Berichterstattung zusammen. Und wenn die ganzen Schafe dann im Einheitschor bl?ken und auch noch meinen, wer nicht ihrer Meinung ist, w?re manipuliert(!), dann hat diese elende Heuchelei sehr wohl etwas mit Irakkrieg und Antiamerikanismus zu tun. Wir solten mal nicht vergessen, dass es sich bei Saddam um einen Kerl gehandelt hat, der 2 Kriege in der Region vom Zaun gebrochen hat, der seine eigene Bev?lkerung unterdr?ckt und massakriert hat und dessen pevertierte S?hne Menschen bei lebendigem Leib durch den Schredder geschickt haben. Da fragt man sich doch in welch feiner Gesellschaft diese ganzen "Friedenstauben" eigentlich sind. Und warum sie eigentlich ausgerechnet gegen den Irakkrieg demonstrieren, obwohl es ?ber Tschetschenien, Darfur oder Ruanda auch gen?gen Informationen gibt und gab, nur dass man sich die selber suchen muss, statt sie einfach nur pr?sentiert zu kriegen. -
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
