Iphone Jailbreak: legal
lima-city → Forum → Sonstiges → Handys, Smartphones und MP3-Player
benutzen
betreiber
chip
empfehlen
garantie
handeln
http
kaufen
komplette wiederherstellung
konsument
mitleid
nutzer
preis
problem
programm
sache
schaffen
software
url
vertrag
-
thomas463 schrieb:
dann wird es ja von ihm autmatisch mit Ende der Vertragslaufzeit entsperrt.
Hmm... Hat hier irgendjemand gesagt das es sich dabei um ein Subventioniertes Gerät handeln muss, welches noch in der Mindestvertragslaufzeit ist?
Weil wenn es nicht mehr Subventioniert wird, hat doch der Provider keinerlei Ansprüche mehr darauf, das man mit seiner Sim telefoniert.
thomas463 schrieb:
ich kenne die österreichischen Gesetze nicht, aber wenn es bei euch legal ist ein subventiniertes Handy vor Ende der Vertragslaufzeit zu unlocken dann wundert es mich falls bei euch überhaupt noch Geräte subventiniert werden In der BRD ist es nach der geltenden Rechtssprechung jedenfalls illegal, siehe dazu auch http://www.netzwelt.de/news/86535-gerichtsurteil-entsperren-sim-locks-strafbar.html
Ich selbst bin aus Österreich, und bei uns ist das Entsperren legal. Und ich habe eigentlich auch kein Mitleid für Betreiber, denn schließlich kalkulieren die ihre Preise und nicht ich als Konsument.
Beitrag zuletzt geändert: 21.1.2012 23:10:35 von autobert -
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
-
Siehe auch hier:
http://www.computerwelt.at/detailArticle.asp?a=94493&n=2
Mehr infos könnt ihr ja bei interesse googeln.
Ps: sogar die Polizei bei uns ließ Handys in nem freien shop für 10€ entsperren
-
thomas463 schrieb:
Hmm... Hat hier irgendjemand gesagt das es sich dabei um ein Subventioniertes Gerät handeln muss, welches noch in der Mindestvertragslaufzeit ist?
Weil wenn es nicht mehr Subventioniert wird, hat doch der Provider keinerlei Ansprüche mehr darauf, das man mit seiner Sim telefoniert.
Richtig, aber dementsprechend hast Du auch einen Anspruch gegen deinen Provider, den SIM-Lock aufzuheben, was normalerweise auch problemlos möglich ist.
Ich selbst bin aus Österreich, und bei uns ist das Entsperren legal. Und ich habe eigentlich auch kein Mitleid für Betreiber, denn schließlich kalkulieren die ihre Preise und nicht ich als Konsument. Zudem wenn man sich mal ansieht wie viel ein Vertrag für ein iPhone kostet und dann vergleicht mit einem Vertrag ohne Handy mit gleichen Bedingungen und dann schaut wie viel das gleiche Handy am freien Markt kostet, ist man meist sogar mit dem freien Handy eh besser dran, also was soll da noch großartig subventioniert sein?
Welche Verträge Du zu welchen Konditionen abschließt, ist dir überlassen. Verbindlich geschlossene Verträge zu brechen, ist eine andere Sache.
Wer sagt denn auch, das wenn ich mir einen Vertrag mit einem "subventioniertem" Handy nehme das ich dann auch zusätzliche kostenpflichtige Dienste nutze? So etwas ist in meinen Augen ein Glücksspiel für den Betreiber wenn er darauf spekuliert das so und so viele Benutzer gewisse zusätzliche Umsätze einspielen werden. Wenn er damit einfährt => falsch kalkuliert.
siehe oben. Wer einen Vertrag abschließt, hat sich an diesen zu halten. Ob er für den Vertragsschließenden wirtschaftlich ist, ist kein Argument für eine Verletzung des Vertrages.
Jedem Betreiber bleibt es ja schließlich selbst überlassen zu welchem Preis er was anbietet. Wenn jeder Betreiber sein Endgerät nicht "subventionieren" würde, dann hätten sie auch keine Probleme, denn die schaffen sie sich ja selbst.
Wären die Verträge mit subventionierten Handys für den Nutzer so schlecht, frage ich mich, warum sie diese abgeschlossen haben.
Ich geh ja auch nicht zu meiner Bank und sage "Ich will den Kredit nicht mehr" nur weil ich meine, keinem Bock mehr zu haben, Zinsen und Tilgung zu zahlen.
SIM-Locks zu umgehen ist aber wohl nur einer der Gründe für einen Jailbreak und dementsprechend differenziert zu betrachten.
Beim Jailbreak zur Aufhebung des vertraglich vereinbarten SIM-Locks ist nicht der Jailbreak illegal, sondern die Umgehung des SIM-Lock ist ein Vertragsbruch, der zivilrechtlich geahndet kann.
APPLE hat keine rechtliche Handhabe, wenn jemand sein iPhone mit Jailbreak befreit. Deren Einfluß auf das Gerät an sich endet mit dem Verkauf des Gerätes.
Fakt ist aber, das im Gewährleistungsfall der Nutzer zu beweisen hat, was ihm sicher schwerfallen wird, daß der Schaden nicht durch den Jailbreak bedingt oder gefördert wurde.
Die Garantie (freiwiliges , an bestimmte Bedingungen geknüpftes Angebot des Herstellers,) wird, wenn Apple nicht ganz blöd ist, nicht mehr in Anspruch zu nehmen sein.
Sofern Apple den Zugang zu seinen Softwareangeboten für "freigeschaltete" Geräte verweigert, wird auch das durch die Nutzungsbedingungen gedeckt sein.
Wer also sein iPhone befreit, tut dies auf eigenes Risiko und sollte sich der Konsequenzen bewußt sein.
thomas463 schrieb:
Ps: sogar die Polizei bei uns ließ Handys in nem freien shop für 10? entsperren
Und, was sagt das jetzt aus?
Wenn der Polizist keinen Bock auf das Gehampel mit seinem Provider hatte, aber die Vertragsbindung bereits abgelaufen ist, ist das sein gutes Recht!
Wenn nicht... Polizisten sind auch nur Menschen.
Beitrag zuletzt geändert: 22.1.2012 1:14:42 von fatfreddy -
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
