HTML problem
lima-city → Forum → Die eigene Homepage → HTML, CSS & Javascript
ahnung
beitrag
bild
editor
erstere
fram
gruss
grte schei
gucken
laufschrift
musik
mglichkeit
navigation
sauen
scheien
tabelle
thw
transitional
writer
wysiwyg
-
hay,
ich bin dabei mir per bilder eine HTML seite zu machen...
wie kann ich erreiche das der text der in dem bild ist zu einen Hyperlink wird also quasi so:
ich hab ein bild es ist höhe 500 breite 100.... in der höhe stehen
Willkommen
Look
Programme
und die ganze namen stehen In EINEM Bild,
aber ich will dass jeder NAME EINZELN zu einem Hyperlink wird...
kann man das irgendwie erreichen??
MFG sebby -
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
-
Rofl - nein, das geht nicht! - du kannst ein Bild zu einem Link machen oder einen Text aber nicht den Text in einem Bild - wie hast du dir das nur vorgestellt? ^^
-
eig. gar ned vorgestellt^^
wollt nur wissen ob des geht ;)
aber danke für die Antwort...
mit was könnte ich dann trotzdem eine gute HP erstellen
also mit ner guten Navi??
//EDIT: also ich mein damit^^ das es mit mehr farbe und pics versehn ist? =)
also kp^^ wie mans beschreiben soll...
ich hoffe mal du kapiertst was ich meine,...?
MFG sebby
Beitrag geaendert: 9.12.2006 13:44:56 von sebby92 -
naja sicher geht das...
also ich glaub du meinst das so, du machst eine Navigation, also ein Bild in das du die Links rein schreibst oder ? halt zumindest nur den Text... da brauchst du gar keine Links rein schreiben...
und in html gibt es sogenannte ImageMaps... ncith so leicht, aber sehr hilfreich und nutzvoll.
http://de.selfhtml.org/html/grafiken/verweis_sensitive.htm
gruß
-
*räusper* für eine Navigation sind Image-Maps aber mehr als umständlich! Hast du schon jemals Images-Maps als Navigation gesehen? - Ich nicht! Wenn man jemand sagt, der offensichtlich gerade mit HTML angefangen hat, dass er Image-Maps für die Navigation verwenden soll, dann ist das doch eher etwas unverantwortlich *gg*!
Beitrag geaendert: 9.12.2006 13:51:05 von sinew -
perfekt ;)
danke für deine Antwort...
MFG sebby
--
hat einer vielleicht noch andere Vorschläge wie ich eine gut deignte
navigation erstllen kann??
danke für die antworten
MFG, sebby
Edit (djfun): Doppelpost zusammengefasst
Beitrag geaendert: 14.12.2006 15:58:10 von djfun -
hol dir front page mit diesem programm ist es voll leicht
-
wieviel bringt das?
bzw. was für ne sprache muss man da können?
hättest du vllt. einen nützlichen link??
Danke
MFG sebby -
Für Frontpage muss men eben nicht HTML können!
-
Frontpage ist, um eine Homepage zu designen mit der größte Müll den es gibt!
Frontpage ist Bestandteil des Microsoft Office-Pakets und für das Erstellen einer Navigation absolut ungeeignet!
Das kannst du dir ein wenig wie MS Word vorstellen (oder OpenOffice.org Writer). Du kannst ein Webdokument erstellen und es anschließend als HTML abspeichern. Wnn du eine HP erstellen möchtest lerne entweder HTML und CSS (wenn du es nicht schon kannst) oder, wenn du auf WYSIWYG-Programme stehst, greife zu Dreamweaver...
Um das Bild aufzuteilen gibt es entweder ImageMaps (wie schon genannt) oder du teilst das Bild in Slices (viele kleine Stücke), u.A. für jeden Menüpunkt einen Slice und verlinkst diese Einzelbilder.
Wenn es nur um das reine Designen des Menüs geht, dann nimm Photoshop, oder wenn das dir zu teuer ist greife zur kostenlosen Alternative "The GIMP"...
gruß
ferdinand24 -
hey!
danke für die ANtworten
.....
HTML kann ich schon ;)
Für was ist Css da?
MFG sebby
//EDIT: könnte mir noch jemand die genauen Maße für:
1. den Header
2. der Navi
sagen ;)
Danke
Beitrag geaendert: 9.12.2006 21:01:29 von sebby92 -
Frontpage ist, um eine Homepage zu designen mit der größte Müll den es gibt!
Frontpage ist Bestandteil des Microsoft Office-Pakets und für das Erstellen einer Navigation absolut ungeeignet!
Das kannst du dir ein wenig wie MS Word vorstellen (oder OpenOffice.org Writer). Du kannst ein Webdokument erstellen und es anschließend als HTML abspeichern. Wnn du eine HP erstellen möchtest lerne entweder HTML und CSS (wenn du es nicht schon kannst) oder, wenn du auf WYSIWYG-Programme stehst, greife zu Dreamweaver...
Um das Bild aufzuteilen gibt es entweder ImageMaps (wie schon genannt) oder du teilst das Bild in Slices (viele kleine Stücke), u.A. für jeden Menüpunkt einen Slice und verlinkst diese Einzelbilder.
Wenn es nur um das reine Designen des Menüs geht, dann nimm Photoshop, oder wenn das dir zu teuer ist greife zur kostenlosen Alternative "The GIMP"...
gruß
ferdinand24
Schreib doch keinen Blödsinn... wieso hackt ihr alle auf MS rum? völlig unnötig... ihr kennt euch mit FP einfach nur net aus, das ist alles... guck dir meine HP an, dann siehste, was FP alles kann... also sach mal nich, dass das der größte scheiß ist... was den QC an geht vllt, da muss man manchmal was korregieren, wie z.B. das mim textdecuration: none... aber das wars auch schon, alles Andere macht FP einwandfrei. und Frontpage bietet dir die Möglichkeit mit Hotspots zu arbeiten, die jeder Browser unterstützt... Hotspotz funktionieren so ähnlich wie die Ausschneidefunktion bei Photoshop... du ziehst im Grunde eine Linie um den gewünschten bereich des Bildes. Dann kannste da drauf klicken und schwups schon biste da, wo de hin willst.
und noch was... FrontPage ist so ziemlich der beste WYSIWYG Editor. Dreamweaver ist sau beschissen,weil... :
1. viel zu kompliziert
2. das Teil weiß nimmal wasn Iframe ist
3. wärend der Erstellung von ner HP zeigt das Teil Bilder als grauen Kasten an
4. Durch die beknackte Leiste am rechten Rand verschiebt sich alles enorm, sodass das Arbeiten damit zur Qual wird
5. Viel zu hohe systemauslastung
6. Einfachste Dinge, wie z.B. eine Laufschrift beherscht das Teil auch net... braucht man zwar auch net, aber es nervt wegen so ner Kleinigkeit extra in den Codemodus zu wechseln
7. Die Navigation im Codemodus ist mieserabel
8. Bis man überhaupt mal mim HP Designen anfangen kann, ist man vor lauter klickerei schon halb verhungert
Fahzit... Dreamweaver ist beknackt ohne Ende
deshalb... bleib bei FP Sachen die FP net so gut macht kann man durch die sau gute Navi im Codemodus ausgleichen, und CSS kann FP sowieso. JS, Active X, sowie embered oder Applets beherscht FP auch und die Programmierung ist verdammt leicht. -
Also, wenn ich mir deine Seite anschaue, dann bekomme ich Kopfschmerzen. Sie ist in keinster Weise valide. Es existiert noch nicht mal ein Doctype. Dein .com-Domain arbeitet mit Frames. Die ganze Seite ist eine Tabelle, somit kann man nicht von einer Homepage, aber von einer Hometable sprechen... Der font-Tag ist alt und eigentlich sollte man stattdessen den span-Tag benutzen. Deine Seite ist nicht XHTML-Valide. Du bindest "kein" Stylesheet ein, d.h. du hast zwar den Tag, aber href ist leer.
Soll ich dir noch mehr aufzählen, was Frontpage an deiner Seite verkackt hat?
Frontoage und Dreamweaver sind scheiße. Da kann man nichts dran rütteln. Klar für Anfänger ist es ganz nett, aber sonst... -
technofan schrieb:
völlig unnötig... ihr kennt euch mit FP einfach nur net aus, das ist alles... guck dir meine HP an, dann siehste, was FP alles kann... also sach mal nich, dass das der größte scheiß ist...
[...]
Nun, das größte Problem an WYSYWYG-Editoren allgemein ist, dass man eben nur eingeschränkte Möglichkeiten hat. Dazu kommt die Tatsache, dass man von anderen Webdesignern mit Sicherheit nicht ernst genommen wird ;)
Das tatsächliche Problem an eigentlich allen WYSIWYG-Editoren (bzw. HTML-Generatoren allgemein) ist aber, dass sie schlicht und einfach keinen gültigen HTML-Code erzeugen. Somit taugen diese Programme nicht einmal zum Erlernen der Sprachen, da sie falsche, veraltete oder ungültige (oder alles gleichzeitig ^^) Konstrukte erzeugen.
Ein einfaches Beispel kannst du selbst auf deiner "Homepage" (leere Seite) betrachten: http://technofan.lima-city.de/
Selbst dieses einfachste der einfachen Grundgerüste entspricht keinem der gängigen Webstandards, es ist definitiv kein gültiges XHTML, und HTML auch nicht. Nichtmal HTML Transitional. Immerhin kann man Transitional draus machen, wenn man eine gültige Dokumenttypangabe hinzufügt und die Kodierungsart angibt ;)
Wer einen WYSIWYG-Editor kennt, der für eine Website mit Bildern, Links, schön gesetzten Texten usw. gültigen (X)HTML-Code erzeugt, möge ihn mir nennen! Mir ist keiner bekannt.
Achso: Wer braucht denn schon Frames und ActiveX? Ersteres sollte ohnehin nicht verwendet werden, und das zweite ist 'ne proprietäre Erweiterung die nur mit MS-Browsern auf MS-Systemen funzt (und selbst da nur manchmal) und somit nutzlos ist.
MfG,
thw -
öhm, will ja nix sagen, aber selbst einer der kritischsten Mods meint, die Seite sei gut, also... hmmm... ^^
da frag ich mich, wer da jetzt lügt... ich sach mal einfach du, weil ich jetzt geschrieben habe, dass ich die mit Frontpage gemacht hab, und du solche Editoren net magst ^^
aber na ja... wie gesacht... nimm Hot Spots... die sind mit FP easy ^^
technofan schrieb:
völlig unnötig... ihr kennt euch mit FP einfach nur net aus, das ist alles... guck dir meine HP an, dann siehste, was FP alles kann... also sach mal nich, dass das der größte scheiß ist...
[...]
Nun, das größte Problem an WYSYWYG-Editoren allgemein ist, dass man eben nur eingeschränkte Möglichkeiten hat. Dazu kommt die Tatsache, dass man von anderen Webdesignern mit Sicherheit nicht ernst genommen wird ;)
Das tatsächliche Problem an eigentlich allen WYSIWYG-Editoren (bzw. HTML-Generatoren allgemein) ist aber, dass sie schlicht und einfach keinen gültigen HTML-Code erzeugen. Somit taugen diese Programme nicht einmal zum Erlernen der Sprachen, da sie falsche, veraltete oder ungültige (oder alles gleichzeitig ^^) Konstrukte erzeugen.
Ein einfaches Beispel kannst du selbst auf deiner "Homepage" (leere Seite) betrachten: http://technofan.lima-city.de/
Selbst dieses einfachste der einfachen Grundgerüste entspricht keinem der gängigen Webstandards, es ist definitiv kein gültiges XHTML, und HTML auch nicht. Nichtmal HTML Transitional. Immerhin kann man Transitional draus machen, wenn man eine gültige Dokumenttypangabe hinzufügt und die Kodierungsart angibt ;)
Wer einen WYSIWYG-Editor kennt, der für eine Website mit Bildern, Links, schön gesetzten Texten usw. gültigen (X)HTML-Code erzeugt, möge ihn mir nennen! Mir ist keiner bekannt.
Achso: Wer braucht denn schon Frames und ActiveX? Ersteres sollte ohnehin nicht verwendet werden, und das zweite ist 'ne proprietäre Erweiterung die nur mit MS-Browsern auf MS-Systemen funzt (und selbst da nur manchmal) und somit nutzlos ist.
MfG,
thw
öhm... das ist nicht meine Homepage.... meine HP ist immernoch http://www.x-musik.com . Da wo du drauf gegangen bist, das ist ne JS page, wobei du wahrscheinlich kein JS aktiviert hast... (weil FF nutzer, habisch recht?)
da wird lediglich keine Seite via document.write('') eingefügt und dann aufgerufen... sonst nix
Edit (djfun): Doppelpost zusammengefasst
Beitrag geaendert: 14.12.2006 15:59:34 von djfun -
Also ich habe dir doch gesagt, warum deine Seite scheiße ist. Ich bin ja nicht auf den Inhalt drauf eingegangen, aber für mich steht Validität als erstes im Vordergrund und diese ist nicht gegegeben. Da kannst du auch nicht sagen, dass ich lüge, da du ja einfach mal deine Seite von Validatoren überprüfen lassen kannst. Außerdem hattest du doch in einem anderen Thread das Problem mit dem Referrer. Da habe ich dir auch schon gesagt, dass das nur an dem Frameset liegt. Für Scuhmaschinen ist deine Seite quasi leer bzw. sehen die nur "X-Musik - We make you VIP - - x-musik.com".
Nur mal so...Auch ein "kritischer Mod" kann schlichtweg keine oder nur wenig Ahnung haben. ;)
Edit:
Achso, ich benutze Opera und da wird die Seite nicht so angezeigt, wie du es wahrscheinlich wolltest, sondern so wie sie gecoded ist.
Beitrag geaendert: 9.12.2006 22:23:29 von i-spacke -
Ich empfehle nur so nebenbei nicht auf den Vorschlag von Technofan einzugehen.
In meinen Augen ist er nicht ernstzunehmen. Er hat nichteinmal einen Doctype auf seiner Homepage, was eigentlich jeder Webdentwickler haben sollte. Quirk != Coool. -_-
Du solltest nicht auf technofan hören, er scheint , pardon, schlichtweg keine Ahnung zu haben.
Frontpage generiert, das ist eigentlich jedem halbwegs guten Webentwickler klar. Ein eprfektes Anfängertool um erste Schritte zu machen, aber keinesfalls für eine ernstgemeinte Seite zu gebrauchen. Zumidnest für keine, die professionell rüber kommen soll.
(Ach übrigens Technochen, ich hab deine Seite mal eins zwei Leuten gezeigt, ein paar ohne viel Ahnung, ein paar mit sehr viel Ahnung. Erstere haben dich ausgelacht, letztere hatten nur noch Mitleid mit dir.)
Aber naja..ich lass mich leiber net weiter über Frontpage aus, sonst kreig ich noch ne Klage wegen übler Nachrede.. *schmunzel*
Jedenfalls würd eich de Version mit den imageMaps empfehlen. Eignet sich momentan am besten für dein Problem.
Grüße, adrians -
höhrt bvitte auf mit frontpage html pages zu erstellen BITTE!
btt: das kannst du mithilfe von maps bewerkstelligen... -
so ich muss noch mal editieren und meine meinung einbringen
(Ach übrigens Technochen, ich hab deine Seite mal eins zwei Leuten gezeigt, ein paar ohne viel Ahnung, ein paar mit sehr viel Ahnung. Erstere haben dich ausgelacht, letztere hatten nur noch Mitleid mit dir.)
Aber naja..ich lass mich leiber net weiter über Frontpage aus, sonst kreig ich noch ne Klage wegen übler Nachrede.. *schmunzel*
das is ja einfach nur klasse xD
und das erst recht xD 2x positive karma von mir xD
Also ich habe dir doch gesagt, warum deine Seite scheiße ist.
so aber nun btt:
ich muss den beiden leider recht geben... Frontpage is schrott... beispiele wurden schon genannt, wenn auch schon überhitzt, weil man sich zu oft mit FP letuen streiten muss und sie sind soooo allein in der welt
jedenfalls als einsteiger kann man dreamweaver nutzen die trialversion dazu kann man von macromedia runterladen... aber bitte bitte bitte nutzt nicht die "designansicht" sondern nur die codeansicht. Dreamweaver ist zu empfehlen weil er sehr einfach ist und syntaxhighlightning besitz und außerdem eine tag-liste besitzt... es ist klar das ein FP user nciht mit DW umgehen kann.. man muss halt selber was schreiben... und da man in FP nichts können muss.. man sieht es ja... haben umsteiger es sehr schwer...
ich slebst benutze PROTON
http://www.meybohm.de/download.html
Dieser ist wirklich klasse... bietet für mehrere sprachen syntaxhighlightning an!
Ich möchte aber noch etwas an unsere lieben kiddies richten: Wir leben zwar im 21.Jh es gibt millionen menschen die täglich im internet unterwegs sind.. jetzt schauen wir uns mal die seite x-musik an (nicht um sie schlecht zu machen, aber sie bildet eine gute grundlage zum eingehen...) Stellt euch mal vor ihr seid blind... Es habt ihr ein programm welches euch die jeweiligen websites übersetzt... so... -> x-musik -> das programm kann keine frames lesen... die hp ist nicht valide -> sie ist aus tabellen aufgebaut usw usw usw...
Ihr würdet dann einen mix aus table, tr, fame tags und bissel text lesen können...
Leider sind solche Programme für Blinde eben noch nicht ausgereift.. deswegen müssen wir auf barrierefreie webpages achten! Denn sowas wie x-musik ist schon eher eine diskrimminierung von behinderten! Selbst ein gesunder Mensch kann die Quelltext den hier FP allein geschrieben hat nicht entziffern/ nachvollziehen...
So das sollte genügen oder? lernt richtig html und css und dann ERST fangt mit einer programmiersprache wiephp an...
-> WIR BRAUCHEN BARRIEREFREIE WEBSITES!!!
MfG
(nimms mir plz net übel technofan...)
Beitrag geaendert: 10.12.2006 11:35:17 von ct2004 -
OKOK!!^^
ned schlecht...
aber was würdet ihr jetzt denn Vorschlagen um eine GUT-DESIGNTE Homepage zu erstellen?
Das Prog sollte möglichst einfach sein!!
Vielleicht könntet ihr das noch posten aber ansonsten!!
Respekt leutz ;)
MFG sebby =)
PS: danke für alle antworten -
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
