How 2 safe ur Qt
lima-city → Forum → Die eigene Homepage → Sicherheit im Internet
bild
board
dieb
drau
erfassung
fragen
geld
grundgedanke
grundpfeiler
irgendetwas
klau
mensch
methode
quelltext
scheien
section
tutorial
verffentlichung
wasserzeichen
webcrawler
-
How 2 safe ur Quelltext
Soooo..
als erstes..
das Teil sollte eigentlich zu den Tutorials..
hab aber den Link zum selber schreiben nicht gefunden ^^
deshalb mach ich ne Frage drau´und stell es hierrein..
also meine Frage (hbas nämlich noch nicht ausprobiert)
Kann man das umgehen?
gibts dafür einen besseren Weg?
okay.. mein Vorschlag wäre soo...
man legt sich ne normale homepage an..
okay..
also..
userxyz.lima-city.de..
nimmt ne subdomain von dl.am und nennt sich dann um in
xyz.dl.am
okay..
auf der homepage ist eine direktweiterleitung auf zxy.dl.am
dies ist in wirklichkeit ein normaler pfad
also
wird von index.htm
auf index2.htm weitergeleitet.
okay..
wenn man jetzt den Quelltext sich ansehen will dann steht da soetwas wie
get more informations blablablabla und dann die originaladresse
also xyz.lima-city.de
wenn jetzt jemand wiederrrum darauf gehen will wird die person direkt weitergeleitet auf die seite auf der man sich momentan befindet also auf index2.htm..
und kann somit nicht auf den quelltext zugreifen..
..
weiß nicht ob das alt ist.. habs mir nur gerade so gedacht..
also kann man sowas umgehen gibt es besssere methoden?
ander methode..
hab ich irgendwo mal aufgegriffen
man schreibt einfach rein..
Der quelltext ist momentan nicht verfügbar blablabla..
und dann ganz unten is der quelltext..
aber den weg hab ich mir irgendwo her mal geklaut.. keine ahnung wo das war ^^ -
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
-
das Teil sollte eigentlich zu den Tutorials..
hab aber den Link zum selber schreiben nicht gefunden ^^
Es gibt ihn auch nicht. Die Sektion wurde geschlossen.
deshalb mach ich ne Frage drau´und stell es hierrein..
also meine Frage (hbas nämlich noch nicht ausprobiert)
Kann man das umgehen?
gibts dafür einen besseren Weg?
http://www.lima-city.de/boards/thread/62642/75/0 -
das Teil sollte eigentlich zu den Tutorials..
hab aber den Link zum selber schreiben nicht gefunden ^^
Es gibt ihn auch nicht. Die Sektion wurde geschlossen.
deshalb mach ich ne Frage drau´und stell es hierrein..
also meine Frage (hbas nämlich noch nicht ausprobiert)
Kann man das umgehen?
gibts dafür einen besseren Weg?
http://www.lima-city.de/boards/thread/62642/75/0
jo dort wird aber hauptsächlich über Bilder geredet..
in meinem geht es um den ganzen qt..
also kann man das umgehen oder ?
weil das bezezieht sich nicht auf javascript..
und der theard ist in der java&html section -
jo dort wird aber hauptsächlich über Bilder geredet..
Gilt aber auch alles für HTML Dateien. Ist doch egal, ob's Text oder Graphik ist. Entscheident ist, dass man an beides rankommen kann.
in meinem geht es um den ganzen qt..
also kann man das umgehen oder ?
Dein Browser muss doch an den Quelltext rankommen, damit er die Seite darstellen kann, oder? Und schon alleine deswegen ist der Quelltext für den Surfer immer abgreifbar.
weil das bezezieht sich nicht auf javascript..
und der theard ist in der java&html section
"Sicherheit im Internet" ist auf jeden Fall das falsche Forum für diesen Thread. -
jo..
aber wo ist den der exploit dazu???
man wird immer weitergeleitet..
es bezieht sich nicht auf java..
deshalb müsste das funktionieren..
oder?
ich habe (bis jetzt) keine schwachstelle gefunden..
das ist nämlich eigentlich so..
der quelltext befindet sich in A
Abeer A leitet weiter auf B
und damit in B die eite angezeigt wird, wird auf a zugegriffen
und jetzt steht im quelltext..
blablabla quelltext ist von a
aber wenn man jetrzt wiederrum auf a klicken würde würde man zu b weitergeleitet.. -
der quelltext befindet sich in A
Abeer A leitet weiter auf B
Und für die Weiterleitung kannst du nur <meta http-equiv="refresh" /> oder JavaScript oder einen 302er Header nehmen.
Abgesehen von der Header-Methode ließe sich das schonmal verhindern.
und damit in B die eite angezeigt wird, wird auf a zugegriffen
Und der Browser muss also Zugriff auf Seite A haben. Und damit ist die Sache schonmal nicht mehr sicher.
Sollte der Server dafür zuständig sein, den Quelltext auszulesen (überflüssige Arbeit), kopiert man einfach den Output von B und dann hat man auch den Ausgabequelltext.
und jetzt steht im quelltext..
blablabla quelltext ist von a
aber wenn man jetrzt wiederrum auf a klicken würde würde man zu b weitergeleitet..
FireFox oder Opera haben die nette Eigenschaft, dass sie auch den Quelltext von (I)Frames anzeigen lassen können, ohne dass die Seite dafür als oberste Instanz geladen werden muss. -
peagment schrieb:
schade -.-
Nein, nicht schade ... denn dass würde dem Grundgedanken des WWW entgegenlaufen.
Mach dir bewusst dass das wass du auf einer Webseite schreibst nichts anderes ist wie eine Veröffentlichung.
Und warum willst du den Quelltext schützen?
Damit ihn niemand Klaut?
Da brauchst du dir reichlich wenig sorgen machen ... dass wird keiner, und wenn ist es auch kein Großer schaden ...
Das wird dir ohnehin kein Profi klauen weil er es schneller selbst geschrieben hat.
Zudem "Offenen zugang zu Öffentlichen Daten". Dass ist nicht nur einer der Grundgedanken der Hackerbewegung sondern auch einer der Grundpfeiler dess www's.
Du solltest dir auch bewusst machen, dass du damit zwar nicht vermeidest dass ein Mensch dahinter kommt, allerdings Blockst du damit die Erfassung durch einen Webcrawler und somit einen Eintrag in den Suchmaschienen ab.
Zudem können Sehbehinderte die z.B. mit einem Screenreader arbeiten deine Seite nicht sehen ... da sie probleme bei der Framedarstellung haben. -
peagment schrieb:
schade -.-
Nein, nicht schade ... denn dass würde dem Grundgedanken des WWW entgegenlaufen.
Mach dir bewusst dass das wass du auf einer Webseite schreibst nichts anderes ist wie eine Veröffentlichung.
Und warum willst du den Quelltext schützen?
Damit ihn niemand Klaut?
Da brauchst du dir reichlich wenig sorgen machen ... dass wird keiner, und wenn ist es auch kein Großer schaden ...
Das wird dir ohnehin kein Profi klauen weil er es schneller selbst geschrieben hat.
Zudem "Offenen zugang zu Öffentlichen Daten". Dass ist nicht nur einer der Grundgedanken der Hackerbewegung sondern auch einer der Grundpfeiler dess www's.
Du solltest dir auch bewusst machen, dass du damit zwar nicht vermeidest dass ein Mensch dahinter kommt, allerdings Blockst du damit die Erfassung durch einen Webcrawler und somit einen Eintrag in den Suchmaschienen ab.
Zudem können Sehbehinderte die z.B. mit einem Screenreader arbeiten deine Seite nicht sehen ... da sie probleme bei der Framedarstellung haben.
Aber ich finds trotzdem scheiße
wenn ich mehrere std. an irgendetwas arbeite dann kommt jemand.. 10 sek später gibts genau die gleiche homepage nochmal..
das ist besonders mit Bildern so..
ich arbeite 3 std lang an einem neuen Bild in Photoshop..
und dann kommt jemand und klaut mir das..
und schreibt womöglich noch seinen namen drunter!
mich würde soetwas aufregen..
weil der Dieb verdient somit dann auch noch geld!
durch seine layerwerbung... -
Aber ich finds trotzdem scheiße
wenn ich mehrere std. an irgendetwas arbeite dann kommt jemand.. 10 sek später gibts genau die gleiche homepage nochmal..
Ganz so schlimm ist es nun wirklich net im WWW.
Im Zweifelsfall verklagst du den Dieb einfach. Du musst nur beweisen können, dass du das ganze erstellt hast.
Du solltest auf jeden Fall auch mit dem <base>-Tag arbeiten. Wenn der Dieb diesen beim Klauen übersieht, kannst du seine Seite manipulieren, indem du externe Daten einfach austauscht.
Außerdem kannst du in deinen Logs dann sofort bemerken, wenn dir jemand die Page geklaut hat.
das ist besonders mit Bildern so..
ich arbeite 3 std lang an einem neuen Bild in Photoshop..
und dann kommt jemand und klaut mir das..
und schreibt womöglich noch seinen namen drunter!
Mach ein Wasserzeichen rein.
mich würde soetwas aufregen..
weil der Dieb verdient somit dann auch noch geld!
durch seine layerwerbung...
Verklagen.
http://www.schatzwaechter.de/
Beitrag geändert: 10.6.2007 14:54:04 von bladehunter -
Aber ich finds trotzdem scheiße
wenn ich mehrere std. an irgendetwas arbeite dann kommt jemand.. 10 sek später gibts genau die gleiche homepage nochmal..
Ich bin jetzt schon seit bald 10 Jahre in der Webprogrammierung aktiv, und ehrlich gesagt hatte ich da noch nie Probleme (warum auch, ich habe kein Problem damit wenn jemand mein Layout übernimmt.
das ist besonders mit Bildern so..
ich arbeite 3 std lang an einem neuen Bild in Photoshop..
Wenn es nicht gerade ein hochkomplexes Bild ist solltest du dir dann evtl mal gedanken über deine Vorgehensweise machen ... Und wenn dann gibt es für sowas Digitale Wasserzeichen, Signaturen und Copyright verweise.
und dann kommt jemand und klaut mir das..
und schreibt womöglich noch seinen namen drunter!
Wenn du dass feststellst darauf hinweisen dass er dass doch bitte unterlassen soll ... Und meistens wird ein Layout (entgegen der Ansicht vieler Anfänger) So gut wie nie Exakt kopiert, und warum soll sich jemand die Arbeit z.B. für Berandungen nochmal machen wenn sie schon gemacht wurde?
mich würde soetwas aufregen..
weil der Dieb verdient somit dann auch noch geld!
durch seine layerwerbung...
Wie gesagt, Komplette Seiten werden höchst selten Kopiert, oder was glaubst du warum die Meisten professionell erstellten Seiten keinen Kopierschutz wie du ihn dir wünschen würdest haben?
Weil sie ihn nicht brauchen. -
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
