Homepage und Bilder gegen speichern schützen..!
lima-city → Forum → Die eigene Homepage → HTML, CSS & Javascript
adresse
antwort
beitrag
bild
copyright
flash
geld
gruss
hans
klau
lsung
neuling
quelltext
registrierte
schutz
speicher
tag
versehen
verzeichnis
wasserzeichen
-
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
-
Gar nicht, denn wenn du einen Rechtsklick-Schutz einbaust, macht der User einfach einen Screenshot und hat das Bild auch wieder... Außerdem sind die Verzeichnisse ansich frei zugänglich... Von dem her kannst du die Bilder nicht schützen...
Einzig und allein:
Du könntest sehr kleine, ansich unbrauchbare, Thumbnails erstellen, die gleichzeitig einen Link zum Orginal-Bild darstellen und dieses wiederum ist nur für registrierte Benutzer zugänglich.
Andere Alternative:
Du machst n Wasserzeichen drauf.
Sprich: Ein halbtransparentes Logo, das nicht so einfach entfernbar ist und den missbrauch verhindert.
Beitrag geändert: 7.6.2007 13:49:05 von schrotti12 -
Gar nicht, denn wenn du einen Rechtsklick-Schutz einbaust, macht der User einfach einen Screenshot und hat das Bild auch wieder... Außerdem sind die Verzeichnisse ansich frei zugänglich... Von dem her kannst du die Bilder nicht schützen...
Einzig und allein:
Du könntest sehr kleine, ansich unbrauchbare, Thumbnails erstellen, die gleichzeitig einen Link zum Orginal-Bild darstellen und dieses wiederum ist nur für registrierte Benutzer zugänglich.
Andere Alternative:
Du machst n Wasserzeichen drauf.
Sprich: Ein halbtransparentes Logo, das nicht so einfach entfernbar ist und den missbrauch verhindert.
Beitrag geändert: 7.6.2007 13:49:05 von schrotti12
Warum so umständlich und nen Screenshot machen, da gugg ich lieber im Quelltext nach und such die Url des Bildes :D -
Gar nicht, denn wenn du einen Rechtsklick-Schutz einbaust, macht der User einfach einen Screenshot und hat das Bild auch wieder... Außerdem sind die Verzeichnisse ansich frei zugänglich... Von dem her kannst du die Bilder nicht schützen...
Einzig und allein:
Du könntest sehr kleine, ansich unbrauchbare, Thumbnails erstellen, die gleichzeitig einen Link zum Orginal-Bild darstellen und dieses wiederum ist nur für registrierte Benutzer zugänglich.
Andere Alternative:
Du machst n Wasserzeichen drauf.
Sprich: Ein halbtransparentes Logo, das nicht so einfach entfernbar ist und den missbrauch verhindert.
Beitrag geändert: 7.6.2007 13:49:05 von schrotti12
gut das ich es mittlerweile gewohnt bin aus anderen diversen erfahrungen den sachen von "fachleuten" nicht immer ganz zu glauben... habe nach 5 min. woanders fragen nämlich ne richtige antwort bekommen ! janz einfach....
Innerhalb des Head-Tags
<script LANGUAGE="JavaScript1.1">
<!-- Original: E-Mail ENTFERNT -->
<!-- Begin
function right(e) {
if (navigator.appName == 'Netscape' &&
(e.which == 3 || e.which == 2))
return false;
else if (navigator.appName == 'Microsoft Internet Explorer' &&
(event.button == 2 || event.button == 3)) {
alert("Rechtsklick ist deaktiviert"); //Den markierten Text kannst Du ändern
return false;
}
return true;
}
document.onmousedown=right;
if (document.layers) window.captureEvents(Event.MOUSEDOWN);
window.onmousedown=right;
// End -->
</script>
Am Ende des Body-Tags
<SCRIPT LANGUAGE"JavaScript1.1">
<!-- Begin
// to prevent right click on images include:
for (var i=0; i<document.images.length; i++)
document.images.onmousedown=right;
// to prevent right click on links include:
for (var i=0; i<document.links.length; i++)
document.links.onmousedown=right;
// End -->
</script>
jaaaanz einfach ! ;)
edit by occhi:
E-mail Adresse im Code entfernt.
Beitrag geändert: 7.6.2007 23:54:32 von occhi -
Ich hohle jedes Bild raus, da wenn man Bilder im Internet anguckt man sie so oder so runterlaedt und sie sich deshalb im Temp befinden...
-
Ok...
Mach ne Seite damit, gib mir deine E-Mail-Adresse und ich beweis dir, dass ich die Bilder runterladen kann und schick sie dir per E-Mail... -
gut das ich es mittlerweile gewohnt bin aus anderen diversen erfahrungen den sachen von "fachleuten" nicht immer ganz zu glauben... habe nach 5 min. woanders fragen nämlich ne richtige antwort bekommen ! janz einfach....
Interessant. Woran siehst du, ob jemand ein Fachmann/Fachfrau ist?
Innerhalb des Head-Tags
<script LANGUAGE="JavaScript1.1">
Eindeutig ein uralt-Script.
<!-- Original: E-Mail ENTFERNT -->
<!-- Begin
Bitte keine E-Mail Adressen posten! Spam ist immer noch ein großes Problem!
function right(e) {
if (navigator.appName == 'Netscape' &&
(e.which == 3 || e.which == 2))
return false;
Wer benutzt denn noch Netscape?
else if (navigator.appName == 'Microsoft Internet Explorer' &&
(event.button == 2 || event.button == 3)) {
alert("Rechtsklick ist deaktiviert"); //Den markierten Text kannst Du ändern
return false;
}
return true;
}
Man schalte einfach JavaScript aus und schon ist der Schutz passe.
document.onmousedown=right;
Oder ich gebe einfach in der Adressleiste ein javascript:document.onmousedown=null;
if (document.layers) window.captureEvents(Event.MOUSEDOWN);
window.onmousedown=right;
// End -->
</script>
Layer sind tot!
Am Ende des Body-Tags
<SCRIPT LANGUAGE"JavaScript1.1">
<!-- Begin
// to prevent right click on images include:
for (var i=0; i<document.images.length; i++)
document.images.onmousedown=right;
// to prevent right click on links include:
for (var i=0; i<document.links.length; i++)
document.links.onmousedown=right;
// End -->
</script>
Lol? Du blockierst auch noch Rechtsklick auf Links?
Du willst deine Besucher aber wirklich schnell loswerden
jaaaanz einfach ! ;)
Janz uneffektiv und billig.
Egal welchen Schutz du uns zeigst. Ich wette, ich knacke jeden! Einfach aus dem Grund, dass sämtliche Dateien, bevor sie im Browser angezeigt werden, erstmal auf die eigene Festplatte runtergeladen werden müssen.
Und wenn wirklich alle Maßnahmen im Browser scheitern sollten (das sollst du erstmal schaffen...) kann ich immer noch im Cache nach den Daten fischen.
edit by occhi:
E-Mail Adresse im Quote entfernt.
Beitrag geändert: 7.6.2007 23:57:07 von occhi -
bladehunter schrieb:
Egal welchen Schutz du uns zeigst. Ich wette, ich knacke jeden! Einfach aus dem Grund, dass sämtliche Dateien, bevor sie im Browser angezeigt werden, erstmal auf die eigene Festplatte runtergeladen werden müssen.
Und wenn wirklich alle Maßnahmen im Browser scheitern sollten (das sollst du erstmal schaffen...) kann ich immer noch im Cache nach den Daten fischen.
Beitrag geändert: 7.6.2007 20:51:42 von bladehunter
Dem schließe ich mich mal an. Versieh die Bilder wenn dann mit einem Copiright,
ansonsten kann ich nur Sagen "Offenen Zugang zu Öffentlichen Daten". Es sind öffentliche Daten, und diese dann davor schützen zu wollen dass sie jemand aderst nutzt halte ich für Sinnlos. Vor allem da derjenige der die Bilder sieht diese auch bekommen kann, und sei es nur durch einen Screenshot ... -
Es gibt wirklich keinen efektiven schutz gegen der speicherung der bilder! Sobald du es mit einem copyright versiehst wird das schon mal illegal...
Außerdem: Bilder die im Internet sind, sollten generell zum speichern freigegeben sein! Sonst macht man die Idee des I-nets kaputt
Beitrag geändert: 7.6.2007 21:59:03 von pirateninc -
Außerdem: Bilder die im Internet sind, sollten generell zum speichern freigegeben sein! Sonst macht man die Idee des I-nets kaputt
Eben!
Leute, ich habe echt keine Lust mehr, dass alle 3 Wochen irgendwelche Möchtegern-'Web'master ankommen und ihren Inhalt schützen wollen.
1. IDEE des www verstehen
2. Prinzip des www verstehen
3. nicht immer so einen sinnlosen Müll verlangen
Es is nicht Sinn der Sache, dass Daten angeboten werden, die nicht angeboten werden sollen, die man aber anbieten will
Wer solche Kinderspiele benutzen will disqualifiert sich selbst!
mfg
Tim -
Es gibt wirklich keinen efektiven schutz gegen der speicherung der bilder! Sobald du es mit einem copyright versiehst wird das schon mal illegal...
Außerdem: Bilder die im Internet sind, sollten generell zum speichern freigegeben sein! Sonst macht man die Idee des I-nets kaputt
Erstens:
Wieso sollte es illegal sein, seine eigene Bilder mit einem Copyright zu versehen? Das verstehe ich nicht ganz.
Zweitens:
Ich denke nicht, dass die Idee des Internets darin besteht, alles von anderen zu kopieren!?
MfG, Bohrty. -
Erstens:
Wieso sollte es illegal sein, seine eigene Bilder mit einem Copyright zu versehen? Das verstehe ich nicht ganz.
Zweitens:
Ich denke nicht, dass die Idee des Internets darin besteht, alles von anderen zu kopieren!?
MfG, Bohrty.
ich glaube, pirateninc meinte, es sei dann illegal, die Bilder herunterzuladen und für sich selbst zu verwenden.
Und die Idee des Internets ist es sicher nicht, nur Copy und Paste anzuwenden, aber ein FREIER DATENAUSTAUSCH sicherlich! -
guckt euch einfach hier mal meine seite bei lima city an ! dann versteht ihr evtl....... worum es mir geht !
-
Gar nicht, denn wenn du einen Rechtsklick-Schutz einbaust, macht der User einfach einen Screenshot und hat das Bild auch wieder... Außerdem sind die Verzeichnisse ansich frei zugänglich... Von dem her kannst du die Bilder nicht schützen...
Einzig und allein:
Du könntest sehr kleine, ansich unbrauchbare, Thumbnails erstellen, die gleichzeitig einen Link zum Orginal-Bild darstellen und dieses wiederum ist nur für registrierte Benutzer zugänglich.
Andere Alternative:
Du machst n Wasserzeichen drauf.
Sprich: Ein halbtransparentes Logo, das nicht so einfach entfernbar ist und den missbrauch verhindert.
Beitrag geändert: 7.6.2007 13:49:05 von schrotti12
gut das ich es mittlerweile gewohnt bin aus anderen diversen erfahrungen den sachen von "fachleuten" nicht immer ganz zu glauben... habe nach 5 min. woanders fragen nämlich ne richtige antwort bekommen ! janz einfach....
Innerhalb des Head-Tags
<script LANGUAGE="JavaScript1.1">
*schnipp*
</script>
jaaaanz einfach ! ;)
edit by occhi:
E-mail Adresse im Code entfernt.
Beitrag geändert: 7.6.2007 23:54:32 von occhi
Alles schön und gut, aber was willst du mit JavaScript ausrichten, wenn der User dieses in seinem Browser deaktiviert (hat)?!? Wäre ein Versuch wert, mal drüber nachzudenken, oder? ;oP -
Was ich schon mal gesehen hab und einen guten Schutz fand. Ist wenn du das Bild in viele kleine Bilder aufteilst und bei den Bildern zueinander ein Pixel am Rand rausnimmst. Die Bilder werden dann zueinander ein Pixel auseinander angeordnet. Dadurch ist das Bild wieder verhältnismässig richtig dagestellt, aber es ist ein Gitter einstanden.
-
Erstens:
Wieso sollte es illegal sein, seine eigene Bilder mit einem Copyright zu versehen? Das verstehe ich nicht ganz.
Zweitens:
Ich denke nicht, dass die Idee des Internets darin besteht, alles von anderen zu kopieren!?
MfG, Bohrty.
ich glaube, pirateninc meinte, es sei dann illegal, die Bilder herunterzuladen und für sich selbst zu verwenden.
Und die Idee des Internets ist es sicher nicht, nur Copy und Paste anzuwenden, aber ein FREIER DATENAUSTAUSCH sicherlich!
auf gut deutsch give and get... ist wie mit dem ganzen p2p... geben und nehmen... darauf basiert das ganze internet...
aber wie gesagt.. mit ner flash gallerie hat er seine fötis geschützt -
guckt euch einfach hier mal meine seite bei lima city an ! dann versteht ihr evtl....... worum es mir geht !
Zu deiner seite ... also ich find da gleich garkeine Bilder ( die frames finde ich keine wirklich ansprechende Lößung am rande bemerkt)
Zur idee des internets:
Du veröffentlichst deine Bilder... dessen solltest du dir bewusst sein. Wenn du sie z.B. in einer Zeitschrift veröffentlichen würdest könntest du ja auch nicht sagen "Ich will aber schnittfestes Papier, und einscannen können darf man das ganze auch nicht". Ähnlich verhält es sich im WWW. Wie schon erläutert wurde gibt es keinen wirksamen Schutz dagegen dass jemand anders deine Bilder bekommen kann.
Du kannst sie unter dein Copyright stellen ... aber dagegen dass sie jemand privat weiterverwendet kannst du dich aber nicht schützen, nur eben dagegen dass jemand anderst diese weiter gibt. -
ich merke schon ihr checkt das net was ich meine !
thema kann von mir aus geschlossen werden ich suche mir woanders hilfe ! -
an was kann es liegen wenn alle leute die hier gepostet ham nix checken ?!? ;)
du kannst deine bilder nicht vorm speichern schützen... die rechtsklicksperre is fürn anus... glaubs uns doch +gg+ -
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
