homepage - nur gut, wenn alles selber gescriptet ist?
lima-city → Forum → Die eigene Homepage → Homepage Allgemein
anfang
arbeit
beispiel
design
editor
frage
frontpage
funktion
grund
http
jahr
kit
lernen
machen
meinung
nachteil
programmieren
sagen
scheisse
standart
-
29.01.2005 - 13:38
ein ruhiger nachmittag, mein vater ist weg, ich h?nge auf meiner homepage rum, die ich mit PHPKIT gemacht habe. "Lucas9991 hat soeben einen neuen G?stebucheintrag verfasst. " ich sehe den eintrag: "Sch?nes design, aber scheiss phpkit"
hm, da stellt sich mir eine frage, mit der euch euch plagen will:
ist eine homepage denn nur gut, wenn man alles selber gescriptet hat? ich kenne viele seiten, die selbst erstellt wurden, ohne einen baukasten wie zum beispiel phpkit. diese sehen oft schrecklich aus, haben langweilige design und haufen fehler. wenn mal meine beiden seiten vergleicht, wird sicher auch jeder avril-shade avec le phpkit besser finden. phpkit an sich ist doch eine ganz lustige sache ^^ einige scheinen immer noch der meinung zu sein, dass phpkit nur ein dummer baukasten f?r idioten ist, die keine ahnung von webdesign haben. gut, trifft auf mich zu, aber guckt euch mal bitte www.testkit.de an. phpkit, niemand w?rde zu musel sagen, dass die seite schei?e ist ^^
was an phpkit so schlimm? man kann da doch auch alles umschreiben und templates ver?ndern
ich kann?s noch nicht, ich bin 14, hab mich noch nicht damit auseinander gesetzt aber einen guten freund, der mir ab und zu unter die arme greift und mich in die welt von phpkit einweiht ^^
also zur?ck zur frage:
meint ihr, eine seite ist NUR gut, wenn sie selbst gescriptet ist? -
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
-
ich finds auf jedenfall besser wenn man die seite selbst macht. Das ist zum Beispiel meine seite www.silecom-webdesigns.at.tc
Sieht zwar nicht so gut aus, aber mir gef?llt sie. Ist auch alles 100% selbstgemacht.
@cracksystem:
Ich finde das Design von deiner Avril Seite nicht so gut, doch finde ich, dass es gut passt. also die Schrift und die dunklen Farben passen!
MfG sile -
ich finds auf jedenfall besser wenn man die seite selbst macht. Das ist zum Beispiel meine seite www.silecom-webdesigns.at.tc
Sieht zwar nicht so gut aus, aber mir gef?llt sie. Ist auch alles 100% selbstgemacht.
ja klar ist deine seite gut ^^ aber meiner meinung schlechter als testkit.de ^^ und testkit ist ja nicht 100% selbst gemacht. deswegen verstehe ich das nicht, warum baukastenseiten (vor allem phpkit) immer mit vorurteilen ?bersch?ttet werden :(
in einem jahr wird meine seite sicher auch viel besser ^^ noch treffen ja die vorurteile zu, aber in einem jahr werdet ihr schon sehen *h?h?* -
Es kommt ganz drauf an, was f?r eine Seite du hast.
F?r normale Zwecke kannst du sicher einen wysiwyg-editor nehmen, falls du aber eine professionelle Page haben willst, dann dann w?re es empfehleswert alles selber in die Hand zu nehmen.
Ich bin zugegebenerma?en auch ein Quelltext-purist, der, wenn er im Quelltext <meta name="generator" content="Microsoft Frontpage"> oder ?hnliches bei m?chtegern-Webmastern entdeckt , sich vor Lachen nicht mehr halten kann.
Musst eben immer abw?gen, zwischen Aufwand und
Erfolg deiner Page, ob es sich lohnt HTML zu lernen. -
also ich bin gerade am lernen von php/mysql und html (wie man ja von meiner seite sieht). Jedenfalls macht mir das ganze sehr viel Spa? udn das find ich auch gut so :xyxthumbs:
-
Also ich finde Seiten, auf denen die Scripte selber programmiert sind viel besser.
Kann man mit einer Standart-Seite denn ?berhaupt bekannt werden?
Ich denke nicht.
Jeder sieht, das deine Seite nicht viel mehr bietet, als eine andere PHPKit Seite, daher: Warum sollte gerade diese Seite besser sein?
Stell dir mal eBay oder T-Online mit PHPKit vor.
Meinst du wirklich die Seiten w?ren dann genauso bekannt wie ohne diese Vorlage?
Ich denke nicht, denn solche Seiten kriegen automatisch einen schlechten Stempel.
H2O -
Also ich finde Seiten, auf denen die Scripte selber programmiert sind viel besser.
Kann man mit einer Standart-Seite denn ?berhaupt bekannt werden?
Ich denke nicht.
Jeder sieht, das deine Seite nicht viel mehr bietet, als eine andere PHPKit Seite, daher: Warum sollte gerade diese Seite besser sein?
Stell dir mal eBay oder T-Online mit PHPKit vor.
Meinst du wirklich die Seiten w?ren dann genauso bekannt wie ohne diese Vorlage?
Ich denke nicht, denn solche Seiten kriegen automatisch einen schlechten Stempel.
H2O
stimmt genau,
da der erste eindruck beim besuchen einer seite oft der entscheidende eindruck ?ber die seite ist, denke ich mal, dass phpkit oder phpnuke klar im nachteil sind! -
Hallo zusammen.
Ich finde es einfach nur quatsch, den ihr (nicht cracksystem) erz?hlt. Folgendes ist wichtig:
Wenn eine Seite den standart-PHPkit-Style hat, dann ist die Seite Schei?e.
Wenn man den Script kaum, bis garnicht ge?ndert hat, dann ist die Seite nicht Schei?e sondern Mittelm??ig.
Nat?rlich sind selbst gemachte Seiten besser, als so Baukasten, aber wenn dann nur Fehlermeldungen ?ber Fehlermeldungen ausgegeben werden, dann ist die Seite Schei?e.
bis dann,
scripter -
hehe
ich finde phpkit seiten einfach d?mlich, weil es erstens so viele davon gibt und zweitens man 99% aller phpkit seiten auf einen blick als diese erkennt.
drittens will (fast) jeder der nen phpkit hat ne comunity aufbauen, das finde ich bl?dsinn, aus bekannten gr?nden
viertens find ich phpkit allgemein scheisse, da es ziemlich ?berf?llt wirkt und die meisten hps die damit gemacht sind ziemlich ?de sind -
nat?rlich kann es auch gut php kit seiten geben, aber die meisten unterscheiden sich nicht grundlegend... selbergemachte seiten im gegensatz sind individuel, und das ist das wichtigste...
-
Ist doch eigentlich egal ob se mit dem Kit gemacht sind oder nicht, hauptsache sie sehen gut aus, und man hat spa? auf ihnen!Daf?r sind se da.
Aber der Nachteil dieser Kits:Selber Proggen macht vielmehr Spa?! -
@ scripter: danke, sch?n, das wenigstens einer meiner meinung ist ^^
so, an den rest: ist klar, die besten seiten sind immer die, die selber gemacht sind. aber: was, wenn jemand das nicht kann? hey mann, wenn ich php k?nnen w?rde, so community funktionen drauf h?tte und, und, und, ich w?rde auf phpkit pfeifen ^^
was aber bissel nervt: jeder f?ngt klein an und mausert sich dann zu etwas guten oder weniger gutem. der lord hat sicher auch nicht alles am anfang perfekt gek?nnt. deswegen kann ich manche klugschei?er einfach nicht ab, die leute mit beepworldseiten immer in den grund und boden treten (manche merken, dass ich etwas schreibe und anderes meine), nur weil diese gerade am anfang sind. kommentare wie "sch?nes design, schei? phpkit" finde ich daher bissel daneben, aber ich werden den g?stebucheintrag nicht l?schen, weder will ich lucas jetzt als einen dieser klugschei?er darstellen. find's halt nur bissel daneben. oder gehst du auch zu erstkl?sslern und sagst "komm, hier haste stift und ein blatt papier, ?bersetz mir sido's fuffis im club bitte auf englisch und danach franz?sisch"
-.- meine meinung zu diesem ganzen schubladenkram.
die anderen haben nat?rlich auch v?llig recht, nur sollte man erstmal gucken wie viel erfahrung der eine mit webdesign und co hat. -
Ich mach auch gerade eine Website, und hab auch nur ein hintergrundbild und zwei Frames. Trotzdem habe ich schon ein paar Lobe bekommen. Also ist der Inhalt glaube ich mal wichtiger als das Design. Okay, das Design ist auch wichtig, aber ist das alles?!
-
@ scripter: danke, sch?n, das wenigstens einer meiner meinung ist ^^
so, an den rest: ist klar, die besten seiten sind immer die, die selber gemacht sind. aber: was, wenn jemand das nicht kann? hey mann, wenn ich php k?nnen w?rde, so community funktionen drauf h?tte und, und, und, ich w?rde auf phpkit pfeifen ^^
was aber bissel nervt: jeder f?ngt klein an und mausert sich dann zu etwas guten oder weniger gutem. der lord hat sicher auch nicht alles am anfang perfekt gek?nnt. deswegen kann ich manche klugschei?er einfach nicht ab, die leute mit beepworldseiten immer in den grund und boden treten (manche merken, dass ich etwas schreibe und anderes meine), nur weil diese gerade am anfang sind. kommentare wie "sch?nes design, schei? phpkit" finde ich daher bissel daneben, aber ich werden den g?stebucheintrag nicht l?schen, weder will ich lucas jetzt als einen dieser klugschei?er darstellen. find's halt nur bissel daneben. oder gehst du auch zu erstkl?sslern und sagst "komm, hier haste stift und ein blatt papier, ?bersetz mir sido's fuffis im club bitte auf englisch und danach franz?sisch"
-.- meine meinung zu diesem ganzen schubladenkram.
die anderen haben nat?rlich auch v?llig recht, nur sollte man erstmal gucken wie viel erfahrung der eine mit webdesign und co hat.
das war nich ganz so gemeint, wie du es aufgegriffen hast!
ich finde phpkit scheisse aus oben genannten gr?nden!, gegen andere cms(e?) hab ich nichts!
ich habe auch erst vor einem jahr mit html angefangen, da war ich auch 14!
Wenn man am anfang steht sollte man aber nich mit php anfangen!, sondern mit HTML!
denn zuerst sollte man ne html page machen k?nnen
-
wie kann man sagen: das ist "meine homepage" wie ???? wie ??? ich checks nicht ??
eine homepage ist nur dann die eigene wenn sie selbst gescriptet ist !!!
phpkit, phpBB ... alles scheisse !!!!!!!!!
selberscripten ist angesagt !!!
und noch was nicht wie die ganzen weicheier mit frontpage .. sondern hardcore programmieren ist in !!! EDITOR 4 EVER !!!
also eine bitte nehmt euch zeit, die homepage wird 1. sch?ner, 2. so wie man sie selber will und nicht die anderen es vorgesehen haben, und 3. das (c) is weg !!!!!
mfg schm8lz -
wie kann man sagen: das ist "meine homepage" wie ???? wie ??? ich checks nicht ??
eine homepage ist nur dann die eigene wenn sie selbst gescriptet ist !!!
phpkit, phpBB ... alles scheisse !!!!!!!!!
selberscripten ist angesagt !!!
und noch was nicht wie die ganzen weicheier mit frontpage .. sondern hardcore programmieren ist in !!! EDITOR 4 EVER !!!
also eine bitte nehmt euch zeit, die homepage wird 1. sch?ner, 2. so wie man sie selber will und nicht die anderen es vorgesehen haben, und 3. das (c) is weg !!!!!
mfg schm8lz
v?llig deiner Meinung.
1. mach es sau viel spa? es selber zu coden und nach seinen w?nschen zu designen
2. man kann die seite nicht sein eigen nennen, was ich pers?nlich am besten finde :D
3. Copyright ist nicht dabei, w?rde mir fehlen! -
@schmoelz: da hast du recht, aber wenn man wirklich ein noob ist, dann ist es besser mit sowas anzufangen, und sich schritt f?r schritt vor zu arbeiten! wenn du von anfang an versuchst alles selber zu machen, dann kannstes vergessen...weil wenn dann ein fehler auftritt an dem du dann 2 stunden sitzt, dann machts kein bock mehr, und das brennt sich ins gehirn aein wie ein Hei?es Messer in Weiche Butter!
Von daher haben diese Kits auch ihren Sinn! -
also...
am anfang sind scripts nicht schlecht, doch ich w?rde vorgefertigte scripts nur zum lernen nutzen...
Also, mein Tipp: Benutzt so viele Scripts wie m?glich, ersetzt diese dann sp?ter durch eigene, selbstprogrammierte Scripts!!!
Gru?
naeblis -
also zu allererst sollte man HTML lernen, dann java script und dhtml, wobei das natr?lich nich perfekt sein muss, dazu am besten nen buch ?ber html kaufen, das auch java script usw. beschreibt
dannach wie naeblis schon sagte, scripts zusammen f?gen, dabei lernt man son bischen php, dannach nen php buch holen und php lernen -
Dhtml ist aber net so wichtig find ich. Javascript und Html sollte4 man beherschen, was ich gerade lerne. Html kann ich, Javascript lern ich. Und wenn du das halbwegs kannst (obwohl, html sollte man beherrschen), kannste dich an PHP ran wagen. Dhtml ist da net so wichtig...
-
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
