Hochphilosophische Diskussion
lima-city → Forum → Sonstiges → Spam und sonstiges Unvergütetes
artikel
beitrag
einhaltung
einzigen ausweg
epikur
ethik
freiheit
gesellschaft
herr
hobbes
homo
lehren
lehrer
lupus
mensch
moral
regel
reichtum
richter
todesstrafe
-
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
-
Zun?chst muss man den Begriff Moral definieren.
Die Moral beschreibt die Gesamtheit der sittlichen Normen, Werte, Grunds?tze, die das zwischenmenschliche Verhalten einer menschlichen Gesellschaft regulieren und von ihrem ?berwiegenden Teil als verbindlich akzeptiert oder zumindest hingenommen werden.
Des weiteren das sittliche Empfinden und Verhalten eines Einzelnen, bzw. einer Gruppe, sowie in der Philosophie die Lehre vom sittlichen Verhalten des Menschen. Wir gehen also von drei Typen aus, der b?rgerlichen Moral (herrschende Moral), der niederen Moral (hohe Moral) und der Ethik aus. Man kann auch noch in der Literatur die Nutzanwendung mit einbeziehen.
Man kann in den verschiedensten Werken Diskussionen ?ber die Moral und versuchte Interpretationen dieser finden. Als Beispiele seien nur Woyzeck und Die F?lschung genannt.
Die Moral ist ein Begriff, der in der heutigen Zeit sehr abgegriffen erscheint, denn was bedeuten Normen, Werte und Grunds?tze? Werden diese heute noch geachtet? Werden diese ?berhaupt noch angewandt?
Ich denke schon, da sonst ein gesllschaftliches, soziales Zusammenleben unm?glich erscheinen w?rde.
Dennoch ist der Begriff Moral einem Wandel unterzogen worden. Aber darauf kann sicherlich ein anderer User eingehen.
Zu Punkt 2 werde ich sp?ter etwas posten... -
Ok, scheinbar habe ich mich nicht klar genug ausgedr?ckt, ?ber das Thema Minimalmoral wollte ich diskutieren und keine Definition empfangen... diskutieren wir einfach dar?ber, ob eine Minimalmoral bzw. eine Grundmoral auf die gesamte Menschheit anwendbar ist und wenn ja, welche Werte diese dann enthalten w?rde.
Zu Epikur m?chte ich einfach nur eure Meinung wissen, eure Ansichten zu seiner Ansicht eben
-
Also, Du Honk...
Eine Grundmoral w?re in der christlich gepr?gten Welt an die 10 Gebote angelehnt, die man durchaus in die moderne Gesellschaft ?bernehmen kann.
Die Grundmoral k?nnte auch die Moral sein, die uns bereits seit der Geburt zur Verf?gung steht, also auf den Instinkten beruht, die einem neuen Mitglied einer Gesellschaft zu Gute kommen.
Nat?rlich w?ren beide Moraltypen auf die gesamte Menschheit anwendbar, auf die verschiedensten Gesellschaften, allerdings jeweils leicht modifiziert. Der Kern d?rfte aber immer ?hnlich gelagert sein!
Zun?chst geht es bei Epikur um die Ethik, nicht die Moral. Den Begriff der Ethik unterscheidet sich nat?rlich wesentlich von dem der Moral, aber das kann jemand anderes ausarbeiten.
Epikurs Lehre ist ein System von gr??ter methodischer Konsequenz und innerer Geschlossenheit. Epikur unterscheidet in ihr drei Bereiche, und zwar die der Kanonik, der Physik und der Ethik. Die drei Teile bilden eine Einheit. Das Zentrum ist die Ethik. Das naturgem??e Lebensziel des Menschen ist das Wohlbefinden, verstanden als Grundgef?hl k?rperlicher Intaktheit und Gesundheit, als Freisein von seelischen Verwirrungen und von den Leidenschaften, die diese ausl?sen. Sie kann aber nur geschaffen werden, wenn der Platz des Menschen in der Welt bestimmt ist. Da der Mensch ein Teil der Natur ist, muss sich die Ethik auf die Physik st?tzen, welche die Lehre vom Menschen enth?lt. Der Ausarbeitung der Physik muss wiederum die Erforschung der Erkenntnis vorangehen.
Aus der Lehre des Epikur kann man an sich nur Positives entnehmen, so dass ich eine Stellung beziehen kann, so wie Du, judge, es verlangst: + -
Ihr habt wohl nix zu tun...
Achja, ihr habt ja beide Ferien.
Ich habe es kommen sehen!!! Die Prophezeihung wird Wahrheit werden! -
Ihr habt wohl nix zu tun...
Achja, ihr habt ja beide Ferien.
Ich habe es kommen sehen!!! Die Prophezeihung wird Wahrheit werden!
*sich_die_hintere_rechte_Ecke_von_lima_auspolstere_und_dahin_verkrieche* -
FENSTNETZNUMMER
Ist das das Stichwort um meine Beitr?ge bzw. ganze Threads zu l?schen?
Hmm? Keine Ahnung, aber die CIA liest mit und die interne Staatssicherheit von lima eh... -
Ihr habt wohl nix zu tun...
Achja, ihr habt ja beide Ferien.
Ich habe es kommen sehen!!! Die Prophezeihung wird Wahrheit werden!
*sich_die_hintere_rechte_Ecke_von_lima_auspolstere_und_dahin_verkrieche*
Unheilvolle Verhei?ungen ziehen wie dunkle Wolken ?ber`s Land,
des Propheten Weissagung wie ein Schatten ?ber seiner rechten Hand,
bedrohlich Einzug h?lt zu vernichten unsere Welt.
...
Und ihre Rache wird f?rchterlich sein,
das Land ?berfluten und Feuer speien.
Die Prophezeiung wird Wahrheit
werden die gr??te aller Apokalypsen auf Erden.
Sie wird kommen, Armageddon genannt,
der Welt zum Schutz vor der Menschheit entsannt,
denk nach bevor Du ihr Urteil f?llst.
Sie geh?rt nicht Dir, doch sie ist Deine Welt.
-
Nein verehrter Herr Lucas, ich habe morgen regul?r Schule
Also, Du Honk...
Eine Grundmoral w?re in der christlich gepr?gten Welt an die 10 Gebote angelehnt, die man durchaus in die moderne Gesellschaft ?bernehmen kann.
Die Grundmoral k?nnte auch die Moral sein, die uns bereits seit der Geburt zur Verf?gung steht, also auf den Instinkten beruht, die einem neuen Mitglied einer Gesellschaft zu Gute kommen.
Ich habe zwar nicht speziell nach der christlich gepr?gten Welt gefragt aber ok...
Die Grundmoral, die auf unseren Instinkten beruht? Nach Thomas Hobbes w?rde dann "homo homini lupus" gelten. Wollen wir das etwa?
Nat?rlich w?ren beide Moraltypen auf die gesamte Menschheit anwendbar, auf die verschiedensten Gesellschaften, allerdings jeweils leicht modifiziert. Der Kern d?rfte aber immer ?hnlich gelagert sein!
Joa und genau das war es, was ich wissen wollte, also ist eine Grundmoral nicht auf die ganze Menschheit ?bertragbar, insofern diese nicht minimal angepasst wurde.
Zun?chst geht es bei Epikur um die Ethik, nicht die Moral. Den Begriff der Ethik unterscheidet sich nat?rlich wesentlich von dem der Moral, aber das kann jemand anderes ausarbeiten.
Die beiden Themen hatten auch eigentlich nichts miteinander zu tun, ich wollte hier nur den Usern die M?glichkeit geben aus zwei Themen ausw?hlen zu k?nnen, damit nicht wieder nur wir beide allein in diesem Thread posten...
Epikurs Lehre ist ein System von gr??ter methodischer Konsequenz und innerer Geschlossenheit. Epikur unterscheidet in ihr drei Bereiche, und zwar die der Kanonik, der Physik und der Ethik. Die drei Teile bilden eine Einheit. Das Zentrum ist die Ethik. Das naturgem??e Lebensziel des Menschen ist das Wohlbefinden, verstanden als Grundgef?hl k?rperlicher Intaktheit und Gesundheit, als Freisein von seelischen Verwirrungen und von den Leidenschaften, die diese ausl?sen. Sie kann aber nur geschaffen werden, wenn der Platz des Menschen in der Welt bestimmt ist. Da der Mensch ein Teil der Natur ist, muss sich die Ethik auf die Physik st?tzen, welche die Lehre vom Menschen enth?lt. Der Ausarbeitung der Physik muss wiederum die Erforschung der Erkenntnis vorangehen.
Aus der Lehre des Epikur kann man an sich nur Positives entnehmen, so dass ich eine Stellung beziehen kann, so wie Du, judge, es verlangst: +
Vielen Dank f?r deinen Beitrag werter Thorsten...
Und nun vielleicht jemand anderes?
Thorsten bekommt sowieso schon eine 1 in Mitarbeit f?r dieses Halbjahr, also die anderen m?ssten sich solangsam auch mal anstrengen... -
Tztz, da wird man wegen guter Mitarbeit an der weiteren Teinahme ausgeschlossen!! Nene...
Hmm, egal.
Du wei?t schon, was der homo homini lupus wirklich bedeuten soll? Ich hoffe doch...
Minimalmoral bedeutet nicht, dass etwas "minimal" ver?ndert oder angepasst wird...
Na ja, sollen die anderen auch eine Chance erhalten... -
Herr Richter, k?nnen sie mir bitte noch mal gaaaaanz genau und verst?ndlich ausf?hren, was mein Mitsch?ler gerade gesagt hat? Von ihm habe ich irgendwie nichts verstanden.
-
Herr Richter, k?nnen sie mir bitte noch mal gaaaaanz genau und verst?ndlich ausf?hren, was mein Mitsch?ler gerade gesagt hat? Von ihm habe ich irgendwie nichts verstanden.
Herr Lehrer w?re doch wohl logischer, oder?! ^^
Einen Richter kann man nicht nach einem Mitsch?ler fragen.
Beitrag ge?ndert am 4.10.2005 23:19 von lucas9991 -
Herr Richter, k?nnen sie mir bitte noch mal gaaaaanz genau und verst?ndlich ausf?hren, was mein Mitsch?ler gerade gesagt hat? Von ihm habe ich irgendwie nichts verstanden.
Marcel, setzen... 6! -
Herr Richter, k?nnen sie mir bitte noch mal gaaaaanz genau und verst?ndlich ausf?hren, was mein Mitsch?ler gerade gesagt hat? Von ihm habe ich irgendwie nichts verstanden.
Marcel, setzen... 6!
Noch steht Richter und nicht Lehrer. ;) -
Was gibt es an dem Wort "FESTNETZNUMMER" auszusetzten?
-
Herr Richter, k?nnen sie mir bitte noch mal gaaaaanz genau und verst?ndlich ausf?hren, was mein Mitsch?ler gerade gesagt hat? Von ihm habe ich irgendwie nichts verstanden.
Herr Lehrer w?re doch wohl logischer, oder?! ^^
Einen Richter kann man nicht nach einem Mitsch?ler fragen.
Beitrag ge?ndert am 4.10.2005 23:19 von lucas9991
Lass erstmal den Rausch von einigen Kights hier ausschlafen :D -
Herr Richter, k?nnen sie mir bitte noch mal gaaaaanz genau und verst?ndlich ausf?hren, was mein Mitsch?ler gerade gesagt hat? Von ihm habe ich irgendwie nichts verstanden.
Marcel, setzen... 6!
Noch steht Richter und nicht Lehrer. ;)
Ich bin Richter, Geschworener und Lehrer gleichzeitig...
@ Ren?
Ich sage nur:reneherget schrieb in ICQ:
die 3 Loieder sind einer der besten
Beitrag ge?ndert am 4.10.2005 23:21 von thornet -
Herr Richter, k?nnen sie mir bitte noch mal gaaaaanz genau und verst?ndlich ausf?hren, was mein Mitsch?ler gerade gesagt hat? Von ihm habe ich irgendwie nichts verstanden.
Marcel, setzen... 6!
Noch steht Richter und nicht Lehrer. ;)
Ich bin Richter, Geschworener und Lehrer gleichzeitig...
ach du Schei*** -
Herr Richter. Thornet darf mir gar keine Noten geben. Er ist nicht mein Lehrer. Nur sie, Herr Richter, d?rfen mir Noten geben, da sie mein Lehrer sind.
-
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
