Heute ist Bundestagswahl - Geh wählen!
lima-city → Forum → Sonstiges → Politik & Wirtschaft
anspruch
ergebnis
frage
frau
glauben
grundsicherung
gulden
jahr
leben
leute
meinung
mitleid
partei
pflege
politiker
sachse
shirt
stimme
url
zahl
-
safety-shirt schrieb:
ich hoffe ihr war dann auch alle wählen, nachdem ihr euch hier ausgetauscht habt.
Ehrlich gesagt, bin ich schon etwas enttäuscht, dass manche Protestwähler nicht über 12 Uhr mittag hinausdenken
Den Spruch mit "12 Uhr und Mittag" hast du aber echt versaut und auch falsch angewendet.
Erkläre dich ruhig, gib pro/contra-Argumente. Solch eine Aussage ist ohne nähere Informationen schlichtweg nichts wert. -
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
-
micropower schrieb:
safety-shirt schrieb:
ich hoffe ihr war dann auch alle wählen, nachdem ihr euch hier ausgetauscht habt.
Ehrlich gesagt, bin ich schon etwas enttäuscht, dass manche Protestwähler nicht über 12 Uhr mittag hinausdenken
Den Spruch mit "12 Uhr und Mittag" hast du aber echt versaut und auch falsch angewendet.
Erkläre dich ruhig, gib pro/contra-Argumente. Solch eine Aussage ist ohne nähere Informationen schlichtweg nichts wert.
Ich möchte hier keine politische Sichtweisen posten, da mich dies mit Sicherheit Gulden kostet. Wichtig ist, dass man wählen geht und sein Wahlrecht in Anspruch nimmt.
Ob man nun rechts oder links wählt, bleibt jedem selbst überlassen. Dafür haben wir ein Wahlrecht....dennoch bin ich der Meinung, man sollte nicht aus Protest wählen, sondern auch die Konsequenzen bedenken. Ob man das auch so möchte und die gewählte Partei auch die jeweiligen Interessen vertritt.
-
safety-shirt schrieb:
Ich möchte hier keine politische Sichtweisen posten, da mich dies mit Sicherheit Gulden kostet. Wichtig ist, dass man wählen geht und sein Wahlrecht in Anspruch nimmt.
Ob man nun rechts oder links wählt, bleibt jedem selbst überlassen. Dafür haben wir ein Wahlrecht....dennoch bin ich der Meinung, man sollte nicht aus Protest wählen, sondern auch die Konsequenzen bedenken. Ob man das auch so möchte und die gewählte Partei auch die jeweiligen Interessen vertritt.
Das er weniger aber negative Bewertungen könnte es hageln!
Ansonsten gebe ich Dir völlig Recht. Leider haben viele Wähler genau dies bei der letzten Wahl nicht getan! Sonst wäre es zu einem anderen Ergebnis gekommen!
Beitrag zuletzt geändert: 7.10.2017 10:33:52 von turmfalken-nikolai -
safety-shirt schrieb: Ich möchte hier keine politische Sichtweisen posten, da mich dies mit Sicherheit Gulden kostet. Wichtig ist, dass man wählen geht und sein Wahlrecht in Anspruch nimmt...
Gulden kostet? Wie sollte das denn gehen? Ich glaube, Du hast das Prinzip bei Lima noch nicht richtig verstanden, für jeden sinnvollen Beitrag erhältst Du Gulden. Falls Du natürlich Mist postest oder schon gesagtes wiederholst, kann es vorkommen, dass ein Moderator Deinen Beitrag "entsorgt" dann verlierst Du natürlich diese Gulden.
Was Dir passieren kann, wenn Du eine politische Sichtweise postest, die jemandem nicht passt ist, dass Du dir möglicherweise negative Bewertungen einfängst. Manche ticken halt so... Negative oder positive Bewertungen (das ist die Zahl links neben dem Beitrag, meistens steht da 0) haben aber nichts mit Gulden zu tun.
Ich habe übrigens diesmal zur Bundestagswahl meine Stimmen aus Mitleid und nicht aus Überzeugung der SPD gegeben, es hätte genauso gut die AfD oder die Linke werden können. Und das ist eben das eigentliche Problem, durch 8 Jahre GroKo gibt es eigentlich keine politische Diskussion mehr, alles hat sich irgendwie zu einem Einheitsbrei vermengt. Unterschiede waren im Wahlkampf kaum erkennbar. Auch die Medien wirkten gleichgeschaltet. Eine Opposition war kaum wahrnehmbar b.z.w. wurde ausgegrenzt. Und so etwas schadet der Demokratie. -
invalidenturm schrieb:
Und das ist eben das eigentliche Problem, durch 8 Jahre GroKo gibt es eigentlich keine politische Diskussion mehr, alles hat sich irgendwie zu einem Einheitsbrei vermengt. Unterschiede waren im Wahlkampf kaum erkennbar. Auch die Medien wirkten gleichgeschaltet. Eine Opposition war kaum wahrnehmbar b.z.w. wurde ausgegrenzt. Und so etwas schadet der Demokratie.
Naja das hat sich ja dann hoffentlich in dieser Legislaturperiode erledigt so denn die SPD nicht doch noch einknickt weil aus Jamaica nix wird.
Hoffen wir einfach mal das Beste! Vielleicht bewegt sich dann in D mal wieder was zum Guten! -
invalidenturm schrieb:
Ich habe übrigens diesmal zur Bundestagswahl meine Stimmen aus Mitleid und nicht aus Überzeugung der SPD gegeben, es hätte genauso gut die AfD oder die Linke werden können. Und das ist eben das eigentliche Problem, durch 8 Jahre GroKo gibt es eigentlich keine politische Diskussion mehr, alles hat sich irgendwie zu einem Einheitsbrei vermengt. Unterschiede waren im Wahlkampf kaum erkennbar. Auch die Medien wirkten gleichgeschaltet. Eine Opposition war kaum wahrnehmbar b.z.w. wurde ausgegrenzt. Und so etwas schadet der Demokratie.
Ich hab das Prinzip schon verstanden hab ja fleißig die Regeln gelesen
Das war eher eine rhetorische Aussage, dass meine Meinung zu konkret und angreifend sein könnte....
Dennoch meine Frage: Wie kann man aus Mitleid seine Stimme abgeben? Angenommen von den 61,5 Mio Wahlberechtigten, geben 30 % Ihre Stimme aus Mitleid an die SPD. Dann regiert Herr Schulz unser Land, als Bundeskanzler, weil wir Mitleid mit ihm hatten.
Und Nicht weil er der bessere Kandidat war/ist.
Ich möchte deine politische Entscheidung nicht beeinflussen. Aber wünsche mir von den 61,5 Mio Wählen, dass Sie wählen, was Ihrer Meinung nach das beste für die Bundesrepublik ist, und nicht wer am Bemitleidensten ist.
Mir geht es in keinster Weise darum, ob nun Frau Merkel die richtige ist oder nicht. Auch nicht ob die AFD im Bundestag ist oder nicht.
Aber ich kann erwarten, dass aus Überzeugung gewählt wird und nicht aus Protest.
Wir sehen grad alle, was in Amerika abläuft. Höchst lächerlich, wie ein Präsident über Twitter einen Tweef mit Sportlern anfängt, in den er unter die Gürtellinie geht.
Ich darf doch erwarten, dass ein Staatsmann seriös ist und kein Entertainer...
-
hm, ich glaube ganz so einfach ist das leider nicht.
Ich persönlich sehe in der gesamten deutschen Parteienlandschaft nicht einen Kandidaten / eine Partei dem / der ich aus Überzeugung meine Stimme geben würde.
Was also ist nun die Alternative? Nicht wählen ist wohl nicht diskutabel. Stimme ungültig ist genau wie nicht wählen. Was also soll ich Deiner Meinung nach tun?
Ich kann also nur zwischen Pest und Cholera wählen frei nach der Devise "Schlimmer gehts nimmer"
Und was Amerika an geht: Das ist eh ein völlig anderes System. Und Trump ist ne Witzfigur die man gar nicht ernst nehmen kann bei dem ganzen geistigen Dünnpfiff den der von sich gibt!
Beitrag zuletzt geändert: 7.10.2017 12:32:23 von turmfalken-nikolai -
safety-shirt schrieb:..Dennoch meine Frage: Wie kann man aus Mitleid seine Stimme abgeben? Angenommen von den 61,5 Mio Wahlberechtigten, geben 30 % Ihre Stimme aus Mitleid an die SPD. Dann regiert Herr Schulz unser Land, als Bundeskanzler, weil wir Mitleid mit ihm hatten.
Und wem bitte hätte ich aus voller Überzeugung meine Stimme geben sollen? CDU war nicht überzeugend, SPD auch nicht, AfD traue ich außer Opposition auch nicht viel zu, FDP muß erst zeigen ob sie sich gewandelt hat, die Linke wird ausgegrenzt und ist mit PDS-SED eng verwandt, CSU nur in Bayern wählbar. Oder die Stimme einer der 40 unter 1% Parteien, die dank 5% Hürde sowieso außen vor sind, geben? Möglicherweise besser gar nicht zur Wahl gehen?
Und Nicht weil er der bessere Kandidat war/ist.
Ich möchte deine politische Entscheidung nicht beeinflussen. Aber wünsche mir von den 61,5 Mio Wählen, dass Sie wählen, was Ihrer Meinung nach das beste für die Bundesrepublik ist, und nicht wer am Bemitleidensten ist.
Mir geht es in keinster Weise darum, ob nun Frau Merkel die richtige ist oder nicht. Auch nicht ob die AFD im Bundestag ist oder nicht.
Aber ich kann erwarten, dass aus Überzeugung gewählt wird und nicht aus Protest...
Und vermutlich ging es einem Großteil der Wähler wie mir, sie haben nicht aus Überzeugung gewählt... Übrigens 12,5% der Wähler haben aus Wut der AfD ihre Stimme gegeben. Echte Konzepte hat ja die AfD (noch) nicht. -
turmfalken-nikolai schrieb:
Ich persönlich sehe in der gesamten deutschen Parteienlandschaft nicht einen Kandidaten / eine Partei dem / der ich aus Überzeugung meine Stimme geben würde.
Und Trump ist ne Witzfigur die man gar nicht ernst nehmen kann bei dem ganzen geistigen Dünnpfiff den der von sich gibt!
Ich glaube da stimmen dir die aller meisten Menschen vorbehaltlos zu.
Die AfD wurde von mir gewählt, aber nicht aus Überzeugung oder weil die Politiker dort so tolle Sprüche abliefern, sondern weil ich mal irgendwie an dem festgefahrenen System rütteln wollte. Die Politiker meinen dass sie ach so toll sind und es ja allen Leuten gut gehe. So ist das aber eben nicht, es liegt vieles im argen und die Politiker wollen nur die leichten Themen angehen mit denen sie sich dann schmücken können. Hauptsache der Lebenslauf reicht um später bei einem großen Unternehmen im Aufsichtsrat zu sitzen. (ich spreche da nicht vom Schröder, da gibt es noch ganz viele andere)
Klar gibt es einzelne Politiker die ganz okay sind, aber die Parteien an sich und das was sie so getan haben ist nichts was man bei denen als große Leistung verbuchen kann.
zu Trump:
Ich glaube dass wenn die Hitlery gewählt worden wäre, dann hätten die US-Truppen vor der Toren Russlands (ja, stehen erst in Polen) schon längst zum Angriff geblasen. Die Frau ist mit der Waffenlobby verbündet und ist eher deren Marionette im weißen Haus.
Trump wollte Obamacare abschaffen und durch etwas besseres ersetzen. In Obamacare zahlen auch nur die ein welche nicht so viel haben. Trump wollte dass auch die Reichen dort einzahlen damit es gerecht ist.
Der Freund eines chinesischen Studenten welcher in den USA studiert musste da zum Arzt und vor Obamacare war es etwas teuer im Gegensatz zu Chinesischen Verhältnissen, aber nach Obamacare musste er mehrere tausend Euro für den gleichen Mist bezahlen weil es Obamacare nicht abdeckt.
Klar haben jetzt scheinbar mehr Leute eine Krankenversicherung, aber wie sieht die Qualität aus und welche Maßnahmen deckt die Versicherung ab? -
micropower schrieb:.
zu Trump:
Ich glaube dass wenn die Hitlery gewählt worden wäre, dann hätten die US-Truppen vor der Toren Russlands (ja, stehen erst in Polen) schon längst zum Angriff geblasen. Die Frau ist mit der Waffenlobby verbündet und ist eher deren Marionette im weißen Haus.
Glaubst Du eigentlich selbst was Du da schreibst? Die Clinton hätte nen Teufel getan! So dumm ist die Frau auch nicht als das sie die Russen angegriffen hätte. Da trau ich dem Trump eher zu das der auf den berühmten Knopf drückt zB gegen Nordkorea was dann aber auch zur Folge hätte das sowohl die Russen als auch die Chinesen da mitmischen würden!
micropower schrieb:.
Trump wollte Obamacare abschaffen und durch etwas besseres ersetzen. In Obamacare zahlen auch nur die ein welche nicht so viel haben. Trump wollte dass auch die Reichen dort einzahlen damit es gerecht ist.
Na da muß ich nun aber wirklich lachen! Trump ist Unternehmer und Geschäftsmann ( ob ein guter oder nicht sei mal dahingestellt ) der alles daran setzt so wenig wie möglich zu zahlen um größtmögliche Gewinne zu erzielen! siehe http://www.n-tv.de/politik/Secret-Service-muss-raus-aus-Trump-Tower-article19968831.html Der ist der Letzte der Interesse daran hat eine Gesundheitsreform auf den Weg zu bringen bei der er und seine Kumpanen einzahlen müssen!
micropower schrieb:.
Der Freund eines chinesischen Studenten welcher in den USA studiert musste da zum Arzt und vor Obamacare war es etwas teuer im Gegensatz zu Chinesischen Verhältnissen, aber nach Obamacare musste er mehrere tausend Euro für den gleichen Mist bezahlen weil es Obamacare nicht abdeckt.
Klar haben jetzt scheinbar mehr Leute eine Krankenversicherung, aber wie sieht die Qualität aus und welche Maßnahmen deckt die Versicherung ab?
hm, kennst Du den Studenten bzw. seinen Freund oder woher hast Du diese Infos? Oder ist das auch wieder Hörensagen? -
micropower schrieb:
Die AfD wurde von mir gewählt, aber nicht aus Überzeugung oder weil die Politiker dort so tolle Sprüche abliefern, sondern weil ich mal irgendwie an dem festgefahrenen System rütteln wollte.
Du bist total auf der AfD-Schiene (Die bösen Politiker, die bösen Ausländer, die bösen Linken, ... Alles geht von den anderen aus, nur nicht von der AfD. Siehe den Post). Man muss sich einfach nur deine anderen Posts anschauen. Das hat nichts mehr mit "Protestwählen" zu tun.
Behauptungen, Unterstellungen ohne _irgendwelche_ Belege. Ja, genau sowas nennt man "Hetze".
Wenn man dich auf offensichtliche Fehler hinweist, dann kommen Aussagen wie "Ich sehe das etwas aus der Entfernung und das ist auch gut so" oder "Da verrennt man sich in Details".
Kurz gesagt: Du agierst hier nach dem Thema: Behauptungen ohne Quellen aufstellen, bei Widerlegungen durch Quellen alles kleinreden oder ignorieren.
Und Protestwähler allgemein:
Protestwählen setzt es vorraus die Parteiprogramme nicht gelesen zu haben. Hat man das getan ist es kein Protestwählen, sondern eine bewusste Entscheidung für eine Partei.
Und eine Partei zu wählen weil sie laut schreit ist einfach nur dämlich. Wer sowas tut, der unterschreibt auch Verträge ohne sie vorher gelesen zu haben.
Beitrag zuletzt geändert: 8.10.2017 2:58:52 von muellerlukas -
micropower schrieb:
zu Trump:
Ich glaube dass wenn die Hitlery gewählt worden wäre, dann hätten die US-Truppen vor der Toren Russlands (ja, stehen erst in Polen) schon längst zum Angriff geblasen. Die Frau ist mit der Waffenlobby verbündet und ist eher deren Marionette im weißen Haus.
Trump wollte Obamacare abschaffen und durch etwas besseres ersetzen. In Obamacare zahlen auch nur die ein welche nicht so viel haben. Trump wollte dass auch die Reichen dort einzahlen damit es gerecht ist.
Der Freund eines chinesischen Studenten welcher in den USA studiert musste da zum Arzt und vor Obamacare war es etwas teuer im Gegensatz zu Chinesischen Verhältnissen, aber nach Obamacare musste er mehrere tausend Euro für den gleichen Mist bezahlen weil es Obamacare nicht abdeckt.
Klar haben jetzt scheinbar mehr Leute eine Krankenversicherung, aber wie sieht die Qualität aus und welche Maßnahmen deckt die Versicherung ab?
Kukst Du hier und Du weißt was Trump wirklich will von wegen bessere Gesundheitsreform:
http://www.maz-online.de/Nachrichten/Politik/Trump-streicht-kostenfreie-Verhuetungsmittel
Soviel zu Deiner These!
Beitrag zuletzt geändert: 8.10.2017 11:04:19 von turmfalken-nikolai -
Naja Made Amerika great again, da wäre Verhütung ja auch kontraproduktiv...
-
naja aber mit der aktuellen Zahl der Bevölkerung hat er ja schon Probleme denen ein menschenwürdiges Dasein zu ermöglichen wenn ich so in gewisse Stadtteile der Großstädte schaue! Will der jetzt die Bevölkerungszahlen von China oder Indien toppen?
-
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
