kostenloser Webspace werbefrei: lima-city


Herr der Ringe

lima-cityForumSonstigesLiteratur und Kunst

  1. r****a

    Ich habe die 3 B?cher gelesen und bin der Ansicht, dass f?r einen Film viel zu viel
    Hintergrundmaterial vorhanden ist, aber ich finde es toll, dass im Film auf viele Details eingegangen wurde. Manchmal war das Lesen etwas m?hsam, weil jede einzelne Kurve beschrieben wird, das macht es nat?rlich auch wieder einzigartig Von den B?cher wird man einfach s?chtig! Unbedingt weiterzuempfehlen auch f?r die, die den Film schon gesehen haben.
  2. Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!

    lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage

  3. Auf jeden Fall sind die B?cher besser. Ich habe sie noch vor dem film gelesen. Die Filme sind f?r eine Verfilmung nicht schlecht aber da die B?cher so lang sind konnten viele Sachen nicht untergebracht werden.
    mfg apollo13
  4. Ich finde auch, dass die B?cher besser sind. Es ist alles ein wenig ausf?hrlicher und es stehen auch einige Nebenstorys drin, die im Film weggelassen wurden. Ein Beispiel daf?r ist Tom Bombadil in "Die Gef?hrten". Im Film taucht er ?berhaupt nicht auf.

    Aber meine Lieblingsstelle von allen drei B?chern, ist immer noch die Befreiung des Auenlandes in "Die R?ckkehr des K?nigs" Ich finde diese Stelle einfach spitze.
  5. Ich habe "Der kleine Hobbit" als Kind bestimmt hundertmal gelesen. Es war mein absolutes Lieblingsbuch. Sp?ter habe ich mir dann Herr der Ringe geholt. An einigen Stellen fand ich es schwer und langatmig, aber die Geschichte hat mich gleich total fasziniert. Als dann der Film in die Kinos kam, war ich zun?chst ent?uscht, weil so vieles k?rzer und anders war. Aber nach ?fterem anschauen, finde ich den Film auch klasse. (Als M?del hat mir besonders die zus?tzliche Romane gefallen. :wink:)
    Das Silmarillion habe ich versucht auf Englisch zu lesen, aber das war mir teilweise zu heftig, da Tolkien ja auf Altenglisch schrieb.
    Aber bei zeiten werde ich es nochmal auf deutsch lesen.

  6. nanofrager schrieb:
    was kostet das eigentlich, wenn ich mir alle B?cher von HdR hollen m?chte ?


    GOOGLE? neenee ich weis ja soll man nicht sagen sondern auch noch helfen :tongue:

    also bei amazon so 32-33 Euro
    http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/3608935444/qid=1091536352/ref=sr_8_xs_ap_i1_xgl/028-6976011-6796554

    edit: oha der post is schon bissl her :P
  7. j********7

    Nat?rlich habe ich die B?cher gelesen. Nachdem 1. Film wollte ich unbedingt wissen wie es weiter geht. Also das Buch bzw. die B?cher haben mir unheimlich gut gefallen. Auch weil man alles genau vor sich hatte. Man wusste wie alles aussieht wegen den detaillierten Beschreibungen Tolkins! An manchen Stellen fand ich es zwar dann zu viel, aber das Buch war klasse! War wirklich traurig, als ich es z Ende gelesen hatte. Hei?t ja nicht umsons, wenn man ein Buch zu Ende gelesen hat, dass man dann denkt, einen guten Freund verloren zu haben!!

    Ich fand den Film auch noch nach dem Buch gut, also das Buch ist ein Meisterst?ck und der Film kam nicht dran, aber war auf jeden Fall schon gut. Also keine Schande f?r das Buch
  8. c****n

    Habe alle drei B?cher gelesen zus?tzlich dann noch der kleine Hobbit.
    Ich muss sagen die B?cher waren besser als der Film jedoch habe ich mir trotzdem alle drei Teile angeschaut. Mich hat beim dritten Teil der Schluss sehr entt?uscht er hat sich n?mlich richtig in die l?nge gezogen und wenn man da noch weiss was passiert dann stirbt man fast im Sessel. Ich kann diese B?cher jedem sehr Empfehlen auch wenn er schon die Filme gesehen hat!!!
  9. Hi alle zusammen,
    ich bin uach unter den gl?cklichen, die die B?cher gelesen haben (der kleine Hobbit eingeschlossen). Ich kann nur sagen, die Filme kommen sehr Nahe an die B?cher ran. Ich fand jedoch die B?cher besser, die Fantasie spielt da eine gro?e Rolle. Leider gibt es keine Fortsetztung der HdR - Triologie :confused:
    Als trost f?r alle kann ich die Taschenb?cher von Wolfgang Hohlbein empfehlen.

    gru?
    :wave:
  10. Ich lese gerade zum zigsten Male meine drei?ig Jahre alte englische Paperback-Ausgabe vom Lord Of The Rings, und es ist immer wieder ein Erlebnis. Selbst nach so vielen Jahren finde ich immer wieder etwas Neues, ein kleines Detail, das ich bisher ?bersehen hatte oder anders wahrgenommen hatte.
    Ist einfach meiner Meinung nach der sch?nste Roman, der je geschrieben wurde.
    salam,
    Jelal
  11. tja also ich hab das buch auf englisch und deutsch gelsen, ich find englisch schon irgendwie besser!

    das buch is auch besser wie der film, eindeutig!!!!!
    die haben da so sauviel ausgelassen im film, da h?tten die locker 6 machen k?nnen

    meinermeinung nach kann man auch den herr der ringe nicht schlagen, einfach des beste buch auf der welt! wenn man die anderen b?cher dazu auch noch gelsen hat(silmarillion, usw), also um die 8 b?cher so, dann kennt man sich wirklich gut aus ;)
  12. h***m

    Ich habe die b?cher zuerst gelesen und anschliessend den Film geschaut. Ich finde das Buch sehr gut, beim Film hat es ein paar schlechte Szenen
  13. provinzkueken

    provinzkueken hat kostenlosen Webspace.

    Hab mir damals das englische Papaerback gekauft; alle sechs B?nde in einem, 22,50 EUR, da dacht ich doch nur noch *meins*
    fand die B?cher klasse. Auch wenn ich noch selten ein Buch so langsam durchgekriegt hab, hab dann doch ein paar Wochen dran gelesen, aber es hat sich gelohnt! Hat allerdings die Filme dann schlechter gemacht, weil man sa? da und dachte *wie jetzt? und was is damit?*

    Das Buch ist definitiv ein Meisterwerk. Wer diese Aussage nicht versteht, hat es nicht gelesen. Der Film... ja, ist schon klasse, wird auch in meine DVD-Sammlung aufgenommen. Ans Buch kommt er nicht ran. Aber ich denke, das Buch wurde (fast) bestm?glich umgesetzt.
  14. Ich hab vor ca. 6 Jahren den kleinen Hobbit zum 1sten mal gelesen.

    War cool.

    Dann Der Herr der Ringe :thumb::thumb::thumb:


    LOTR ist und bleibt das Buch des 20 Jahrhunderts!!!

    Tolkien ist (genauer: war) ein gro?artiger Schreiber.
    Will als n?chstes erstmal das Buch ?ber Beowulf lesen.
  15. k*********g

    ich habe auch von meinen eltern "der kleine hobbit" bekommen und dann die faszination der "herr der ringe"-triologie erkannt ...
    ist klasse geschrieben und auch noch als kinofilm total erfolgreich!!!
    auch wenns bl?d klingt, aber ich finde harry potter auch genial ...
    auf alle f?lle finde ich herr der ringe klasse!!!

    mfg kevin
  16. kartoffelsalat

    kartoffelsalat hat kostenlosen Webspace.

    hab auch die b?cher schon mehrmals gelesen. auch die filme sind gut, kommen aber m.e. l?ngst nicht an das buch ran. und so manche sachen sind ziemlich bescheuert im film ausgewalzt worden. z.b. die liebesgeschichte zwischen arwen und aragorn. das hat den film wirklich um weiten schlechter gemacht ;)
    ich kann auch nur empfehlen das silmarillion zu lesen, das ist auch sehr gut, wenn man tiefer einsteigen m?chte.

    harry potter ist auch gut. die b?cher zumindestens, die verflmung ist da doch sehr l?ckenhaft.
  17. Es ist klar, das der Film nicht an DIE B?cher rankommt!

    Im Buch hat Tolkien ja auch alles ULTRA-detailliert beschrieben.
    So kommt alles viel deutlicher r?ber und man steigt als Leser ins geschehen ein.


    Meiner Meinung nach sollte man aber nicht sagen, das der Film schlecht ist. Peter Jackson hat einen tollen Film gemacht. Keiner ist perfekt.
    Aber ich emfand den Film als modifizierte Form des Buches/der B?cher, in positiver & negativer Sicht.
  18. g***********s

    also ich hab den thread jetzt nicht ganz durchgelesen, darum werd ich auch nicht auf Ebitr?ge eingehen und nur meine Meinung zum Buch kundtun.

    Ich hab das Buch vor c.a.13 Jahren das erste mal gelesen und daraufhin noch weitere 2 mal, bin aber jeweils nur bis zum 3. Band und 1-3 hundert Seiten gekommen, danach fand ich es immer langweilig und die Geschichte verstrickte sich immer mehr, von einem ausf?hrlich gezeichneteten Text zu einem Schlachtengewirr.
    Die 2 1/2 B?nde hab ich aber sehr fasziniert gelesen und f?rmlich in dieser Welt gelebt. Das Buch war f?r mich auch schon Inhalt verschiedener Vortr?ge und ich hab mich auch illustratorisch ausf?hrlich damit besch?ftigt.

    Der Film, naja was den betrifft so bin ich etwas zweigespalten.
    Einerseits war ich zu Beginn positiv ?berrascht, weil ich sowieso einen kompletten Schrott erwartet habe andererseits stell habe ich mir einige Charakteren in meiner Phantasie volkommen anderst vorgestellt.
    Ich hab nur den ersten teil gesehen, aber irgendwie gef?llt mir die Umsetzung nicht, ausserdem wurden wichtige Teile wie Tom Bombadil weggelassen!

    Ich kenn allerdings ein gutes H?hrspiel das ?ber 8 Std dauert und gut umgesetzt ist. Wenn man es h?hrt, kann man sich seine eigenen Bilder dazu vorstellen und es kann auch beim Buchlesen dazu dienen die Geschichte detaillierter zu verstehen.
  19. Also ich habe schon vor ein paar Jahren Hobbit und dann Herr der Rnge (alle 3 B?nde) durchgelesen. Das war in polnisch und jetzt lese ich deutsche ?bersetung. Man kann die Sprache mit interessanten B?cher auch lernen ;-)

    mfg
    danielos
  20. Ich habe nur das Buch "Der kleine Hobbit" gelsen, sonst nichts von dem ganzen Herr der Ringe kram.

    Werde das aber wohl nachholen, weil ich auf solchen Fantasykram stehe :biggrin:

    MfG
    Skullmoon
  21. Ich habe das buch gelesen! Es ?hnelt dem film was ich gut finde aber es fehlen einige stellen wo ich finde sie im film h?tte einzihen mussen!
  22. Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!

    lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage

Dir gefällt dieses Thema?

Über lima-city

Login zum Webhosting ohne Werbung!