HDTV - Wird Fernsehn bald zum "teuren" Vergnügen?
lima-city → Forum → Sonstiges → Medien
artikel
deutschland
empfangen
euro
fernseher
frage
geld
inhalt
jahr
kabel
kaufen
monat
sagen
schauen
schrott
senden
sender
suche
werbung
zahl
-
Nun zur Zeit bin ich auf der Suche nach einem neuen Fernseher, ich suche eines dieser flachen Geräte. Nein ich möchte hier keine Kaufberatung dafür. Also was das alles für Kreise zieht...... ich muß dafür meine Satteliten-Schüssel (ja ich hab Satelittenempfang) von Analog auf Digital aufrüsten, das heißt ein ganz neues LNB drauf bauen, neue Verteiler dafür im Dachboden, ein neuer digitaler Empfänger sprich Reciver dafür und so weiter.
Im Zuge meiner Recherche, was denn für ein neues Fernsehgerät in Frage kommt, hat mir ein Bekannter einen Ausschnitt aus der TV14, einer Programmzeitschrift überlasse. Der Artikel ist gute 2 oder 3 Wochen alt. In dem Artikel geht es um Fernsehgeräte, die HDTV und so gut wiedergeben.
Jetzt steht in dem Artikel drin, daß Private Sender wie RTL und co. demnächst auf HD-Ausstrahlung und so umsteigen und dafür 4 Euro 50 Cent pro Monat (ob es dann auch pro Sender gilt ging aus dem Artikel nicht hervor) kosten wird. Ganz normale Digitale Empfänger würden nur ARD/ZDF/Arte und einige öffentliche Programme, die HD unverschlüsselt ausstrahlen, empfangen. Der Rest würde mit einem Verschlüsselungsverfahren im HD ausgestrahlt werden und man müsste den weiter oben genannten Preis im Monat dafür löhnen, trotz der Werbung die auf privaten Sendern kommt,
Jetzt meine Fragen dazu:
1: Was haltet ihr von dem Gebaren der Öffentlichrechtlichen und Privaten Sender? Lohnt es sich viel Geld im Monat dafür auszugeben wie bei SKY ehemals Premiere?
2: Wird es ganz normales Digitales Fernsehn auch ohne die kostenpflichtige HD-Verschlüsselung wie bisher weiter geben? Oder habe ich da irgendwie etwas falsch verstanden?
Mich würde eure Meinung zj der ganzen Sache interessieren, aber solche Antworten wie "Ich gucke kein Fernsehn" oder so, denke ich kann man sich sparen.
3: Wird analoges Fernsehn irgendwann komplett abgestellt? Gerade um mehr Geld zu verdienen?
MFG Kalina
Beitrag zuletzt geändert: 17.9.2009 21:44:08 von kalinawalsjakoff -
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
-
HD Sendungen zu produzieren ist natürlich kostspieliger, als 'analoge' Programme zu senden, von daher werden diese Kosten natürlich zuerst auf die Nutzer verteilt, aber im laufe der Zeit wird sich auch das legen und nach und nach wird alles in HD ausgestrahlt und es wird billiger und schließlich nur noch Werbungsfinanziert.
Das ist wie mit dem inet. Damals hat es unendlich viel Geld gekostet einen ISDN-Anschluss zu haben mit 128k und heutzutage kriegste kaum noch was unter 16000k.
Analoges Fernsehen wird sicherlich irgendwann abgestellt, genauso wie analoge Telefonie abgestellt wurde. das ist eben der lauf der Zeit.
Da du ja keine kaufempfelung willst, werde ich dir jetzt auch nicht raten noch ein halbes jahr zu warten und dir dann einen HD-Flachbildfernseher zu kaufen und dich dann für HD-Empfang anzumelden und den geilsten Fensehgenuss aller Zeiten zu gpünstigen Preisen zu kriegen^^ -
@elchi
Weil du sagst "Für den HD Empfang anmelden...." heißt das, daß die weiter oben genannten Kanäle auch sagen wir ganz normal digital ausgestrahlt werden ohne dieses HD? So in dem Sinne, daß dieses HD eine Option zum "Upgrade" des eigenen Anschlusses ist? Ich meine, daß der Fernsehgucker die Wahl hat auf der einen seite das miese normale und kostenfreie Digitalen Fernsehn und auf der anderen Seite das super geile HD-Fernsehn für welches man blechen muß? -
Was mir immer noch unbegreiflich ist: es kommt so viel schrott im Fernsehen, die Spielfilme im Fernsehen sind durch monstermäßige schwarze balken oben und unten beschnitten, alle 20 minuten ist so eine 8 minütige werbeunterbrechung, die so nervig Laut ist, dass man den Fernseher aus dem Fenster treten möchte und ihr zahlt nicht nur die hohe GEZ(ja, ich zahle nur für meinen Rechner, Fernseher hab ich abgeschafft!!!) monatlich, um schrott mit viel Werbung zu sehen, sondern wollt noch extra Investitionen Tätigen, um den Schrott in besserer Qualität zu sehen... mein 24"er reicht mir von der Größe noch aus... in 2 Jahren hol ich mit nen 30"er... und dann warte ich auf OLED und tapezier meinen Keller damit(ja, ich wohne Arttypisch im Keller)
HD-Ausstrahlung in den öffentlichen wird sowieso noch ein paar jahre Dauern eh das kommt und bis dahin sind wieder Geräte mit anderer Leistungsfähigkeit draußen sein und in einer ganz anderen Preiskategorie... dern FullHD-Fernseher zu kaufen lohnt sich wegen der BluRay-Disks, die Umstellung auf Digital lohnt sich nur wegen der konstanten empfangsqualität bei schönem wetter und den vielen Werbe-Sendern, die du dann mehr empfangen kannst
und so ein rotz wie Premiere und andere Dienstleister-> Leih dir lieber eine DVD in der Videothek aus... Preis ist derselbe, qualität ist die gleiche und falls du gleich den Film haben willst, kauf ihn dir gleich... diese Monatliche gebühr kann man kaum ausreizen mit dem was man wirklich sehen will und der Zeit die man dafür hat.... deswegen ist Videothek fast immer besser... also bei uns kostet der Ausleih 1 € am Tag und man schaut ja nur einen tag und kann dannn zurück geben... Nachteil: man muss das Haus verlassen... also fehlt noch so eine Art Pizza-Service für DVDs...^^ -
Mir persönlich ist es egal ob TV-Sender in HD ausstrahlen oder aber dafür Gebühren verlangen. Ich bin DVB-T Nutzer und schaue nur selten TV. Was bei dem sehr guten TV-Landschaft in Deutschland kein Wunder ist, wer schaut das denn freiwillig an?
HD Inhalte sehe ich zur Zeit eigentlich nur wenn ich Spiele auf meiner XBox 360 spiele und das war bisher auch der einzige Grund überhaupt ein HD fähiges Gerät zu kaufen. Mit meinem damaligen Röhrengerät mit ~30cm Bilddiagonale war zum spielen nicht gut geeignet.
Jetzt zu deinen Fragen:
1) Jein. HD Inhalte sind zwar schön für das Auge, aber ich würde dafür nicht bezahlen solange die privaten dabei weiterhin Werbung einblenden. Fällt die Werbung weg wäre ich unter Umständen bereit etwas zu zahlen. Zuvor müsste sich aber das Angebot um ein vielfaches verbessern. Shows wie "Dschungel-Camp" will niemand in HD sehen.
2) Soweit ich bisher informiert bin wird es auch in Zukunft weiterhin möglich sein das normale (analoge) digitale SIgnal zu empfangen. Nur wie lange das weiß ich auch nicht. Ich denke mal bis mindestens 2010 und später.
3) Es gibt kein analoges Fernsehen mehr ;) Du empfängst bereits digital. Ansonsten siehe 2. -
Hmmm laut einer Tabelle, die dem oben erwähnten Artikel beilag:
Im Artikel steht:
Anixe und ARTE senden seit 2008 HD und die soll es gratis geben über Satelitt/Kabel
ARD/ZDF seit der IFA vom 4.9. bis 9.9. 2009 aber im Regelbetrieb ab 2010 über Satelitt/Kabel auch noch "gratis"
RTL/VOX ab November 2009 12 Monate Gratis und dann 4,50 Euro Pro Monat über welche Empfangsart wird noch verhandelt
PRO7/KABEL1/Sat1 ab Januar 2010 12 Monate Gratis und dann 4,50 Euro Pro Monat über welche Empfangsart wird noch verhandelt
Bisher war ja Deutschland eigentlich ein Land, wo man ziemlich preisgünstig (für 55 Euro im Quartal) Fernsehn schauen konnte und mir kommts so vor, als würde sich da in Zukunft gewaltig was ändern.
Was DVB-T angeht, so ist in meiner Region wo ich lebe daran nur schwer zu kommen, denn Ausgebaut ist das hier nur eher schlecht.
Ich hab hier mal etwas gefunden, wo man sich genauer drüber informieren kann. Siehe hier!
Beitrag zuletzt geändert: 18.9.2009 9:39:27 von kalinawalsjakoff -
Ok, wenn man nicht in der Reichweite von DVB-T liegt ist es doof, allerdings habt ihr bereits eine Schüssel. Die ist ja nicht verkehrt. Problem in Deutschland sind zum einen die total überzogenen GEZ Gebühren für die öffentlich rechtlichen und dann das schlechte Programm. Aktuell versuche ich einen Weg zu finden von den GEZ Gebühren weg zu kommen, aber noch keinen effektiven Weg gefunden :/
Die Frage die sich aber dir eher stellen sollte ist, willst du überhaupt HD TV-Inhalte sehen? Bzw. würde sich der Aufpreis bei deinem/eurem TV-Verhalten lohnen? Gehen wir mal von den 5€ im Monat aus. Damit sich das wirklich rentiert müsste man meiner Meinung nach mindestens einen guten Spielfilm pro Woche auf dem jeweiligen Kanal sehen. Das wird bei Dauerwiederholungen und Werbeunterbrechungen schon schwierig. Viele greifen dann in die heimische DVD/Blu Ray Sammlung.
Also nur für die zwei Sendergruppen wären das pro Quartal 30€ zusätzlich. Ich bezweifel es sehr, dass sich auch nur ein annähernd großes Publikum dazu auffinden lassen wird. Man muss nur schauen wie die Abonenntenmengen zb. bei KabelDEutschland Digital Home (~16€/monat für zusätzlich 30? Sender) ausschauen. Eher mau was ich zuletzt gesehen habe und als ExAbonnent des Dienstes kann ich nur sagen das es kaum bis wenig lohnt. Von den 30? Sendern hab ich 2 gerademal regelmäßig geschaut. Dafür dann entsprechend das reguläre - langweilige - TV-Programm nicht mehr. -
Sagen wir so, mein alter Fernseher, es ist ein circa 10 Jahre alter Röhrenfernseher, gibt so langsam den Geist auf. Reparaturkosten, würden aber den Zeitwert des Gerätes um ein Vielfaches überschreiten. Dadurch bin ich jetzt auf der Suche nach einem neuen Fernseher und bin jetzt durch das aktuelle Angebot von Fernsehern und Empfangsmöglichkeiten ein bisschen irritiert.
So um 2002 oder 2003 hab ich die "Schüssel" schon mit nem Doppel-LNB aufgerüstet um mehr Leitungen für in die eigene Wohnung und die zweite Wohnung für unsere Mieter zu kriegen (also von Schüssel bis in die Wohznung) mein Twin Reciver von Nokia geht noch einwandfrei, er hat allerdings noch die alten Scartanschlüsse als Ausgang.
So sieht die gesamte Situation bei uns aus. Deswegen habe ich den Thread eröffnet, um ein bisschen besser durchzublicken am Fernsehmarkt. -
Tja, wer dafür bezahlen möchte soll es machen. Ich würde dann eben auf diese Sender verzichten. Ich bezahl doch nicht für Dauerwerbung mit Filmunterbrechung?
Reit schon das ich GEZ zahlen muss obwohl mich die ÖR nicht interessieren.
Dann hole ich mir wieder eine Schüssel und sch englischsprachige Sender, ist gut für mich, kann gleich mein Englisch verbessern.
Schade ist es um ein Paar Serien (Dr.House, Monk, CSI), aber die kann man über Sat auch in Origialfassung aus dem Ausland schauen.
Die werden sich schnell umschauen wenn es mehr so machen - die schaffen die Gebüren schnell wieder ab... -
Ich glaube es war letztes oder vorletztes Jahr, daß man für die privaten Sender doch gleich komplett Geld zahlen sollte, aber die Idee wurde wieder abgeschafft, weil die Mehrheit der Bevölkerung eben aus jenen Gründen sich nicht so abzocken lassen wollte.
Aber ich denke, daß sich auch viele Leute, die fernsehn gucken, auch die Gebühren gefallen lassen um sich mit Scheiße wie "Dschungelcamp", "BigBrother", "Richter Alex Hold oder Babara Salesch" und so weiter berieseln lassen wollen. -
kalinawalsjakoff schrieb:
Hmmm laut einer Tabelle, die dem oben erwähnten Artikel beilag:
Im Artikel steht:
Anixe und ARTE senden seit 2008 HD und die soll es gratis geben über Satelitt/Kabel
ARD/ZDF seit der IFA vom 4.9. bis 9.9. 2009 aber im Regelbetrieb ab 2010 über Satelitt/Kabel auch noch "gratis"
RTL/VOX ab November 2009 12 Monate Gratis und dann 4,50 Euro Pro Monat über welche Empfangsart wird noch verhandelt
PRO7/KABEL1/Sat1 ab Januar 2010 12 Monate Gratis und dann 4,50 Euro Pro Monat über welche Empfangsart wird noch verhandelt
Also ich habe mir im September einen HD-Kabelreceiver zur Leichtathletik-WM in Berlin gekauft. Zu der Zeit hatte Kabel Deutschland das Showcase von ARD/ZDF eingespeist. In der Hoffnung das nun weitere Kanäle (AnixeHD und ArteHD) sowie das jetzige Showcase von ARD/ZDF gezeigt werden. Aber daraus ist nichts geworden. Kein frei empfangbarer HD-Sender über Kabel Deutschland - nur SkyHD. Dafür will Kabel Deutschland kein zusätzliches Geld von seinen Kunden, sondern Geld von den Sendern sehen. Wann dann endlich wieder ein HD-Sender zu sehen ist bei KDG kann mir derzeit keiner sagen. Also 200 € ausgegeben für einen HD-Receiver mit dem man derzeit kein HD schauen kann (außer man zahlt mindestens 34,90 € für ein SkyHD-Abo). Da beneide ich alle Sat(t)-Seher...bin leider zwangsangeschlossen über die Wohnungsbaugesellschaft an KDG.
-
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
