Hausdurchsuchung bei 3500 eDonkey-Nutzern
lima-city → Forum → Die eigene Homepage → Internet Allgemein
benutzer
eventuelle raubkopien
festplatte
format
garnicht
geld
hart vorgehen
kapitalismus
kohle
meinung
minus
nutzer
raubkopierer
sofort
software
spiegel
stichwort
stil
strafen
verstehe
-
Laut Spiegel wurden bei 3500 Nutzern von eDonkey Hausdurchsuchungen durchgef?hrt:
http://www.spiegel.de/netzwelt/politik/0,1518,417619,00.html
Wie findet ihr das? Generell, findet ihr das Raubkopierer und Filesharer zu hart bestraft werden (Musikindustrie verlangt 10.000 Euro pro gesharetem Lied) oder findet ihr das in Ordnung?
Also ich finde es okay, wenn man sich ab und zu mal ein Liedchen saugt, vor allem, da man sich ja nicht alles sofort kaufen w?rde. Filme oder gar Software/Spiele sollte man sich aber nicht sharen. Denn das w?re (zumindest bei Software) ein echter Verlust f?r die Hersteller.
Raubkopiere - naja, das Wort ist schon mal falsch, weil man ja nichts "raubt". Wer Raubkopien f?r den Eigengebrauch macht, dem sei von mir verziehen, aber wer die verkauft, hat seine Strafe echt verdient...
Nur find ich die Strafen etwas ?bertrieben. Ich meine, wer ne CD mit 20 Liedern klaut, muss die halt bezahlen, aber wer sich schon 1 Lied saugt, darf 10.000 Euro zahlen...
Jetzt ihr
-
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
-
Absolut.
Ich kann garnicht verstehen wie die sich das denken. Vergewaltiger und sonstige m?ssen f?r ein paar Jahre in den Knast und k?nnen sich, wenn si genug Kohle haben sogar Freikaufen und Filesharer werden wegen mp3`s verknackt.
Gegen Kinderpornografie im Internet, da k?nnen sie hart vorgehen aber das verstehe ich nicht.
Es w?rde v?llig reichen wenn man eventuelle Raubkopien und die Festplatte beschlagnahmt und eine kleine Entsch?digung verlangt. Es macht ja immerhin im gro?en stil minus f?r die Musikindustrie. -
Absolut.
Ich kann garnicht verstehen wie die sich das denken. Vergewaltiger und sonstige m?ssen f?r ein paar Jahre in den Knast und k?nnen sich, wenn si genug Kohle haben sogar Freikaufen und Filesharer werden wegen mp3`s verknackt. Gegen Kinderpornografie im Internet, da k?nnen sie hart vorgehen aber das verstehe ich nicht.
Es w?rde v?llig reichen wenn man eventuelle Raubkopien und die Festplatte beschlagnahmt und eine kleine Entsch?digung verlangt. Es macht ja immerhin im gro?en stil minus f?r die Musikindustrie.
Stichwort: Kapitalismus
-
ja, die Strafen sind echt hart, aber warum, damit sie mehr Geld f?r ihre Jagd auf die Nutzer von Tauschb?rsen haben? Nichts gegen ein Strafe, dann aber bitte Angemessen, nicht so hoch, heutzutage kann ein Mensch Bankrott gehen, weil er sich Musik aus dem Inet saugt, aber warum verbessern sie nicht einfach ihr Internet angebot, aber nicht mit so l?cherlichen DRM, das schr?nkt den Benutzer nur zusehr ein, da sollten sie dann schon ein besseres System entwickeln!
-
Ich hab sowieso Soundtaxi (http://soundtaxi.info), das entfernt DRM von .wma, .m4p und .atrac. Denn ich kauf z.B. bei one4music.de (der billigste und beste!) und iTunes und Napster und MSn ein. Jeder au?er iTunes benutzt WMA, aber das kann mein Handy nicht abspielen. Au?eredem will ich die Teile in meine iTunes-Bibliothek tun. Und das geht nur, wenn sie in AAC konvertiert werden. Und DRm verhindert das Konvertieren. Aber mit Soundtaxi kann ich den DRm entfernen, sie in mehrere Formate dabei konvertieren (z.B. MP3) und dabei auch die ID3-Tags behalten - sogar bei m4p, wo diese Angaben gar nicht in der Datei enthalten sind, sondern von ITUnes aus der Ordnerstruktur erkannt werden.
-
ich seh auch so vergewaltiger ect h?ngen weniger als raubkopierer ._. naja kann man nix machen die strafen sind eh zu ?ber trieben aber ist auch gut so weil das schreckt auch leute ab :X
-
des kannsch du nie soo sehen! erstens dursuchen un bestrafen die nur die leute die was f?rn upload bereitstellen un wenn du abunzu mal was saugsch lohnt sich des f?r die gar net!
-
muss nicht sein. neulich wurde einer verurteilt, weil er 46 lieder gesaugt hat!
http://www.gulli.com/news/sta-augsburg-staatsanwalt-2006-06-12/
aber langsam begreifen einige gerichte, das filesharing kein verbrechen ist, sondern nach internationaler rechtslage nur ein vergehen ist. und meiner meinung nach auch kein schlimmes.
http://www.gulli.com/news/sta-duesseldorf-verfahren-2006-06-19/
dumm nur, dass die jetzt auch gnutella ?berwachen... und mein schei? router nimmt keine proxys an... auch tor geht nicht und gnutella ist das einzige netz, wo mein router die ports freigibt (ja, ich hab das schon richtig eingestellt, aber es geht trotzdem nicht)
aber nicht mit so l?cherlichen DRM, das schr?nkt den Benutzer nur zusehr ein, da sollten sie dann schon ein besseres System entwickeln!
und wer in der szene auffallen will, indem er die ganzen lieder online stellt und freigibt in s?mtlichen p2p-netzwerken, der m?sste den kram nur mal brennen und wieder rippen oder einfach den drm entfernen. "normale" nutzer wollen die lieder eh nicht verbreiten und haben nur ?rger, weil sie die lieder z.B. nicht konvertieren kann. und da jeder wieder n anderes format hat, mal drm-wma, mal m4p-aac, mal atrac3, muss man sich auf 1 anbieter festlegen, wenn man nen mp3-player benutzen will. und zwar nicht einen von samsung, einen von apple und einen von sony...
Beitrag ge?ndert am 21.06.2006 13:46 von fcr -
Ich finde die Strafen auch zu hoch. Aber gut wenn sie zu geringe Strafen nehmen, ist es keine Abschreckung mehr.
-
Absolut.
Ich kann garnicht verstehen wie die sich das denken. Vergewaltiger und sonstige m?ssen f?r ein paar Jahre in den Knast und k?nnen sich, wenn si genug Kohle haben sogar Freikaufen und Filesharer werden wegen mp3`s verknackt. Gegen Kinderpornografie im Internet, da k?nnen sie hart vorgehen aber das verstehe ich nicht.
Es w?rde v?llig reichen wenn man eventuelle Raubkopien und die Festplatte beschlagnahmt und eine kleine Entsch?digung verlangt. Es macht ja immerhin im gro?en stil minus f?r die Musikindustrie.
Stichwort: Kapitalismus
weist du wie sehr ich mich zusammen reisen muss, um nicht von meiner Utopie von dem oerfekt kommunismus anzufangen???^^
ich bin aber auch der Meinung, ich z.B: lade ganz selten mal was. ich ersuch schon nur noch alles legal zu erwerben (aber was ich mit ner CD, auf denen 19 Lieder scheise sind und ich eines h?ren will...) ich finds nicht in ordnung. bei leuten, die tag und nacht nur leechen, ok. sofort drauf. aber wir kleinen b?rger werden dann bestraft, und das nicht knapp. wenn kinderf***+ verknackt werden, leben die nicht mehr lange, was soll das sann bei nem raubkopierer sein. wird der verg?ttert. weil er sonst nix gemacht hat???
(zur?ck zum Thema: ich bekomme etwa 400 ? im monat (Baf?g, das darf ich sagen) davon zahl ich fahrtkosten, nahrungsmittel,Zigaretten, Klamotten, Schulzeug usw. ich hab kein Geld alle nase lang ins Kino zu gehen, oder mir ne CD zu holen. wenn dann w?rd ich das eh nur noch nline machen (ITunes oder so...) aber nix mehr im laden. -
aber 10 000 Euro pro gescharten lied?! also ich glaub so viel strafe gibt es da doch auch nicht... h?chstens in extrem f?llen...
-
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
