Hat die Bundesregierung Lösegeld für die Freilassung von Susanne Osthoff gezahlt?
lima-city → Forum → Sonstiges → Politik & Wirtschaft
absprache
angreifen
behauptung
bundesregierung
deutschland
eindruck
frau
geld
getan
kriegen
leiden
meinung
mensch
prinzip
regierung
schuld
sterben
terror
verschont
wirt
-
Ich habe gerade das hier gelesen: http://onnachrichten.t-online.de/c/67/46/56/6746560.html
Finde ich ja sehr schockierend, wenn ich sowas lesen muss! ich wei? ja nicht genau, ob das alles so stimmt, aber f?r mich passt das alles irgendwie zusammen!
Die Frau hatte den Irak trotz h?ufiger Warnungen nicht verlassen, dann wird sie entf?hrt und die Regierung erpresst, dann stellt sich ein Mann der Regierung als vermittler vor, der Susanne Osthoff den Fahrer besorgt hatte, der wiederum in die ganze Sacher verwickelt zu sein scheint!
Und jetzt kommt raus, dass die BR anscheinend L?segeld gezahlt hat, welches sich jetzt in den H?nden des Ofpers befindet!
Also ich hatte ja noch nie Mitleid mit dieser Frau, meine Einstellung war: selber schuld!
Aber dass diese Frau die deutschen Steuerzahler betr?gt und das auf eine solche Art und Weise h?tte ich nie gedacht!
Was meint ihr dazu? Glaubt ihr, dass die BR tats?chlich L?segeld gezahlt hat und wenn ja, wie bewertet ihr das?
Kennt ihr weitere Hintergrundinformationen zu diesem Fall?
Bin gespannt, wie sich das noch entwickelt! -
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
-
Nun hast du ja leicht reden. Du sitzt gem?tlich zuhause vor deinem Rechner. Susanne Osthoff war und ist im Irak um Menschen zu helfen, w?hrend du dir einen fetten zuhause machst. Selber schuld? Sorry, solln die Iraker dort unten doch alle verrecken oder was? Nennst du das eine Meinung? Gl?ckwunsch. Und auf welche abenteurliche Weise wurde denn das Geld gefunden. Die Beamten in der dt. Botschaft scheinen ja ?fters mal ein bisschen rumzuschn?ffeln:
Demnach sollen Mitarbeiter der deutschen Botschaft in Bagdad mehrere tausend US-Dollar bei ihr gefunden haben.
...
Wie das Magazin (Focus, Anm. v. bettcrew) schreibt, h?tten Botschaftsmitarbeiter die mit Gummib?ndern zu B?ndeln zusammengebundenen Scheine in Osthoffs Kleidern entdeckt, als die Arch?ologin die Dusche der diplomatischen Vertretung benutzte.
Klasse Methoden.
Und die Behauptung, Osthoff habe "die deutschen Steuerzahler" (sic!) betrogen, halte ich f?r sehr gewagt. Desweiteren nennt T-Online keinerlei(!) Quellen f?r diese Behauptung.
Nochmal:
Es ist gut, dass es Leute wie Osthoff gibt, die sich wenigstens noch aktiv engagieren. Und angenommen sie hat das Geld von den Entf?hrern erhalten oder ihnen klauen k?nnen, da frage ich doch: Wer h?tte denn das Geld der Bundesregierung zur?ckgegeben? Ich nicht. Und wenn du, gunner, jetzt sagst, dass du das nat?rlich gemacht h?ttest, dann wei?t du ganz genau, dass du dir in die eigene Tasche l?gst!
Beitrag ge?ndert am 21.01.2006 23:35 von bettcrew -
Das ist aber eine sehr sehr blau?ugige Ansicht! Susanne Osthoff macht auf mich nicht den Eindruck, als w?re sie eine ehrliche, Hilfsbereite und selbstlose Frau! Es tut mir leid f?r die H?rte meiner Aussage, aber das ist nun mal so!
F?r mich stellt sich die Situation so dar: Die Bundesregierung hat die finanzielle Unterst?tzung f?r die Projekte dieser Frau eingestellt und dann hat die sich gefragt, wie sie an Geld kommt!
Hat jemand von euch das Fernsehinterview mit dieser Frau gesehen? Auf mich macht sowas keinen normalen, geschweigedenn serieusen Eindruck!
Zu der Frage, ob sie das Geld zur?ckgeben muss: Es gibt Touristen, die nach ihrer Entf?hrung von der Bundesregierung eine Rechnung bekommen, ?ber die angefallenen Ausgaben (Flug, Essen, Verhandler, usw.)
Diese Frau ist doch eigentlich selber schult: Sie wurde ann?hernd 20x gewarnt, dass die Regierung sich ?berhaupt um ihre Freilassung bem?ht hat und daf?r anscheinend auch noch sehr viel Geld gezahlt hat, finde ich mehr wie Fragw?rdig! -
Hi, ich denke schon, dass die geld daf?r bezahlt haben, aber die wollen/d?rfen das nicht sagen, da sonst andere idioten auch darauf kommen, Leute zu entf?hren und daf?r Geld verlangen...
Deswegen sagt die Regierung bestimmt, dass sie nichts gegeben haben, damit das keiner nachmacht und den Staat erpressen m?chte.
LG dominik -
Das glaube ich auch! Ich bin aber daf?r, erst gar nicht mit Terroristen zu verhandeln, vor allem nicht in so einer Situation! Die Frau wusste, was da abging und abegeht und wurde mehrfach aufgefordert, das Land zu verlassen, hat sie aber nicht! Ich finde, die Regierung h?tte nichts unternehmen sollen! Auch wenn einem die Frau leid zun kann, aber sie ist doch selberschult!
Ich steig doch auch nicht im Zoo in den K?fig der L?wen, obwohl der W?rter gesagt hat, dass die mich auffressen k?nnen und wollen?! -
Wahrscheinlich ist L?segeld geflossen. Und das ist absolut idiotisch.
1. Sie wusste worauf sie sich einl?sst und kann dann wohl schlecht erwarten, dass man sie noch daf?r lobt, sich in eine solche Lage gebracht zu haben.
2. Wer 20 Jahre in dem Land ist und immer noch einen nicht gewisse Vorsichtsma?nahmen gelernt hat, der hat sich sowas selbst zuzuschreiben.
3. Die einzig richtige L?sung IMO w?re folgende gewesen: Absprache mit den Amis, GSG9 reinschicken, Geisel befreien, Kidnapper abknallen; wenn die Geisel dabei darauf geht ist das Pech, sie w?re auch gestorben wenn man nichts getan h?tte. So ?berlegen es sich diese Leute 2 mal ob sie nochmal einen deutschen Staatsb?rger entf?hren wollen. -
Genau meine Meinung! Ich hoffe, die Frau bekommt auch eine dicke Rechnung ?ber das L?segeld usw.
Mir egal, wie die an das Geld kommt. Sie hat ja auch keine R?cksicht genommen! -
dann kannst du aber dvon ausgehen das deutschland - wenn wirt mit milit?rischen mitteln - polizei etc. eingreifen w?rden - auch zu einem ziel von terror angriffen etc wird.. ich denke wir sind haupts?clich deshalb "verschont" worden, weil wir uns nihctam krieg und anderen milit?rischen auseinandrsetztungen beiteiligt haben...
greez
gero -
dann kannst du aber dvon ausgehen das deutschland - wenn wirt mit milit?rischen mitteln - polizei etc. eingreifen w?rden - auch zu einem ziel von terror angriffen etc wird.. ich denke wir sind haupts?clich deshalb "verschont" worden, weil wir uns nihctam krieg und anderen milit?rischen auseinandrsetztungen beiteiligt haben...
greez
gero
Der Hass der meisten Terroisten richtet sich ja nicht gegen diejenigen, die sie direkt angreifen, sondern gegen die, der westlichen Welt. Au?erdem wurde Deutschland schon l?ngst als m?gliches Ziel genannt.
MfG Lucas -
lucas9991 schrieb:
dann kannst du aber dvon ausgehen das deutschland - wenn wirt mit milit?rischen mitteln - polizei etc. eingreifen w?rden - auch zu einem ziel von terror angriffen etc wird.. ich denke wir sind haupts?clich deshalb 'verschont' worden, weil wir uns nihctam krieg und anderen milit?rischen auseinandrsetztungen beiteiligt haben...
greez
gero
Der Hass der meisten Terroisten richtet sich ja nicht gegen diejenigen, die sie direkt angreifen, sondern gegen die, der westlichen Welt. Au?erdem wurde Deutschland schon l?ngst als m?gliches Ziel genannt.
MfG Lucas
ja als M?GLICHES Ziel.. aber der terror ist im prinzip in allen staaten die am krieg beteiligt waren.. also gehe ich mal davon aus das sich das in k?rze auch ncht ?ndern wird..
was ich wohl bef?rchte ist das bei der wm was passieren k?nnte.. aber da kann man im prinzip genug gegen tun.. was personenkontrollen etc an stadien etc angeht..
greez
gero -
Einerseits ist es diese Frau auch selber schuld!
Wer f?hrt schon freiwillig in so ein kriesengebiet?
Also ich w?rds nicht machen...
LG Dom -
Hi!
Die Frau setzt sich f?r Menschen ein die es nicht so gut haben wie wir! Und die Regierung hat garantiert keinen Cent f?r die Freilassung gezahlt!
Ich wei? von einem Insider, dass es mit 99%iger Wahrscheinlichkeit ein Sondereinsatztrupp des Deutschen Milit?rs in Zusammenarbeit mit ausl?ndischen Spezialkr?ften war die Susanne Osthoff befreit und noch am selben Tag au?er Landes gebracht hat! -
3. Die einzig richtige L?sung IMO w?re folgende gewesen: Absprache mit den Amis, GSG9 reinschicken, Geisel befreien, Kidnapper abknallen; wenn die Geisel dabei darauf geht ist das Pech, sie w?re auch gestorben wenn man nichts getan h?tte. So ?berlegen es sich diese Leute 2 mal ob sie nochmal einen deutschen Staatsb?rger entf?hren wollen.
Netter Beitrag, aber nur mal so, wenn einer da rein gegangen w?re, dann das KSK (Komando Sezialer Kr?ft)
Das war jetzt aber auch nur ein sch?nheitsfehler.
Sonst muss ich sagen, sie wu?te was auf sie zukam und hat das Risiko auf sich genommen. Sch?n und gut.
Und nun denkt mal bitte ALLE darn, was bei uns die POLIZEI, FEUERWEHR, THW, etc. machen!!!!
SIE HELFEN AUCH MENSCHEN UND SETZEN IHR EIGENDES AUFS SPIEL! MAN HAT SIE AUCH AHFGEKL?RT UND SIE MACHEN ES DENNOCH. ALSO NUN LOBT MAL NICHT HIER NUR DIESE "TOLLE" SUSANNE OSTHOFF ODER WIE DIE HEI?T.
UND WENN EIN POLIUIST ALS GEISEL GENOMMEN WIRD, DANN WIRD ZU 98% ZUGEGRIFFEN = T?TUNG = WAFFENGEWALT!!!!
WARUM ALSO NICHT AUCH BEI DER OSTHOF? SIE MACHT DOCH GENAU DAS GLEICHE!!!!
MEINE MEINUNG!!!
?dit by Olliander:
Doppelposting... Inhalt des 2. Posts:
was ich wohl bef?rchte ist das bei der wm was passieren k?nnte.. aber da kann man im prinzip genug gegen tun.. was personenkontrollen etc an stadien etc angeht..
greez
gero
nein, du kannst nicht alles perfekt bewachen. und wenn da wirklich was passieren soll, dann tragen sie doch nicht erst 2tage davor die "bombe" nach deutschland. wann wu?te man, dass deutschland der austrager ist?
seid dem w?rde man dann versuchen tnt oder ?hnliches hier reinzuschmuggeln und nicht erst am start!
Beitrag ge?ndert am 2.03.2006 21:32 von olliander -
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
