Hanf legalisieren? Ja oder Nein
lima-city → Forum → Sonstiges → Politik & Wirtschaft
alkohol
argument
cannabis
droge
einstiegsdroge
geld
hanf
heroin
http
jahr
legalisierung
leute
machen
meinung
mensch
problem
rauchen
staat
steuer
verbot
-
Hanf ist eine Droge durch die noch kein Mensch an einer Überdosis gestorben ist. Bei Alkohol passiert sowas fast täglich.
Mit Zigaretten kann man es schlecht vergleichen, da man glaube ich von beidem Lungenkrebs bekommen kann.
Viele meinen Hanf wurde den Strassenverkehr gefährden. Alkohol nicht? Hanf sei auch eine Einstiegsdroge. Das kann gut möglich sein, aber den gleichen Effekt hat Alkohol auch. Alkohol ist in keinster Weise besser und trotzdem legal. Entweder man erlaubt beides oder verbietet beides. -
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
-
Also ich finde es gibs immer viel was dafür spricht und was dagegen spricht aber mich meine Argumente wie z.B. Es ist eine Droge ist sind auch ziemlich niveaulos da Alkohol ja auch ne Droge ist sowie Zigaretten auch
-
Dass marihuana als droge eingestuft ist, ist ja leider ein fakt, aber lustig wirds wenn man bedenkt dass verschiedene regierungen, darunter auch die österreichische und die deutsche, selbst marihuana zum zweck der forschung und zur behandlung von krankheiten anbaut.
Dass alkohol oder zigaretten als medizin verwendet werden habe ich noch nie gehört, aber beide sind legal
Marihuna hingegen, oder besser gesagt der wirkstoff THC , wird jedoch mittlerweile in vielen medikamenten verarbeitet und acuh marihuana selbst wird in einigen ländern sogar auf rezept in apotheken abgegeben.
Dass "gras" eine einstiegsdroge ist wage ich zu bezweifeln, und da gehe ich auch von mir aus, denn ich rauche seit über 20 jahren "gras" und habe noch nie eine andere droge angerührt, und kiff auch nicht von früh bis spät, sondern gern mal am abend zum relaxen.
Da finde ich nen joint auch viel besser als alkohol, denn dieser hat IMMER nebenwirkungen und geht auch in kleinen mengen auf leber und nieren.
Ich denke man sollte beim begriff drogen einen deutlichen unterschied zwischen auf der einen seite: marihuana und haschisch und auf der anderen seite: heroin, speed, kokain, exstacy usw sehen, denn letztgenannte sind um ein vielfaches gefährlicher und greifen auch die gesundheit an, ganz abgesehen davon dass alle chemischen drogen auch sucht hervorrufen.
Also bin ich auch gegen eine legalisierung dieser rauschmittel!
Jedoch bin ich für die legalisierung von marihuana, denn damit könnte zb dem problem des alkoholmissbrauchs bei jugendlichen begegnet werden , denke ich zumindest.
caiexus schrieb: Ich glaube, dass es nur eine Urban-Legend ist, dass Gras harte Drogen beigemischt werden, aus objektiven Quellen habe ich noch nie was in der Richtung gehört.
Ich sag Euch: Das ist ein Scheiß-Gefühl.
so hat jeder seine Gründe. Ich werde das nie mehr anrühren, weil es bei mir extrem appetitanregend wirkt und das kann ich gar nicht gebrauchen.
Danach habe ich aufgehört und zwar endgültig und aus freiem Willen.
Übrigens mal eine Frage: einer meiner Freunde soll angeblich eine Anzeige kriegen, weil er dummerweise bei einer Kontrolle an der holländischen Grenze ausgesagt hat, dass er drüben was konsumiert hat (er hatte aber nichts dabei!!!).
Ist denn jetzt schon der Konsum in Holland verboten?
zum ersten punkt:
ja es hat fälle gegeben wo marihuanablüten in LSD lösung getaucht wurden, oder mit LSD-spray bearbeitet wurden um eine halozinogäne wirkung zu erzeugen, diese sorte ist auch heute noch, vorallem in den usa, im handel.
Bei waren die du jedoch in coffeeshops in holland bekommst ist dies nicht der fall, da diese sorten ständig überprüft werden und auch der maximale THC gehalt ist begrenzt. Bei dem was du in deutschland auf der strasse bekommst musst du dir auch keine sorgen machen, denn selbst wenn betimmte stoffe beim düngen verwendet wurden, so werden diese nachweislich durch die fotosynthese aufgelöst :)
zum zweiten punkt:
es kommt zum einen drauf an wie alt er ist, und zum zweiten ob er ein fahrzeug gelenkt hat.
Sollte er volljährig sein und kein kfz gelenkt haben, so ist eine anzeige unmöglich!
-
hab mir jetzt zwar nicht alle posts zum thema durchgelesen aber ich bin auf jeden fall der Meinung das "Gras" in unserer Gesellschaft einfach nur verteufelt wird. Warum das immer noch so ist obwohl es massenweiße wissenschaftliche Belege gibt das "Gras" weitweniger schädlich ist als zum beispiel der legale Alkohol ist mir ein rätsel. Allerdings wurde dieses Thema im Netz schon so oft durchdiskutiert das es mir langsam echt keinen Spaß mehr macht die unzähligen argumente für und dagegen hier alle aufzulisten.
Aber allein aus finanzieller sicht wäre es doch rein theoretisch für den Staat von Vorteil es zu legalisieren, denn es wird bestimmt ein haufen kohle rausgeschmissen um den "kriminellen" die mit Gras dealen hinterher zu rennen, außerdem könnte man es besteuern wenn es legal wäre und der staat würde auch noch Geld dran verdienen und könnte dann den wirklichen Kriminellen hinterher rennen.
-
snakeblue schrieb:
Jedoch bin ich für die legalisierung von marihuana, denn damit könnte zb dem problem des alkoholmissbrauchs bei jugendlichen begegnet werden , denke ich zumindest.
Das ist ein Aspekt, den ich so noch gar nicht bedacht habe. Natürlich wäre zu prüfen, ob eine Cannabislegalisierung tatsächlich Auswirkungen auf den Alkoholkonsum von Jugendlichen hätte, aber ich kann mir zumindest vorstellen, dass einige statt zum Alkohol zu dem erwiesenermaßen weniger schädlichen Cannabis greifen, als eine Art Substitutionsmittel. Dies kann vor allem insofern längerfristige positive Auswirkungen haben, als dass Alkohol ein weit höheres Abhängigkeitspotenzial hat, eine Sucht also ein ganzes Leben lang bestehen bleiben kann, während davon ausgegangen werden kann, dass Jugendliche, die Cannabis konsumieren dies nicht bis ins hohe Alter machen beziehungsweise leichter davon wegkommen, falls sich eine psychische Sucht entwickelt haben sollte.
ja es hat fälle gegeben wo marihuanablüten in LSD lösung getaucht wurden, oder mit LSD-spray bearbeitet wurden um eine halozinogäne wirkung zu erzeugen, diese sorte ist auch heute noch, vorallem in den usa, im handel.
Bei waren die du jedoch in coffeeshops in holland bekommst ist dies nicht der fall, da diese sorten ständig überprüft werden und auch der maximale THC gehalt ist begrenzt. Bei dem was du in deutschland auf der strasse bekommst musst du dir auch keine sorgen machen, denn selbst wenn betimmte stoffe beim düngen verwendet wurden, so werden diese nachweislich durch die fotosynthese aufgelöst :)
Natürlich gibt es Fälle, wo Cannabis mit anderen, auch härteren Drogen gemischt wird. Das geschieht aber meistens mit dem Wissen des Konsumenten bzw. werden die Drogen überhaupt erst vom Konsumenten gemischt.
Dass Cannabis von Dealern mit harten Sachen gemischt wird, um die Leute abhängig zu machen, ist aber sehr unwahrscheinlich bzw. sehr selten. Ganz einfach, weil es aufgrund der höheren Preise für stärkere Mittel (ich denke hier vor allem an Heroin und Kokain, die 5-10 mal so viel kosten) als Cannabis nicht rentabel ist, alle preislich vergleichbare Mittel wie LSD haben kaum oder kein Abhängigkeitspotenzial. Hierzu findet sich auch in der englischen Wikipedia etwas: "Occasionally, claims have been made that a 'hard drug' (such as heroin or cocaine) is added to cannabis, possibly in order to get the users addicted to a drug that is less addictive. However, this is considered a myth as the 'hard drugs' usually cost more gram-for-gram than 'soft drugs' so the dealer would lose money on such an operation." -
auf lange Sicht wird der Dealer Gewinn machen, wenn es ihm gelingt, dadurch eine Abhängigkeit zu schaffen.
Ich habe selbst...(ist ein allerdings ein paar Jährchen her)... mal Gras geraucht, das in seiner Wirkung von Freitag abend bis Dienstag nachmittag anhielt. Dabei war ich morgens klar, gegen Mittag stellten sich Wahrnehmungsstörungen besonders hinsichtlich zeitlicher Abläufe (schneller - langsamer) ein und abends war ich dann - wie man so schön sagt - hackebreit.
Wenn ich auch mit Dealern wegen Ihrer Profession ein Problem habe, hindert mich das doch nicht sie ansonsten als Menschen zu behandeln (insbesondere, wenn sie selbst abhängig sind). Ich kannte und kenne also etliche (wahrscheinlich gibt es bei uns niemanden, der dealt, den ich nicht kenne) Ich habe also damals einen Dealer gefragt, was mit dem Grass los war und er sagte: "Hört sich an, als habe da jemand O beigemischt."
wie gesagt...auf lange Sicht macht er Gewinn, selbst wenn nur jeder 5. (sagen wir) darauf einsteigt. -
greenslade schrieb:
[...]
mal Gras geraucht, das in seiner Wirkung von Freitag abend bis Dienstag nachmittag anhielt. Dabei war ich morgens klar, gegen Mittag stellten sich Wahrnehmungsstörungen besonders hinsichtlich zeitlicher Abläufe (schneller - langsamer) ein und abends war ich dann - wie man so schön sagt - hackebreit.
[...]
wah, das würde ich auch mal testen. ich bekomme von gras immer nur hunger und muß essen essen essen.
ich denke im grunde nicht, daß man grasverkauf legalisieren sollte, da dadurch ein markt entstehen würde, wo der preis aufgrund erhöhter verfügbarkeit fallen würde und jeder nur bekifft herumrennt und sich gewisse personenkreise eine goldene nase daran verdienen.
wenn man den privaten anbau kontrollieren könnte, denke ich, daß dieser ruhig erlaubt werden sollte. sozusagen eine legalisierung des anbaus zum privatgebrauch. leider wird sich dann die masse wohl nicht disziplinieren können und gleich ein feld anlegen wollen. naja.
Beitrag zuletzt geändert: 16.3.2009 19:03:54 von sonok -
Hatte zwischendrin einen Gig...ist ganz schön Scheisse, wenn Du da auf der Bühne stehst und absolut keine Kontrolle über Dein Timing hast. Fand´s also nicht so witzig.
-
greenslade schrieb:
auf lange Sicht wird der Dealer Gewinn machen, wenn es ihm gelingt, dadurch eine Abhängigkeit zu schaffen.[...]
wie gesagt...auf lange Sicht macht er Gewinn, selbst wenn nur jeder 5. (sagen wir) darauf einsteigt.
Angesichts der wahrscheinlich kleinen Mengen anderer Stoffe, die dem Cannabis beigemischt würden, wäre, selbst bei Heroin, die Wahrscheinlichkeit einer Suchtentwicklung verschwindend gering, vor allem beim Rauchen dieser Mischungen.
Ich habe selbst...(ist ein allerdings ein paar Jährchen her)... mal Gras geraucht, das in seiner Wirkung von Freitag abend bis Dienstag nachmittag anhielt. Dabei war ich morgens klar, gegen Mittag stellten sich Wahrnehmungsstörungen besonders hinsichtlich zeitlicher Abläufe (schneller - langsamer) ein und abends war ich dann - wie man so schön sagt - hackebreit.
Wenn ich auch mit Dealern wegen Ihrer Profession ein Problem habe, hindert mich das doch nicht sie ansonsten als Menschen zu behandeln (insbesondere, wenn sie selbst abhängig sind). Ich kannte und kenne also etliche (wahrscheinlich gibt es bei uns niemanden, der dealt, den ich nicht kenne) Ich habe also damals einen Dealer gefragt, was mit dem Grass los war und er sagte: "Hört sich an, als habe da jemand O beigemischt."
Tut mir leid, aber ich kenne kein Opiat (ich nehme mal an, dafür steht das "O"), das fast vier Tage wirkt, selbst bei Mischkonsum mit Cannabis ist das ein Ding der Unmöglichkeit. Ich will dir nicht unterstellen, du würdest lügen, aber irgendwo bleiben mir da zu viele Fragen offen...
sonok schrieb:
ich denke im grunde nicht, daß man grasverkauf legalisieren sollte, da dadurch ein markt entstehen würde, wo der preis aufgrund erhöhter verfügbarkeit fallen würde und jeder nur bekifft herumrennt und sich gewisse personenkreise eine goldene nase daran verdienen.
Zur zweiten Behauptung: In den Niederlanden ist das Konsumverhalten unter den 15 bis 24-Jährigen eigentlich sehr vergleichbar mit dem der restlichen Staaten. 2005 bekannten sich in den NL rund 10% der Befragten zu einem Konsum in den letzten 12 Monaten, in DL waren es 2006 rund 12% (EU-Durchschnitt: 13%). Nachzulesen im Jahresbericht 2008 (.pdf; 3,3MB) der Europäischen Beobachtungsstelle für Drogen und Drogensucht.
Zu den anderen - ein Wort: Staat. Der muss anbauen und im Großhandel verkaufen. Da verdient sich niemand eine goldene Nase und die Preise können ebenso reguliert werden. -
Vieleicht hat der Typ selbst keine Ahnung gehabt, was da los war und in´s Blaue geraten. Ich behaupte nicht von so etwas eine Ahnung zu haben. Sicher ist für mich nur eines:...das war kein normales Gras !
slan agus beannacht
-
Vielen Dank an keingerede und die anderen für die Informationen. Also wir wurden vom deutschen Zoll in kurz als wir wieder in D waren, rausgewunken, und nach der Standardprozedur hat der unser Auto "auseinandergenommen". Mein Freund hat, um die Sache zu beschleunigen, zugegeben, dass er in Holland in einem Coffee-Shop besucht hat und natürlich dort auch konsumiert hat (er dachte, wie gesagt, dass das erlaubt ist, solange man nichts über die Grenze schmuggelt), aber nichts dabei hat. Bekifft autogefahren ist er natürlich nicht, sein letzter Konsum lag auch über drei Tage zurück!!! (was denkt ihr von mir??) Daraufhin hat man ihm gesagt, dass jetzt eine Strafanzeige auf ihn zukommt (auch wenn er noch nichts von der Staatsanwaltschaft gehört hat, gehe ich mal davon aus, dass diese Anzeige auch tatsächlich gestellt wurde).
So, nach meinen Recherchen gilt, wie gesagt, dass man sich als Deutscher im Ausland an deutsche Gesetze halten muss, und zweitens, dass Konsum erlaubt ist, Erwerb und Besitz aber nicht.
Den Erwerb hat er dummerweise eben zugegeben!!
Also, ich denke mal, dass die Strafanzeige in diesem Fall eingestellt wird, und nichts weiter passiert. Trotzdem lasst es euch eine Warnung sein, dass besonders ehrliche Staatsbürger besonders belohnt werden.
Beitrag zuletzt geändert: 17.3.2009 22:18:02 von caiexus -
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
