Hacken...
lima-city → Forum → Die eigene Homepage → Internet Allgemein
all
beispiel
beitrag
bibel
cracker
finger
firma
gucken
hacker
herausforderung
implementierung
information
jemand
knack
meisten
notfall
nutzen
pentagon
unterschied
window
-
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
-
Also bervor noch wer anderer postet und wieder nur bl?dsinn kommt (will nicht sagen das alle anderen b?ld sind)
lies hier mal paar sachen ..
http://koeln.ccc.de/prozesse/writing/artikel/hacker-howto-esr.xml
http://catb.org/~esr/faqs/
das sollte kurz zusammenfassen was Hacker wirklich sind, wie man einer wird und wie man Keiner ist.
oder da was suchen: http://www.ccc.de/
Beitrag ge?ndert am 24.07.2005 16:35 von loric -
Hacken ist uninteressant. Die andere Seite ist viel spannender, n?mlich sein System vor solchen
Spinnern zu sch?tzen - und notfalls die Leute
die so einen Unfug machen auch hinter Schloss
und Riegel zu bringen. -
Hacken ist uninteressant. Die andere Seite ist viel spannender, n?mlich sein System vor solchen
Spinnern zu sch?tzen - und notfalls die Leute
die so einen Unfug machen auch hinter Schloss
und Riegel zu bringen.
Und wieder ein Kanidat, der den Unterschied zwischen Hackern und Crackern nicht kennt.
Die obrigen Links h?tten dir geholfen. -
hacken is doch cool weil guck son typ hat sich ins pentagon gehackt und darf da jetzt abreiten...
deshalb denk ich lern ich ma hacken hack mich bei Bill Gates ein und arbeite f?r ihn
PS:wer jetzt denkt das ich vielleicht in knast komme wenn ich mich bei bill gates einhacke hat sich get?uscht denn ich denke er w?rde jemanden nehmen der besser ist ales er
-
boah es gibt echt leute die meine dass hacken cool sei. Also die meisten die das sogenannte "hacken" erlernen wollen sind meistens "noobs" die gerade mal wissen wie man sich bei Windows einloggt...
-
Wenn du eine gro?e Firma hackst, dann ist es eher unwahrscheinlich, dass die dich anzeigen, denn das w?re denen zu peinlich und w?rde derbst ihren Ruf schaden!
Deshalb sind wahrscheinlich auch nur sehr wenige F?lle bekannt, beidenen eine Firma es auch zugibt gehackt worden zu sein! -
Erst mal vorweg: Du meinst Cracken - nicht Hacken.
Beim Hacken geht es darum, effiziente kleine Programme zu schreiben, neue Wege bei der Implementierung zu finden und das letzte aus dem Rechner rauszuholen. Cracken dagegen ist das Herausfinden von Passw?rtern, ?bernehmen von Rechner, ... Kurz: All das Zeugs, das illegal ist.
Zum anderen: Lass die Finger davon. Es ist im Prinzip leichter als man denkt und schnell ?rger am Hals.
Falls Du Dich daf?r interessierst, um Schwachstellen in Deinem System zu finden:
"Forbidden Code" und "Die Hacker-Bibel" sind recht gut.
-
so muss ich dem letzten post mal vollkommen zustimmen, aber ich w?rd es jetzt auch nich verrufen ewnn man apssw?rter knackt oder so! ist auch ne interessante sache und manchmal eine richtige herausforderung!
zum topicstarter:
selbst wenn es einer k?nnte *g* w?rde er es dir doch nicht einfach so sagen! eigeninitiave ist gefragt! -
falsch Hacker finden auch Passw?rter raus und knacken pc?s! (was ja auch illegal ist)
Der Unterschied zwischen Crackern und Hackern liegt dadrin, dass Hacker nur die Informationen wollen, cracker hingegen wollen die Informationen dazu nutzen computer zu zerst?ren und Leuten einen schaden anzurichten!
Beitrag ge?ndert am 5.08.2005 09:43 von jhdesign -
Hacken ist uninteressant. Die andere Seite ist viel spannender, n?mlich sein System vor solchen
Spinnern zu sch?tzen - und notfalls die Leute
die so einen Unfug machen auch hinter Schloss
und Riegel zu bringen.
Ditto! Ich frag mich immer, was die davon haben. Gibts net Wichtigeres? -
Lieber fairbanks, du h?ttest dir ruhig die anderen Posts auch durchlesen k?nnen!
-
@ eu-oink: so is das aber auch nicht richtig. hacker dringe genaus so in andere systeme ein ..
@ uniquedesigns:
so und jetzt zeig mir mal ein PW bei dem es keine 'Herausforderung' w?re es zu knacken. wenns so einfach w?re w?rd keiner welche nutzen -.-
>>hacken is doch cool weil guck son typ hat sich ins pentagon gehackt und darf da jetzt abreiten...
au ja Toll ich will jetzt auch hacken lernen >.<
man wenns nur so einfach w?re wie ich mir das vorstelle ^^
-
Viele Passw?rter lassen sich mit einem guten W?rterbuch und etwas Fantasie leicht aushebeln. Wenn man dann noch zus?tzliche Informationen ?ber den User hat (Stichwort: Geburtsdatum), dauert das Herausfinden eines Passworts selten l?nger als 3-5 Tage.
Erst seit Ebay, Web.de und andere gro?e Webportale Empfehlungen f?r sichere Pass?wrter herausgeben, ist es schwerer geworden, einen Kennwortschutz zu umgehen.
Richtig sicher wird ein Passwort aber erst dann, wenn auch ein Programm es erst nach mehreren Tagen/Wochen umgehen k?nnte.
Die meisten Leute benutzen heutzutage Passw?rter die aus Zahlen und Buchstaben zusammengesetzt sind, viele greifen dazu auf "13375p33k" zur?ck und bilden Fantasieprodukte, wie z.B. !g3n1al! o.?.
Solche Passw?rter sind Herausforderungen. -
Hacker sind gute Leute, die Schwachstellen in Systemen finden und helfen sie dichtzumachen. Auf jedenfall kann ich auch Hacken, bin aber kein Cracker. Send mir ne PM und ich sag dir, wie es geht.
-
Also ne brute force dict atk w?rd ich schon nicht mehr als hacken bezeichenen ... au?erdem dauert sowas ewig ... und ich red eigentlich auch ned wirklich von irgenwelchen luschen-logins. Da wird man nach einigen fehlschl?gen eh lange rausgehauen ...
sowas wie "13375p33k" existiert ned, schlie?lich schreibt man reden speake w?rde also 13375|?34|<.
naja wurde fr?her hald auch teils von ich sag jetzt mal hackern verwendet ( teils einfach um schneller zu schreiben oder eben das ned alle mitkommen) heute steht das aber eher f?r scriptkiddies, als Passwort "verschl?sselung ists aber wirklich sehr n?tzlich.
Hacker sind gute Leute, die Schwachstellen in Systemen finden und helfen sie dichtzumachen. Auf jedenfall kann ich auch Hacken, bin aber kein Cracker. Send mir ne PM und ich sag dir, wie es geht.
Da du ja schein bar ein Hacker bist w?rde ich dich bitten, die infos die du per PM ?bertragen w?rdest einfach hier postest schlie?lich ist es doch eines der erkl?rten ziele informationen zug?nglich zu machen, und das w?ren si nur in form eines posts ...
ps: denke das ne 'menge' ( vl keiner vl gr??er) Hacken k?nnen, sich aber noch lange nicht als hacker bezeichen ( bzw bezeichnen d?rfen)
Beitrag ge?ndert am 5.08.2005 18:05 von loric -
hacken is doch cool weil guck son typ hat sich ins pentagon gehackt und darf da jetzt abreiten...
deshalb denk ich lern ich ma hacken hack mich bei Bill Gates ein und arbeite f?r ihn
Denke nicht das du f?r das hacken von WINDOWS nen Job bekommst Aber mal ernsthaft:
Heute wird der Begriff Hacker oft verwechselt mit jemandem, der Computer nur zu illegalen Zwecken einsetzt, zum Beispiel in fremde Rechner und Netzwerke eindringt, nur um dort Schaden anzurichten, Kopierschutzmechanismen umgeht, oder fremde Daten besch?digt (Cracker). Solche Hacker gab es vereinzelt tats?chlich, jedoch handelt es sich vor allem um ein Medienph?nomen: In den 80ern kam eine grosse Anzahl an Filmen heraus, in denen Hacker vorkamen, die in dieser Weise dargestellt wurden (siehe auch: Cyberpunk). Auch die Namensgebung von Hackergruppen und ihr konspiratives Verhalten trugen jedoch zu diesem Image bei.
Hacker sprechen sich dem Klischee nach f?r totale Informationsfreiheit aus, was sie in Konflikt mit der Gesellschaft bringt, da dies zum Beispiel wirtschaftlichen Interessen, aber auch dem Datenschutz kontr?r gegen?bersteht. Der Schutz der Privatsph?re ist allerdings auch dem Hacker wichtig. Siehe hierzu Hackerethik.
Etwas zu hacken, zum Beispiel ein Ger?t, bedeutet Macht ?ber die Maschine auszu?ben, die dem normalen Konsumenten ?blicherweise vorenthalten wird. Es bedeutet auch eventuell die Technik f?r etwas anderes zu benutzen, als wof?r sie gedacht war. Vor allem bedeutet es Wissen und Einblick in das Funktionieren von Technologie.
Der Begriff Hacker erfuhr unter Computerinteressierten ?ber die Zeit einen Bedeutungswandel zum Positiven hin, die negativen Aspekte werden jetzt im Begriff Cracker zusammengefasst.
Die Unterscheidung zwischen "Hacker" und "Cracker" hat sich im Englischen etwas mehr durchgesetzt. Oft unterscheidet man - basierend auf alten Western-Filmen - zwischen "Black-", "White-" und "Grey-Hats":
Black-Hats handeln mit krimineller Energie, entweder um das Zielsystem zu besch?digen, oder um Daten zu stehlen. Zu dieser Untergruppe geh?ren auch die Cyberpunker, die als wahre Meister ihres Fach gelten aber nur nach ihren eigenen Regeln leben.
Ein White-Hat handelt, um seine Meinung von Informationsfreiheit zu verbreiten, und um zu beweisen, dass es keine 100%ige Sicherheit im Internet geben kann. Ein White-Hat ist meistens ein seri?ser Programmierer, der sich in seinem Bereich sehr gut auskennt (Nerd) und somit die Schwachstellen wie Puffer?berl?ufe oder Race Conditions kennt und wei? wie man sie vermeiden bzw. auch ausnutzen kann.
Grey-Hats geben die Informationen an die ?ffentlichkeit weiter. Dadurch unterst?tzen sie die Black-Hats, die L?cke auszunutzen, lassen allerdings den Entwicklern auch die Chance, den Fehler zu beseitigen. Im Allgemeinen kann man, wenn man zwischen "Gut" und "B?se" unterscheidet, die Grey-Hats als neutral einstufen.
Der Chaos Computer Club (CCC) versteht unter "Hacken" einen "kreativen und respektlosen Umgang" mit Technik. Nach dieser Definition sind Computer nicht unbedingt n?tig. Ein Beispiel daf?r ist die Aktion Blinkenlights, bei der H?userfassaden zu riesigen Bildschirmen umfunktioniert wurden. Um zu zeigen, dass es auch weibliche Hacker gibt, haben sich die Haecksen des CCC gegr?ndet.
?blicherweise ist jemand erst ein Hacker, wenn er von anderen Hackern als solcher bezeichnet wird. Sich selbst so zu bezeichnen wird (unter Hackern) als ?berheblich angesehen und ist eher unter so genannten "Script-Kiddies" verbreitet.
Hacker und Cracker unterscheiden sich. Wer sp?ter wie ich in die Datensicherheit gehen will und das n?tige interesse bzw. die richtige Einstellung (Richtung Hacker. Nicht Cracker) mitbringt hat auch gute Chnacen jemanden zu finden der es ihm beibringt. Grundlegend kann ich den CCC emfehlen, aber eine Linux Usergroupe in der N?he kann auch n?tzlich sein.
Beitrag ge?ndert am 5.08.2005 18:06 von new-world-order -
Also ne brute force dict atk w?rd ich schon nicht mehr als hacken bezeichenen ... au?erdem dauert sowas ewig ... und ich red eigentlich auch ned wirklich von irgenwelchen luschen-logins. Da wird man nach einigen fehlschl?gen eh lange rausgehauen ...
sowas wie "13375p33k" existiert ned, schlie?lich schreibt man reden speake w?rde also 13375|?34|<.
naja wurde fr?her hald auch teils von ich sag jetzt mal hackern verwendet ( teils einfach um schneller zu schreiben oder eben das ned alle mitkommen) heute steht das aber eher f?r scriptkiddies, als Passwort "verschl?sselung ists aber wirklich sehr n?tzlich.
du schneidest ein Thema an, das mir ebenfalls am Herzen liegt.
Diese Scriptkiddies, in manchen Foren auch schlicht und einfach als "kleine P*ss*r" bezeichnet, sind ja letzten Endes diejenigen, die auch erwischt werden, bzw. deren Festnahme in den medien ver?ffentlicht wird.
Ein "richtiger Hacker" (hmm ich gebs zu klingt abwegig) f?hrt seine Operationen so durch, dass man m?glichst wenig davon mitbekommt.
zur Bruteforce-Methode kann ich nur noch zwei Dinge anmerken:
- Ich konnte schon mehrere Kennw?rter von Bekannten dadurch entlarven und sie rchtzeitig vor Missbrauch ihrer Daten bewahren.
- Programme, die ein Kennwort herausfinden sollen, arbeiten mangels Alternativen ebenfalls nach dieser Methode. nur eben deutlich schneller als ein Mensch.
Es gibt auch mherere frei erh?ltliche Programme zum "Wiederfinden" "verloren gegangenener" Winzip-Passw?rter. Google bietet da zahlreiche Links.
Diese Programme arbeiten allesamt nach der BruteForce-Methode. -
Ich verwende z.B. eine Wortliste mit 1.000.000+ W?rtern, die ich mir selber gemacht habe. Per Bruteforce lie?en sich auf Passw?rter meiner Freunde ermitteln oder ihr telnet Passwort auf einer LAN knacken. Das ist die beste Methode und jemanden wissen zu lassen das etwas nicht stimmt. Einfach den Hintergrund ?ndern.
-
zur Bruteforce-Methode kann ich nur noch zwei Dinge anmerken:
- Ich konnte schon mehrere Kennw?rter von Bekannten dadurch entlarven und sie rchtzeitig vor Missbrauch ihrer Daten bewahren.
- Programme, die ein Kennwort herausfinden sollen, arbeiten mangels Alternativen ebenfalls nach dieser Methode. nur eben deutlich schneller als ein Mensch.
Es gibt auch mherere frei erh?ltliche Programme zum "Wiederfinden" "verloren gegangenener" Winzip-Passw?rter. Google bietet da zahlreiche Links.
Diese Programme arbeiten allesamt nach der BruteForce-Methode.
1: dann is gut f?r deine Bekannten
2: sowieso, aber wirklich sicherheitsrelewante, loginabfragen sollten doch wie oben gesagt einen gewissen delay bieten. und nach ner gewissen anzahl fehleingaben diesen auf ne Halbe Stunde erh?hen. (manchmal auch IP perm bann, aber nicht immer sinvoll)
@new-world-order langes Zitat: siehe mein erstes post *g*
>>Einfach den Hintergrund ?ndern.
Der denkt sich ich hatte doch nen andern, naja schnell wieder um gestellt ... und er hat noch immer keine Ahnung was telnet ist und wie man den Dienst abschaltet. -
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
