Guild Wars - Design -> Eure Meinung
lima-city → Forum → Die eigene Homepage → Grafikdesign
banner
boxen
container
design
detail
eben
effekt
einheit
endeffekt
farbgebung
fram
gedacht
laden
layout
meisten
modem
nase
praktisch
recht
schwarzen hintergrund
-
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
-
Geil,sieht echt gut aus,wenn ich in einem Clan w?r der sowas spielt w?rd ichs nehemen ;)
-
Sieht sehr gut aus!
Der Banner ist sehr sch?n, aber der ist auch etwas zu gro? (wegen scrollen usw, der passt aber sonst sehr gut: da lassen!)
Sie Farbgebung ist auch sehr gelungen, es ist nicht zu ?berladen.
In Schulnoten: 2+
MfG Humfras
-
Ich finds allein wegen dem viel zu fetten header shit..
Sonst ganz ok bis auf die naviheader! -
Danke f?r die ganzen guten Kritiken *freu*
Jupp, den Header fand ich anfanfs auch ein bissi gro?, da ich die Header sonst eher zierlich bzw. kleiner gestalte aber irgendwie finde ich, dass er so eine nette Atmosph?re 'r?berbringt^^ Hmmm, h?tte ich die Halle noch mehr beschnitten, w?re sicher auch der 3D- Effekt etwas fl?ten gegangen ^^" -
Sind das Frames oder includes?
-
Es sind Iframes auf Wunsch ^_^
Inkludieren kann er dann ja immer noch, sofern gew?nscht ^^
Beitrag ge?ndert am 7.10.2005 23:17 von blackangel- -
schaut wirklich sau geil ... aber warum postest diesen thead nicht bei funpic.de wennst schon bei denen den webspace anzapfst =) guldengeil
-
@ Schmoelz
XD XD XD
Weil ich meine komplette HP auf FunPic liegen habe. Auf l-c habe ich nur die Weiterleitung, sprich Index-Seite ^.~
Und ich poste das hier, weil ich eben hier die Community besser kenne und mich hier auch wohler f?hle ^_^ -
funpic is echt ein schei? forum... viel zu ?berstreng!
Naja.. wie w?rde jetzt w2k sagen: VERALTET MAN! Und dann noch dazu: MAch die Bilder gef?lligst in den Hintergrund!!! ^^ Aber mal im ernst: ich wollte das design nicht bearbeiten bei denen tausenden von slices^^ *g* -
Also ich finde FunPic nicht zu streng ... zumindest hab ich dort noch nie Probleme gehabt, aber das liegt ja meistens auch immer ein bisschen an einem selber XD ^.~
Hmmmm, naja, ich wei? nicht, ob er PHP kann... da w?re es unversch?mt, ihn ein PHP-LAy vor die Nase zu setzen, das er sich zwar anschauen, aber nicht bearbeiten kann O.O
Ich finde, das w?re ziemlich user-unfreundlich ^^""""""""""""
Slices laden meist schneller - ich als Modem-User kann das nur allzu gut nachvollziehen.^^ Wenn man die Bilder sliced, ist das also auch wieder more userfriendly, weil man dadurch die Grafik qualitativ gut halten kann, aber eben die Ladezeit nicht so unendlich hoch zieht.
Durch die Iframes ergibt sich das Problem der Slices allerdings nahezu^^ Er muss sich nur einmal zur Navi durchw?hlen und die Links ersetzen und kann danach mit den Template-Seiten arbeiten ^.~ Da hat das Iframe dann doch wieder eindeutig Vorteile ^_^ -
Der Headder ist f?r die gr??e zu einfach...
Dann finde ich es nicht sch?n wenn neben den Men?s au?en noch sachen sind.
Farbgebung: 1
Usability: 2
?bersicht: 3
Gesamt:2+ -
Huiii,obwohl es mich ?berrascht, freu ich mich, dass auch die m?nnliche Seite sich mal mehr Details im Header w?nscht ^0^
Stimmt, eventuell h?tte ich noch ein paar leichte Blends einbauen k?nnen ... ich wei? aber nicht, ob er dann nicht schon wieder ?berladen w?rde ^^" An was hast du denn so gedacht? Eher Blends oder Brushes?? Oder noch wieder etwas ganz anderes?
Mit den beiden Boxen (Affi und Shouti) hast su auch gar nicht so unrecht (das hab ich mir dann irgendwann sch?n geschaut XD). Der Wunsch war, die beiden Boxen rechts oben in die Seite zu intregrieren. Anfangs hatte ich vor, sie in den Header zu integrieren, hab mich dann aber doch wieder dagegen entschieden, weil er dann einerseits so unterbrochen gewesen w?re (oder zu doll "gemustert") und andererseits sind externe Shoutboxen manchmal nicht so einfach richtig gut ins Layout zu integrieren. Bei einem schwarzen Hintergrund ist es wiederum einfacher, weil man die tables dann nicht nochmal via CSS umbasteln muss. Und es werden auch nicht zwangsl?ufig Tranzparenzeffekte erzwungen ^^""
Aber im Endeffekt stimme ich dir eigentlich zu. Es w?re praktisch gewesen, wenn noch weitere "Container" gew?nscht worden w?ren, ich glaube, dann w?rde man den Bruch weniger bemerken^^ -
Neeee, in den Header soll nix weiter rein, das w?rde zu viel sein :/ Find den ?brigens richtig genial O.o Klar, viele werden ihn zu gro? finden, aber in kleinen Logos kann man meiner Meinung nach der Kreativit?t wenig freien lauf lassen. Und am Ende sieht's aus wie ein Link-me-Banner :(
Finde die Gr??en kann man nicht festlegen, entweder es sieht am Ende wie eine Einheit aus oder nicht. Und das Design hier bildet in meinen Augen eine Einheit.
Einziger Kritikpunkt: Die Seite hat keinen Fu? ^^ Sieht alles super aus, aber sie sieht ohne einen festen Schluss unten aus, als w?rde sie in die unergr?ndlichen Tiefen des Internets verschwinden O.o -
Huiii,obwohl es mich ?berrascht, freu ich mich, dass auch die m?nnliche Seite sich mal mehr Details im Header w?nscht ^0^
Stimmt, eventuell h?tte ich noch ein paar leichte Blends einbauen k?nnen ... ich wei? aber nicht, ob er dann nicht schon wieder ?berladen w?rde ^^" An was hast du denn so gedacht? Eher Blends oder Brushes?? Oder noch wieder etwas ganz anderes?
Mit den beiden Boxen (Affi und Shouti) hast su auch gar nicht so unrecht (das hab ich mir dann irgendwann sch?n geschaut XD). Der Wunsch war, die beiden Boxen rechts oben in die Seite zu intregrieren. Anfangs hatte ich vor, sie in den Header zu integrieren, hab mich dann aber doch wieder dagegen entschieden, weil er dann einerseits so unterbrochen gewesen w?re (oder zu doll "gemustert") und andererseits sind externe Shoutboxen manchmal nicht so einfach richtig gut ins Layout zu integrieren. Bei einem schwarzen Hintergrund ist es wiederum einfacher, weil man die tables dann nicht nochmal via CSS umbasteln muss. Und es werden auch nicht zwangsl?ufig Tranzparenzeffekte erzwungen ^^""
Aber im Endeffekt stimme ich dir eigentlich zu. Es w?re praktisch gewesen, wenn noch weitere "Container" gew?nscht worden w?ren, ich glaube, dann w?rde man den Bruch weniger bemerken^^
Vielleicht solltest du den Kreiger oder was wei? ich was das ist, mehr einbetten du k?nntest im Ps:
1. Die Ebene mit dem Kerl makieren
2. STRG+J --> Dupliziert die Ebene
3. Auf die untere der beiden gehen
4. Filter --> Weichzeichnungsfilter --> Bewegunsunsch?rfe --> Winkel: 0? und 35 Pixel Distanz
5. Die untere Ebene (die du gerade bearbeitet hast) 1 oder 2 mal dupplizieren.
Dann w?rde das etwas stimmiger wirken...
Ansonsten irgendwas mit dem Ritter machen ich finde der nimmt ne Menge Atmo raus auch durch die Farbgebung, die ja sonst ganz anders ist -
@ cracksystem:
Hmmm ja, ein Footer ist immer eine feine Sache und ich w?rde auch echt nicht mehr auf ihn verzichten wollen, aber bei Pages, die noch mit Frames gecoded werden, sieht's einfach nicht so elegant aus ^^"""
Entweder muss du die Seite enorm lang ziehen, damit du einigerma?en Platz hast und nicht st?ndig Seite 1 | 2 | 3 | 4 | 5 einf?gen musst oder aber du musst das IFrame scrollbar machen - ich pers?nlich finde, dass das beim Format 1024x768+ einfach total furchtbar ist, wenn man doppelt scrollen kann/muss! ^.^
@ serj-tankian:
Ich habe deinen Vorschlag gleich einmal ausprobiert, wobei ich noch nicht komplett ?berzeugt bin ^^"""
Hier mal der Link zum ?berarbeiteten Bild mit 2facher Ebene ^,^:
(http://blackangel-.pyrokar.lima-city.de/Lima/Fighter.jpg)
Der Effekt ist zwar eigentlich gut, aber auf der anderen Seite sieht der Ritter nicht so wirklich integriert aus. Derzeit hat er eher so etwas wie einen Schein nach au?en und leicht verschwommene Konturen, was ihn vielleicht sogar noch etwas hervorhebt (ich finde, dass jetzt vor allem seine rechte Seite betont wird^^) -
Also ich finde FunPic nicht zu streng ... zumindest hab ich dort noch nie Probleme gehabt, aber das liegt ja meistens auch immer ein bisschen an einem selber XD ^.~
Hmmmm, naja, ich wei? nicht, ob er PHP kann... da w?re es unversch?mt, ihn ein PHP-LAy vor die Nase zu setzen, das er sich zwar anschauen, aber nicht bearbeiten kann O.O
Ich finde, das w?re ziemlich user-unfreundlich ^^""""""""""""
Slices laden meist schneller - ich als Modem-User kann das nur allzu gut nachvollziehen.^^ Wenn man die Bilder sliced, ist das also auch wieder more userfriendly, weil man dadurch die Grafik qualitativ gut halten kann, aber eben die Ladezeit nicht so unendlich hoch zieht.
Durch die Iframes ergibt sich das Problem der Slices allerdings nahezu^^ Er muss sich nur einmal zur Navi durchw?hlen und die Links ersetzen und kann danach mit den Template-Seiten arbeiten ^.~ Da hat das Iframe dann doch wieder eindeutig Vorteile ^_^
Ich nutze selber bei manchen sachen Iframes und sage auch nix gegen die!! Slices hin oder her^^ ich slice meistens auch mehr als n?tig *g* -
hey leute!
ich bin neu hier und wollte einfach mal meine meinung zu diesem lay von blackangel abgeben!
Also...
Das lay selber ist gut erstellt! Ich h?tte aber den Header ein bisschen kleiner gemacht.
Die banner und Buttons sind gut, aber ziemlich gleich *gg*
Der Cousor sieht gut aus, woher haste denn den *lol* Er passt ziemlich gut zum lay, auch wenn dieses schwert ein bissal kleiner auch gut aussehen w?rde!
Der Linkeffekt ist auch stark, passt perfekt zum lay!
Die Schrift Castellar... weiss nich genau welche es ist, dass k?nntest du auch noch im Lay erw?hnen^^
so, mal genug von mir ;)
Mach weiter so ;)
kiazZz Butterfly-Chica -
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
