Gigabit Heimnetzwerk
lima-city → Forum → Heim-PC → Netzwerke
dank
frage
hardware
kabel
leistung
leute
marke
meinung
netzwerk
nutzen
raten
router
sagen
server
stellen
switch
system
verwenden
windows
wissen
-
Tach,
seit einiger Zeit stelle ich mir vermehrt eine Frage: da ich in nicht allzuferner Zeit ein Netzwerk basteln (zuhause) möchte was für recht große Anssprüche ausgelegt sein soll (es soll schon eine recht große gruppe von leuten (10-20) gleichzeitig rahsend schnell versorgen können). Dachte ich mir wäre ein Gigabit Netzwerk doch keine schlechte sache! Nur frage ich mich was ich da beachten muss bzw. welche Hardware ich nutzen sollte!
Hier einmal genaue specs:
Im normalbetrieb muss das netzwerk nicht mehr wie 2-3 Leute aushalten, es sollte aber in der lage sein auch bei starker nutzung nicht zusammenzubrechen!
Das Netzwerk würde aus einem Kabelnetzwerk bestehen was durch die gesamte Wohnung gespannt werden sollte!
Ein WLAN n Draft Router kommt wohl auch noch dazu, aber nur für sonderfälle... (gtenerell will ich nur Kabel nutzen)
Desweiteren würde ein HomeServer hinzukommen der sowohl berechnungen durchführen können soll (LAN Party Server z.B. und Stream Server).
Das alles würde ich einfach so ummsetzen:
Einen fetten Gigabit Switch hinstellen, undzwar in dem Raum wo die meisten Anschlüsse gebraucht werden (möglicherweise gebraucht werden), diesen mit so 20 LAN buchsen verbinden und ein par davon in andere zimmer legen wo z.B. auch ein-zwei Desktop Computer stehen würden, sowie kleinere Netzwerk Devices (drucker etc.). In anderen zimmern eben noch laptops und so.
Desweiteren würde der Server Natürlich mit einer Gigabit Karte ausgestattet werden damit er auch gut erreichbar ist! (eine der wichtigsten faktoren)
Der Server würde direkt neben den Switch kommen, genauso wie ein WLAN Router von Cisco (oder?...)
Nun, was würdet ihr mir hierfür für Hardware Raten? (Oder ummsetzungstips?)
Danke Danke!
MrB -
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
-
Sagen wir mal so, ein 20 Port Switch für 150€ reicht dir vollkommen aus.
Als Homeserver würde ich dir einen Intel Xeon mit 4x 2,2 Ghz, 4-6GB Ram, 2TB Raid3 raten und als System Windows Homeserver 2008 oder Debian Lenny 5.0.4 (kostenlos).
Ebenso würde ich nur marken Netzwerkkabel verwenden die möglichst gut geschirmt sind.
LG Joseph -
virtual2 schrieb:
Sagen wir mal so, ein 20 Port Switch für 150€ reicht dir vollkommen aus.
Als Homeserver würde ich dir einen Intel Xeon mit 4x 2,2 Ghz, 4-6GB Ram, 2TB Raid3 raten und als System Windows Homeserver 2008 oder Debian Lenny 5.0.4 (kostenlos).
Ebenso würde ich nur marken Netzwerkkabel verwenden die möglichst gut geschirmt sind.
LG Joseph
THX :)
Wie siehts dennn mit den Preisen von Marken Netzwerkabeln aus? Bzw. wie günstig/teuer dürfen sie sein?...
MFG,
MrB -
Schau dir doch das mal an:
http://www.pollin.de/shop/p/OTk1OTM5/Computer_und_Zubehoer/Netzwerktechnik.html
Ich hoffe das hilft dir weiter!
LG Joseph -
virtual2 schrieb:
Als Homeserver würde ich dir einen Intel Xeon mit 4x 2,2 Ghz, 4-6GB Ram, 2TB Raid3 raten und als System Windows Homeserver 2008 oder Debian Lenny 5.0.4 (kostenlos).
LG Joseph
Hallo
Also einen derart "starken" server halte ich doch für reichliich überdimensioniert. Gerade auch, weil der Server ja wenn ich das richtig verstanden habe nicht als Router fungieren soll (und selbst wenn, wären 4*2,2GHz sehr übertrieben) meiner meinung nach.
Natürlich kannste dir so einen ins haus stellen. Nur, Hiher stromverbrauch, hohe Anschaffungskosten. Musst du selbst wissen, ob sich das für dich lohnt.
Um dir über den server mehr sagen zu können solltest du mal erleutern, welchen Zwecken der Server überhaupt nachkommen soll?
Grüße -
Zur umsetzung würde ich dir folgendes Empfehlen (habe ich vor kurzem auch gemacht):
1 Patchfeld (CAT 7)
X Dosen CAT 7
Auflegbare Kabel CAT7 Screened Foiled Shieldet Twistet Pair
Patchkabel
Wichtig ist, dass du die Dosen und das Patchfeld richtig auflegst, sollte eine Ader Fehlen hast du wieder 100 MBIT ...
Aber warum CAT7 ? Ganz einfach Cat6 würde zwar reichen und cat 5 VIELLEICHT auch aber mit CAT7 bist du auf der sicheren seite (auch wenn du irgendwann auf 10 GBIT hoch willst).
Als Homeserver kommt es immer drauf an was du brauchst ... Tower/19 Zoll ...
Eigentlich kannst du im Heimbetrieb jede Desktop Hardware nehmen die dir günstig über den weg läuft ...und dann haust du da einfach n Linux drauf (Debian oder Ubuntu) und fertig -
rick1993 schrieb:
virtual2 schrieb:
Als Homeserver würde ich dir einen Intel Xeon mit 4x 2,2 Ghz, 4-6GB Ram, 2TB Raid3 raten und als System Windows Homeserver 2008 oder Debian Lenny 5.0.4 (kostenlos).
LG Joseph
Hallo
Also einen derart "starken" server halte ich doch für reichliich überdimensioniert. Gerade auch, weil der Server ja wenn ich das richtig verstanden habe nicht als Router fungieren soll (und selbst wenn, wären 4*2,2GHz sehr übertrieben) meiner meinung nach.
Natürlich kannste dir so einen ins haus stellen. Nur, Hiher stromverbrauch, hohe Anschaffungskosten. Musst du selbst wissen, ob sich das für dich lohnt.
Um dir über den server mehr sagen zu können solltest du mal erleutern, welchen Zwecken der Server überhaupt nachkommen soll?
Grüße
Ich persönlich halte den Server natürlich auch für extrem überdimensioniert...
Ich brauche den Server eigentlich nur zum Streamen, Netzwerkspeicher/Laufwerk und dann noch als RenderServer sowie manchmal Spiele Server, also z.B. für CounterStike! Crysis wär natürlich auch nicht schlecht... Aber braucht den der Crysis Dedicated Server überhaupt soviel Leistung?... (muss ja nur Positionsdaten berechnen...)
Nunja, mal abgesehen davon: Ich würde gerne Linux drauf laufen lassen! (Ubuntu Server wenns geht, oder Desktop, falls ich ihn an einen Fernseher annschließen sollte)
MFG,
MrB -
Hi,
zum Thema Verkablung wurde hier ja schon einiges geschrieben, natürlich Cat. 7, Rest volle Zustimmung.
Für den Server würde ich Dir eine abgespeckte Variante empfehlen. Ich persöhnlich habe zur Zeit als Server Ubuntu 32 mit 4G und einem E2200 im Einsatz. Lag einfach rum das Zeug
Aber im Ernst, die Schüssel verbraucht idle ca. 45 Watt, das zählt für mich. Leistungsmäßig hatte ich ihn noch nie am Anschlag, es gibt da bei Bedarf aber auch noch stärkere stromsparende Prozessoren. Ich weiss nun definitiv nicht, welche Leistung Du zum Rendern brauchst. Die meisten Daten habe ich auf ein NAS Datengrab ausgelagert (2 TB gespiegelt).
Die Kombi läuft bei mir gut, eng ist es eigentlich noch nicht wirklich geworden. Kopieren von grossen Dateien in und aus dem Netz ist mit 18-25 M/s (Abregelung vom NAS) zwar ein wenig langsam, aber so oft mache ich das auch nicht.
Ich habe bewusst den etwas schwachbrüstigen Server gewählt (idle 38W + Nas idle 12W), Switch nicht gemessen und Rouer nicht gemessen, wg. Betriebskosten: 50*24*365 rund 456 kWh, Server wie oben schätze ich mit minimal 140Watt idle: 140*24*365 rund 1226 kWh, ein Blick auf die Strompreise und man kann entscheiden, was man will.
Ich hoffe, das hilft weiter.
Alf -
also für nen Dedicated Server braucht man auch keinen DualCore, wenn der nur so einfache Aufgaben wahrnehmen soll, weil die Kiste sowieso nur 90% der Laufzeit Idled... für nen Server würde ich dir einfach nen Atom empfehlen mit 4GB Ram, wenns ein DualCore sein muss, dann nimm nen z520, der ist auch extrem energiesparend und da reicht der gehäuselüfter für die Kühlung völlig aus...
außerdem, damit es ordentlich aussieht, nimmst du dir nen kleinen 19"! schrank, wo du die Patchpanels und den Atom unterbringen kannst und das wars... kleinen 24HE 19" Rack bekommt man schon für unter 200€... am Zubehör für Kabelführung etc nciht sparen und türen rein, dann hast zu zusätzlichen Schallschutz und Staubschutz, dann verdreckt die kiste nicht so und du hast ne Saubere Kabelführung... und brandschutz dürfte dich zuhause eigentlich nciht interessieren, aber das hast du damit auch gleich abgefackelt^^ -
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
