Gewalt gegen Frauen
lima-city → Forum → Sonstiges → Off-Topic
denken
eltern
frau
gesellschaft
gewalt
herzschmerz
interessieren
kind
leben
leute
mann
mensch
nahen osten
partner
problem
sache
sagen
schlagen
tun
vergleichen
-
Also das mit dem Nahen Osten.... Ihr l?sst auch gar kein Gliche (was weiss ich wie man das schreibt?! Sammeln!) aus?!
-
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
-
ich finde , solange man es nicht ?bertreibt, kann , ja ich sage KANN man es tolerieren... wie gesagt, das ist ansichtssache
Ohne dich gleich daf?r verurteilen zu wollen, ich wei? nicht in was f?r einem Zustand geistiger Umnachtung dir diese Ansicht eingefallen ist...
Wenn ich sehen w?rde wie Du eine Frau schl?gst, w?rdest Du Dir am Abend w?nschen nur einen schlechten Tag gehabt zu haben...
Und das meine ich noch sehr objektiv...
Ansichtssache ist Ansichtssache, aber wirf mal einen Hasen in ein Raubtiergehege, ist meiner Meinung nach ?hnlich fair...
Das schwache Geschlecht ist einem Mann sowohl vom Denken (emotionales Denken, vergr?bt sich "er wird schon einen Grund gehabt haben"-denkend in sich selbst) als auch von der physischen Seite her meist weitaus unterlegen...
Was ich einmal gemacht hab: Einer hat rumgeprahlt dass er "der dummen Schlampe von gestern voll eine gescheuert hat als sie nicht
wollte".
Daraufhin hab ich ihm eine gepfeffert und gesagt, auch wenn sie mich nicht darum gebeten hat, es war das Echo... Und er m?chte dr?ber nachdenken soetwas in meiner Gegenwart so "cool" zu finden und zu erz?hlen...
Es kam keine Antwort... Und er erz?hlt auch soetwas nicht mehr... -
Tja, was soll ich sagen ?? Ich kann Nightwolf nur in allem 100%ig zustimmen... ich betreibe aktiv Kampfkunst, aber nciht weils cool ist, Spa? macht oder irgednwie Muskeln bringt, sondernw eil ich mich und andere besch?tzen will... die menschliche Natur ist es niemals ohne gewalt auszukomen, so wird es auch imemr wieder Konflikte, Kriege usw. geben... "Nach dem dritten Weltkrieg k?mpfen wir wieer mit Kn?ppeln und Speeren" hat mal ein bekannter Mann, der mir gerade nicht emrh bekannt ist, gesagt... aber wir k?mpfen weiter! Und wenn gek?mpft wird will jeder der st?rkere sein und jene die nicht st?rker sein k?nnen oder wollen brauchen starke Verb?ndete, als etwas i der Art verstehe ich mich: Wenn jemand auf der Stra?e verkloppt wird (also wenns ein unfairer Kampf ist, der schon am Boden leigt, gegen mehrere, etc.) greife ich auch ein und sorge daf?r, dass der Kampf aufh?rt um dann erst zu fragen, worum es eigentlich ging, denn wenn ich erst frage kriege ich a) kein geh?r und b) ist es dann meist schon zu sp?t. So lange man niemanden verletzt kann man auch danach noch verbal handeln.
?brigens, irgendwer hat da oben gesagt, das Frauen M?nnern emotional unterlegen sind... da w?r ich mir nciht so sicher.. imemrhin sind 80%alelr Morde Eifersuchtsmorde von M?nnern... Frauen haben st?rkere Gef?hle, aber m?nner k?nnen ihre nicht beherrschen! -
geekago schrieb:
"Nach dem dritten Weltkrieg k?mpfen wir wieer mit Kn?ppeln und Speeren" hat mal ein bekannter Mann, der mir gerade nicht emrh bekannt ist, gesagt...
Das war Einstein.
Ja leben und leben lassen f?llt mir dazu nur ein.
Man sollte eine situation nicht mit Muskeln beherrschen sondern mit verstand. -
Man sollte auch mal die theoretische biologische Ordnung heranziehen: Frau geb?rbt Kinder, k?mmert sich drum, Mann besch?tzt und versorgt Frau und Kinder. So ist es zumindest bei fast allen tierarten und allen mir bekannten S?ugetierarten... und so war es auch bei den Vorfahren der Menschen! Demnach w?rde ein Mann, der eine Frau schlgt die biologische Ordnung aus dem Gleichgewicht bringen, aus dieser Ordnung rausfallen und in "freier Wildbahn" die ?berlebenschancen f?r sich, seine Famiolie, Stamm/Rudel, seine Art minimieren und somit w?re durch diese Differenz im Verhalten die menschliche "Zivilisation" eigentlich nicht eintstanden. Dies istein eindeutiges Zeichen daf?r, dass es solche F?lle erst in k?rzerer Zeit, beeinflusst durch Drogen, Druck von verschiedenen Stellen und die allgemeinen chaotischen unnat?rlichen Einfl?sse auf Menschen gibt. D.h. fr?her war alles besser!
-
Nightwolf schrieb:
Das schwache Geschlecht ist einem Mann sowohl vom Denken (emotionales Denken, vergr?bt sich "er wird schon einen Grund gehabt haben"-denkend in sich selbst) als auch von der physischen Seite her meist weitaus unterlegen...
- vom Denken her unterlegen... Erz?hl das mal deiner Freundin, und frag' sie was sie davon h?lt...
Generell denke ich dass Frauen nicht unterlegen sind. Sie sind M?nnern vielleicht nicht unbedingt physisch gewachsen, aber generell sind Frauen mindestens so schlau und clever wie M?nner. Oft sogar ?berlegen, weil M?nner ja gerne in letzter Konsequenz der Rationalit?t vorziehen.
Frauen sind auch evolutionstechnisch entscheidend, da sie durch die Wahl ihres Partners bestimmen, welche Erbanlagen weitergegeben werden...
Von wegen unterlegen! In der Gewalt gegen Frauen ?ussert sich doch nur die Frustration eines evolutionstechnischen Loosers, der genau weiss, dass seine beschissenen Machogene nicht erw?nscht sind.
-
- vom Denken her unterlegen... Erz?hl das mal deiner Freundin, und frag' sie was sie davon h?lt...
Generell denke ich dass Frauen nicht unterlegen sind. Sie sind M?nnern vielleicht nicht unbedingt physisch gewachsen, aber generell sind Frauen mindestens so schlau und clever wie M?nner. Oft sogar ?berlegen, weil M?nner ja gerne in letzter Konsequenz der Rationalit?t vorziehen
Ich habs meiner Frau mal gesagt/gezeigt... Sie findet es dass es so passt wie es dasteht, ich sprach ja auch von dem Denken her wie ich es beschrieben habe...
Vielleicht stehe ich deshalb auf diesem Standpunkt, weil ich bei den meisten Frauen bemerkt habe (au?er bei den ganz selbstbewussten dieser teils "sonderbaren Rasse Mensch") dass sie eher die Schuld bei sich suchen. Ich habe (leider) einige einschl?gige Erfahrungen aus meinem Sanit?tsdienst sammeln d?rfen....
Au?erdem hatte ich nie etwas ?ber die Intelligenz einer Frau verlauten lassen, mich w?rde schon interessieren wie Du darauf kommst...
-
@nightwolf
klang f?r mich ehrlcih gesagt auch so, aber so wie du es jetzt klargestellt hast kann cih da absolut nur zustimmen... Frauen neigen dazu sich bei emotionalen Problemen nach Schl?gen, Streit etc. eher zu verkriechen als M?nner, die sichd ann eher in Alkohol oder Pr?geleien zu verkriechen vrsuchen.... das k?nnen sie meinetwegen auch machen so lange dabei keine Frau/mann angegriffen wird, der absolut nichts damit zu tun hat. ?brigens finde ich es enorm umnm?nnlich, wenn ein Mann seine k?rperlichen Vorteile ausnutzt um eine Frau zu unterdr?cken oder zu sch?digen... weshalb ich auch f?r Lebenslange Strafen f?r jeden Vergewaltiger bin, wer es einmal tut tuts auch wieder.... -
Ich habs meiner Frau mal gesagt/gezeigt... Sie findet es dass es so passt wie es dasteht, ich sprach ja auch von dem Denken her wie ich es beschrieben habe...
Vielleicht stehe ich deshalb auf diesem Standpunkt, weil ich bei den meisten Frauen bemerkt habe (au?er bei den ganz selbstbewussten dieser teils "sonderbaren Rasse Mensch") dass sie eher die Schuld bei sich suchen. Ich habe (leider) einige einschl?gige Erfahrungen aus meinem Sanit?tsdienst sammeln d?rfen....
Au?erdem hatte ich nie etwas ?ber die Intelligenz einer Frau verlauten lassen, mich w?rde schon interessieren wie Du darauf kommst...
Ok, Danke f?r die Klarstellung.
Das mit der Intelligenz hab' ich auch deshalb gesagt, weil viele Leute (nicht du) dazu tendieren eine andere Art Probleme zu betrachten als Dummheit oder Unverm?gen auffassen...
Es stimmt das Frauen sich gerne und haups?chlich mit sich selbst und ihrer Schuld besch?ftigen; genauso wie M?nner meistens nur andere beschuldigen anstatt zu versuchen ?ber sich nachzudenken.
Was mich zu dem Schluss verleitet: M?nner k?nnen noch einiges von Frauen lernen und umgedreht genauso. Deshalb: Wer Frauen schl?gt bleibt ewig dumm! -
Hmmm dachte eigentlich ich h?tte es schon eideutig auf diesen Bezugspunkt kommen lassen, aber egal...
Wer Frauen schl?gt bleibt nicht zwangsl?ufig ewig dumm (glaub mir 3 Jahre JVA gen?gen meist), aber er bleibt ewig ein Feigling... -
Frauen zu schlagen ist ja schon schlimm.
JEDOCH Frauen, weil sie angeblich fremdgegangen sind, ?ffentlich zu enthaupten, finde ich um einiges schlimmer. Es muss noch nicht einmal bewiesen sein, dass die FRau wirklich fremdgegangen ist. der Mann behauptet es. Frau wird enthauptet.
So kann man sich auch teure Scheidungsverfahren, die Streitereien ?ber den Unterhalt und das Sorgerecht sparen.
Das schlimme daran ist, der ganze Staat steht dahinter! Wenn der Mann es behauptet, dann ist es Gesetz. Wirklich schlimm ist das!! -
der ex meiner ex hat sie anch der trennung geschlagen ise aht aber zur?ck geschalgen *g* ich knnte den kerl nie verstehen, nachdem sie micha ber genauso belogen und verarscht hat konnte ich den kerl irgendwie verstehen das er ausgerastet ist. HErzschmerz is ja acuh gewalt somit hat sie aj angefangen?? Trotzdem w?rde ich es pers?nlich nie machen
-
Ich denke kaum, dass man Herzschmerz vergleichen kann! WEnn man k?rperliche Gewalt gegen?ber einem anderen Menschen anwendet, ist das ja schon erb?rmlich. Und dann auch noch dem PArtner, den man mal geliebt hat?! Zeigt nicht wirkliche Liebe, da ich niemanden schlagen w?rde, auch nicht wenn er meine Gef?hle verletzt!!
Ich wei?, wie asozial so etwas ist! Ich wurde vergewaltigt, dabei geschlagen! Also, sowas kann man nur machen, wenn man wirklich 0 Einf?hlungsverm?gen hat und selbst einen ziemlich gro?en Psychischen Schaden,... -
Ich denke kaum, dass man Herzschmerz vergleichen kann!
Lass Dir gesagt sein, man kann es... Nur dass der Herzschmerz viel grausamer sien kann, viel tiefer, rasender als jeder k?rperliche Schaden der einem zugef?gt wird.
Bei soetwas wei? ich wovon ich spreche...
Wenn man k?rperliche Gewalt gegen?ber einem anderen Menschen anwendet, ist das ja schon erb?rmlich. Und dann auch noch dem Partner, den man mal geliebt hat?! Zeigt nicht wirkliche Liebe, da ich niemanden schlagen w?rde, auch nicht wenn er meine Gef?hle verletzt!!
Eine vern?nftge Einstellung Deinerseits, auf jeden Fall. Aber wer kennt nicht die klassische Ohrfeige einer Frau, wenn z.B. Mann beim Fremdgehen erwischt wurde? (Nein, mir ist sowas noch nicht passiert) Gerechtfertigt ja, gern gesehen Nein, aber Mann akzeptiert es...
Ich wei?, wie asozial so etwas ist! Ich wurde vergewaltigt, dabei geschlagen! Also, sowas kann man nur machen, wenn man wirklich 0 Einf?hlungsverm?gen und selbst einen ziemlich gro?en Psychischen Schaden hat...
Auch wenn es Dir in jenem Fall sicherlich nichts mehr bringt: Es tut mir leid f?r Dich, denn das ist eine grausame Erfahrung die wirklich keiner Frau zuzumuten ist und tiefe Wunden hinterl?sst...
Bei den anderen Aussagen stimme ich Dir zu... -
Ich denke kaum, dass man Herzschmerz vergleichen kann!
Lass Dir gesagt sein, man kann es... Nur dass der Herzschmerz viel grausamer sien kann, viel tiefer, rasender als jeder k?rperliche Schaden der einem zugef?gt wird.
Bei soetwas wei? ich wovon ich spreche...
Nee, ich meinte damit, das Herzschmerz psychisch ist und Gewalt pyhsisch und ma es deswegen nicht vergleichen kann. Nat?rlich kann Herzschmerz viel schlimmer sein, als k?rperliche Gewalt, aber das ist nur bedingt
Wenn man k?rperliche Gewalt gegen?ber einem anderen Menschen anwendet, ist das ja schon erb?rmlich. Und dann auch noch dem Partner, den man mal geliebt hat?! Zeigt nicht wirkliche Liebe, da ich niemanden schlagen w?rde, auch nicht wenn er meine Gef?hle verletzt!!
Eine vern?nftge Einstellung Deinerseits, auf jeden Fall. Aber wer kennt nicht die klassische Ohrfeige einer Frau, wenn z.B. Mann beim Fremdgehen erwischt wurde? (Nein, mir ist sowas noch nicht passiert) Gerechtfertigt ja, gern gesehen Nein, aber Mann akzeptiert es...
Ok, ich bin da von mir ausgegangen! Ich k?nnte niemals einen Menschen b?shaft Gewalt zuf?gen und auch, wenn er mir fremdgegangen ist (was mir schon passiert ist)! Jedoch ist das f?r mich einfach das erb?rmlichste! Das man einen Menschen schlagen kann, ist f?r mich unfassbar! Ich k?nnte das auf keinen Fall. Vielleicht auch, weil meine Eltern mich so erzogen haben und mich dadurch gepr?gt haben. Ich wurde nie von ihnen geschlagen, sondern habe dadurch gemerkt, dass man die meisten Probleme mit Gespr?chen regeln kann! Auch wenn manche Leute sagen, dass das nicht stimmt, aber ich stehe da 100% hinter. Wenn Menschen es nicht wollen, ist es sehr schwierig, aber niemals unm?glich!!
Beitrag ge?ndert am 17.10 16:04 von joanna2427
Beitrag ge?ndert am 17.10 16:05 von joanna2427 -
Tja meine liebe joanna das ist angewandte Psychologie!!!
Seminar55 H?rsaal4 in L?neburg!!!
War ganz cool war dort als gastt?rer das hei?t man ist gast dort und mann kann alle vorlesungen und seminare mit machen!!!
Naja zu 90% ca. stimmt das!!! Bei manchen menschen hilft das nicht mehr da hilft auch keine Gewalt!!! Das gehirn ist so kaputt und kann das nicht verarbeiten wegen traumatischen erlebnissen oder andere sachen!!!
Diese Erlebnisse werden dann so grvierend sein das dann das gehirn alle seine "Zellen" braucht um es zu verarbeiten!!!
Naja zur?ck zum Thema:
Also Gewalt allgemein ist SCHEI?E!!! Ich verabscheue Gewalt und vor allen dingen gegen Frauen!!!Ich meine Frauen sind SCHW?CHER als m?nner ist halt so!!!
Au?er naut?rlcih bei manchen au?nahmen!!!Nur weil man macht demonstrieren will hei?t das noch lange nicht das man recht hat seine Frau oder allgemein jemanden zu schlagen!!!
-
also ich mache keinen unterschied zwischen den geschlechtern und halte gewalt gg. frauen f?r genau so sinnvol/-los wie gg. m?nner.
amen -
ich nicht!!!
M?nner k?nnen sich wenigsten noch w?hren aber Frauen!!!!
Ich will die Frauen nciht ernidrigen aber das ist halt so!!!
-
ich pers?nlich bin gegen gewalt gegen frauen, aber:
andererseits wollen frauen gleichberechtigt sein, oder versteh ich da was falsch? -
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
