FunkDsl oder KabelDsl
lima-city → Forum → Heim-PC → Hardware
achtzig
antenne
behalt
beide
entscheidung
freianlage
freund
funken
gel
kabel
keller
luftlinie
mode
reichweite
riesenaufwand
router
signal
sinnen
stockwerk
testsieger
-
Hi,
ich werder mir bald einen Router zulegen, da ich einen zweiten Rechner hab, denn ich auch per DSL mit dem Internet verbinden m?chte. Jetzt stehe ich vor der Entscheidung ob ich die Verbinung zwischen dem Router und dem zweiten Rechner mit Kabel oder Funk w?hlen soll. Der Router ist im Keller und der zweite Rechner ist im ersten Obergeschoss. Und ich wei? jetzt net ob mir des mit Funk geht. Meint ihr ich soll Funk oder Kabel nehemn? Ich muss f?r kabel, halt ziemlich viel verlegen.
eScriver -
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
-
hmm..
n freund von mir stand vor der selben entscheidung hat dann wlan genommen und konstant ne empfangst?rke von NULL - 5% hinbekommen..
also wir ham ?berall kabel verlegt, und sind ganz zufrieden =) -
Funk is absolut ausreichend !!!
Es gibt ja verschidene ?bertragungsraten:
11Mbits
56Mbits
usw....
Des internet is immer gleichschnell, auch bei 11 Mbits, aber wenn du sachen von einem auf den anderen PC schickst, dann gehts mit 56 Mbits schneller !!! -
meine frage richtet sich speziel auch an die Reichweite, weil es sind wirklich knapp zwei Stockwerke und dann noch vom einen eck zum anderen. und ich m?chte halt f?r den router net mer wie achtzig und f?r den Empf?nger net mehr als 70 euro ausgeben. Ach ja was ist besser externer empf?nger oder interener?
eScriver -
hm ich hatte es eigentlich so vor. ich kauf nen router und empf?nger und teste es. Bei dem Vers?nder kann ich inerhalb von 2 wochen des zeugs wieder zur?ckschicken ohne einen Grund anzugeben. Wenn es nicht geht, dann schick ich den Empf?nger zur?ck und behalte den Router. Weil der Router ist gut und auch Testsieger.
eScriver -
mein vorredner meint mit antenne sicherlich die antenne des senders... macht auch sinn..
guck halt bei dem router den du kaufen willst auf die verpackung / website
da steht immer was.. wie im freien 300m und in geb?uden 50m oder so.. -
ich hab auch funk, aber ich komme nicht ganz klar!!! also kabel ist auf jedenfall preiswerter...
-
preiswerter und arbeitsaufwendiger wenn du quer durchs haus kabel legen willst. das einzige wo ich mir sorgen mach ist halt die Reichweite und die Sicherheit. Glaubt ihr ein Router schafft lufltline 7 Meter durch zwei Betondecken und durch Porenbetonw?nde?
eScriver -
kommt drauf an wieviel arbeit dir das kabel verlegen macht
wenn es m?glich ist w?rd ich auf jeden fall n kabel verlegen
ich hab nen wlan router mit angeblich 100m innen, sitz etwa 5m mit zwei w?nden vom router weg und hab miserablen empfang
der router wurde von mehreren pc zeituschriften mit sehr guter reichweite getestet, also soviel zur reichweite -
wie gesagt ich muss halt von ganz unten ?ber die Garage in den Dachboden und von da wieder runter in mein Zimmer. Soll heisen das mir das ?belst viel Gesch?ft bereiten wird. Nun ja, ich werd wohl probieren m?ssen.
eScriver -
haste vieleicht n freund/bekannten der nen wlan router hat, den du dir leihen k?nntest?
dann k?nntest dus ja mal ausprobieren -
ne ich mach es jetzt wahrscheinlich so wie ich es geschrieben hab, dass ich den router und empf?nger bestelle und teste. wenn es geht behalt ich beides, wenn nicht behalt ich nur den Router und schick den Empf?nger wieder zur?ck, da man ja dort keine Grund angeben braucht. Zahl ich zwar Porto aber das ist es mir wert.
eScriver -
Gut, schreib ich auch etwas dazu...
Normalerweise - wenn nicht allzuviele W?nde dazwischen sind, gehen 2 Stockwerke. Ich habe mit meinem Nachbarn 2. Stockwerke unter mir ein WLAN aufgebaut, das Signal muss durch 9 W?nde, 2 ddavon sind tragende Mauern, also recht dick. Empfangsqualit?t ist etwa 68-70 % Signalst?rke etwa 65 %, beides noch im Rahmen. F?r 11 MBit-LAN reichts auf jeden Fall, bei 54 schaltet er mir bei heavy Traffic runter auf 36 und der Ping wird h?her...
Falls Du es also tats?chlich nur zum Surfen verwenden willst, sollte es gehen - wenn die Kellerdecke nicht allzu dick und stahlarmiert ist. Ansonsten w?rde ich Dir empfehlen ne Freianlage aufzubauen, es reich schon ausm Fenster raus mit nem kleinen Magnetfuss und extra-Antenne, die dann per SMA-angeschlossen wird... So hab ichs bei nem Kumpel gel?st, Luftlinie etwa 30 m und Signal 85-90 %, gleiches gilt f?r Empfangsqualit?t. Ping ist max. 2 ms...
Router waren beide Male der D-Link 624 +, 54 MBIT G-Mode, und die DWL-520+ als Netzwerkkarte. Einzige Modifikation: Ich hab ne andere Antenne als die originale hingemacht, die bringt jetzt 5 dbI statt 2 dBi Gewinn...
CYA Nightwolf -
Ich w?rde mich trotzt dass du kabel verlegen musst f?r die kabel entscheiden dar du wenn du Funk also wirelles lan nimmst in beide pc`s wireless lan karten einbauen muss und die sind alle mal besser und billiger, und zudem ist der datenfluss bei wireless lan langsamer als ?ber ein kabel.
MfG: Monti -
w?rde ganz klar kabel nehmen ist konstanter und warum das andere dann.......nehm lieber KAbel bis Funk besser wird
-
Sorry aber Funk noch besser? Bei der Frequenzzuteilung kann ich mir das kaum vorstellen... Au?erdem 54 MBit G-Mode oder 108 Mbit normale Frames sind ok, kommt eben nur darauf an wie gut die Verbindung ist...
Soweit ich das mitbekommen hab isses n Riesenaufwand zu verlegen bei ihm...
Das einzige was noch funktionieren w?rde, w?re P-LAN, auch Powernet genannt, die Adapter f?r die Steckdose, die dann 14 MBit bereitstellen... Aber das is auch gar nicht so leicht aufzubauen... -
ne ich wollte es so machen, dass ich den einen per kabel verbinde, in dem ich den rozter neben den pc stelle und den andern per funk verbinde.
eScriver -
N?... Sind gleichschnell, nur der Ping ist beim WLAN (meist) schlechter... Bei mir WLAN 2-3 ms, LAN <1 ms - das sind akzeptable Werte...
In der Theorie ist WLAN mit 108 MBit schneller als 100 MBit LAN
-
Also ich habe hier auch Wireless Lan mit DSL 3000, und das funzt ohne Probs. Downloadrate immer so um die 380-390kb!
Und bei mir ist das so, das der Router im Keller steht und ich 2 St?cke h?her bin. Ping zu www.heise.de ist immer so um die 12ms, hab aber auch Fastpath muss dazu gesagt werden. Manchmal w?nsche ich mir zwar auch das ich alles per LAN Kabel gemacht h?tte aber im Nachhinein, ne, es ist so besser!
-
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
