Frankreich plant Revolution!
lima-city → Forum → Die eigene Homepage → Internet Allgemein
anarchie
are
beispiel
beweis
daten
deutschland
franzose
geld
gesetz
jahr
kooperation
leben
piraterie
prinzip
raubkopieren
regierung
richtig liege
schulen
software
strafen
-
http://www.zeit.de/online/2005/49/frankreich_urheberrecht
also ich find das hammer...
statt sich um ihre eigenen probs in sachen brennenden autos und krawallen zu k?mmern
denken die sich son m?ll aus,
und mich w?rds nichmal wundern wenn der d?mliche staat von deutschland hinter herzieht.
auch wenns n schweine geld kostet
demn?chst bekommst noch einen aufn sack wennde deine freundin per SMS ins kino einl?dst und den namen des Films reinschreibst...
ohje arme Welt....
was sagt ihr dazu?
MFG -
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
-
das ist verdammt dreist...
auch wenn ich sonst niocht sooo der franzland sympatisant bin... wenn das durchkommt tun die mir echt leid!
Und wenn es dann in deutschland genauso abgehen sollte --> gute nacht lima...
ich denke, dass dieses system hier dann massiv gegen das gesetz versto?ern w?rde..
wie die sich anstellen... die ahben alls so viel geld und beschweren sich, wenn ihnen mal 10 milli?nchen fehlen...
ich bin absolut dagegen!!!
lg winnie -
ich finde das nur krank und ich denke es wird sich nicht in deutschland durchsetzen ich sage mal jeder hat seine b?rgerrechte!^^
MfG r1x -
dieses system wird niemals gewinnen!
von hl? hat man behauptet der Kopierschutz sei unumg?nglich, das Gegenteil ist die Realit?t.
Je h?rter die Gesetze werden desto cleverer werden die Leute de sie umgehen.
Au?erdem glaub ich nicht das da die amis mit ziehen und damit kann es sich nicht global durchsetzen ->es scheitert.
Achso und nochwas:viel Spa? beim kontrollieren!
Wenn die Franzosen denken sie k?nnten das Internet kontrollieren dann haben sie sich get?uscht!
Das Internet geh?rt niemandem!
Das lernen die Kinder heute schon in der Schule.
Das ich richtig liege kann ich ganz einfach an einem Beispiel beweisen:
Raubkopieren -> h?rtere Strafen -> nix gebracht
ABER:
g?nstige downloadpreise -> r?ckgang der Piraterie
Die Wirtschaft kann nichtmehr gegen die Ra?bkopierer arbeiten, nur noch mit ihnen.
Und die Tatsache das sich irgendwo im tiefsten Sibirien oder sonstwo irgendeiner ein Programm schreibt das alle Gesetze umgeht das ist so sicher wie das Amen in der Kirche und daran wird auch Frankreich nichts ?ndern k?nnen! -
"Ja was soll man dazu sagen..... Kopf ab"
Nee also sein wa ma ehrlich... wie soll das denn funktionieren?! Heutzutage lebt der Handel und die Gesellschaft von der neuen Kommunikationsm?glichkeiten. Selbst die Regierung ist abh?ngig vom Internet. Ich frage mich ernsthaft, ob das von nem frustrierten franz?sischen Dorfler, der aufm Land kein Internet hat, ausgedacht wurde...
?berlegen wir mal, wieviele Arbeitspl?tze durch diese Aktion verloren gehen. Da wirds mir schwarz vor augen.... ganz ehrlich... Konzerne, die nur von Datenaustausch leben haben dann nat?rlich die ber?hmte "goldene Arschkarte" gezogen...
Wie ist das eigetnlich z.B. mit der Telekom und ihren angeboten wegen musik etc (Musicload).. D?rfen die das weitermachen? Ist ja auch austausch von Daten...
Dreist find ich hierbei auchnoch, dass die Provider f?r die ?berwachung sorgen m?ssen! Das kann die Regierung mal sch???n selbst mache! Was da an extra Kosten anf?llt.....
-
Das ist so nicht durchsetzbar. Es haben zu viele Leute Internet und diese w?ren darauf angewiesen, dass in Amerika die Software entsprechend abge?ndert werden w?rde.
DRM im Firefox? Tr?umt weiter.
Apache in Frankreich weg? Dann stellt man seinen Server ins Ausland.
Es geht nicht.
Das wird in Anarchie ?ndern, weil dann alle Leute was verbotenes tun und sobald die Polizei einschreitet geht man halt in gesamt Frankreich auf die Stra?e.
Zumindest w?rde ich das selbst tun, wenn es in Deutschland so weit kommen w?rde. Als Internetprogrammierer w?rde ich mich erheblich strafbar machen. Als Nutzer von Systemen auf denen DRM von mir aus gesehen nie laufen wird werde ich mich wohl genauso strafbar machen. Wenn dann die Polizei vor meiner T?r auftaucht sollen sie sch?n schauen was sie machen. Ich hab meinen Grund und Boden dann in einen eigenen Staat umgewandelt, der keine Gesetze kennt, und mir mit Sicherheit Panzert?ren eingebaut.
Wer so etwas macht ist dumm und d?mlich, weil das den Untergang der gesamten Industrie zur Folge hat. -
ridicule !
Also, ist doch klar, wer dahintersteckt :
Die Musikindustrie.
Im Prinzip ist doch schon alles geregelt.
Das Kopieren von urheberrechtlichem Material ist veboten und wird (eigentlich zu sehr) bestraft.
Ein Problem ist blo? die Grauzone, wann eine Sache wirklich als sch?tzenswerte Idee gilt.
Das selbe gilt f?r Patenstreite.
Aber das ist doch wohl total ?bertrieben.
Und ich kann wieder echt keine andere Erkl?rung finden, als dass da mal wieder jemand echt keine Ahnung hat.
Die haben warscheinlich so ein paar Gold?rsche im Parlament vorgeladen zur Beratung, aber an andere Berufsfelder haben sie wahrscheinlich nicht gedacht.
Was den Titel angeht, so halte ich es nicht f?r ?bertrieben, wenn es wirklich zu einem Aufstand und Demonstrationen kommen w?rde, sollte sich dieses Gesetz durchsetzen.
Ich w?re, wenn dieses Gesetz in Deutschland g?ltig w?re, auch gleich mit dem n?chstem Zug nach Berlin gefahren, um zu demonstrieren. -
zuerst die autos abfakelnde jungen b?ndigen wollen, dann auch das internet verbieten
irgendwie verstehe ich leute die amok laufen...
ich habe das dumofe gef?hl das sich das mit dem DRM(Digitales Rechte-Management) nicht so ganz durchsetzt... das wird man doch sicher umgehen k?nnen...
und ich weiss es ^^
aber jaja... viel feuer um nichts... wenns kommt geh ich woaders hin(wenns in der schweiz eingef?hrt wird)
weeiiit weg... ins land wo die .ws - seiten herkommen(war das net russland?)
glaube niht dass die das durchsetzen wollen... -
... world is crazy!
ich kann mir wirklich gar nicht vorstellen, dass sowas von heute auf morgen durchgesetzt wird. das ist doch techninsch gar nicht m?glich. daf?r m?ssten die s?cke schon eine 5-jahres-agenda oder so machen. entweder es wird sowas wie einen 5-jahres-plan oder so geben oder der gesetzentwurf wird noch so modifiziert, dass wichtige teile des heutigen internets legal bleiben.
mlrecords schrieb:
Das wird in Anarchie ?ndern, weil dann alle Leute was verbotenes tun ...
du hast aber schon einen schimmer, was anarchie bedeutet? -
Wenn man alle Software, die dazu dienen verbieten wollte, musste man auch verschiedene Browser verbieten, da man auch ?ber den Daten hoch- bzw. runterladen kann. Es gibt Hunderte von p2p Software und Tauschb?rsen. Ich denke, der "schlaue", der sich das ausgedacht hat, so ein Gesetz vorzuschlagen, hat nicht so viel Ahnug vom Internet. Eigentlich ist Internet auch ein p2p Netzwerk, es funktioniert auf dem selben prinzip.
-
Also ich konnt erst garnet glauben was ich da gelesen habe... das ist ja ne unversch?mtheit! So etwas zu verbieten! Die sollen sich lieber auf die wichtigen probleme konzentrieren!
-
Was f?rn dummer Stuss, mal ehrlich, wieviel Konzerne gibts, die alleine durch soetwas aufrecht erhalten werden?!
Die Franzm?nner hamm einen an der Klatsche
bin mal ziemlich gespannt, was dann am 22. dabei rauskommt^^ wenn die logisch mitdenken w?rden, w?rden sie checken, dass das sogut wie garnicht umsetzbar ist.... genauso wie viele Beitr?ge im W?nsche-Forum^^
Klaro steckt da die Musikindustrie hinter und ich bin mir sicher, dass wenn das ganze Zustande kommt in Frankreich auch BMG und Sony hinterherziehen werden und son Schei? fordern!
Sagt NEIN zu dummen Gesetzen!^^
-
Achso und nochwas:viel Spa? beim kontrollieren!
Wenn die Franzosen denken sie k?nnten das Internet kontrollieren dann haben sie sich get?uscht!
Das Internet geh?rt niemandem!
Das lernen die Kinder heute schon in der Schule.
Das ich richtig liege kann ich ganz einfach an einem Beispiel beweisen:
Raubkopieren -> h?rtere Strafen -> nix gebracht
ABER:
g?nstige downloadpreise -> r?ckgang der Piraterie
Das Internet geh?rt Menschen, Einzelnen, Bestimmten. K?rzlich erst hat die CIA einen iranischen Internetanbieter vollkommen vom Netz getrennt, weil man dachte, dass da vielleicht irgendwo Terroristen mit bei dem Anbieter sind.
Allerdings glaube auch ich nicht, dass so ein sinnloses, regulierw?tiges Gesetzeswerk sich in Europa durchsetzt. Da verprasst man ja vollkommen sinnlos Geld, wenn man so ein Gesetz macht.
Aber die Raubkopiergesetze hier in Deutschland haben doch etwas gebracht, es gibt weniger Leute, die ?ber das Internet Raubkopien verteilen. Man verschenkt halt wieder mehr CDs, weil man das sehr schlecht kontrollieren kann. -
-> The Carlson/Johnson-Law of Human behaving <-
80% of the questions beginning with "why are people doing this...",
can be answered with:
BECAUSE HUMANS ARE STUPID
ich denke es sollten solche sachen wie "Nationalstolz", Patriotismus,
stark zur?ckgeschraubt werden, die V?lker der welt werden vor einigen wichtigen fragen des zusammenlebens und miteinanderaudkommens stehen, bei denen solche begriffe nur behindern.
Und es gibt letztendlich zwei wege:
Konfrontation und Kooperation,
und ich m?chte noch lange leben(bedeutet: kein 3.Weltkrieg!)
=>(woraus folgt) Kooperation wird siegen, oder alle verlieren. Es ben?tigt an gewissen stellen nur 17 Atombomben um die Erde auseinander zu rei?en, USA und RUS besitzen nur noch ca: 70000 einsatzbereite sprengk?rper.
Nun noch der themenbezug:
was glaubt ihr, was w?rde passieren, wenn ein Land wie frankreich methoden entwickelt, das internet komplett zu ?berwachen?
CIA->toter frz. innenminister->Krieg->div. b?ndnisse->(gedankenstopp)
ich rege hiermit offiziell zur diskussion an! -
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
