Formel 1: Schumacher hat nur Glück
lima-city → Forum → Sonstiges → Sport
auto
beste beispiel
bridgestone
deswegen
fahrer
fakt
formel
gefahr
gewinnen
guter fahrer
indianapolis
meinung
nutzen
pech
punkten
reif
schikane
schuld
vorteil
weltmeister
-
der kann net auto fahren und jetzt werden ihm die punkte f?r des indianapolis-rennen einfach so in den a**** geschoben.
der hat noch nie gewonnen weil er es konnte sondern weil die anderen f?r ihn fahren oder ausscheiden. -
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
-
das stimmt nicht ganz, Michael Schumacher ist ein guter Fahrer, und er kann sehr gut fahren, nur es sieht meistens so aus das er nicht fahren kann. Und die Punkte hat er sich verdient, so auch den Titel des 7 fachen Weltmeisters
-
Also f?r die Fehler anderer Leute kann er nix.
Das das Rennen in Indi kein typisches Formel1
Rennen war ist klar.
Aber jeder andere h?tte genauso gewinnen k?nnen,
wenn er gestartet w?re und besser als
Schumi gewesen w?re.
Das mit dem Gl?ck stimmt schon, eigentlich
hatte er den Sieg nur durch den Vorteil, dass die anderen Teilnehmer gar nicht erst gestartet sind und somit weniger Konkurenz am Start war. -
der kann net auto fahren und jetzt werden ihm die punkte f?r des indianapolis-rennen einfach so in den a**** geschoben.
der hat noch nie gewonnen weil er es konnte sondern weil die anderen f?r ihn fahren oder ausscheiden.
Der Meinung bin ich nicht ganz.
Ich mag ihn zwar vom Charakter nicht, aber ein guter Fahrer ist er.
Den Fahren hat nichts mit Gl?ck oder sowas zutun, sondern da z?hlt nur das K?NNEN!!!!!!! -
nat?rlich kann er fahren, aber das kann jeder der bei der formel 1 dabei ist.
das gestern war ja mal wieder das beste beispiel f?r das gl?ck.
warum passiert das grade ihm und nicht alonso?
-
schumacher in der formel 1 = bayern m?nchen in der bundesliga
stimmt ich kann weder schumi noch bayern leiden!!!
aber gestern das rennen war jo wohl en wizz!! do hatte schumi wirklich nur gl?ck!
die k?nnen froh sein, dass die fans noch relativ ruhig geblieben sind. in deutschland h?tt es bestimmt tote gegeben -
danke!! endlich ein verb?ndeter
-
das Rennen war ein Witz, aber Schumacher war mit diesem Rennen nicht Gl?cklich, auch mit dem Ausgang nicht, das hat man deutliche bei der Siegerehrung gesehen.
-
Ey ma langsam!
Ihr habt nicht das Recht ?ber andere zu richten!!!
Wer war es der Ferrari zum besten Team gemacht hat???
Wer war es der 7 mal Weltmeister wurde???
Wer ist es der auf fast allen Strecken den Rekord h?lt???
Also h?rt auf zu meckern!
H?rt auf ein Urteil zu ziehen!
Nat?rlich steckt oft Zufall und Gl?ck mit drin aber das geibt euch noch keinen Grund so ?ber ihn herzuziehen. Und nur weil er so oft an der Spitze f?hrt werden seine Gl?cksf?lle so hoch gespielt und nur weil die anderen nicht immer im Mittelpunkt stehen werden ihre Zuf?ell/Gl?cksf?lle nicht hochgeredet. -
@butzlumbejunky
Genau meine Meinung.
magnetschuss schrieb:
nat?rlich kann er fahren, aber das kann jeder der bei der formel 1 dabei ist.
das gestern war ja mal wieder das beste beispiel f?r das gl?ck.
warum passiert das grade ihm und nicht alonso?
Schumi hatte jawohl die ganzen vorherigen rennen PECH mit den Reifen. Jetzt trifft es mal Michelin oh schumi hat IMMER nur Gl?ck. Klar ist auch GL?CK wen man selber (bei vorherigen rennen) PECH mit den Reifen hatte. -
Ihr seid alle(ausgenommen bastian und den anderen dsie net gegen den Schumi sind) Mitl?ufer!!!
Wenn Schumi Welrmister wird dann werdet ihr alle Raik?nnen oder Alonso f?r jedes gewonnene Rennen Verfluchen. Und Schumi wieder f?r den besten halten.
Immer nur Fan vom Besten... -
LoL Michlin musste Reifen haben also der Sieg war OK auch wenn er zu easy war
-
ich bin grunds?tzlich net f?r die besten!!!
schumacher soll von mir aus nommal weltmeister werden. ich kann ihn deswegen net mehr leiden. -
Ich denke, dass Schumi ein guter Fahrer ist ist eigentlich unumstritten, aber er ist eben auch (dank Ferrari) im Vorteil.
Allerdings ist jetzt langsam die Zeit gekommen, dass er vom Medien-Himmel verschwindet, weil extrem viele (unter anderem ICH) ihn garnichtmehr sehen k?nnen.
Er ist aber trotzdem ein guter, manchmal unfairer, Fahrer. -
Warum kannst du ihn deshalb nicht leiden? Ich pers?nlich finde es eine sehr gro?e Schweinerei Schumi oder Ferrari daf?r die Schuld zugeben. es war ganz alleine NUR die Schuld von Michelin und auf gar KEIN Fall die Schuld von Schumi oder Ferrari. Die haben auch keine Schikane oder andere Sachen bekommen als sie die Probleme hatten.
-
Ahh das Stammtischnivea h?rt auf - endlich mal einer der differenziert nachdenkt.
Also nicht er ist wegen Ferrari im Vorteil sondern Ferrari wegen ihm wiso soll er das denn dann nicht nutzen?
Und warum soll ist er unfair? Ich mein klar der hat so viel gewonnen der kann auch mal ne Niederlage einstecken aber unfair? -
also nur durch gl?ck kann man da etwa 7mal weltmeister werden?
vllt hat er manchmal gl?ck gehabt aber soo viele rennen zu gewinnen das geht wohl nicht nur mit gl?ck. und zu dem rennen: shit happens...
also ich denke er is ein guter fahrer und dazu hat er halt noch n gutes team -
der kann net auto fahren und jetzt werden ihm die punkte f?r des indianapolis-rennen einfach so in den a**** geschoben.
der hat noch nie gewonnen weil er es konnte sondern weil die anderen f?r ihn fahren oder ausscheiden.
Hi
Was du da geschrieben hast ist einfach nur Unsinn und unwahr, ich denke, das d?rfte dir mittlerweile klar sein. Man wird wohl kaum nur aus Gl?ck 7facher Weltmeister. Genausowenig kann Schumacher etwas daf?r, wenn Michelin nicht in der Lage ist, funktionst?chtige Reifen zu liefern. Er hatte ?brigens selber genug Probleme mit seinen Reifen, z.B. in Barcelona.
magnetschuss schrieb:
nat?rlich kann er fahren, aber das kann jeder der bei der formel 1 dabei ist.
...
Sicher kann jeder, der in der Formel 1 ist fahren, aber es gibt doch einige Unterschiede beim K?nnen der Fahrer. Ich denke, dass Schumacher einer der Besten, wenn nicht sogar der Beste Fahrer ?berhaupt ist.
faith schrieb:
Er ist aber trotzdem ein guter, manchmal unfairer, Fahrer.
Hmm, warum bezeichnest du Schumacher als unfair?
So gesehen ist jeder Fahrer in der Formel 1 ?fter mal "unfair", weil eben jeder gerne gewinnen m?chte. Niemand l?sst den Andern gern vorbei, auch wenn der schneller ist. Wenn jeder in der Formel 1 nur m?glichst r?cksichtsvoll fahren w?rde w?rs doch verdammt langweilig oder??
MfG ph0enix -
Also wie kommt man bitte darauf, dass Michael Schumacher unfair ist? Was ist dan Montoya? Der hat Schumi schon 2x von der Strecke gehauen ( letztes Jahr in Monaco und vor 1oder 2 Jahren N?rburgring )
Und zu dem Thema in Indi. Es ist doch ganz klar die Schuld von Michelin, wenn die keine richtigen Reifen mitbringen, dann Pech! Aber man h?tte sicher ne L?sung finden k?nnen, damit die Michelin Teams, wenn auch au?er Wertung ( also z.B. andere Reifen nutzen oder alle 10 Runden reifen wechseln ) fahren k?nnen. Denn dieses Rennen hat dem Image der F1 doch stark geschadet.
Und die Aktion mit der Schikane ist doch l?cherlich.
Da h?tte ja Ferrari in Barcelona auch um ne Schikane bitten k?nnen... Und wenn jemandem die eine Kurve nicht passt, dann wird ja auch nicht gleich um ne zus?tzliche Gerade gebeten... -
butzlumbejunky schrieb:
Ahh das Stammtischnivea h?rt auf - endlich mal einer der differenziert nachdenkt.
Also nicht er ist wegen Ferrari im Vorteil sondern Ferrari wegen ihm wiso soll er das denn dann nicht nutzen?
Und warum soll ist er unfair? Ich mein klar der hat so viel gewonnen der kann auch mal ne Niederlage einstecken aber unfair?
Nein, da gabs doch aber so ein ?berholman?ver bei seinem bruder, das nicht ganz okay war. Deswegen ist der Ralf ja auch sauer gewesen. Ich mag ihn einfach nicht. Das ist was pers?hnliches. Es gibt eben Leute, die schau ic han und mag sie nicht. Und bei Schumi 1 ist es eben auch weil er sich jetzt nicht langsam verpisst.
Der macht des doch jetzt schon ewig. Das ist doch langweilig! -
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage