Formel 1: Großer Preis von Indianapolis: LOL
lima-city → Forum → Sonstiges → Sport
ahnung
biet
bridgestone
denke mal
fahrer
folgen
formel
gefahr
glasflasche
klagen
kollision
kompromiss
konsequenz
meinung
punkten
regel
reif
schwachsinn
sicherheit
speed
-
Hi,
ich kann allen raten jetzt mal Formel 1 einzuschalten, dass ist so l?cherlich.
Die fahren grade das Rennen mit genau 6 Autos (Ferrari, Jordan, Minardi), da alle Michelin Teams nach der Einf?hrungsrunde aus dem Rennen gegangen sind, das sie nicht richtig gefertigte Reifen haben, sprich Michelin hat wohl eine Warnung herausgegeben, dass ihre Reifen kein volles Rennen durchhalten.
Da es darauf auch keinen Kompromiss gegeben hat, neue Reifen zu benutzen, sie alle Michelin-Teams nicht wirklich gestartet.
Was haltet ihr so davon?
Ich muss sagen, dass ist einfach nur l?cherlich, den Leuten sowas zu bieten...
M43kS -
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
-
Hi!
Das ist wirklich einfach nur lachhaft. Jetzt schieben die Michelin-Teams auch noch die Schuld auf Ferrari und die Fia weil die sich nicht auf den Kompromiss ein gelassen haben. -
Rd 22 Jetzt werfen die Fans sogar gezielt auf die Ferrari, treffen aber nicht.
...
Rd 20 Die Fans, die sich das Rennen noch anschauen, zeigen mit dem Daumen nach unten und pfeifen, was das Zeug h?lt.
Rd 19 Immer wieder schmei?en Fans Flaschen und Dosen auf die Piste.
Ich meine, ich kann verstehen, dass die sauer sind, aber dann auch noch mit Gegenst?den auf die Strecke schmei?en...
Das Rennen wird immer lustiger! -
Naja lustig?
Wenn du bei dem Speed ?ber ne Glasflasche f?hrst dann war das eventuell dein Letztes renn f?r die n?chste zeit...
Ich werde es mir jetzt auch ma antuen. -
Wenn du bei dem Speed ?ber ne Glasflasche f?hrst dann war das eventuell dein Letztes renn f?r die n?chste zeit...
Das meinte ich damit, dass man nicht unbedingt mit Gegenst?nden auf die Strecke schmei?en sollte.
Das lustiger ist ironisch gemeint. -
Also die haben grade Ralf Schumacher am Telefon. Der ist inkompetent bis zum geht nicht mehr. Michelin war ?ber den neuen Asphalt informiert. Sie h?tten auf Grund dieser Informationen einen besseren Reifen konstruieren k?nnen. Bridgestone scheint es doch auch geschafft zu haben. Und auch die Ferraris waren in den letzten Rennen nicht sehr schnell. Die haben auch nicht gesagt "och bitte ?ndert f?r uns die Regeln, damit wir vorne mitfahren!"
In der Formel 1 hat man sich an gewisse Regeln zu halten, genauso wie bei allen anderen Sportarten. Und wenn man nciht bereit ist, diese Regeln einzuhalten, dann wird man gerechtfertigterma?en disqualifiziert oder tritt gar nicht erst an.
F?r die Fans ist das ganze Spektakel nat?rlich traurig. Sie haben hunderte von Dollar investiert und bekommen nur mageres zu bieten. Ich denke, diese Geschichte wird noch Konsequenzen haben. Bernie Ecclestone muss bestimmt den Fans ein gewissen Anteil des Geldes, welches die Fans investiert haben, zur?ckzahlen. Dabei ist es auch fraglich, ob ?berhaupt noch ein Formel 1 Rennen n?chste Saison in den USA stattfinden wird. Ich denke aber, dass sie den Vertrag, den sie abgeschlossen haben, mit Sicherheit nicht mehr verl?ngern werden. Schade, dass es kommen musste, aber die Michelin-Teams haben es wieder verbockt.
Mir pers?nlich soll das ganze recht sein. Ich hoffe n?mlich, dass Schumi gewinnt
-
Werbepause...
also jetzt haben die Fans wohl aufgeh?rt mit gegenst?nden zu schmei?en, daf?r gehen sie nach hause...
Wenn ich mir das so anschaue denke ich w?ren die alle mit ichelin gefahren dann w?rde das ganze Rennen ausfallen damit w?rden die einen noch gr??eren Verlust machen von daher gut f?r die 3 Teams, die alesamt in die Punkte kommen, und besser, wie alle im arsch, f?r die veranstalter. -
naja Schumacher wird jetzt eh wegen der Stallorder von Ferrari 1. is doch immer so gewesen und wird auch immer so bleiben
-
Das l?cherlichste dabei ist ja, dass Michelin n?chstes Jahr alle Teams mit mit Reifen austatten will, also ich w?rde mir dass nach der Aktion noch mal ?berlegen... Ausserdem hatten die Bridgestone letztes mal auch kleine Probleme, aber haben die deswegen rumgeh?ult, ich meine na gut, es sind 14 Fahrer mit Michelin und gerade mal noch 6 Fahrer mit Bridgestone, aber der Grand Prix von USA ist ja jetzt auch schon seit 2000 dabei, also sollte man schon wissen, wie man die Reifen mischen sollten, aber sie haben es verbockt. Nat?rlich ist es lustig aber die Zuschauer die Geld bezahlt haben tun mir da schon ein bisschen leid, dass wird mit Sicherheit Konsequenzen haben. Dass die Michelin Teams jetzt rumheulen ist zwar Verst?ndlich, aber man kann es auch ?BERTREIBEN!!! Und dass sich Ferarri wehrt, ist ja wohl verst?ndlich und da brauchen die auch nicht die zur Veantwortung zu ziehen, Regeln sind Regeln!
Naja, ich k?nnt noch weiter fahren aber ich will keinen langweilen. -
Korrekte Entscheidung.
Michelin sagt dass die Reifen keine
komplette Runde durchhalten, weil
Indianapolis sich nicht an die
Standard Aspaltierung der Formel 1
h?lt.
Wenn wir uns mal schnell ans letzte Rennen
erinnern wissen wir, was passieren kann
wenn ein Reifen platzt.
Nicht gerechtfertigt ist, f?r ein paar Punkte
dieses Sicherheitsrisiko f?r die eigenen und
die anderen Fahrer zu tolerieren und
trotzdem zu fahren. Damit w?rden nur Teams
in Mitleidenschaft gezogen werden, die f?r
die technischen M?ngel keine Verantwortung
tragen.
Die Wirkliche Ursache, dass es zu einem
solch lachhaftem "Rennen" - oder sollte man
Eierschaukeln sagen - kommen kann liegt
im Reglement, das nun vorschreibt,
dass die Reifen nicht im Rennen gewechselt
werden d?rfen.
Meine Meinung: Totaler Schwachsinn, wozu sind
denn Pit Stops da. Da w?re es doch kein
Problem alle 4 Reifen zu wechseln nicht weil
sie runter sind und gleich platzen sondern
wie fr?her - 40 Runden gefahren also
runter damit und neue drauf...
Ich wechsle meine Reifen ja auch nicht erst dann
wenn ich genau weiss dass sie auf den n?chsten 20km definitiv platzen werden.
So ein Schwachsinn. -
Der unterschied ist nur wenn dir ein reifen platzt dann hau es dich vllt. von der Fahrbahn aber dem Speed kann das noch weitere Folgen haben.
Du kannst Formula 1 nicht mit normalen Autos vergleichen. -
Ja vollkommen richtig.
Aber das Ergebnis spricht doch f?r sich,
auch wenn nur 6 Formel 1 Boliden gestartet sind:
Kein Reifenplatzer, keine Kollision,
keine ungeplanten Schlenker von irgendwelchen
Fahrern weil die Reifen nix mehr taugen.
Da war einfach Qualit?t am Start,
d.h. doch eigentlich dass Hauptursache
der Kollisionen Michelin Reifen waren
*rofl* -
ICh muss einfach sagen, F?rchterlich!!!!!!!!!!!
ich sehe schon vorraus das es Klagen regnen wird (grade in den USA) den das w?rde ich mir als Zuschauer auch nicht bieten lasen.
und ich denke die Sponsoren der Teams werden ein wenig ?rger machen.
aber sonst war das rennen an sich auch noch s***e, und dan gewinnt dieser Bl?dmann auch noch, und so wie ich das sehe hatt der Baricello den hintern auch noch vorbei lassen M?SSEN.
so beschimpfungen und Anschuldigugen bez?glich meiner meinung ?ber Schumacher bitte hier hin
http://www.lima-city.de/mail?m=send&recipient=16843&reply
sovie zu meiner Meinung -
Nun der "Kleine Preis der USA" ist vorbei,
Michael Schumacher hat gewonnen, und Teams, die sonst nie etwas bekommen, sahnen viele Punkte ab.
Auch mal etwas.
Aber ich denke, dass wird jetzt in den n?chsten tagen einige Folgen haben:
Zum einen werden die Medien dene ich mal das lang und breit ausdiskutieren (oder meinen es zu m?ssen)
Zum anderen habe ich gelesen, dass z.B. Michelin mit hohen klagen rechnen k?nnte.
Oder auch, was intrepid oben schon schrieb.
Naja, ich w?nsch dann mal allen hier n8, bin jetzt off... -
Alo eine Interessante Szene habe ich schon gesehen:
Als der Schumi aus der Box kommt und direkt auf Baricello trifft, extrem sp?t bremst und dadurch Baricello so Angst einjagt, dass der in die Pr?rie f?hrt.
Fazit des Rennens:
Es war zwar langweillig, weil wenig los war, aber mit diesem Vorfall wir ein ruck durch die Formel 1 gehen, der vllt. sogar bewirkt, dass einige Regeln zur?ckgeschraubt werden. -
Ja hoffentlich tut sich da mal was im Regelwerk, das geh?rt echt mal wieder abgestaubt.
Sch?n w?re wenn wieder alle Teams unter gleichen Vorraussetzungen sich ein faires Rennen
liefern k?nnten.
Unsportlichkeit siehe Schumis Boxenman?ver
geh?rt da nicht dazu - wo bleibt hier die
Strafe ???
Ich denke mal Michelin wird im Vertrag schon
dementsprechend abgesichert sein, sonst h?tten
die Teams ja auch so starten k?nnen.
Ich denke mal die Teams k?nnen klagen soviel sie wollen, der Richter wird dann in etwa folgendes sagen: Sicherheit geht vor Kommerz. <-PUNKT -
Also da spricht jemand der keine Ahnung hat von F1. Sicherheit geht vor, klar, aber dann die anderen zu bestrafen, weil sie eine guten Job gmacht haben und die richtigen reifen mitgebracht haben, das geht aber an der Fairness auch vorbei! Das geschieht ihnen nur recht, weil sie nicht fahren konnten! Schade ist das nur weil den Zuschauern kein Rennen geboten wurde!
-
ich finde es bl?d das die michelin-teams alle auf schumi b?se sind, denn wenn bridgestone ein problem h?tten w?rde michelin auch fahren!!!!!!!!!!! -
Hallo du Kritiker!
Ihr habt ja keine Ahnung!
Ferrari die schuld zuzuschieben ist mal wieder typisch! Das Problem ist die schlechte Reifenfirma MICHELIN!!
Aber das Problem liegt in den neuen Regeln, die alle nur gegen Ferrari sind. Nat?rlich kann man die nicht ?ndern, dann w?re Ferrari wieder voll da!
More... tuning619@email.com -
Hallo,
obwohl ich Ferrari-Fan bin und Ferrari durch dieses "Missgeschick" einen Haufen Punkte kassiert hat finde ich es nicht gut, was in Indy abgelaufen ist.
Meiner Ansicht nach ist Michelin alleine Schuld, da sie keine Reifen f?r den neuen Belag mitgebracht haben.
Die Konsequenzen haben wir gesehen.
Allerdings finde ich die Entscheidung der Michelin-Teamchefs richtig ihre Fahrer nicht der Gefahr auszusetzten, dass ihnen in der einzigsten Steilkurve der F1 ein Reifen platzt.
Siehe letztes Jahr Ralf Schumacher, die Folgen k?nnen verherend sein.
-
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
