Flugsicherheit und Überwachung
lima-city → Forum → Sonstiges → Spam und sonstiges Unvergütetes
antwort
antworten
bombe
einladung
entscheiden
flieger
flugzeug
frage
gefallen
leben
melde
mensch
minute
satz
schauen
situation
streit
stunden
suggestiv gestellten frage
url
-
Ich habe in letzter Zeit bei inlandsflügen immer wieder mitbekommen, wie sich die Passagiere beschweren über die Kontrollen und die damit verbundenen Wartezeiten, die es teilweise gibt. Obwohl diese Wartezeiten trotzdem ja noch relativ gering sind, an großen Drehkreuzen wie FRA.
Meine Frage an euch, welchen Flieger würdet ihr nehmen und warum?
Bitte nur hier antworten, wenn ihr eure Antwort auch begründen könnt, mit mehr als nur einem Satz. Alle anderen Antworten werden als Spam gemeldet.
Flieger1:
Ihr wisst im vorherein bescheid, das es lange dauern wird, müsst max. 2 Stunden vorher am Flughafen sein. Euer Gepäck wird durchleuchtet und abgefertigt. Vor dem Check in müsst ihr wie gewohnt alle Wertsachen ablegen. Euer Handgepäck wird durchleuchtet, ihr selbst müsst durch einen Bodyscanner. Bei Unklarheiten müsst ihr noch extra in einen Raum und werdet dort durchsucht. (Also, alles wie gehabt + Bodyscanner)
Flieger2:
Ihr müsst 30 Minuten vor Flugbeginn am Terminal sein, um euer Gepäck einchecken zu lassen. Ohne Sicherheitsschleusen zu durchlaufen könnt ihr mit euerm Handgepäck in den Flieger steigen.
Meine Frage an euch, welchen Flieger würdet ihr nehmen und warum?
Beitrag zuletzt geändert: 26.2.2012 12:47:27 von kigollogik -
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
-
Den zweiten. Wenn jemand eine Bombe in einen Flieger bringen will, läuft er sowieso nicht mit der Bombe in den Flieger, sondern verschickt sie als Luftpostpaket, denn diese werden kaum kontrolliert. Insofern geht der Sicherheitsgewinn dabei gegen null.
-
Flieger2
Grund dafür ist, das bisher alle Flieger die ich genutzt habe, keine 30 Minuten gebraucht haben, trotz Sicherheitsprüfung.
-
kigollogik schrieb:
Sammelthema, das ich mir vielleicht noch gefallen lassen hätte, wenn der TE sich an seine eigene Ankündigung gehalten hätte - hat er aber nicht. Der Beitrag von dexus85 enthält nur einen Satz und wurde nicht gemeldet (und ob man das von drafed-map wirklich als zwei vollwertige Sätze sehen kann, darüber kann man streiten).
Bitte nur hier antworten, wenn ihr eure Antwort auch begründen könnt, mit mehr als nur einem Satz. Alle anderen Antworten werden als Spam gemeldet.
Da ich nicht ständig selbst darauf schauen kann und will --> verschoben nach Spam.
@topic: bei einer so suggestiv gestellten Frage wird sich wohl jeder für den Flieger2 entscheiden - die Frage ist nur, ob das Erleichtern der Entführung eines Flugzeuges solche Situation nicht doch um einiges begünstigen und somit eine Einladung für gewisse Länder darstellt, in denen das Leben eines Menschen wesentlich weniger Wert ist als bei uns... Nicht alles ist schlecht, was vielleicht unangenehm und lästig ist. -
kaetzle7 schrieb:
Sammelthema, das ich mir vielleicht noch gefallen lassen hätte, wenn der TE sich an seine eigene Ankündigung gehalten hätte - hat er aber nicht. Der Beitrag von dexus85 enthält nur einen Satz und wurde nicht gemeldet (und ob man das von drafed-map wirklich als zwei vollwertige Sätze sehen kann, darüber kann man streiten).
Tut mir leid, dass ich hier nicht ununterbrochen hinein schauen kann.
Nichtsdestotrotz bietet darfed-map meiner Meinung nach eine Diskussionsgrundlage zu dem Thema.
Ist aber auch egal, in welchem Bereich Diskutiert wird.
Da das Thema nun eh im Spam ist, reciht ja auch die Antwort des Fliegers.
kaetzle7 schrieb:
@topic: bei einer so suggestiv gestellten Frage wird sich wohl jeder für den Flieger2 entscheiden - die Frage ist nur, ob das Erleichtern der Entführung eines Flugzeuges solche Situation nicht doch um einiges begünstigen und somit eine Einladung für gewisse Länder darstellt, in denen das Leben eines Menschen wesentlich weniger Wert ist als bei uns... Nicht alles ist schlecht, was vielleicht unangenehm und lästig ist.
Freut mich, das du denn Sinn dieser Frage verstanden hast. -
kigollogik schrieb:
Du musst auch nicht ununterbrochen dort hineinschauen, deshalb habe ich dir ja auch rund 20 Stunden Zeit gegeben diesen Beitrag als Spam zu melden...
Tut mir leid, dass ich hier nicht ununterbrochen hinein schauen kann. -
kaetzle7 schrieb:
kigollogik schrieb:
Du musst auch nicht ununterbrochen dort hineinschauen, deshalb habe ich dir ja auch rund 20 Stunden Zeit gegeben diesen Beitrag als Spam zu melden...
Tut mir leid, dass ich hier nicht ununterbrochen hinein schauen kann.
Ich habe mich nicht beschwert.
Vielleicht kann man aber trotz Spam-Rubrik back to topic, Ich hoffe auf wenigstens 20 Antworten :-) -
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
