Festplatten Empfehlungen
lima-city → Forum → Heim-PC → Hardware
belastung
dauerbetrieb
empfehlung
erfahrung
erste
externe festplatte
festplatte
finanziellen mittel
haben
hersteller
kaputt gehen
kaufentscheidung
langlebigkeit
laufen
los
samsung
schlechte erfahrungen
schnelligkeit
umtausch
zeitraum
-
Hallo!
Ich wollte euch mal nach Empfehlungen f?r Festplatrn fragen.
Ich suche nach IDE Festplatten, 3,5". Sie sollten eine Gr??e von mindestens 160 GB, 7200 U/min und 8 MB Cache haben, und m?glichst lange im Dauerbetrieb halten.
K?nnt ihr mir Platten empfehlen, die im Dauerbetrieb (Serverbetrieb) m?glichst lange halten, und wenn es geht nich allzu teuer sind?
Bis jetzt hatte ich eine Maxtor 160 GB, 7200 U/min mit 8 MB Cache, allerdings hat diese nach 8 Monaten Dauerbetrieb den Geist aufgegeben.
Es w?hre nett, wenn ihr aus Erfahrung sprechen w?rdet, und nicht einfach irgendwelche Modelle aufz?hlt.
Danke! -
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
-
hm... ne kleine ?berischt kannst du dir hier verschaffen,
http://www.chip.de/artikel/c1_artikelunterseite_15564312.html?tid1=9227&tid2=0
ich selbst, kann keine empfehlung geben, da meine platte nur 80GB hat, aber is auch von samsung, und l?uft auch t?glich.
mfg -
Nicht empfelenswert sind western dicital (hat mal 100 gb als 1 TB angezeigt (funtzte aber nicht)
-
IDE Festtplatten sind eigentlic nicht daf?r geschaffen dauer zu laufe erstens wegen der hohen drzahl zum andern von der Kopf art daf?r sind SCSI festtplatten eher f?r dauerstress gebaut deshalb sind die auch so teuer die m?ssten das Jahre lang aushalten und wenn du schlau bist nimmst du 4 80GB oder auch eine andere gr??e und baust dir ein raid system das ist zu einem der Sichreheit un ?d der schnelligkeit besser als ein gro?e schnelle
-
IDE Festtplatten sind eigentlic nicht daf?r geschaffen dauer zu laufe erstens wegen der hohen drzahl zum andern von der Kopf art daf?r sind SCSI festtplatten eher f?r dauerstress gebaut deshalb sind die auch so teuer die m?ssten das Jahre lang aushalten und wenn du schlau bist nimmst du 4 80GB oder auch eine andere gr??e und baust dir ein raid system das ist zu einem der Sichreheit un ?d der schnelligkeit besser als ein gro?e schnelle
Das ist mir bewusst, dass SCSI Festplatten eher f?r diese Belastungen ausgelegt sind. Allerdings fehlen mir leider die finanziellen Mittel, um SCSI Platten zu kaufen.
Zur?ck zum eigentlich Thema:
Kann mir sonst noch jemand Platten empfehlen, au?er Samsung, oder sind Samsung wirlkich die Besten. Ich m?cht hiernach eigentlich eine Kaufentscheidung treffen. -
IDE Festtplatten sind eigentlic nicht daf?r geschaffen dauer zu laufe erstens wegen der hohen drzahl zum andern von der Kopf art daf?r sind SCSI festtplatten eher f?r dauerstress gebaut deshalb sind die auch so teuer die m?ssten das Jahre lang aushalten und wenn du schlau bist nimmst du 4 80GB oder auch eine andere gr??e und baust dir ein raid system das ist zu einem der Sichreheit un ?d der schnelligkeit besser als ein gro?e schnelle
das war bisvor kurzem so das nur SCSI platten f?r den dauerbetrieb ausgelegt waren. inzwischen werden aber immer mehr IDE Platten( aufgrund ihrer hohen Qualit?t und langlebigkeit) in Servern u.s.w eingesetzt(nat?rlcih sind SCSi platten immernoch besser geeignet). Aber zur?ck zum thema. Das mit deiner Maxtor ist wahrscheinklich dum gelaufen. Ich hab selbst "nur" eine 80GB mit 2MB cAche und 7200rpm und die l?uft nun seit 2 jahren im fast dauerbetrieb reibungslos. dagegen ist die Hitachi 120GB 7200rpm 2MB cache schon 2 x!!! kaputtgegangen und unrettbar zerst?rt worden(geicher zeitraum). Da du mit Maxtor schlechte erfahrungen gemacht hast bleibt eingentlich nur eine Festplatte von WD. von dennn hab ich bsiher nur gutes geh?rt.
aber egal ob du nun Hitachi, Samsung, Maxtor oder WD kaufst. Ist fast egal jede Festplatte kann ewig halten aber auch anch den ersten 2 Minuten schon kaputt gehen.
MFG -
F?r Festplatten empfehle ich Samsung.
Schnell, g?nstig und da haste was -
Also, meine 3 besten Festplatten-Hersteller sind:
1. Western Digital (WD)
2. Samsung
3. Maxtor
Ich find WD richtig gut, meine Platte h?lt schon ewig und au?erdem ist sie sehr gut.
Es w?re auch gut, eine Festplatte mit 5400 U/min zu nehmen.
Ich habe eine Samsung 160GB, 2MB Cache, 7200 U/min und eine WD 80GB, 8MB Cache, 5400 U/min.
Da ist die WD immer im vorteil: geschwindigkeit, sicherheit, leistung, lautst?rke -
ich w?rd welche von samsung nehmen die sind gut, halten lange, sind sehr schnell und man hat (glaub ich) 5 jahre garantie.
MfG Draxtar -
wenn wir schon dabei sin, kann mir jemand empfehlungen f?r ne externe festplatte geben???
-
Erstmal schon mal Danke f?r euren zahlreichen Tips. Ich denke ich werde mir demn?chst eine Festplatte von Samsung zulegen und damit mal mein Gl?ck versuchen.
Ein Gutes hatte es aber auch, dass meine alte Maxtor Platte mit 160 GB kaputt gegangen ist. Ich habe sie zum Umtausch zur?ck geschickt, und habe daf?r eine nagelneue 250 GB Platte erhalten. -
Wie?
Die geben dir daf?r einfach eine neue BESSER?
los du schei? platte von mir geh schrott ^^
ne ma ime rnst
also deine alte 160gb hast du kaputt zur?ck gegeben udn hast ne nagelneue 250gb kostenlos bekommen? -
ne ma ime rnst
also deine alte 160gb hast du kaputt zur?ck gegeben udn hast ne nagelneue 250gb kostenlos bekommen?
Ja, so ist es. Das Einzige was ich bezahlen musste waren 8,60? f?r ein P?ckchen nach Ungarn. Da musste sie n?mlich hin. -
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage