kostenloser Webspace werbefrei: lima-city


Fesplatte für Dauerbetrieb

lima-cityForumHeim-PCHardware

  1. Autor dieses Themas

    bos-iron

    bos-iron hat kostenlosen Webspace.

    Hi Leute..
    Da ich nun innerhalb eines halben tag/jahr">Jahres 2 mal meine Festplatte einschicken musste weil sie dauernt den Geist aufgibt ?berlege ich mir nun eine Festplatte zu kaufen die f?r den Dauerbetrieb ausgelegt ist.

    Hat jemand ne Idee? Vielleicht auch Erfahrungen ?ber Verschiedene Marken etc.

    Und bitte keine posts ala "Alle Platten sind f?r den Dauerbetrieb ausgelegt" .. das stimmt n?mlich nicht.

  2. Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!

    lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage

  3. s****i

    naja laut Herstellern sind deren SCSI Modelle f?r Dauerbetrieb ausgelegt, IDE Modelle nicht.
    Die Hersteller geben an, dass du die IDE Modelle durchschnittlich nur 8 Std pro Tag betreiben sollst.
    Leider sind die SCSI Platten Schweineteuer, wenn du was gr??eres haben willst.
    Wichtig ist auf jedenfall eine Luftk?hlung f?r Platten im Dauerbetrieb, da sonst die Abnutzung h?her ist, wenn die Platte hei? ist.
    Ich habe bei mir alte IBM 40 GB Platten im Dauerbetrieb, bisher ohne Probleme. Leider gab es aber die DTLA Reihe von IBM, die das nicht ausgehalten hat. Somit kann man nicht sagen, der Hersteller ist gut, der nicht.
  4. s*****r

    Also ich kann dazu sagen, dass man auf die MTBF (Mean Time between Failure) achten sollte.
    Sie zeigt an, wie lange die Platte ohne Probleme laufen sollte.
    Meine Samsungs haben ne MTBF von 500000 Stunden und meine Maxtors haben mich auch nach 2 Jahren noch net verlassen.
    Muss allerdings dazu sagen, dass ich meinen PC net 24 Stunden laufen hab, da ich kein DSL hab *g*
    Aber 10 Stunden pro tag l?uft er schon!
    auf was man auch achten sollte ist die Temperatur der Platten, je w?rmer, desto schneller werden die Lager kaputt.

    ih hoff, ich konnte etwas Licht ins Dunkel bringen
    Greez
    Spector
  5. Naja eigentlich kannst da jede einigerma?en hochwertige IDE oder SCSI Platte nehmen, wenn sie den Geist aufgibt, dann haste ja Garantie. Ich w?r f?r Western Digital oder IBM.
    mfg
  6. Autor dieses Themas

    bos-iron

    bos-iron hat kostenlosen Webspace.

    Ja... das weiss ich.. nur wie du oben lesen kannst m?chte ich ne Platte die zuverl?ssig is.. da bringt mir die Garantie nicht viel wenn ich se alle 12 Wochen wegbringen muss und Datenverlust hab ;)
  7. Jaja ich habs schon gelesen, ich w?rd dir 2 Western Digital Platten empfehlen mit RAID, die halten normal ewig lang, ich hatte meine beiden mal 8 Monate laufen lassen am St?ck und sie gingen optimal. SCSI sind halt bissl schneller, etwas zuverl?ssiger, aber deutlich teurer und lauter.
    mfG
  8. Autor dieses Themas

    bos-iron

    bos-iron hat kostenlosen Webspace.

    Also... ums Geld gehts hier nicht unbedingt... is ne SCSI Platte f?r sowas also eher geeignet?
  9. Jo SCSI Platten sind daf?r eigentlich gebaut worden. In jedem gescheiten Server laufen SCSI Platten, allderdings solltest du dir eine hochwertige kaufen.
    mfG
  10. is die frage: was hattest du bisher f?r platten?
    ich hatte (und habe) bis jetzt nur seagate, western digital und maxtor. die laufen alle problemlos auch l?nger. bei mir sins meistens so 9-12h pro tag. des ganze 5 tage in der woche, am wochenende lefft d pc meistens die ganze zeit.
  11. -> Ich w?r f?r Western Digital oder IBM.
    -> mfg
    :scared: hilfe! keine ibm-platten! ich wei?e hiermit mal auf vergangene "dem hersteller unbekannte" produktionsfehler hin. ibm-platten sind SCHROTT!
  12. lol, IBM sind gut, glaub mir, das war ne Ausnahme, sonst sind IBM immer gut, aber kauf dir lieber ne Western Digital.
    mfG
  13. Ich hatte 3 IBM Platten.

    2x IC35
    1x DTLA

    Alle drei sind mir innerhalb von 2 Monaten kaputt gegangen. Erst Knattern, dann gar nichts mehr. Das Problem ist allgemein bekannt und ich kann nur vor IBM Platten warnen. Mehr als 6-8 Stunden t?glich halten die nach Angaben von IBM selbst nicht aus.

    Die besten Platten baut meiner Meinung nach momentan MAXTOR und SAMSUNG.

    Damals war IBM das non-plus-ultra, mittlerweile w?rde ich sogar eine Wester Digital der IBM vorziehen (auch wenn die Verl?tung der Jumper bis heute Gl?ckssache bei denen ist).
  14. g*****o

    Also cih muss sagen: Alle Platten SOLLTEN f?r den Dauerbetrieb ausgelegt sein...

    Ich hab zwei Platten, beide von Seagte, der absolut besten Festplattenfirma, die es momentan gibt, die iene ist eine Seagate Barracuda 7200U/Min, 120 GB, hat 80 ? gekostet (http://www.mindfactory.de) die andere ist 80GB, 5400U/Min, war auch nicht sonderlich teuer, ist aber schon ?lter...
  15. -> Also cih muss sagen: Alle Platten SOLLTEN f?r den
    -> Dauerbetrieb ausgelegt sein...


    Nat?rlich sollten sie das. Sowas sollte man erwarten k?nnen. Doch leider meldet IBM erst nach der ersten Plattencrashwelle, dass die IC35/DTLA Platten nicht mehr als 6-8 Stunden t?glich verkraften. Kurz darauf kam die Meldung, dass IBM sich aus dem Festplattenmarkt zur?ck ziehen wird und Anteile verkauft. Der Name ist jedoch bis heute geblieben. Ich habe jedoch keinerlei Vertrauen mehr in IBM Platten - zuviele Daten gingen damals verloren und zuviel Geld hat mich die Sache gekostet. - NIE MEHR IBM.
  16. g*****o

    -> NIE MEHR IBM.

    Tja, wie gesagt, ich bleib Seagte treu, die haben Erfahrung, da gibt es gute Zusatztools usw., insgesamt einfach ?berzeugend...

    Vor allem aber auch Preism??ig sind die SeagatePlatten oft unter denen anderer Anbieter.. und dazu noch leise...
  17. Ok, dann doch kein IBM :), nachdem was ich hier so lese, pers?nlich hatte ich damit zwar nur gute Erfahrungen, aber ok. Samsung is mir mal eine kaputt gegangen.
    mfG
  18. Also ich w?rde ned SCSI Maxtor nehmen ist zwar teuer aber doch h?lt sie lange du musst halt zwischendurch mal ein paar Sicherungen der Festplatte machen dass du falls sie doch nicht h?lt eintauschen kannst und sie l?uft wieder!!
    Dazu w?rde ich Powerquest Drive Image 7. nehmen! :wink:
  19. Naja Power Quest is nich so der Hammer, ich hab bessere Erfahrungen mit Norton Ghost, aber das is ja hier gar nich die Frage, sondern was f?r ne HD. Also hol dir ne SCSI von ner guten Marke, z.B: Western Digital, Seagate, Maxtor.
    mfG
  20. s****i

    tja IBM war mal super gut, nach dem DTLA Problem gings halt berg ab.
    Die MTBF ist ein anhalt. Aber leider haben die meisten Hersteller dieses entkr?ftet, da sie was wei? ich was f?r eine MTBF angeben, aber nur bei max. 8 Std Betrieb pro Tag ;)
    Seagate ist glaube ich eine gute wahl.
    Das n?chste ist, dass auf die meisten IDE Platten nur noch 1 Jahr Garantie ist. Fr?her waren es mal 3. Naja zum Gl?ck gibts das EU Recht, dass der H?ndler min. 2 jahre geben muss.
    Bei den meisten SCSI Platten bekommst du 5 Jahre.
    Das zahlt man halt ...
  21. Autor dieses Themas

    bos-iron

    bos-iron hat kostenlosen Webspace.

    ALso.. die Platte von der die Rede ist (meine jetzige) is ne IBM 80 Gig...
    Nur probs damit. Ich werd mir wohl 2 Maxtor (Quantum) Atlas 10KIII 73.4GB U160/LVD und nen Adaptec 29160 Controller holen.

    Hab mich mittlerweile auch mal beim H?ndler erkundigt und der meinte auch das die IBM IDE Platten nicht l?nger wie 8 Stunden am St?ck laufen sollten.

    Ich danke euch f?r die gute resonanz hier im Forum... macht richtig Spass :xyxthumbs:
  22. Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!

    lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage

Dir gefällt dieses Thema?

Über lima-city

Login zum Webhosting ohne Werbung!