kostenloser Webspace werbefrei: lima-city


Facebook: Ja oder Nein?

lima-cityForumDie eigene HomepageInternet Allgemein

  1. legendary-public-heroes

    legendary-public-heroes hat kostenlosen Webspace.

    ich finde es nett das man sich nicht immer auf allen seiten an melden muss sondern einfach son billigen spam facebook account nutzen kann. aber diese facebook kiddis gehen mir voll auf die eier, die die denken sie wären es voll und kennen sich super mit dem internet aus weil sie in die adresszeile "www.fechbohk.de" klatschen können

    Beitrag zuletzt geändert: 13.5.2012 16:35:51 von legendary-public-heroes
  2. Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!

    lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage

  3. Ich rate von Fratzenbuch ab. Der Datenschutz dort ist gegenüber dem User sehr unangenehm ausgelegt, heisst also ca 5% Datenschutz. Somit geben die deine Daten gerne mal weiter!

    Was noch ein Problem ist: Du kannst dich nicht mehr löschen. Machst du den Schritt und bereust es, hast du einfach "Pech gehabt". Dein Profil wird zwar still gelegt, deine Daten aber weiterhin behalten...
  4. r3volutionlp schrieb:
    Somit geben die deine Daten gerne mal weiter!


    Hast du dafür auch Quellen?
    Wird doch sicherlich irgendwo stehen, das Facebook die Daten unrehtmäßig weiter gibt?
  5. kigollogik schrieb:
    r3volutionlp schrieb:
    Somit geben die deine Daten gerne mal weiter!


    Hast du dafür auch Quellen?
    Wird doch sicherlich irgendwo stehen, das Facebook die Daten unrehtmäßig weiter gibt?


    Wie wir uns bereitgestellte Daten verwenden
    Wir verwenden die uns bereitgestellten Informationen über dich im Zusammenhang mit den Dienstleistungen und Funktionen, die wir dir und anderen Nutzern wie zum Beispiel deinen Freunden, [b]den Werbekunden, die Werbeanzeigen auf Facebook buchen[/b], sowie den Entwicklern der von dir genutzten Spiele, Anwendungen und Webseiten anbieten. Beispielsweise können wir die uns über dich bereitgestellten Informationen wie folgt verwenden:
    als Teil unserer Bemühungen, Facebook sicher zu gestalten;
    um dir Ortsfunktionen und -dienstleistungen zur Verfügung zu stellen, z. B. um dich und deine Freunde über Ereignisse in eurer Nähe zu informieren;
    [b]um die Effektivität der Werbeanzeigen, die du und andere Personen sehen, zu messen und zu verstehen;[/b]
    um dir und anderen Facebook-Nutzern Vorschläge zu unterbreiten, wie etwa: dass einer deiner Freunde unseren Kontaktimporter verwendet, weil du festgestellt hast, dass deine Freunde diese Funktion verwendet haben; dass ein anderer Nutzer dich als FreundIn hinzufügt, weil der Nutzer dieselbe E-Mail-Adresse importiert hat wie du; oder dass einer deiner Freunde dich auf einem von ihm/ihr hochgeladenem Foto, das dich zeigt, markiert.
    [b]Indem du uns die Erlaubnis hierzu erteilst, gestattest du uns nicht nur, Facebook in seinem heutigen Zustand zur Verfügung zu stellen, sondern dir zukünftig auch innovative Funktionen und Dienstleistungen anzubieten, die wir unter neuartigem Einsatz der Daten, die wir über dich erhalten, entwickeln.[/b]
    Obwohl du uns gestattest, die Informationen zu verwenden, die wir über dich erhalten, bleiben diese doch stets dein Eigentum. Dein Vertrauen ist uns wichtig. Darum machen wir Informationen, die wir über dich erhalten, anderen nicht zugänglich, es sei denn:
    wir haben deine Genehmigung dazu erhalten;
    wir haben dich beispielsweise in diesen Richtlinien darüber informiert; oder
    [u]wir haben deinen Namen sowie alle anderen personenbezogenen Informationen von diesen Daten entfernt[/u].
    Indem wir von deinen Freunden bereitgestellte Bilder mit denjenigen Daten abgleichen, die wir aus den Fotos zusammengestellt haben, auf denen du markiert wurdest, sind wir in der Lage vorzuschlagen, dass einer deiner Freunde dich auf einem Foto markiert. Mit den „Funktionsweise von Markierungen“-Einstellungen kannst festlegen, ob wir den Vorschlag unterbreiten dürfen, dass dich ein anderer Nutzer auf einem Foto markiert.


    Solange sie gute Daten über jemanden haben, ist es nicht wichtig, wie die Person heißt. Es ist viel wichtiger, welche Interessen diese Person hat. Nein, den Namen, den verkaufen sie nicht, aber sie verkaufen die Interessen und Aktivitäten
  6. lsdc schrieb:
    Haben nicht Anfang diesen Jahres zahlreiche Datenschutzbehörden festgestellt, dass Facebook gegen deutsches und europäisches Datenschutzrecht verstoße, weil Nutzer nicht hinreichend informiert würden, welche Verkehrs- und Inhaltsdaten in die USA übermittelt und wie sie dort genutzt werden.

    Oder haben sich die Parteien mittlerweile geeinigt?
    Nun, das hast du aber bei vielen internationalen Projekten. Das Problem ist denke ich weniger die Tatsache wie Facebook mit den Daten umgeht, sondern viel mehr die Formulierung der Nutzungsbedingungen. Ein ähnliches Problem hatte ICQ, wobei es bei denen eher um Übersetzungsfehler ging.

    Nutzt du beispielsweise Google, gehen die kaum anders mit deinen Daten um, als Facebook. Meines wissens werden bei Facebook keine benutzerspezifischen, sondern lediglich statistische Daten weiter gegeben. Für deine Person interessiert sich halt niemand, aber für die Masse. Das Problem war wohl, dass Facebook darauf nicht explizit hingewiesen hat. Jedoch werden statistische Daten von sehr vielen Webseiten erhoben, beispielsweise wenn sie Google-Analytics verwenden. ( Um ein populäres Beispiel zu nennen. ) Problematisch ist halt, dass die Rechtslage diesbezüglich in Deutschland/Europa nicht ganz homogen ist, was beispielsweise in den USA weniger relevant ist. Dass es da früher oder später zu Problemen kommt, ist fast vorprogrammiert. Meines wissens wurde Facebook allerdings gezwungen, seine Datenschutz/Nutzungsbedingungen anzupassen, also die Leute zu informieren. Mir war natürlich im Vornherein klar, was mit meinen Daten passiert und da ich mich nicht darauf versteife, wegen Lappaillien Leute zu verklagen, belasse ich es auch dabei, auch, wenn sie vorher nicht explizit darauf hingewiesen haben.

    Ausschlaggebend ist jedoch: Ja, es werden Daten erhoben. Ja, diese werden an Dritte weiter gegeben. Aber das passiert auch bei jeder Werbeeinblendung. Und beispielsweise oft bei der Verlinkung von Bildern. Und öfter bei der Verwendung von Fremdcode. Ist das dramatisch? Ich finde nicht. Ist es dramatisch, nicht explizit darauf hin gewiesen zu werden? Finde ich auch nicht.
    Letztenendes helfen genau solche Daten den Unternehmen, ihr Angebot auf unsere Wünsche abzustimmen. Ich wäre froh, wenn ich mehr Werbung von Dingen die mich wirklich interessieren in meinem Postfach hätte, als von Viagra. Ich wäre froh, wenn Dinge dahingehend verbessert werden, dass sie besser zu meinen Wünschen passen. Ein wenig zweifelhaft ist es natürlich, dies ohne Einwilligung der Leute zu tun. Aber mal im Ernst: Einen Schaden habe ich dadurch nicht.
  7. f*******************w

    Ich bin gegen Facebook - für Foren :biggrin:

    Ich bin echt kein Fan von sozialen Netzwerken und letztens habe ich im Fernsehen noch einen Jurist sprechen sehen, der sagt, dass nicht alles, was Facebook macht, legal ist. (war glaube ich auf ARD oder ZDF)

    Ob es jetzt sicher ist oder nicht und was die Betreiber mit den Daten machen, das werden sie uns nie genau verraten aber Sicher ist keine Internetseite, erst recht nicht, wenn man alles richtig und regelmäßig angibt - vorallem bei so einem großem Netzwerk, was mit sehr viel Geld an die Börse gegangen ist.

    Zu dem, was mein Vorredner gesagt hat: Ich möchte nicht wissen, wozu sie die dem User verpflichtende Timeline eingebaut haben...
  8. m*****a

    kigollogik schrieb:
    r3volutionlp schrieb:
    Somit geben die deine Daten gerne mal weiter!


    Hast du dafür auch Quellen?
    Wird doch sicherlich irgendwo stehen, das Facebook die Daten unrehtmäßig weiter gibt?


    Ich habe mir nun natürlich nicht die AGB von FB genauer angesehen. Was man aber so hört oder auch immer wieder öffentlich kritisiert wird (z.B. vom Bundesdatenschutzbeauftragten Peter Schaar), ist das persönliche Daten in den Besitz von FB übergehen. Zum Beispiel Bilder die man dort reinstellt.
    Datenschutzrechtliche Bedenken gibt es ja ganz aktuell, was FB angeht:
    http://www.welt.de/newsticker/news2/article106337309/Datenschuetzer-warnt-Aktionaere-vor-Risiken-bei-Facebook.html
    http://www.stern.de/tv/sterntv/datenschutz-bei-facebook-nutzer-sollen-enteignet-werden-1828527.html
    http://www.golem.de/news/boersengang-facebook-kann-am-datenschutz-zusammenbrechen-1205-91887.html

    Es muss z.B. wohl auch wirklich unheimlich schwer sein, wenn man per FB gemobbt wird, seinen Account da wirklich in Gänze löschen zu können bzw. Fake-Accounts im Namen anderer(Personen die verunglimpft werden) löschen zu können.


    Der Börsengang des Kollegen Zuckerberg zeigt ja auch wohin die Reise gehen soll: Geld machen mit persönlichen Daten anderer (platzierte Werbung z.B.). Von daher wäre es marktwirtschaftlich ja auch unklug den Nutzern die Rechte über ihre Daten einzuräumen.

    Wenn mich einer im Real Life fragt was ich von FB halte, sage ich eigentlich immer: "Ich stelle mich nicht nackt auf den Marktplatz und verschenke Kopien meine Tagebücher".

    Das ist im Grunde genauso wie die Typen die ihr WLAN nicht absichern. Da kann man auch immer sagen: "Warum lässt Du die Haustür oder Dein Auto offen?".

    Mist! Jetzt bin ich zu sehr ins plauschen gekommen. Die Frage war ja eigentlich ob die Daten an Dritte weitergegeben werden. Und ja, das wird so sein, davon bin ich überzeugt(schließlich gehören die Daten der User FB). Ansonsten würde man ja auch keine attraktiven Geschäfte machen können.

    Beitrag zuletzt geändert: 21.5.2012 14:09:38 von marmota
  9. marmota schrieb:
    Ich habe mir nun natürlich nicht die AGB von FB genauer angesehen. Was man aber so hört oder auch immer wieder öffentlich kritisiert wird (z.B. vom Bundesdatenschutzbeauftragten Peter Schaar), ist das persönliche Daten in den Besitz von FB übergehen. Zum Beispiel Bilder die man dort reinstellt.
    Das ist nach deutschem Recht überhaupt nicht möglich, wenn es auch üblich ist. Das betrifft viel mehr das Nutzungsrecht, denn sonst dürfte Facebook die Bilder gar nicht anzeigen.
  10. m*****a

    kelserific schrieb:
    marmota schrieb:
    Ich habe mir nun natürlich nicht die AGB von FB genauer angesehen. Was man aber so hört oder auch immer wieder öffentlich kritisiert wird (z.B. vom Bundesdatenschutzbeauftragten Peter Schaar), ist das persönliche Daten in den Besitz von FB übergehen. Zum Beispiel Bilder die man dort reinstellt.
    Das ist nach deutschem Recht überhaupt nicht möglich, wenn es auch üblich ist. Das betrifft viel mehr das Nutzungsrecht, denn sonst dürfte Facebook die Bilder gar nicht anzeigen.


    Und wo liegt da jetzt für den User der Unterschied? Fakt ist doch, das FB ein Recht(egal wie man dieses Recht jetzt nun nennt) auf meine Bilder hat und dieses für sich nutzen kann, ohne meine Einwilligung einzuholen.
  11. marmota schrieb:
    Und wo liegt da jetzt für den User der Unterschied? Fakt ist doch, das FB ein Recht(egal wie man dieses Recht jetzt nun nennt) auf meine Bilder hat und dieses für sich nutzen kann, ohne meine Einwilligung einzuholen.
    Dasselbe gilt für den Avatar, den du bei Lima-City hoch lädst. Das ist nun mal voraussetzung dafür, dass du Bilder hochladen und anzeigen lassen kannst. Das Urheberrecht bleibt bei dir, du kannst sowohl Facebook, als auch Lima-City auffordern, Bilder von dir zu entfernen. Sie haben nicht das Urheberrecht, sondern lediglich das Nutzungsrecht. Sollte Facebook deine Bilder anders verwenden, steht es dir offen, sie zu verklagen. ( Was vor kurzem passiert ist - wobei ich mir nicht sicher bin, ob es sich dabei um Facebook handelte. ) Facebook darf deine Daten halt nicht nach Belieben verwenden. Das Urheberrecht kannst du nicht ohne weiteres abtreten.

    Das ganze läuft so: Das Urheberrecht hast immer du. Dies steht immer über dem Nutzungsrecht. Wenn dein Bild verwendet wird, ohne dass du damit einverstanden bist, kannst du dagegen vorgehen. Das gilt für Facebook so, wie für alle Seiten, welche deine Bilder verwenden.
  12. m*****a

    kelserific schrieb:
    marmota schrieb:
    Und wo liegt da jetzt für den User der Unterschied? Fakt ist doch, das FB ein Recht(egal wie man dieses Recht jetzt nun nennt) auf meine Bilder hat und dieses für sich nutzen kann, ohne meine Einwilligung einzuholen.
    Dasselbe gilt für den Avatar, den du bei Lima-City hoch lädst. Das ist nun mal voraussetzung dafür, dass du Bilder hochladen und anzeigen lassen kannst. Das Urheberrecht bleibt bei dir, du kannst sowohl Facebook, als auch Lima-City auffordern, Bilder von dir zu entfernen. Sie haben nicht das Urheberrecht, sondern lediglich das Nutzungsrecht. Sollte Facebook deine Bilder anders verwenden, steht es dir offen, sie zu verklagen. ( Was vor kurzem passiert ist - wobei ich mir nicht sicher bin, ob es sich dabei um Facebook handelte. ) Facebook darf deine Daten halt nicht nach Belieben verwenden. Das Urheberrecht kannst du nicht ohne weiteres abtreten.

    Das ganze läuft so: Das Urheberrecht hast immer du. Dies steht immer über dem Nutzungsrecht. Wenn dein Bild verwendet wird, ohne dass du damit einverstanden bist, kannst du dagegen vorgehen. Das gilt für Facebook so, wie für alle Seiten, welche deine Bilder verwenden.


    Habe ich ein Avatar? Nein. Warum? Eben wegen dem von Dir genannten.

    Was nützt mir das Recht auf meiner Seite zu haben, wenn ich erstmal in Vorkasse treten muss um mir mein Recht Anwaltlich erstreiten zu müssen?

    Schau Dir einfach mal den Link zu dem Beitrag auf Youtube an. Vielleicht verstehst Du dann was ich meine.

    Klar bekomme ich am Ende Recht. Den Stress, die Zeit bis dahin, das Geld das ich bis zum Urteil auslegen muss, das zahlt mir erstmal keiner. Und eine Garantie, das danach meine Bilder von allen FB-Servern weltweit verschwunden, das kein User Bilder von mir runtergeladen hat, erhalte ich nie und nimmer mehr.

    Aber schön das man in der Theorie weiß, das Urheber- und Nutzungsrecht zwei verschiedene Dinge sind. Wir können ja nun auch noch Verwertungsrechte mit ins Boot holen. Das wird alles Theorie bleiben. Der praktische Schaden wird bei einem User liegen, der sich dagegen wehren will.

  13. marmota schrieb:
    Klar bekomme ich am Ende Recht. Den Stress, die Zeit bis dahin, das Geld das ich bis zum Urteil auslegen muss, das zahlt mir erstmal keiner. Und eine Garantie, das danach meine Bilder von allen FB-Servern weltweit verschwunden, das kein User Bilder von mir runtergeladen hat, erhalte ich nie und nimmer mehr.
    Das könnte Facebook mit jedem Bild machen, welches du - oder sonst wer - irgendwo ins Internet stellst. Die Anmeldung bei Facebook hat überhaupt nichts damit zu tun. Wenn du also nie niemals nirgendwo ein Bild online stellst, tust du das bei Facebook auch nicht. Dann verstehe ich das Problem nicht. Denn aus dem Nichts bekommt Facebook deine Bilder auch nicht.

    Facebook zwingt dich nicht, Bilder online zu stellen, es verwerted die Bilder genau so, wie alle anderen es auch tun. Wenn du also keine Bilder hoch lädst, besteht gar kein Problem. Wenn du ein Bild hoch lädst und meinst, dass Facebook diese Bilder darstellen soll, aber nicht darf, hast du ein schweres, psychisches Problem, aber da hört es dann auch auf.
  14. m*****a

    kelserific schrieb:
    Facebook zwingt dich nicht, Bilder online zu stellen, es verwerted die Bilder genau so, wie alle anderen es auch tun. Wenn du also keine Bilder hoch lädst, besteht gar kein Problem. Wenn du ein Bild hoch lädst und meinst, dass Facebook diese Bilder darstellen soll, aber nicht darf, hast du ein schweres, psychisches Problem, aber da hört es dann auch auf.


    Irgendwie scheinst Du nicht zu begreifen worum es mir geht. Mir geht es nicht um Bilder sondern um Daten(ja, auch Bilder sind in diesem Zusammenhang Daten) die meine Person betreffen. Lies einfach nochmal was ich geschrieben habe, ich traue Dir zu mir zu folgen :thumb:

    Das witzige ist ja, ich rede gar nicht von mir ;). Ich bin ja nicht beim Zuckerberg in der Kartei. Versuche das also bitte nicht zu einem persönlichem Ding hier zu machen.

    Die Sache mit dem psychisches Problem lasse ich dieses mal einfach mal so stehen.

    Beitrag zuletzt geändert: 21.5.2012 15:28:49 von marmota
  15. marmota schrieb:
    Das witzige ist ja, ich rede gar nicht von mir ;). Ich bin ja nicht beim Zuckerberg in der Kartei. Versuche das also bitte nicht zu einem persönlichem Ding hier zu machen.
    Du hast vorher aber gesagt, dass du hier gar keinen Avatar hast. Emtschuldige, dass ich das missverstanden habe.
    Deine persönlichen Daten werden auch bei Google verwerted. Das passiert bei so ziemlich jeder Community, bei der du dich anmeldest. Dort gilt dasselbe: Gibst du keine Daten Preis, wird auch nichts verwerted. Dein Name beispielsweise bringt niemandem was. Du kannst durchaus einstellen, dass du bei Facebook nicht über den Namen gefunden werden willst, danach ist dein Name nur noch eine reine Formalität.

    Dass deine Daten unsachgemäß verwendet werden, war von Anfang an so ziemlich jeden Klar. Deshalb verstehe ich den Aufruhr nicht. Wenn ich auf der Straße ( mit einer Baseballkeule unterm Arm? ) auf dich zukomme und sage "Zeig mir dein Portmonaie!", ist auch klar, was ich mit dem Inhalt vorhabe.

    Ein halbwegs rational denkender Mensch wird also wissen, dass auch Facebook von irgendwas leben muss, genau so, wie Lima-City von irgendwas leben muss. Nur, dass du dir hier halt direkt personalisierte Werbung rein ziehst, während bei Facebook die Daten darüber verkauft werden, was du magst, wobei da die diskrepanz ist, dass hier relativ klar ist, was du magst, bei facebook halt nicht. Ich habe noch keine Werbung in mein Facebook-Email-Konto bekommen, woraus ich schließe, dass die keine Email-Adressen verkaufen. Sie nutzen die Daten halt rein Statistisch - und da weiß es jeder. Wenn du in den Supermarkt gehst und Brokkoli kaufst, wird eine Statistik angefertigt, ohne, dass du es weißt.

    Aber Statistiken sind Anonym. Du wirkst dazu bei, dass Produkte verbessert werden. Und das ohne, dass irgendwer weiß, wer du bist. Wo ist also das Problem?
  16. m*****a

    kelserific schrieb:
    Du hast vorher aber gesagt, dass du hier gar keinen Avatar hast. Emtschuldige, dass ich das missverstanden habe.


    Das betrachte ich mal als Entschärfung, und nehme diese sehr gerne an bzw. werde auch meinen Teil dazu beitragen, die Diskussion zu entschärfen. :wave:

    Das mit dem Avatar ist natürlich nicht vergleichbar mit z.B. realen Bildern oder Daten von mir die ich ins Netz stelle. Natürlich kann ich hier ein selbstgebautes Avatar reinstellen.. da war ich vorhin nicht präzise.


    Deine persönlichen Daten werden auch bei Google verwerted.


    Google weiß relativ wenig von mir. Dazu lösche ich zu oft die Cookies oder ändere meine IP. Das zeigt mir eigentlich auch immer wenn ich nach mir in google suche. Hinzukommt, das ich auch noch andere Suchmaschinen benutze.

    Ich möchte auch gar nicht in Abrede stellen, das man bei FB seine Daten in gewisser Hinsicht kontrollieren kann. Aber erstmal ist doch alles offen, was ich an Daten reinstelle, oder? Zumindest ist das mein Stand, wenn ich mit Bekannten darüber spreche die bei FB sind.
    Einen schöneren Weg (auch im Sinne der Mündigkeit eines Bürgers) wäre es Dinge explizit zulassen zu müssen, statt von vornherein alles freizugeben.


    Dass deine Daten unsachgemäß verwendet werden, war von Anfang an so ziemlich jeden Klar. Deshalb verstehe ich den Aufruhr nicht. Wenn ich auf der Straße ( mit einer Baseballkeule unterm Arm? ) auf dich zukomme und sage "Zeig mir dein Portmonaie!", ist auch klar, was ich mit dem Inhalt vorhabe.


    Ich glaube solche Dinge sind nur Leuten klar, die sich mit Daten und Rechnern etwas auskennen. Der Normalbürger (dem ja auch im TV mittlerweile immer mehr eingetrichtert wird, das er liken und twittern soll um auf dem Laufenden zu sein) wird sich in der Regel weniger auskennen und bewusst sein was mit seinen Daten alles passieren kann.
    Persönlich gehe ich davon aus, das Zuckerberg dies weiß und auch nutzt. Nicht jeder User ist Informatiker, Führerscheine für Sicherheit im Netz gibt es (leider) nicht.


    Ein halbwegs rational denkender Mensch wird also wissen, dass auch Facebook von irgendwas leben muss


    FB macht mir persönlich einfach kein Angebot, für das ich bereit zu zahlen bin - in welcher Form auch immer, ob mit Geld, meinen Daten, meiner Person.
    Überspitzt könnte ich auch den Vergleich anstellen, das mir die Rüstungsindustrie oder irgendwelche fiesen Banken(es gibt auch verantwortungsvolle Banken) nie und nimmer ein Angebot machen könnte.
    Das ich Freundschaften lieber real und echt führe, habe ich irgendwann in diesem Thread auch schonmal gesagt, vielleicht bin ich in dieser Hinsicht einfach nicht auf der Höhe der Zeit.
    Natürlich nutze ich email oder chatte auch mal aber FB ist einfach nicht meine Baustelle.

    FB, google, wikipedia uva. nutzen Daten um Statistiken zu erstellen, da sind wir uns einig, keine Frage. Nur zu welchem Nutzen? Zum Nutzen eines Users, einer Gemeinschaft oder eines Unternehmens? Ich bin kein "Datenpaniker", gebe gerne Daten weiter, nur muss ich überzeugt sein, das sich daran keiner auf meine Kosten bereichert.

    Du hast ja sicher schon in anderen Beiträgen von mir mitbekommen, das ich ein Anhänger von Open Source bin. Ich treibe mich demnach auch in nicht wenigen solcher Foren herum und fühle mich da mit meiner Einstellung gut aufgehoben. Möglicherweise hat das was mit Idealismus zu tun, solches wird natürlich auch oft belächelt. Es passt einfach nicht mehr in unsere heutige Welt, wie vielleicht noch vor wenigen Jahrzehnten.


    Aber Statistiken sind Anonym. Du wirkst dazu bei, dass Produkte verbessert werden. Und das ohne, dass irgendwer weiß, wer du bist. Wo ist also das Problem?


    Statistiken.. sind die wirklich anonym? In den 70ern gab es das Werkzeug Rasterfahndung und das funktioniert heute besser denn je.
    Das Problem bei Statistiken ist wie man mit ihnen umgeht und aus welcher Perspektive man auf diese sieht.

    Ich musste mal z.B. eine Personaleinsatzplanung für ein recht großes Logistikzentrum schreiben. Die BWLer in der Führungsetage hatten natürlich einen ganz anderen Blick auf die Statistiken (die waren anonymisiert, allerdings konnte man anhand von Waren- und Artikelgruppen, Vorgesetzten und der Schicht auf konkrete Mitarbeiter schließen), als die Kräfte im Lager die kommisionieren, verpacken, versenden mussten. Laufwege der Mitarbeiter, Anzahl der Packstücke, Zeit für die Bereitstellung für den Warenausgang etc. wurden von Externen, also einer Unternehmungsberatung 'gemessen'. Dabei wurden ganz viele Unwägbarkeiten einfach nicht berücksichtigt.
    Als daraufhin die ersten Abmahnungen und sogar Kündigungen folgten, habe ich die Vorgabetabelle der Unternehmensberater eigenmächtig(hätte mich den Job kosten können*g*) durch eine realistische Tabelle ersetzt. Die Mitarbeiter konnten ihre Arbeit angemessen verrichten und die Chefs waren auch immer noch zufrieden.
    Soviel zu meiner Ansicht was Statistiken betrifft.

    Sorry, das wurde jetzt alles wieder etwas Offtopic. Das wäre eigentlich Stoff für ganz andere Diskussionen.

    Grüße
    marmota

    edit: sorry. Musste den Beitrag notgedrungen sogar noch kürzen.
  17. Also ich würde dir Raten dich nicht bei Facebook anzumelden, denn wenn du dich dann mal abmelden möchtest, wird dies zwar grafisch dargestellt aber in wirklichkeit haben die deine ganzen Bilder und allles was du hochgeladen hast immer noch und können alles damit machen.
  18. f****s

    ggamee schrieb:
    Ich habe kein Facebook, ich brauche kein Facebook und ich vermisse es auch nicht.
    Ich rate davon ab ;-) denn mit Freunden kann man auch so in Kontakt bleiben Ich habe noch ICQ, weil ich irgendwie nicht genug von Jabber überzeugt kriege, aber naja. Ansonsten gäbe es noch Mails.
    Aber Facebook ist an sich braucht man dafür nicht ;-)
    Also rate ich davon ab.

    Liebe Grüße


    Hast recht Facebook:disapprove: braucht keiner

    Meine Meinung zu Facebook :sauer:


    Fremdwort auf Facebook

    DATENSCHUTZ
  19. Ich finde es einfach nicht nötig, sich bei Facebook zu registrieren. Ich kann meinen Freunden doch theoretisch wenn ich sie anrufe oder treffe die "News" erzählen.

    Außerdem kann ich Geburtstagseinladungen per Hand übergeben - das ist um einiges persönlicher. Wie bereits gesagt ist es auch Datenschutzmäßig nicht sehr sicher und - das Projekt wurde zwar abgebrochen, aber trotzdem - wollte die Schufa Facebook-Accounts analysieren um die Leute auf ihre Kreditwürdigkeit zu prüfen.

    Ich würde dir also abraten, sich dort zu registrieren. Es bringt dir, um es kurz zu sagen, GAR NICHTS!

    VG
    Pelp :cookie:
  20. Ich persönlich hab Facebook, hab auch noch keine Probleme damit gehabt ausser das jemand schon mal versucht hat,meinen Account zu hacken. Ob nun im Hintergrund irgendwelche Datenaustäusche statt finden,weiß ich nicht.
    Ich bin dort registriert, damit ich mich mit Freunden und bekannten schneller austauschen kann und solange ich nicht mein ganzes Leben dort veröffentliche, mach ich mir auch nicht allzu große Sorgen darüber.
    Das Internet ist ja für jeden frei zugänglich und ich kenne die Risiken.
  21. console-freak

    console-freak hat kostenlosen Webspace.

    Melde dich nicht an,

    sinnloser kann eine Seite gar nicht sein.
    Für was braucht man außerdem eine öffentliche Sammlung von privaten Daten online ??

    Also ich bin nicht mehr drinne..
    und glaub mir ich vermisse es nicht ;)

    Dieses Forum hier ist z.b viel sinnvoller als Facebook und natürlich strukturierter, das ist aber auch nicht so schwer Facebook in der Struktur zu übertreffen..
  22. Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!

    lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage

Dir gefällt dieses Thema?

Über lima-city

Login zum Webhosting ohne Werbung!