EU-Verfassung
lima-city → Forum → Sonstiges → Politik & Wirtschaft
aufstrebende supermacht
deutschland
euro
grund
http
jahr
kennen
land
mitgliedsstaat
portal
problem
regime
sagen
sprache
staat
union
unterschied
verfassung
vergleichen
zukunft
-
Tja, mal wieder ist deutlich geworden, dass Europa noch Jahrzehnte von einer Einheit entfernt ist. Die geplante EU-Verfassung, die wichtig ist, um die EU weiterhin, nach Aufnahme der neuen Mitgliedsstaaten, "regierbar" und aktionsf?hig zu halten, ist in weite Ferne ger?ckt:
Quellen:
http://portale.web.de/Schlagzeilen/EU/
http://portale.web.de/Schlagzeilen/EU/?msg_id=4065137
Was meint Ihr hierzu? Ben?tigt die EU ?berhaupt eine gemeinsame Verfassung, oder ist diese f?r eine "Union" nicht notwendig?
Wird es ?berhaupt m?glich sein, die verschiedenen Staaten Europas irgendwann einmal zu einem einzigen Staat "Europa" zusammenzuf?hren? Ist dies sinnvoll, oder k?nnen sich die einzelnen Staaten Europas gegen die USA als Milit?r- und Wirtschaftsmacht behaupten; bzw. gegen?ber dem aufstrebenden China? -
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
-
tja wir haben das ja mal wieder mitgekriegt, die usa k?nnen machen was se wollen.
und ein einiges eupora w?re nicht schlecht aber da k?men die unterschiede nicht zurecht mit.
oder kann man deutschland mit griechenland vergleichen?
die unterschiede sind zu gro?, des w?rde nie gut gehn.
oder wie gings mit der udssr aus?
des war auch en GROOOOSER staat.
genau so w?rd es mit europa aussehen!
naja *meine meinung* -
Die Unterschiede sind tats?chlich extrem gro?, aber die Vernunft sollte doch siegen. Ich pers?nlich denke, dass Europa auf l?ngere (laaaaange) Sicht viel enger zusammen wachsen muss, denn sonst w?rde Europa gegen die jetzige Supermacht USA keine Chance auf keinem Sektor haben k?nnen, und auch nicht gegen noch aufkommende Superm?chte wie z.B. China. Die jetzige Situation Europas, bzw. die zuk?nftige mit der der ehemaligen UdSSR zu vergleichen, ist zwar naheliegend, aber aufgrund der heutigen Umst?nde meiner Ansicht nach nicht ganz korrekt. Die UdSSR (bzw. das Regime) zwang den integrierten Staaten ihre Ansichten auf und auch den abh?ngigen Staaten des Warschauer Paktes. In Europa k?nnte so etwas nicht gelingen. Europa ben?tigt immer Beschl?sse, die zusammen beschlossen werden. Dies ist nur ein Punkt.
-
naja ich bin kein politik experte oder so
aber kann trotzdem sagen dass des nie gutgehen w?rde
stand der dinge:
die eu kloppt sich schon wegen dem euro, und die wollen deutschland aus dem ? projekt rausschmeissen.
da haste dein "einiges europa"
aber gut fr?her hat man ein "einiges deutschland" auch f?r unm?glich gehalten -
Na ja, Fakt ist, dass die europ?ischen Staaten eine EU ben?tigen, die stark und nach au?en und innen hin einig ist! Nur so kann sich Europa in Zukunft nicht nur gegen die USA behaupten, sondern auch gegen solch aufstrebende Staaten wie China oder wirtschaftliche Vereinigungen in Asien!
Wir haben an dem Beispiel Deutschland sehen k?nnen, dass es extrem viel Zeit ben?tigt, um Geteiltes wieder zu vereinigen!
Das Problem ist nur, dass Europa nicht so viel Zeit hat!
Schon alleine aus dem Grund, dass mit der Aufnahme der neuen Mitgliedsstaaten Europa langsam aber sicher "unregierbar" (gibt es das Wort eigentlich ) wird und somit handlungsunf?hig! Dies muss unter allen Umst?nden verhindert werden!
-
Oh man, da sollte mal jemand in Geschichte besser aufpassen, aber dazu gleich...
1. Thornet, h?r bitte auf CHina als Supermacht oder "aufstrebende Supermacht" oder sonstwas zu bezeichnen, das trifft einfach ?berhaupt nicht zu, weil China Probleme hat, die weit ?ber alles, was sich die meisten vorstellen k?nnen hinausgehen...
2. Asien ist absolut nicht einig...
3. Die UdSSR war vor allem auch kein Staat sondern wie der Name schon sagt eine Union und zusammengebrochen ist sie aus nur einem Grund und der f?ngt mit Plan an und h?rt mit Wirtschaft auf (Planwirtschaft = ALLES wird vom Staat vorgeschrieben, wie Firmen zu produzieren haben, wie viele Leute sie einstellen m?ssen usw.) und dadurch kam es zu rie?igen Problemen bei der Versorgung, weil eine Lieferschwierigkeit an einer Stelle alles blockiert. Au?erdem ist die P. nicht konkurrenzf?hig zur freien Marktwirtschaft wie wir sie haben, weil die Firmen nicht produktiv genug sind, weil z.B neue Ger?te nur auf anweisung vom Staat gekauft werden k?nnen und die Kosten nicht klein gehalten werden k?nnen und sich das Angebot nicht mehr der Nachfrage anpassen kann, sondern immer einen Schritt zur?ck liegt.
4. Niemand hat vor Dland "aus dem Euro" zu schmei?en, D. hat lediglich zweimal hintereinander (wie auch Franzland) den STABILIT?TSPAKT gebrochen, der Wertverlussten des Euros vorbeugen sollte und btw. auch von Deutschland vorgeschlagen w?rde. Und wenn irgendwie D. aus der EU "rausgeschmissen" w?rde w?rde selbige zusammenbrechen, da D. fast den gesamten EU- Haushalt finanziert, wobei F. und GB. die gr??ten Schmarotzer durch Subventionen sind.
5. Nat?rlich wird es m?glich sein, die einzelnen EU- Staaten zu einem zusammenzuf?gen und daf?r wird auch eine Verfassung ben?tigt, das einzige "gro?e" Problem sind dabei die Sprachen, ich nehme an, dass in nicht allzu ferner Zukunft die meisten kleineren EU- Staaten entweder Deutsch oder Englisch als Hauptsprache einf?hren werden.
Die derzeitigen Aktionen der USA werden den ganzen Prozess wohl nur noch beschleunigen, ausgenommen Spanien und Italien ist sich die EU auch in den meisten Punkten einig.
6. Es ist sicher sinnvoll eine zentrale europ?ische Regierung und Verfassung einzusetzen, schon auf Blick auf die Zukunft, wo wohl die Menschheit auf das All als Lebensraum ausweichen wird, ist das n?tig, dabei wird aber noch nichtmal eine "Milit?rmacht" n?tig sein, schon eher eine anst?ndige europ?ische Raumfahrtsorganisation die nicht so ein kleines Fleckchen einnimmt wie die derzeitige.
7. Deutschland kann man sicher mit Griechenland vergleichen, ich seh da kein Problem und innerhalb "Europas" ist man sich ?hnlicher als man denkt.
8. Die UdSSR war kein Regime, sondern lediglich von Moskau aus gesteurt, aber mit allen Mitgliedsstaaten.
9. Nichts ist unregierbar und schon gar nichts unm?glich... -
Sorry, aber auch ich kenne mich ein wenig mit China aus, da ich ?ber ein Jahr lang dort als Austauschstudent gelebt habe! Nur so am Rande! Des weiteren ist es in s?mtlichen Prognosen klar, dass China eine aufstrebende Supermacht werden wird. Ich habe nie behauptet, dass China bereits eine sei! Ich habe auch nicht behauptet, dass Asien einig sei (erst lesen, dann posten ), sondern habe lediglich von "wirtschaftlichen Vereinigungen" gesprochen! Des weiteren habe ich die UdSSR nicht als Staat bezeichnet, sondern habe von einem Regime gesprochen, welches den integrierten Staaten ihre Doktrin aufgezw?ngt hat! Regime (habe ich in Klammern gesetzt) meinte das f?hrende Regime der ehemaligen UdSSR! So, Klarstellungen zun?chst beendet!
Nat?rlich kann man Deutschland nicht aus dem "Euro" herausschmei&szuml;den. Wer zahlt denn am meisten in die Europ?ische Union ein? Dies w?re ein fataler Fehler und wird/wurde niemals in Betracht gezogen!
Im ?brigen denke ich nicht, dass die Sprachen ein richtiges Hinderniss darstellen, denn die f?hrende Sprache innerhalb Europas wird wahrscheinlich Englisch sein (alleine aufgrund der Weltbev?lkerung, die englisch spricht, etc.). Deutsch d?rfte aufgrund der deutschsprachigen Einwohner innerhalb Europas aber immer mit die wichtigste Umgangssprache sein (so wie es bis in die 70er Jahre hinein auch gewesen ist). -
War ja auch nicht alles auf dich bezogen *gg* das meiste war an andys kommenatre aber wurscht ein jahr china *auchwill* aber hatteste China denn in der Schule? (und eine aufstrebende Supermacht isses sicher, nur das dauert noch seeeeeeeeehr seeeeeeeeeeeeeehr seeeeeeeeeeeeeeeeeeeehr kange bis man das so nenne kann....
Na und das mit den Wirtschaftlichen Vereinigungen hab ich dann auch noch bermekt.. da wars aber zu sp?t und ich wollt net editen ^^
-
Jop, ich habe in China eher das Landleben kennen gelernt! Eine wundersch?ne Zeit, unvergesslich! Nur die Armut, wie Du schon gesagt hast, auf dem Lande war z.T. recht schwer zu ertragen! Das dumme war nur, dass wir nur englisch gesprochen haben!
-
-> Jop, ich habe in China eher das Landleben kennen gelernt!
-> Eine wundersch?ne Zeit, unvergesslich! Nur die Armut, wie
-> Du schon gesagt hast, auf dem Lande war z.T. recht schwer
-> zu ertragen! Das dumme war nur, dass wir nur englisch
-> gesprochen haben!
wieso chinesisch is ziemlich schwer -
Ja schon, aber wenn man in China f?r l?ngere Zeit verweilt, m?chte man auch die Landessprache, zumindest in kleinen Anf?ngen, erlernen!
-
Wer Chinesisch lernen will muss schon eine ziehmlich gute Deutsche ausprache haben damit man dann vieleicht mal Hallo und Tsch?ss sagen kann.
Den die Chinesischesprache besteht nur aus Worlauten die je nach aussprache was anderes bedeuten. -
Korrekt, aber im Endeffekt ist chinesisch eine der einfachsten Sprachen der Welt. Wie Du, realgames, aber schon gesagt hast, die Aussprache macht die Musik! F?r uns ist das Erlernen aufgrund der fremdklingenden Laute eher schwierig, obwohl man auch hier einfach flei?ig lernen muss! Portuigiesisch klingt auch recht fremd (weitais fremder als spanisch) und trotzdem habe ich es erlernt!
-
Naja die schwierigste Sprache ist das Alt Japanisch. Dort wissen selbst die Japaner nicht was sie grade sagen, da das Alt Japanisch eine Gebetssprache ist.
-
OK, aber nun mal zur?ck zum Themengebiet!
Romano Prodi, EU-Kommissionspr?sident, scheint einem Bombenattentat (Paketbombe) unverletzt entkommen zu sein! -
-> OK, aber nun mal zur?ck zum Themengebiet!
-> Romano Prodi, EU-Kommissionspr?sident, scheint einem
-> Bombenattentat (Paketbombe) unverletzt entkommen zu sein!
is doch gut sonst g?be es noch mehr ?rger!! -
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
