kostenloser Webspace werbefrei: lima-city


Erste Mondlandung

lima-cityForumSonstigesSpam und sonstiges Unvergütetes

  1. Autor dieses Themas

    oerni2004

    oerni2004 hat kostenlosen Webspace.

    War die erste Mondlandung ein fake oder waren die amerikaner wirklich auf dem Mond?
    Was denkt ihr?

  2. Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!

    lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage

  3. theuntouchables

    theuntouchables hat kostenlosen Webspace.

    Gescheite antworten und begr?ndungen bitte, sonst is der thread (leider) zu...

    Danke
  4. Och neeeeee - nicht schon wieder so'n Thread...

    Gibt's ?berhaupt eine Community mit weitgestreutem Forum, in dem diese Frage noch nicht gestellt und wohl ausreichend belegt wurde.

    http://pseudowissenschaft.marcus-haas.de/verschwoerungen/mondlandung.html ist schon mal ein Anfang - der erste Link in der Hitliste von Google.de, wenn man nach "Mondlandung Verschw?rung" sucht...

    mFg
  5. Wieso sollte das n Fake sein, was w?rde denen das bringen, es gibt halt live?bertragungen, und die zu dieser zeit zu faken, das ging mit den technischen mitteln noch nicht w?rde ich sagen
  6. Ich hab gestern im TV eine Doku gesehen wo gezeigt wurde, dass die Mondlandung ein Fake gewesen sein kann. Warum ist z.B. die Fahre am wehen... Ich dachte immer da ist Schwerelosigkeit und kein Wind... Oder warum haben die Menschen mehrere Schatten? Gibt es da mehrere Sonnen?
    Also ich fabd, dass es schon interressant war und das es sich immer lohnt soetwas zu sehen.
    Wer jetzt aber immernoch denkt, dass die Mondlandung echt ist soll es denken. Ich f?r meinen Teil denke das nicht...
  7. s*******t

    In einer N24-Dokumentation habe ich zu den angeblichen Beweisen von Fakes etwas feines gesehen:

    Die wehende Fahne
    -----------------

    Die Fahne war an einem Ger??t aus Leichtmetall befestigt, und zwar an 2 Seiten, einer kurzen und einer langen. Wenn nun ein Astronaut an eben dieser fahne gewackelt hat, sah es einige Minuten so aus als w?rde sie wehen, da es keinen, bzw. nur einen sehr geringen windwiderstand gab, der das "wehen" ausbremsen konnte.

    Mehrere Schatten
    ----------------

    Das Licht der Sonne reflektierte an der Ausr?stung der Besatzung wie beispielsweise dem Shuttle.


    Falls weitere "Beweise" aufkommen sollten, nur her damit :-)
  8. t********k

    also ich bin vertreter des verschw?rungs theorie un glaube nicht dass die amerikaner jemals auf dem mond gelandet sin haltet mich f?r volkommen verr?ckt aber ich glaub einfach nicht daran dass die amerikaner dass einfach so machen konnten und die russen sich nicht einmal getraut haben davon zu tr?umen also da w?ren schonma diese bilder die mit einer kamera geschossen wurden die schei? schwer zu bedienen war ok es sprechen auch einige aspekte gegen die verschw?rungs theorie zum Beispiel dass armstrong einen so weiten sprung gemacht hat den man auf der erde nie erzeugen k?nnte aber die leute von der NASA sin f?chse un irgendwie werden sie es geschafft haben also ich denke dass noch nie ein mensch auf dem mond war und ich glaube es erst wenn jemand ein so genaues fernrohr baut dass man auf dem mond die amerikanische flagge sehen kann
  9. -> schieb: Spamforum

    Sieht mir irgendwie nach einem Sammelthread aus.

    Bei Fragen k?nnt ihr jeder Zeit gerne schreiben

    Mit freundlichen Gr??en
    kikamagazin.

    geschrieben am 19. Februar 2006
  10. F?r jeden "Beweis" der Fake Theorie gab es ein Wiederlegung...ausserdem gibst ein Fernrohr mit dem man das s??e Mond P?tt P?tt(diese Auto da) sehen kann ;-)
  11. Ich hab auch mal so nen Report gesehn, aber obwohl einige Dinge (zu starke Strahlung etc) f?r so eine Verschw?rung sprechen, glaub ichs nich....
  12. r******i

    Ich hab schon so eine Dokumentation ?ber den "FAKE" der Mondlandung geh?rt und scho duzende Gr?nd geh?rt, das es nicht war ist.

    Aber ist das den so Wichtig????
  13. l****r



    jaikudo schrieb:
    F?r jeden 'Beweis' der Fake Theorie gab es ein Wiederlegung...ausserdem gibst ein Fernrohr mit dem man das s??e Mond P?tt P?tt(diese Auto da) sehen kann ;-)



    DAS STIMMT NICHT. son ein fernrohr gibt es nicht,
    desshalb haben japaner eine sonde zum mond geschikt, die das alles aufkl?ren soll
  14. lamarr schrieb:


    jaikudo schrieb:
    F?r jeden 'Beweis' der Fake Theorie gab es ein Wiederlegung...ausserdem gibst ein Fernrohr mit dem man das s??e Mond P?tt P?tt(diese Auto da) sehen kann ;-)



    DAS STIMMT NICHT. son ein fernrohr gibt es nicht,
    desshalb haben japaner eine sonde zum mond geschikt, die das alles aufkl?ren soll


    Quellen? Belege bitte?

    Also ich habe mal in der Zeitung gelesen dass die Japaner ein Fernrohr bauen wollten, mit dem sie dieses Auto oder Flagge oder was auch immer sehen k?nnen (waren die ?berhauptauf "unserer" Seite vom Mond gelandet?). Aber diese Information ist genauso sicher wie eure :-)
  15. Also die Amis konnten nicht auf dem Mond gelandet sein weil sie dann die Mondbasis der Nationalsozialisten entdeckt h?tten...


    Spa? beiseite. Ich bin zwar auch skeptisch was die Landung angeht aber der Beweis f?r das Pro oder Conta kann es nie geben, denn dann kommt immer wieder jemand der die Beweise anzeifelt und so weiter. Die Amis w?rden es nie zugeben das sie nicht auf dem Mond waren und jeder beweis (von Satelitten, Fernrohren oder wie der auch immer aussieht) wird dann von den Skeptikern auseinander genommen.
  16. therealork schrieb:
    aber ich glaub einfach nicht daran dass die amerikaner dass einfach so machen konnten


    Es war keine einfache Leistung! Dazu war schon eine dreistufige etwa 110m hohe Rakete n?tig!

    und die russen sich nicht einmal getraut haben davon zu tr?umen

    Quatsch! Es gab ein konkurrierendes Projekt, dass aber aufgrund mehrerer Misserfolge dann aufgrund des amerikanischen Erfolgs eingestellt wurde.

    also da w?ren schonma diese bilder die mit einer kamera geschossen wurden die schei? schwer zu bedienen war ok es sprechen auch einige aspekte gegen die verschw?rungs theorie zum Beispiel dass armstrong einen so weiten sprung gemacht hat den man auf der erde nie erzeugen k?nnte


    Doch mit Seilz?gen - wird heute in jedem Hollywoodstreifen per Computer wegretouchiert... Nur hat man es dort nicht gemacht.

    aber die leute von der NASA sin f?chse un irgendwie werden sie es geschafft haben also ich denke dass noch nie ein mensch auf dem mond war und ich glaube es erst wenn jemand ein so genaues fernrohr baut dass man auf dem mond die amerikanische flagge sehen kann


    Hallo? Warum soll es kein Fernrohr/Teleskop geben, mit dem man die Mondfahrzeuge sehen k?nnen soll, wenn man auf der anderen Seite dann schon mit erdgebundenen Teleskopen lichtjahreweit ins All schauen kann. Es gibt lediglich wohl ein Kontrast/Helligkeitsproblem, weil die Mondoberfl?che das Sonnenlicht komplett ungefiltert reflektiert...

    Und warum h?tten die Amis nicht auf dem Mond landen k?nnen? Heute schie?t bzw. schoss man doch auch Shuttles ins All - ein relativ kleiner Impuls durch die Triebwerke w?rde reichen, um das Shuttle zum Mond umzuleiten.

    mFg
  17. LEST DOCH MAL DIE ERSTE ANTWORT!

    Alle genannetn ,,Bewiwese" f?r die Theorie wurden widerlegt.

    Okay, es g?be einen Grund:
    Das aufpushen des Amerikanischenstaates und das sichern der Gelder f?r die Nasa.

    Was solls? Das hei?t noch lange nicht das es so war.

    ich gaube einfach heir ahben zu viele Leute Meteor(von Dan Brown) gelesen und glauben eifnach fest daran, das alle Amerikaner dumme kleine ,,Faker" sind.

    Meine G?te, werdet erwachsen. Ein bisschen nationalstolz ist gut, aber wegen ggr??enwahn eine belegte Tatsache in Frage zu stellen schl?gt schon ein weing ?ber die Str?nge.. So fass eich es zumindest auf.


    Werdet erwachsen und merkt das es nicht nur theoretisch, sondenr auch praktischm?glich war und ist.
  18. f***********k

    Ich denke auch, dass die Amerikaner auf dem Mond waren. Ob sie es in dem Moment waren, als sie die Bilder gesendet haben mag dahingestellt sein, es k?nnte auch sein dass sie diese Bilder gesendet haben um damit der russischen Forschung einen schweren Schlag zu verstetzen (Wir d?rfen nicht vergessen, dass es die Zeit des kalten Krieges war), um damit mehr Zeit zu haben um die Forschung besser voranzutreiben.

    Aber bei einem bin ich mir sicher: Sie waren zumindest schon mal da oben.

    Des weiteren hat mein vorposter Recht, wegen den Beweisen, habt ihr nicht den Text gelesen der auf dem Link zu finden ist??? Dort ist alles plausiebel erkl?rt!

    Ausserdem denk ich, dass da zu viele Personen beteiligt sind um einen solchen Fake zu veranstallten und wenn wir gerade bei Meteor sind, irgendwann kommt das immer raus, da einer nicht dicht h?lt, das ist hier ja nicht der Fall, daher glaube ich es.

    Auch die Amerikaner haben in den 60ern ma was sinnvolles zustande gebracht!


    Mit freundlichen Gr??en
    Fr34k / matze
  19. t***1

    naja ich hoffe und glaube das es wirklich passiert ist.... warum sollte man sowas faken


    immer diese Verschw?rungsseiten, man kann ja auch ?bertreiben :biggrin:



    Naja, ich glaube das Ger?cht das das n Fake war wird niemals ausgerottet werden, also warum soll man sich da gro? rumstreiten^^
  20. Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!

    lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage

Dir gefällt dieses Thema?

Über lima-city

Login zum Webhosting ohne Werbung!