Erst schießen,dann fragen...
lima-city → Forum → Sonstiges → Reallife
amerika
aprilscherz
deswegen
durchaus
fernsehen
gericht
gesetz
gest
gewalt
glauben
jahr
jugendlich
lobbyist
logisches vorgehen
massaker
mensch
redefreiheit
reizschwelle
schulen
sicht
-
Wer sich im US-Bundesstaat Florida bedroht f?hlt, darf in Zukunft einen Angreifer sofort t?ten.
Ein entsprechendes Gesetz verabschiedete das Repr?sentantenhaus in Florida am Dienstag.
Der Entscheid wurde damit begr?ndet, dass jeder B?rger das Recht habe, einem Angriff nicht weichen zu m?ssen. Die Benutzung t?dlicher Waffen war in Florida bislang schon zur Verteidigung der eigenen vier W?nde oder in Notwehr erlaubt. Allerdings musste zuvor ein Fluchtversuch unternommen werden.
Nun d?rfen B?rger jederzeit und an jedem Ort t?dliche Waffen benutzen, wenn die berechtigte Sorge besteht, das eigene Leben werde bedroht. Kritiker erkl?rten, mit dem neuen Gesetz erhielten Waffenbesitzer eine ?Lizenz zum T?ten?.
Also sprich wenn dich einer bl?d anguckt,darfst du den ?ber den haufen schie?en..klingt ja beruhigend...Entweder haben die lobbyisten wieder mal zugeschlagen oder Amerika versucht ?berbev?lkerung zu bek?mpfen
Achja...wer kritisierte mich neulich,als ich meinte die Amis w?rden dumme Sachen machen? -
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
-
oh sh*t mann!!!
Eigentlich ahtte ich vor in den Sommerferien dahinzufliegen!!! Aber wenn die mich dann abballern, weil mir die Burger nich schmecken, hab ich kein Bock!
Nee, aba ma im Ernst! Das kann doch keiner verantworten!!! Da kann ja jeder ankommen und sagen: "Der hat mich bedroht" Kann ja hinterher keiner mehr pr?fen oda???
Richtig beschissene Idee! -
1. Ich kann nicht glauben das sowas echt ein neues Gesetzt sein soll.
2. Wenn das wirklich so ist und du nichts falsch mitbekommen hast, so w?re das eine Kathastrophe. Wir werden dann nur noch im Fernsehen h?ren: Florida, ein Mann erschoss einen anderen Mann die Eier weg, weil er sich von Ihm bedroht f?hlte! Wie soll bitte so ein GESETZT durchgesetzt werden??? Das ist unm?glich. Ein Staat kann doch nicht soviel Probleme und soviel Menschenunw?rdiges zulassen. Dann wird ja jeder nur noch t?ten, wenn er sich von jemanden "Dumm angemacht" f?hlt, und kann sagen, er wollte mir "killln"! Ich kann sowas nicht glauben.
Sowas kann und darf es nicht geben, ich weiss nicht wer sowas zulassen kann. Ich finde langsam sollte man endlich wissen, das eine feine und saubere Demokartie nicht mit Selbstjustiz umgesetzt werden kann, sondern nur mit der:
gesetzgebende Gewalt = Legislative = Parlament, der zweiten Gewalt, ausf?hrende Gewalt = Exekutive, bestehend aus Regierung und Verwaltung und der dritten Gewalt, rechtsprechende Gewalt = Judikative = Richter
Einfach nur hinrissig muss ich sagen -
Richtig, das kann keiner mehr kontrollieren.
Mit gen?gend ?berzeugungskraft (Geld) kann man dort nun ohne Probleme zum Massenm?rder werden. Eine "ernste" Bedrohung darf ja laut dem Gesetz nun auch zum T?ten als Begr?ndung reichen. Das ist Schwachsinn, da jeder Mist reden kann -> Redefreiheit. Wenn jeder jeden erschie?en k?nnte, der sagt: ich bring dich um oder ich schlag dich zusammen, dann w?re die Welt ein ziemlich leerer Ort.
Die Amis werden tats?chlich immer verr?ckter... -
Sicher dass das nicht nur ein versp?teter Aprilscherz war? W?re ja absolut krank so ein Gesetz. Die Reizschwelle ist bei jedem Menschen verschieden, da wird ganz sch?n schwierig f?rs Gericht zu entscheiden ob sich jemand zu recht bedroht gef?hlt hat.
-
Sicher dass das nicht nur ein versp?teter Aprilscherz war? W?re ja absolut krank so ein Gesetz. Die Reizschwelle ist bei jedem Menschen verschieden, da wird ganz sch?n schwierig f?rs Gericht zu entscheiden ob sich jemand zu recht bedroht gef?hlt hat.
-
Ich glaube kaum an einen Aprilscherz, ich trau das den Amis schon zu...
Da gibt es ne Menge verr?ckte Gesetze (Dort wird man bei genug Straftaten zB zu 234 Jahren Haft verurteilt^^) In Amerika wird sowieso viel mehr auf der Stra?e gemordet als in Deutschland. Da wird auch kein gro?es Geschiss drum gemacht. Wenn in Deustchland einer auf offener Stra?e erschossen wird, dann kommt das ?berall in den Nachrichten... -
-> Redefreiheit.
Gibt's in USA wirklich ne Redefreiheit? Bin mir da ehrlich gesagt nicht so ganz sicher :-/
Eine Freundin von mir war ein Jahr in den USA und hat dort an so'nem "Youth to politics"-Wettbewerb mitgemjacht. Da sollten halt Jugendliche Gesetze entwerfen und die der Gewinner wurden dann dem Landesparlament vorgelegt. Und meine Bekannte hatte tats?chlich irgendwie zweiten oder dritten Platz oder so. Sie hatte vorgeschlagen, dass
a) Waffen nur noch in speziellen Waffenl?den (und nciht mehr im Supermarkt) verkauft werden d?rfen
b) grunds?tzlich ein Waffenschein zum Besitz einer Waffe notwendig ist
c) Waffen nicht an Jugendliche unter 18 Jahren verkauft werden d?rfen
d) Zuwiderhandlungen hart bestraft werden
Dieser Gesetzesentwurf kam vor einen Ausschuss, ist allerdings an der republikanischen Mehrheit gescheitert. Naja, ne richtig coole Urkunde hat'se trotzdem gekriegt... Eine Ehre an sich, als Ausl?nderin *g* -
Ja,es kommen ja l?ngst nicht alle Nachrichten von erschossenen Amis im dt. Fernsehen..meistens nur die wo mal wieder einer seine Schule gest?rmt hat und ein kl. Massaker angerichtet hat...
Aber aus der Sicht der Lobbyisten is das durchaus ein logisches Vorgehen...ich mein wenn jetzt jeder den anderen abknallen darf,f?hlt sich jder noch unsicherer und kauft sich deswegen mehr Waffen um sich zu verteidigen... -
davidmuc schrieb:
Ja,es kommen ja l?ngst nicht alle Nachrichten von erschossenen Amis im dt. Fernsehen..meistens nur die wo mal wieder einer seine Schule gest?rmt hat und ein kl. Massaker angerichtet hat...
Aber aus der Sicht der Lobbyisten is das durchaus ein logisches Vorgehen...ich mein wenn jetzt jeder den anderen abknallen darf,f?hlt sich jder noch unsicherer und kauft sich deswegen mehr Waffen um sich zu verteidigen...
Richtig. Und ich hab da so meine ganz eigene Vorstellung, warum man die Bev?lkerung dahin lenken will... Wie man wei?, lebt Amerika von seiner R?stungsindustrie. Und wenn nun solch ein Gesetz in Kraft tritt, werden die Leute alles tun um sich selbst zu sch?tzen. Sprich, sie werden mehr Waffen kaufen etc. Und wem kommt das zu Gute? Der Waffenindustrie. Ich sehe es schon kommen: eines Tages werden auf den Leinw?nden und Screen's am Broadway, Times Square etc. Werbespots laufen, in denen den B?rgern die jeweils neueste Generation von Waffen f?r den eigenen Schutz vorgestellt wird. Und der Slogan wird sein "Kaufen Sie noch heute die neueste Waffengeneration, damit sie auch morgen wieder sicher durch die Stra?en laufen k?nnen"... Ich nenne es Ironie. Zum Gl?ck herrschen in Amerika keine anarchistischen Verh?ltnisse.
GrEetz, Olliander
-
Ja, wir brauchen uns garantiert keine Sorgen ?ber anarchistische Verh?ltnisse im Amiland zu machen...bei dem Patriotismus...:-/
Aber ich mach mir eher Sorgen um die Kinder und die Minderheiten...
Die Kinder weil sie dann NOCH einfacher an Waffen kommen und nicht wikrlich wissen was sie damit anrichten k?nnen...
Und der Ku-Klux...?hhh die NRA meinte ich nat?rlich hat bestimmt nichts dagegen wenn sich ein paar schwarze mehr in den Ghettos abballern...und falls mal einer in ihren Vorgarten kommt...naja..es war bestimmt Selbstverteidigung -
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
