Eigener DNS-Server hinter einer FRITZ!Box
lima-city → Forum → Heim-PC → Netzwerke
ahnung
anfrage
boxen
ecke
funktionieren
http
konsole
momentanen umgebung
netz
ordnung
preisklasse
problem
quelle
router
server
telnet
testen
update
url
windows
-
strlcp schrieb:
sch (..) eibenkleister.
Ich will die Anfragen ja auch nicht von außen stellen. Aber keine Ahnung wie die Firewall das beurteilt. Sollte ihr eigentlich egal sein.
ist ihr wohl auch, deswegen merkt sie nicht, dass das intern bleiben sollte.
gut, ist ärgerlich aber zum testen wohl in ordnung,
setze bei allen clients fest die ip des dns.
verbiete bei clients, dass der dhcpd request die ip des dns überschreibt.
Was genau soll das mit dem manuellen Setzen des DNS jetzt zur Problemlösung beitragen? -
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
-
hm, mir ist jetzt nciht ganz klar, was dein DNS-Server machen soll. Soll er Queries zwischencashen und dein intranet managen oder willst du auch nach außen hin erreichbar sein?
auf welcher Plattform läuft dein DNS-Server?
mir ist neu, dass DNS ohne DHCP server läuft. IdR ist es so, dass ein DHCP-Server eingerichtet sein muss mit einem Definierten Teilnetz für die Adressvergabe. der DNS-Server wird im DHCP-Server angegeben zwecks Namensauflösung, wie oben bereits erwähnt wurde, und der DNS-Server benötigt eine lokale Domain, die er verwalten soll, bei dir ist das home. dazu benötigt er mindestens 1 Subnetz, welches er dieser Domain zuordnet und das muss einmal eingetragen werden von DNS zu IP und reverse.
Den DHCP-Server des Routers musst du deaktivieren, weil sonst der Zufall entscheidet, wer die IP vergibt. Hardwaretechnisch sollte es keine Einschränkung geben, den DHCP umzulegen, das kannste selbst mit einem 486er mit eth schnittstelle. Setze hierzu die IP des Routers auf der Schnittstelle fix(außerhalb des DHCP-Bereiches) und die IP des DNS/DHCP-Servers fix(hast du deinem DNS-Server wenigstens eine fixe IP gegeben, oder rennt der auch über DHCP?)
und zum Testen hau Wireshark auf einen CLient und prüfe, was da rausgeht und was reinkommt, dasselbe spiel auf dem Server. ich vermute mal, da ist was falsch konfiguriert.
aus dem bisherigen Thread ist nicht ersichtlich, was du da für eine Netzwerkkonfiguration hast, aber das was ich da lese, bietet Fehlerpotential, dass es eben nciht funktioniert, wie gewünscht.
und für die Firewallconfig hier noch was zum Nachlesen:
http://www.windowsnetworking.com/kbase/WindowsTips/WindowsServer2008/AdminTips/Admin/WhyDNSWorksOnBothTCPandUDP.html
https://systembash.com/dns-server-firewall-open-ports/
Beitrag zuletzt geändert: 12.9.2016 8:23:25 von sebulon -
sebulon schrieb:
mir ist neu, dass DNS ohne DHCP server läuft.
dhcp und dns haben nichts miteinander zu tun.
Den DHCP-Server des Routers musst du deaktivieren, weil sonst der Zufall entscheidet, wer die IP vergibt
aus dem eingangpost des TE:
Die FRITZ!Box ist der DHCP-Server. Das geht auch in der momentanen Umgebung nicht anders.
und es entscheidet nicht der zufall, sondern die antwortzeit. -
Wenn du alles besser weißt, warum läuft sein DNS immer noch nicht? Immerhin senfst du hier auch seit tagen rum und kommt nix bei raus...
und die Antwortzeit ist eine Zufallskomponente... andererseits, weil der andere hinter dem Router hängt, kommt der router immer zum Zug... man müsste eine eigene kollisionsdomäne schaffen, in der ein eigener DHCP-Server das erledigt, eventuell könnte der TE so gleich eine DMZ einrichten, was sicherlich zielführender ist als ein derartig merkwürdiges gefrickel
aus dem eingangpost des TE:
Die FRITZ!Box ist der DHCP-Server. Das geht auch in der momentanen Umgebung nicht anders.
Ich hab mir jetzt mal den screenshot angeschaut. wenn die Fritzbox keine anderen konfigurationsmöglichkeiten bietet als diese komische GUI, wird das mit der Fritzbox wohl kaum umsetzbar sein
gut, ist ärgerlich aber zum testen wohl in ordnung,
setze bei allen clients fest die ip des dns.
verbiete bei clients, dass der dhcpd request die ip des dns überschreibt.
das ist ja wohl kein Lösungsansatz für eine Netzwerkkonfiguration... dann kann man auf DHCP direkt gleich verzichten...
strlcp schrieb:
dhcp und dns haben nichts miteinander zu tun.
du hast offensichtlich keine Erfahrung mit Netzwerken, bis windows 2003 war ein eingerichteter DHCP-Server grundvoraussetzung, damit DNS eingerichtet werden konnte. und so hatte auch alles sauber funktioniert. alternativ ging es, den DHCP auszulagern, aber er war erforderlich und dass man sich die konfig von dort krallen konnte. was nach 2003 ist, kann ich jetzt nciht sagen, auf 2008 und später habe ich derartige Konfigurationen nicht mehr gemacht.
so wie es ausschaut ist die Fritzbox in der aufgeführten version. gibts ein update, oder über Seriell die möglichkeit auf eine konsole zu kommen, damit man konfigurieren kann? -
sebulon schrieb:
Wenn du alles besser weißt, warum läuft sein DNS immer noch nicht? Immerhin senfst du hier auch seit tagen rum und kommt nix bei raus...
[/url]
geht mit der fritzbox nur mit freetz, afaik.
habe ich oben geposted, dazu era eine gesucht,
kann man ja auch mal den AVM support fragen; immerhin kostet sone box.
sebulon schrieb
und die Antwortzeit ist eine Zufallskomponente... andererseits, weil der andere hinter dem Router hängt, kommt der router immer zum Zug
[/url]
ist sie nicht,
genausowenig wie alle internen oacke über den router gehen,
üblicherweise routen router von einen netz zum anderen,
im anderen netz haste eh ein anderen addressbereich.
sebulon schrieb
... man müsste eine eigene kollisionsdomäne schaffen, in der ein eigener DHCP-Server das erledigt, eventuell könnte der TE so gleich eine DMZ einrichten, was sicherlich zielführender ist als ein derartig merkwürdiges gefrickel
[/url]
bitte was?
sebulon schrieb
das ist ja wohl kein Lösungsansatz für eine Netzwerkkonfiguration... dann kann man auf DHCP direkt gleich verzichten...
[/url]
supoptimal und nicht meine erste wahl;
aber das gleich so negativ zu bewerten ?
sebulon schrieb
du hast offensichtlich keine Erfahrung mit Netzwerken, bis windows 2003 war ein eingerichteter DHCP-Server grundvoraussetzung, damit DNS eingerichtet werden konnte. und so hatte auch alles sauber funktioniert. alternativ ging es, den DHCP auszulagern, aber er war erforderlich und dass man sich die konfig von dort krallen konnte. was nach 2003 ist, kann ich jetzt nciht sagen, auf 2008 und später habe ich derartige Konfigurationen nicht mehr gemacht.
so wie es ausschaut ist die Fritzbox in der aufgeführten version. gibts ein update, oder über Seriell die möglichkeit auf eine konsole zu kommen, damit man konfigurieren kann?
was bringt dir da ne konsole?
was willste mit seriell, wo doch die fritzbox nich so super seriellkonsolenfreundlich ist?
http://www.wehavemorefun.de/fritzbox/Serielle_Konsole
update ?
nein andere firmware, freetz, habe ich geposted.
ja und bei debian muss (musste) man den firefox installieren, wennman einen apache haben will.
bis windows 2003
und jetzt nicht mehr ?
bei denen weiss man nie.
nein, ich habe keine ahnung davon- jedenfalls das, was du keihne ahnung nennst;
und ich bin froh drüber. -
sebulon schrieb: ich hab mir jetzt mal den screenshot angeschaut. wenn die Fritzbox keine anderen konfigurationsmöglichkeiten bietet als diese komische GUI, wird das mit der Fritzbox wohl kaum umsetzbar sein
..........
so wie es ausschaut ist die Fritzbox in der aufgeführten version. gibts ein update, oder über Seriell die möglichkeit auf eine konsole zu kommen, damit man konfigurieren kann?
Telefon nehmen #96*7* eintippn und auf die Fritzbox per telnet zugreifen was auch immer das bringt... -
Leider fällt eine alternative Firmware auch aus den Möglichkeiten - das Gerät gehört nicht uns sondern dem Provider. Natürlich werde ich das bei Gelegenheit durch entsprechende Hardware ergänzen, welche sich frei konfigurieren lässt sodass die Fritzbox in der Ecke verstauben kann.
Ob telnet was bringt weiß ich nicht ... immerhin habe ich die Box ja schon nach offizieller Anleitung konfiguriert, ob da weitere rumbasteleien das ganze besser machen wage ich zu bezweifeln. Zudem es vermutlich vertraglicher Grau-Bereich ist, darüber zu basteln. Wenn es mit dem Gerät und aktueller Firmware denn überhaupt noch möglich ist.
Beitrag zuletzt geändert: 12.9.2016 18:35:13 von tchab -
netz - router - fritzbox - internet.
router so um die 10-20 Eus.
grundlegende Routing Einstellungen und grundlegenmdes Firewall gedönsa läuft über die Firmeware direkt, da kannste mit konsole nichts machen.
aber in dem Post von Sebulon habe ich eh nichts sachliches richtiges gefunden. -
tchab schrieb:
Leider fällt eine alternative Firmware auch aus den Möglichkeiten - das Gerät gehört nicht uns sondern dem Provider. Natürlich werde ich das bei Gelegenheit durch entsprechende Hardware ergänzen, welche sich frei konfigurieren lässt sodass die Fritzbox in der Ecke verstauben kann.
Ob telnet was bringt weiß ich nicht ... immerhin habe ich die Box ja schon nach offizieller Anleitung konfiguriert, ob da weitere rumbasteleien das ganze besser machen wage ich zu bezweifeln. Zudem es vermutlich vertraglicher Grau-Bereich ist, darüber zu basteln. Wenn es mit dem Gerät und aktueller Firmware denn überhaupt noch möglich ist.
häng nen eigenen router zwischen, dann hast du wieder volle Konfigurationsfreiheit... der andere kann dann mit deinem router kommunizieren, weil fremdkonfiguriert hast du eh alle freiheiten abgegeben, und einfachste Router, die die Anforderungen erfüllen kosten nicht mehr so viel, allerdings solltest du dich nicht in der Preisklasse umschauen, die strlcp angegeben hat, da kriegst nur einen türstopper mit netzwerkfunktion...
-
sebulon schrieb:
tchab schrieb:
Leider fällt eine alternative Firmware auch aus den Möglichkeiten - das Gerät gehört nicht uns sondern dem Provider. Natürlich werde ich das bei Gelegenheit durch entsprechende Hardware ergänzen, welche sich frei konfigurieren lässt sodass die Fritzbox in der Ecke verstauben kann.
Ob telnet was bringt weiß ich nicht ... immerhin habe ich die Box ja schon nach offizieller Anleitung konfiguriert, ob da weitere rumbasteleien das ganze besser machen wage ich zu bezweifeln. Zudem es vermutlich vertraglicher Grau-Bereich ist, darüber zu basteln. Wenn es mit dem Gerät und aktueller Firmware denn überhaupt noch möglich ist.
häng nen eigenen router zwischen, dann hast du wieder volle Konfigurationsfreiheit... der andere kann dann mit deinem router kommunizieren, weil fremdkonfiguriert hast du eh alle freiheiten abgegeben, und einfachste Router, die die Anforderungen erfüllen kosten nicht mehr so viel, allerdings solltest du dich nicht in der Preisklasse umschauen, die strlcp angegeben hat, da kriegst nur einen türstopper mit netzwerkfunktion...
Die Preisklasse hätte ich auch nicht angepeilt. Außerdem wäre der Server dann der Router geworden. Was mir momentan aber nichts bringt, weil ich keinen guten AP habe und hostapd Aussetzer hat. Ist ja nicht so als ob ich nicht schon alles versucht hätte um das FritzDing zu umgehen. -
ne, da hätte ich dir eher zu einem niedlichen kleinen Funkwerk geraten... kannst so mit 120-150€ rechnen, aber kriegst da edle teile, die schnell und zuverlässig funktionieren
-
sebulon schrieb:
ne, da hätte ich dir eher zu einem niedlichen kleinen Funkwerk geraten... kannst so mit 120-150€ rechnen, aber kriegst da edle teile, die schnell und zuverlässig funktionieren
Ja, das ist die Preisspanne, in der ich nach nem AP gesucht habe ;)
Glaube der Fred hier wird besser geschlossen. -
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
