Drogen erlaubt?
lima-city → Forum → Sonstiges → Off-Topic
anleitung
anzeigen
beitrag
besitzen
cannabis
deutschland
droge
durchaus
eigenbedarf
eingreifen
garnicht
geringen menge
gramm
haschen
konsum
legalisierung
mensch
sinnen
verfahren
zigarette
-
Hallo, habe eben im chat erfahren, dass in deutschland wohl grass erlaubt ist (denke mal in kleinen mengen).
Stimmt das?
wenn ja finde ich das total erb?rmlich f?r Deutschland.
Bei google habe ich auch mal gesucht und habe da diese Schlagzeile gefunden:
Verkehrsgerichtstag: Drogen am Steuer in geringen Mengen straffrei
Ich mein gehts noch?
Wird Deutschland jetzt zu Holland?
hat einer mehr infos?
LG Dominik -
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
-
Gras ist in ganz Deutschland verboten.Wirst du (auch mit kleinen mengen)erwischt kommts zur Anzeige.
Was du meinst ist obs auch zu einem Gerichtsverfahren kommt und da gibt es je nach Vorstrafen,Ausastung der Gerichte und Bundesland verschiedene (gerineg)"Freimengen" bei denen es zwar zur Anzeige und zum Eintrag kommt,aber bei erstmaligem Auffalen nicht zum Gerichtsverfahren.
Und das mit dem Fahren ist durchaus sinnvoll.
Denn bisher gab es keine Grenze f?r Hallozinugene Stoffe im Blut und somit warst du selbst eine Woche nach dem konsum von Gras vom Gesetz her noch nicht fahrt?chtig!
?dit:Achja...was ich eigentlich sagen wollte: verschoben nach off-topic.
Beitrag ge?ndert am 28.01.2006 12:16 von davidmuc -
Der Besitz von Cannabisprodukten ist in Deutschland nach BtmG verboten, was ich pers?nlich als unangemessenen Eingriff in die Privatsph?re empfinde.
Sicher braucht niemand einen Cannabisrausch - aber genauso braucht auch niemand einen Alkoholrausch, Zigaretten - oder Sex - aber es w?re ein genauso unangemessener Eingriff in die Privatsph?re, Sex zu kriminalisieren.
Es w?re sicherlich sinnvoller, das Geld, welches durch die Kriminalisierung ausgegeben wird (etwa 2 Mrd ? mit JVA, Strafverfolgung etc, Quelle: cannabis-legal), in Pr?ventionsma?nahmen anzulegen und die Jugend aufzukl?ren - denn der ist egal, ob Cannabis legal ist oder nicht, sie nimmt es trotzdem.
Und damit gleich zum Jugendschutz: Einem Dealer auf der Stra?e, der sich sowieso strafbar macht, ist es es egal, ob der K?ufer 14, 18 oder 30 ist. Wer schonmal in Holland in einem Coffeshop war, weiss dass dort sehr sehr genau gepr?ft wird, ob man 18 ist, bevor man die L?den betreten darf. Der Jugendschutz ist in Holland weit mehr erf?llt als in Deutschland.
Und dort wird auch nur Gras angeboten, ein Dealer bietet m?glicherweise auch mal andere Drogen "zum probieren" an, eine M?rktetrennung w?re sicherlich sinnvoll. -
Also ich hab jetzt ein paar bl?dsinnige posts gel?scht,denn Cannabis ist nunmal verboten...wenn ihr weiterdiskturieren wollt,dann dar?ber ob es ein Eingriff in die Privatsph?re eines Menschen ist,wenn man Cannabis verbietet,aber das Thema Legalit?t ist hier abgehakt.
-
Es war erlaubt. Selbst der Eigenbedarf. Und damit fahren darfst du zwei ganze Tage nicht, ich glaube du hast einen Knall.
Fahr nach Amsterdam und rauch da was. Hat sich die Geschichte.
http://www.coffeeshop-guide.com -
man staubt das hier
@vorposter: humbug!!! Wann soll jemals der besitz und konsum von haschisch, gras etc. legal gewesen sein?
Straffreiheit vom Konsum heisst noch lange nicht dass es legal ist. Schon garnicht der besitz. Da gibts zwar irgendwelche eigenbedarfsgrenzen, die sind aber relativ niedrig und machen die sache auch nicht legal. Davidmuc hat das schon richtig gesagt -
Also dass das Zeugs hier erlaubt gewesen w?re, ist mir absolut neu.
Hier wo ich wohn jedenfalls nicht und auch sonst nirgends wo ich was von w?sste.
Wie das jetzt mit geringen Menge, sprich Eigenbedarf aussieht weiss ich nicht.
Zur Sache an sich:
In Holland drehen die Leute auch noch nicht am Rad oder fahren sich alle gegenseitig ?ber den Haufen weil sie alle zugekifft sind.
Ich war schon zweimal dort und die Menschen dort sind alle v?llig normal.
Also so schlimm kann eine Legalisierung von Cannabis wohl nicht sein.
F?r mich ist es auch eher ein Rauschmittel wie Alk, Koffein, Nikotin ect.
Nur dass diese Stoffe auf Dauer viel sch?dlicher sind.
S?chtig und den K?rper kaputt machen sie alle...
Also versteh ich nicht, warum das Zeug hier verboten ist.
Ich mags zwar nicht aber ich finds dennoch komisch.
Ein Verbot der harten Drogen hingegen ist gerechtfertigt und sollte auch bestehen bleiben.
@ davidmuc:
Ich hoffe der Post war so weit noch ok.
Man kann durchaus dar?ber diskutieren ob man findet dass es legalisiert werden sollte oder eher nicht...is ja nix bei.
Dar?ber ob es nun ein Eingriff in die Privatsph?re ist...dar?ber k?nnte ich jetzt nicht so schreiben da man dann genauso gut sagen k?nnte, das Verbot harter Drogen ist ein Eingriff in die Privatsph?re...da im Grunde jeder mit seinem Leben machen k?nnen sollte was er m?chte so lang er keinem anderen schadet...
Oder irre ich mich da?
-
sowit w?re jedes gesetz ein eingriff in die privatsp?re. Ich kann doch jedem auf die kasse hauen dem ich will, is doch meine sache...
naja nicht ganz eben.
Und das mit dem sex fand ich sehr aus der luft gegriffen.
a) sex macht vielleicht den ein oder anderen s?chhtig,ist mit sicherheit aber nicht gesundheitssch?dlich
b) nat?rlich brauchen menschen sex im gegensatz zu hasch, zigaretten und alkohol, schon alleine wegen der fortpflanzung.
JEDER Mensch braucht sex, ich, davidmuc, lordoflima,... sonst w?rden wir alle nicht existieren.
Beitrag ge?ndert am 2.09.2006 23:18 von sebbel -
Was ihr meint mit "erlaubt" ist die sogenannte "geringe Menge", diese ist jedoch nicht erlaubt, lediglich wird die Strafanzeige fallen gelassen, wenn man mit weniger als der geringen Menge erwischt wird. Diese variiert je nach Bundesland.
Wenn ihr mit geringer Menge erwischt werdet, auf jeden Fall sagen, dass es f?r euren Eigenbedarf ist, dann wird die Strafanzeige aufjeden Fall fallen gelassen (ein anderes Thema wiederum ist Drogen im Stra?enverkehr). -
Wie ist die Gesetzeslage eigentlich gegen?ber Anleitungen und soweiter die Erkl?ren wie man Ganja korrekt anbaut? Z.b hier:
http://www.google.de/search?hl=de&q=outdoor+growen&btnG=Google-Suche&meta=
Ist das Verboten? Und wie schaut das mit Anbauen (auch von m?nnl. Pflanzen) aus? Was ist mit den Samen? Darf man die auch nicht besitzen? -
ich denke mal diese anleitungen sind ein schwammiger bereich. Das kann ja eigentlich auch die anleitung sein sich irgendwas anderes im garten zu ziehen oder nutzhanf den sich meine omma auf die fensterbank stellt. Daher denke ich nicht dass diese anleitungen illegal sind weil die dann doch meistens unter dem deckmantel der zier- oder nutzpflanze (also unter 0,3% thc gehalt) ablaufen.
Und nochwas zur geringen menge. Es muss nicht unbedingt hei?en dass verfahren eignestellt werden muss, das liegt im ermessen des Staatsanwaltes. Wobei es in einigen BL sozusagen eine geringe geringe menge gibt, wo eignestellt werden muss. mehr dazu bei http://de.wikipedia.org/wiki/Geringe_Menge
Bei der m?nnlichen pflanze kommts dann wohl drauf an wie viel THC drin ist.
Zu samen konnte ich nichts finden -
sebbel schrieb:
ich denke mal diese anleitungen sind ein schwammiger bereich. Das kann ja eigentlich auch die anleitung sein sich irgendwas anderes im garten zu ziehen oder nutzhanf den sich meine omma auf die fensterbank stellt. Daher denke ich nicht dass diese anleitungen illegal sind weil die dann doch meistens unter dem deckmantel der zier- oder nutzpflanze (also unter 0,3% thc gehalt) ablaufen.
Und nochwas zur geringen menge. Es muss nicht unbedingt hei?en dass verfahren eignestellt werden muss, das liegt im ermessen des Staatsanwaltes. Wobei es in einigen BL sozusagen eine geringe geringe menge gibt, wo eignestellt werden muss. mehr dazu bei http://de.wikipedia.org/wiki/Geringe_Menge
Bei der m?nnlichen pflanze kommts dann wohl drauf an wie viel THC drin ist.
Zu samen konnte ich nichts finden
Braucht man nicht zu Nutzhanf auch eine Lizenz? Aus m?nnlichen Pflanzen (mit kauf THC) k?nnen auch weibliche Samen entstehen (die dann ja wieder THC-Haltig sind). Gibt es nicht eine Hanfgattung die kein THC enth?lt, legal ist und maximal einen Meter hoch wird? ich finde die Pflanzen n?hmlich ganz h?bsch....
-
Einen guten Outdoor-Grow k?nnt ihr in Deutschland eh verssen, ihr braucht ne Stelle wo gut Sonne hinkommt und die Pfl?nzchen riechen gut 20-50 Meter weit in der Sp?tbl?te.
Egal welcher Hand, in Deutschland ist dieser generell verboten, au?er man hat eine Bescheinigung und diese gibts f?r Privatpersonen nur f?r Nutzhanf. -
samen mal froogeln http://froogle.google.de/froogle?q=hanf+samen&btnG=Suchen&hl=de&show=dd musst dir halt was raussuchen bin ich jetzt zu faul.
Und nein: wenn ich das mit der zweih?usigkeit richtig aus der schule in erinnerung habe, dann dient die m?nnliche pflanze ausschlie?lich zu best?ubung, samen entstehen dann nur beim weilichen teil der pflanze. Also wer nur m?nnliche pflanzen hat, kriegt auch keine samen.
Einen guten Outdoor-Grow k?nnt ihr in Deutschland eh verssen, ihr braucht ne Stelle wo gut Sonne hinkommt und die Pfl?nzchen riechen gut 20-50 Meter weit in der Sp?tbl?te.
Egal welcher Hand, in Deutschland ist dieser generell verboten, au?er man hat eine Bescheinigung und diese gibts f?r Privatpersonen nur f?r Nutzhanf.
Er will ja nur nutzhanf ziehen, oder
^^
Beitrag ge?ndert am 3.09.2006 19:59 von sebbel -
@sebbel: genauso ist es, wobei die weibliche Bl?te sich nicht mehr weiterentwickelt, sobald sie besteubt ist und somit hast du weniger Ertrag.
Wenn du mal Gra? irgendwo kaufst und dort sind Samen drin, ist die Qualit?t meist schlecht.
Also am Besten die m?nnlichen immer gleich killen (damit die Weibchen nicht zuf?llig besteubt werden), sobald man diese als solche identifizieren kann.
Mein Linktipp: http://www.hanfburg.de, gibts auch ne Menge Anleitungen zum Thema Indoor- und Outdoorgrow.
Sorty mhm, ich hab immer Super Skunk gekreuzt mit Haze angebaut, wird recht gro? (haze) und viel Bl?te (Skunk) und is auch f?r Anf?nger recht einfach.
Beitrag ge?ndert am 3.09.2006 20:03 von trueweb -
Wenn Deutschland also der Staat das Gras erlauben wurde, wurde er 90 Millionen sparen an den ganzen Gerrichtsverhanlungen, Polizeiarbeiten usw. ich hab da mal ne Doku gesehen das is ?belst
-
Leute die welche nehmen wissen ja gar nicht was sie tun!
Genauso kann jemand behaupten, der Drogen nimmt, jemand der keine nimmt wei? garnicht was er verpasst.
Mir ist es sowas von egal wer Drogen nimmt, solange er keinem anderen Schaden zuf?gt.
Wenn Deutschland also der Staat das Gras erlauben wurde, wurde er 90 Millionen sparen an den ganzen Gerrichtsverhanlungen, Polizeiarbeiten usw. ich hab da mal ne Doku gesehen das is ?belst
Nicht nur wegen den Gerichtsverhandlungen, etc., sondern dann k?nnte man da noch dick Steuern drauf setzen. -
Kennt jemand den Gesetzestext in der Beziehung?
Ich bilde mir n?mlich ein zu wissen, das der Konsum nicht gesetzlich verboten ist, der Besitz jedoch schon. Wenn einer sowas mit ner Textquelle zeigen k?nnte wie das nun ist, w?re das klasse.
Achja und:
Mari Joana is doof -
Hanf ist verboten und sollte es auch bleiben! Es ist schon schlimm genug, dass die anderen drogen, wie alk, nikotin, usw... erlaubt sind. Nun sollte man nicht auch zus?tzlich hasch legalisieren. Ich will garnicht bezweifeln, dass hasch ges?nder ist, aber je weniger verschiedene drogen es gibt, desto weniger werden konsumiert. Wirtschaftlich gesehen w?re es sogar am besten , wenn man das meiste,was jetzt legal ist, verbieten w?rde. Das geht jedoch nicht, weil zigaretten und schnapps gesellschaftlich akzepitiert werden.
Versteht mich nicht falsch: ich sauf mich am wochenende auch gern mal zu (wer mich kennt, wei? was ich meine =), aber wenn der alk illegal w?re, w?rde ich warscheinlich die zeit nutzen, um irgendwas sinnvolles zu machen.
Hasch muss verboten bleiben, weil es besser ist, wenn einem weniger drogen zur verf?gung stehen. -
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
