Deutschland hat zu wenig Kinder...
lima-city → Forum → Sonstiges → Politik & Wirtschaft
arbeitsplatz
bekanntgewordener entwurf
bundesregierung
deutschland
eltern
frau
geld
jahr
kind
kindergeld
leiste
mindestens
packung
person
pille
raten
soeben
sozialfall
zeitung
zukunft
-
^^ Was soll man da noch machen. Die Bev. blutet doch immer mehr aus! Teilweise liegt die Rate der Kinder/Paar bei unter 1%!!!
-
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
-
Ich wei? ja nciht wo du deine Angabe her hast, aber ein bissl seltsam kommt sie mir schon vor... 1% Kinder pro Paar... k?nnte glatt die Zeitung mit den vier gro?en Buchstaben gewesen sein
Die Kerninformation stimmt allerdings. Dieses demografische Problem ist schon l?ngere Zeit absehbar, hat aber offenbar nie genug KLeute interessiert. Klar, wir sind ja diejenigen, die's betrifft. Die ?lteren Generationen sind ja die, die alt sind, wenn wir Jungen mit arbeiten anfangen.
Aber wo bitte ist hier genau dein Diskussionshintergrund? Erwartest du Vorschl?ge was man ver?ndern k?nnte? Dann editiere das doch mal noch mit rein.
LG,
thw
Beitrag ge?ndert am 31.03.2006 13:40 von thw -
M?ssen wir eben einige Chinesen importieren
Ohne gr?ssere Massnahmen ist es wohl kaum m?glich, die Deutschen zum "Kindermachen" zu animieren. Am besten w?re es, mehr Kinderzulagen zu bezahlen, aber das ist ja wahrscheinlich von der finanziellen Situation von Deutschland her gar nicht m?glich.
glatt die Zeitung mit den vier gro?en Buchstaben gewesen sein
H?? - Ich blick nicht durch...
MfG sebigisler -
Ja, ich glaub die Rate liegt bei 1,4 Kinder pro Paar. Bl?d wird das dann f?r unsere Rente.
Aber wenn der Staat das nicht noch mehr f?rdert, dann wird sich da sicherilch auch nichts merh ?ndern. Da Kinder wirklich teuer sind und das Kindergeld ja keine wirklich gro?e Unterst?tzung ist.
-
Da kann man nicht viel machen. Es wirken viele Faktoren da mit ein. z.B.
- Kein sicherer Arbeitsplatz f?r k?nftige Eltern
- Oder keine Arbeit
- Nicht gen?gend Geld
- mit Kinder ist man nicht mehr so Flexibel
Zum Thema sicherer Arbeitsplatz:
Man hat herausgefunden das die Rate bei Beamten h?her ist. Die sind ja auch unk?ndbar. -
also wenn man sich die heutigen kinder mal ansieht..mhm
Alleine schon wie die rumlaufen.
Da hat man doch angst , das das eigene genau so wird. Ein sozialfall wie fast alle anderen auch .
Ich werd welche kriegen versprochen
-
Ja, ich glaub die Rate liegt bei 1,4 Kinder pro Paar. Bl?d wird das dann f?r unsere Rente.
Aber wenn der Staat das nicht noch mehr f?rdert, dann wird sich da sicherilch auch nichts merh ?ndern. Da Kinder wirklich teuer sind und das Kindergeld ja keine wirklich gro?e Unterst?tzung ist.
Die Bundesregierung plant, die Rente zu k?rzen bei Personen die keine Kinder haben. Ich meine damit versucht man die Rate wieder zu steigern. Aber wenn ich Geld in die Rentenversicherung einzahle und nur weil ich kein Kind habe das gek?rz wird, w?rde ich sauer sein. Ich hab doch brav eingezahlt.
tommig schrieb:
also wenn man sich die heutigen kinder mal ansieht..mhm
Alleine schon wie die rumlaufen.
Da hat man doch angst , das das eigene genau so wird. Ein sozialfall wie fast alle anderen auch .
Davor h?tte ich auch Angst.
Das w?re auch bl?d wenn ich w?sste das meine Kinder eine sch*** Zukunft bevorsteht. Ich sag nur Arbeitsmarkt. Und es wird nicht besser. -
Ja, ich glaub die Rate liegt bei 1,4 Kinder pro Paar. Bl?d wird das dann f?r unsere Rente.
Aber wenn der Staat das nicht noch mehr f?rdert, dann wird sich da sicherilch auch nichts merh ?ndern. Da Kinder wirklich teuer sind und das Kindergeld ja keine wirklich gro?e Unterst?tzung ist.
Die Bundesregierung plant, die Rente zu k?rzen bei Personen die keine Kinder haben. Ich meine damit versucht man die Rate wieder zu steigern. Aber wenn ich Geld in die Rentenversicherung einzahle und nur weil ich kein Kind habe das gek?rz wird, w?rde ich sauer sein. Ich hab doch brav eingezahlt.
tommig schrieb:
also wenn man sich die heutigen kinder mal ansieht..mhm
Alleine schon wie die rumlaufen.
Da hat man doch angst , das das eigene genau so wird. Ein sozialfall wie fast alle anderen auch .
Davor h?tte ich auch Angst.
Das w?re auch bl?d wenn ich w?sste das meine Kinder eine sch*** Zukunft bevorsteht. Ich sag nur Arbeitsmarkt. Und es wird nicht besser.
Den Kindern schwebt eine bessere Zukunft vor. Nur uns nicht.
In 16 Jahren soll angeblich in Holland Vollbesch?ftigung herrschen, bei denen siehts von der Geburtenrate genauso mager aus wie bei uns... hat also doch nen Vorteil..!
In 20 Jahren haben wir aber auch dank den netten muslimischen und gut integrierten Einwanderen die es sich noch leisten k?nnen (zahlt ja der Staat) 10 Kinder zu kriegen 40% Ausl?nderanteil... Leider wird das viel zu sp?t bemerkt... dann wenn es zu sp?t ist. -
Den Kindern schwebt eine bessere Zukunft vor. Nur uns nicht.
In 16 Jahren soll angeblich in Holland Vollbesch?ftigung herrschen, bei denen siehts von der Geburtenrate genauso mager aus wie bei uns... hat also doch nen Vorteil..!
In 20 Jahren haben wir aber auch dank den netten muslimischen und gut integrierten Einwanderen die es sich noch leisten k?nnen (zahlt ja der Staat) 10 Kinder zu kriegen 40% Ausl?nderanteil... Leider wird das viel zu sp?t bemerkt... dann wenn es zu sp?t ist.
Mit den Ausl?ndern kann ich mir das vorstellen. Aber besser f?r unsere Kinder?? Ich sag nochmal nur Arbeitsplatz. In der Zukunft werden noch mehr Betriebe ins Ausland gehen. Somit gehen wieder Arbeitspl?tze fl?ten. -
Ich hatte grade keine Lust alle Postings durchzulesen,
aber Deutschland ist einfach kein Wachstumsland (in Sicht auf die Bev?lkerung).
Bei dieser schlimmen Wirtschaft in Deutschland ist das auch keine ?berraschung.
Aber Kinderwunsch bei mir besteht 100%..Aber meine Kinder werden warscheinlich nicht hier aufwachsen, irgendwann wandere ich aus! -
also wenn man sich die heutigen kinder mal ansieht..mhm
Alleine schon wie die rumlaufen.
Da hat man doch angst , das das eigene genau so wird. Ein sozialfall wie fast alle anderen auch .
Ich werd welche kriegen versprochen
Also das finde ich mal was zu krass. Da man seine Kinder erzieht und an der Zukunft seiner Kinder ziemlich mitverantwortlich ist. daher werden meine kinder sicherlich keine Sozialf?lle und davon bin ich mal sicher ?berzeugt! -
Die Bundesregierung hat einen neuen Plan. Ich dachte ich werd nicht mehr als ich das heute morgen gelesen habe.
Verh?tungsmittel sollen sehr viel teuer werden.
Aber lest es euch selber durch (Infos von AOL):
Die Pille f?r 120 Euro
Bundesregierung hofft auf neuen Babyboom
Berlin - Verh?tungsmittel werden in Deutschland drastisch teurer. K?nftig soll jedes Kondom 10 Euro kosten, jede Packung der Pille mindestens 120 Euro. Das sieht ein soeben bekanntgewordener Entwurf des Bundesfamililienministeriums vor. Damit reagiert Berlin auf eine Studie, derzufolge in Deutschland weniger Kinder zur Welt kommen denn je.
Ich China bekommt man die Kostenlos und hier zahlt man fett schotter.
Beitrag ge?ndert am 1.04.2006 11:09 von bene1989 -
Berlin - Verh?tungsmittel werden in Deutschland drastisch teurer. K?nftig soll jedes Kondom 10 Euro kosten, jede Packung der Pille mindestens 120 Euro. Das sieht ein soeben bekanntgewordener Entwurf des Bundesfamililienministeriums vor. Damit reagiert Berlin auf eine Studie, derzufolge in Deutschland weniger Kinder zur Welt kommen denn je.
Das ist das bescheurtse was ich je geh?rt habe.
Das einzige was die Leute zum Kinderkriegen animieren kann:
1. Mehr und bessere Ganztagsbetreuung
2. Mehr und bessere KiTa-Pl?tze
3. Kinderfreundliche Rentenregel (kinderlose Paare zahlen mehr)
4. Sozialversicherungsbefreiung haushaltsnaher Jobs (wie z.B. Putzfrau, G?rtner, Tagesm?tter, Babysitter, Nachhilfe etc.)
5. konzeptionell durchg?ngige Erziehungs-/Bildungs- und Integrationspolitik.
6. F?derung von Mehrgenerationen-Gemeinschaften (zB Gro?eltern passen auf die kleinen Kinder auf, sp?ter werden Gro?eltern gepflegt etc.) -
Die Pille f?r 120 Euro
Bundesregierung hofft auf neuen Babyboom
Berlin - Verh?tungsmittel werden in Deutschland drastisch teurer. K?nftig soll jedes Kondom 10 Euro kosten, jede Packung der Pille mindestens 120 Euro. Das sieht ein soeben bekanntgewordener Entwurf des Bundesfamililienministeriums vor. Damit reagiert Berlin auf eine Studie, derzufolge in Deutschland weniger Kinder zur Welt kommen denn je.
DAS finde ich schlimm.
Man muss bedenken das nicht nur erwachsene und erfahrene Leute Kinder kriegen k?nnen. was machen denn die kleinen 14 j?hrigen kiddies dies auf ner party treiben und sich keine kondome leisten k?nnen? wenn sie pech haben, werden sie dann schwanger - und was kann dann das baby daf?r das es evtl. keine gute mutter bekommt?
haben die schon mal soweit gedacht. also andere leute zum kinder kriegen zu "zwingen" finde ich schon heftig. -
also ich finde das nicht verwunderlich, vor dem hintergrund der momentanen welt und der z.Z. vorhandenen Zukunftsaussichen w?rde ich auch keine kinder in die Welt setzen wollen, es ist einfach so das man den leuten die zukunftsangst nehmen muss, ob +2% mwst und steigende preise in allen bereichen daf?r geeignet sind wage ich mal gro?z?gig zu bezweifeln.
-
1:
Die Pille f?r 120 Euro
Hat keiner gesehen wann der Post verschickt wurde?
1.4.? S?mtliche Zeitungen und Newsquellen neigen am 1. april ?fters dazu, Dinge abzudrucken, die sie f?r lustig finden und wor?ber sich die Leute aufregen sollen. Ich glaube das geh?rt dazu.
2:
Ich denke, dass man nichts dgegen tun kann.
Ich denke, dass einer der wichtigsten Gr?nde f?r den R?ckgang der Kinder ist, dass die gleichstellung von Mann und Frau so ausgegelichen ist. Welche Frau will im Alter von 20 - 35 noch Kinder kriegen, damm, wenn die Berufliche Karriere winkt? Gerade in diesem Alter wurden fr?her ja der gro?teil der Kinder auf die Welt gebracht.
Dies ist nicht der einzige und vielleicht auch nicht der gr??te Grund, aber ich finde ihn wichtig.
Ganz abgesehen davon mache ich mir keine sorgen. Die Deutschen werden bestimmt nicht aussterben, und Deutschland wird auch bewohnt bleiben, so wie die Immigranten einstr?men. Der R?ckgang ist ja seit ca. 50 Jahren am laufen. In 50 Jahren k?nnte sich schon alles wieder ge?ndet haben. Die Kultur und die Meinungen k?nnten wieder ganz anders sein und das Problem gel?st, bis es in ein paar Jahrzehnten wieder auftaucht.
Ich mache mir da keine Sorgen.
mfg
zualio -
Die Pille f?r 120 Euro
Hat keiner gesehen wann der Post verschickt wurde?
1.4.? S?mtliche Zeitungen und Newsquellen neigen am 1. april ?fters dazu, Dinge abzudrucken, die sie f?r lustig finden und wor?ber sich die Leute aufregen sollen. Ich glaube das geh?rt dazu.
Mal ganz abgesehen davon, dass es wohl nur ein Scherz war, halte ich eh nichts von solchen Ger?chten: "Die Bundesregierung plant ja jetzt...".
Allgemein l?sst sich mit alarichs Ma?nahmen die Geburtenrate wieder etwas nach oben bewegen und wenn das noch nicht ausreicht zur Erhaltung der 80-Mio.-Bev?lkerungszahl ist das auch nicht so schlimm, da die Weltbev?lkerung sich eh verringern sollte und au?erdem das wie gesagt gut f?r die Arbeitslosenzahlen. Und wenn Vollbesch?ftigung herrscht, gibt's auch keine Rentenprobleme. -
also ich finde es abschreckend dass es immer wenige paare gibt die kinder haben wollen.. kein wunder dass die leute immer ?lter werden.. aber die regierung ist da meiner meinung auch dran schuld was arbeitspl?tze/ zu hohe arbeitslosigkeit betrifft. anstatt dassrentenalter runter zu setzen (so k?nnten doch mehr arbeitspl?tze geschaffen werden) setzen sie es von jahr zu jahr wieder hoch -.-
-
Also ich denke mal, je schlechter es der Mehrheit der deutschen Bev?lkerung geht, also je niedriger deren Lebensstandard ist und je mehr Armut unter ihnen herrscht, umso niedriger wird die Geburtenrate sein.
-
Bananenmatsch wie komst du auf % wie kann man 1% Kinder haben?
Au?erdem liegt die Kinderrate bei 1,8 kinder pro Paar.
Und das ist noch nicht schlimm da es in der Geschichte immer schwankungen inder geburtenrate gab! -
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
