Deutsch Hymne auf türkisch??? Schwachsinn oder "Integration"?
lima-city → Forum → Sonstiges → Politik & Wirtschaft
beitrag
deutsch
deutsche kultur
deutschland
freundlich miteinander
hymne
integration
kommentar
kultur
leben
mensch
nationalhymne
nebeneinander
prall
reine kultur
sache
schwachsinn
sprache
unterschiedliche kulturen
vorschlag
-
Wie die meisten von euch sicher geh?rt haben, ist der Gr?nen Vize Bundestagsfraktionsvorsitzende auf die Idee gekommen, die deutsche Hymne ins T?rkische zu ?bersetzen.
Was ist eure Meinung dazu:
Findet ihr das genauso Schwachsinnig wie ich, oder denkt ihr es ist ein guter Weg unsere t?rkischen Mitb?rger besser zu integrieren? -
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
-
Was sollte dagegen sprechen, einen Text zu ?bersetzen ?
Er wird ja wohl kaum f?r staatlich offizielle Anl?sse verwendet.
Und die T?rken sollen ruhig wissen, worum es in unserer Hymne geht. -
bladehunter schrieb:
Was sollte dagegen sprechen, einen Text zu ?bersetzen ?
Er wird ja wohl kaum f?r staatlich offizielle Anl?sse verwendet.
Und die T?rken sollen ruhig wissen, worum es in unserer Hymne geht.
Jaha. Aber was passiert denn gerade in Amerika?
Und warum?
Man wollte die Nationalhymne von den USA ins spanische ?bersetzen(hat zumindest meine Englischlehrerin gesagt)
Ich wei? nicht so recht, ob es eine gute Idee ist... -
warum sollte unseren t?rkischen mitb?rgern dieses st?ck deutsche kultur vorenthalten bleiben ? allerdings bezweifle das man sich bei der Zielgruppe grop?en interesses gewi? sein darf
-
Du hast es doch gerade selbst gesagt. Es ist ein St?ck deutscher Kultur und wenn sie diese erschlie?en wollen, dann sollen sie die Sprache lernen und es selbst ?bersetzen. F?r jemanden der Deutsch und T?rkisch kann sollte es doch auch kein Problem sein, den Text in ein paar Minuten zu ?bersetzen oder? Was soll da die Regierung mitmischen??? -.-'
-
was ein schwachsinn, es ist eine nationalhymne und nicht irgend ein musikhit und die sollte auch in ihrer sprache bleiben.das zeigt mal wieder dass wir kaum noch nationalstolz haben, die franz?sen w?rden auf eine so bekloppte idee nie kommen. abgesehen davon, sollten die ausl?nder die hier leben eh deutsch k?nnen.
-
also ich halte das f?r schwachsinn...
warum sollte man das machen? Ich denke in jedem Land leben Ausl?nder, trotzdem bleibt die Landssprache deutsch und deshlab sollte auch die Hymne auf deutsch sein...
Abgesehen davon leben in Deutschland nicht nur Deutsche und T?rken. Dann br?uchten wir auch eine polnische, eine russische, eine italienische, eine griechische usw. Oder warum sollte es grad eine t?rkische geben?!?!
Ich w?rde sagen in den USA ist es noch was anderes da es dort (soweit ich wei?) auch Staaten gibt die spanisch als Amtssprache haben... deshalb find ich es da okay...
-
Seh ich auch so....
Deutschland kann man hier nich mit Amerika vergleichen.
Amiland is zum einen viel gr??er und von der ganzen Historie schon vo jeher multikultureller.
Aber in Dtl. find ich das absolut daneben.
Dtl. is nich sonderlich gro?, die Leute, die hier leben wollen, sollten die Sprache beherrschen und wenn sies nich tun, wird ihnen sicherlich auch nich sonderlich viel an der Hymne liegen.
Ich frag mic echt, wie das aussehen w?rde, wenn ie Deutschlandhymne auf t?rkisch gesungen w?rde....
Die Franzosen w?rden sich doch die Eier ablachen -.-
Fazit: Durch die Historie Deutschlands und die eigentlichen Einwanderungsbestimmungen gibt es ?berhaupt keinen Bedarf, die Hymne zu ?bersetzen.
Wer sie sich ?bersetzen will, kanns ja wohl auch selber ^^
@annica: hey, du hast die ganzen Asiaten vergessen :D (Japanisch wird doch so langsam eh zum Trend...) -
Die Nationalhymne den Einwanderern in ihrer Sprache anzubieten, ist das Gegenteil von Integration, da sie ja unsere Sprache lernen sollen! Und wenn sie diese k?nnen, brauchen sie die Hymne auch nicht in ihrer Sprache... Sorry, aber wenn man Alles auch auf T?rkisch anbietet (und das wird nach der Hymne folgen), hat das nichts mehr mit Integration zu tun, sondern ist eher eine Ausgrenzung.
-
Neulich habe ich im Spiegel einen Ausschnitt aus einem britischen Eintrag zu Deutschland gesehen. Da stand:
Languages: German, Turkish
Ich halte die Sache aber f?r nicht ernst zu nehmen.
Was anderes: Was haltet ihr eigentlich von einer sorbischen Version der Nationalhymne?
Beitrag ge?ndert am 9.05.2006 21:59 von widar3 -
Ich finde das gest?rt absurd usw...
Das ist A. Deutsche Kultur und kein Charthit wie schon gesagt wurde und
B. Ich mein die T?rken leben doch hier dan m?ssten sie die Hymne doch eigentlich verstehen,.. da sie ja Deutsch k?nnen m?ssen....
widar3 schrieb:
Neulich habe ich im Spiegel einen Ausschnitt aus einem britischen Eintrag zu Deutschland gesehen. Da stand:
Languages: German, Turkish
Ich halte die Sache aber f?r nicht ernst zu nehmen.
Was anderes: Was haltet ihr eigentlich von einer sorbischen Version der Nationalhymne?
Beitrag ge?ndert am 9.05.2006 21:59 von widar3
Ca. 25% der Deutschen Internet-Seiten haben schon t?rkische Sprache eingerichtet... -
Naja... eigentlich sollten die ausl?ndischen Mitb?rger ja schon deutsch k?nnen, weshalb es weniger sinnvoll ist das zu ?bersetzten.
Wozu wird das eigentlich ?bersetzt? Wird ja danach nicht offiziell vom staat raus gegeben und dann gesungen oder wie? -
Ich finds eigentlich gar nicht mal so schlecht die Idee.
Deutsch ist ja unsere Muttersprache und Deutschland unser Vaterland.
Aber viele besonders t?rkische Jugenliche wachsen in Deutschland auf. Ihr Vaterland ist sozusagen Deutschland, aber ihre Muttersprache t?rkisch.
So k?nnte ich mir vorstellen, dass somit unsere t?rkischen Mitbewohner ein Zugeh?rigkeitsgef?hl zu Deutschland bekommen, was ja eigentlich sehr f?rderlich ist.
Zu der Integration denke ich, dass es sicherlich integriert.
Ich erlebe Integration zum Beispiel im Kindergarten, wenn nichtbehinderte Kinder mit behinderten Spielen. Die beiden "Gruppen" werden niemals so miteinander spielen k?nnen, wie nichtbehinderte Kinder untereinander. Aber sie finden Wege ein Ziel zuerreichen. Das Ziel im Kindergarten ist das Spiel.
Das Ziel bei der Nationalhymne ist, dass beide Gruppen sich gemeinsam als Deutschestaatsb?rger repr?sentieren. Und wenn T?rken die Deutschenationalhymne auf t?rkisch singen, f?nde ich das wirklich klasse. Weil es doch ein riesen Schritt w?re, wenn sie sich als Deutsche bekennen und das tuen sie eindeutig, wenn sie die Nationalhymne singen.
Sowas h?ngt ja nicht von der Sprache ab, sondern von dem Sinn der dahinter steckt.
-
Hmmm es ist selten dass ich dir widerspreche, Joanna, aber ich pers?nlich bin auch nicht sonderlich begeistert von dieser Idee.
Au?erdem vergleichst Du ?pfel mit Birnen: Ein k?rperlich/physisch/psychisch eingeschr?nktes Lebewesen wird sicherlich andere Wege finden m?ssen - hier sind es aber Menschen mit halbwegs normalem Verstand...
Einerseits geht es hier fast nur um Integration - wenn sich tats?chlich ein t?rkischer Immigrant daf?r interessieren sollte, worum es in der DEUTSCHEN Nationalhymne geht, wird er danach fragen.
Au?erdem sollten in Deutschland geborene T?rken, allgemein Menschen anderer Nationen, doch auch ein wenig Kultur kennen und zumindest die Sprache in Ihrer Grundform erlernt haben.
Beispiel: Ich kann auch nicht auswandern und mich NICHT anpassen... Ich glaube, selbst wenn ich mit H?nden und F??en reden w?rde w?re Frankreich, Spanien, Italien der Tod f?r mich wenn ich nicht zumindest die Grundkenntnisse der Sprache innehabe(ich meine jetzt nicht die Touristenzentren)...
AAAAABER: Gleichsam mit diesem Atemzug sollen nun (oder sind schon) die Einwanderungsgesetze versch?rft werden, ein ausf?hrlicherer Deutschtest und andere Dinge sollen zeigen dass sie sich tats?chlich daf?r interessieren.
Und dann die Nationalhymne ?bersetzen? Einigkeit und Recht und H?rriet (wird das so geschreiben)?
Bl?dsinn. Wobei der Vorschlag von den rechten Parteien nat?rlich auch eher bel?chelt wurde: Die "alte" Nationalhymne ins t?rkische zu ?bersetzen - da musste selbst ich mal schmunzeln...
Also von meiner Seite aus ein klares Nein zur ?bersetzung - Integration ist etwas anderes...
CYA Nightwolf -
nightwolf schrieb:
Hmmm es ist selten dass ich dir widerspreche, Joanna, aber ich pers?nlich bin auch nicht sonderlich begeistert von dieser Idee.
Was du widersprichst mir? und das obwohl ich gestern stundenlang auf dich gewartet habe? ;).
Au?erdem vergleichst Du ?pfel mit Birnen: Ein k?rperlich/physisch/psychisch eingeschr?nktes Lebewesen wird sicherlich andere Wege finden m?ssen - hier sind es aber Menschen mit halbwegs normalem Verstand...
Ja sicher haben die Menschen verstand, aber sie h?ngen doch auch an ihrer Sprache, weil es ihre Kultur ist, obwohl sie in Deutschland leben.
Wieso sollte in Deutschland nur die deutsche Kultur sein? Ich w?re eigentlich stolzer auf Deutschland, wenn es nicht nur eine 'reine' Kultur gibt sondern viele gemischt und die Menschen trotzdem alle friedlich vielleicht sogar freundlich miteinander leben. Und das zu schaffen, obwohl vollkommen unterschiedliche Kulturen aufeinander prallen, muss man doch f?rdern.
Einerseits geht es hier fast nur um Integration - wenn sich tats?chlich ein t?rkischer Immigrant daf?r interessieren sollte, worum es in der DEUTSCHEN Nationalhymne geht, wird er danach fragen.
Au?erdem sollten in Deutschland geborene T?rken, allgemein Menschen anderer Nationen, doch auch ein wenig Kultur kennen und zumindest die Sprache in Ihrer Grundform erlernt haben.
Sicherlich fragen auch manche nach dem Inhalt der Nationalhymne. Aber man kann sich trotzdem nicht damit identifizieren, weil es f?r eine fremd ist.
Wenn ich jetzt nach Italien ziehen w?rde, k?nnte ich die nationalhymne sicherlich verstehen, aber es w?re nicht meine. Da wir in Deutschland so einen gro?en Ausl?nderanteil haben, der bis 2080 auf 40% ansteigen soll, muss man doch auch Ma?nahmen finden, wie sich beide in dem Land zurecht finden. Und es ist doch absolut f?rderlich, wenn Ausl?nder sehen dass Deutschland sie akzeptiert und anerkennt.
Beispiel: Ich kann auch nicht auswandern und mich NICHT anpassen... Ich glaube, selbst wenn ich mit H?nden und F??en reden w?rde w?re Frankreich, Spanien, Italien der Tod f?r mich wenn ich nicht zumindest die Grundkenntnisse der Sprache innehabe(ich meine jetzt nicht die Touristenzentren)...
Ja, sicherlich, aber ich finde, dass es weniger darum geht, dass Ausl?nder keine Sprachkentnisse haben. Ich denke, dass es mehr um die Identifikation geht mit dem Land.
Wenn jetzt in meiner Stadt mal gro?es Wir-treffen-uns-auf-dem-Marktplatz-und-singen-lustig-die-Hymne w?re, w?rden von 100% ca 30% nicht mitsingen, weil sie die Hymne nicht kennen, nochmal 30% weil sie sich damit nicht identifizieren k?nnen. Also w?rden 40% die nur singen.
Dadurch das aber die T?rken mit eingebunden werden, singen 30% mehr die Hymne mit und das auf t?rkisch. Also stehen viel mehr Menschen hinter Deutschland.
AAAAABER: Gleichsam mit diesem Atemzug sollen nun (oder sind schon) die Einwanderungsgesetze versch?rft werden, ein ausf?hrlicherer Deutschtest und andere Dinge sollen zeigen dass sie sich tats?chlich daf?r interessieren.
Wie gesagt, denke ich nicht, dass es nur um die fehlenden Sprachkentnisse geht sondern um die Identifikation mit Deutschland als Vaterland.
Und dann die Nationalhymne ?bersetzen? Einigkeit und Recht und H?rriet (wird das so geschreiben)?
Bl?dsinn. Wobei der Vorschlag von den rechten Parteien nat?rlich auch eher bel?chelt wurde: Die 'alte' Nationalhymne ins t?rkische zu ?bersetzen - da musste selbst ich mal schmunzeln...
Also von meiner Seite aus ein klares Nein zur ?bersetzung - Integration ist etwas anderes...
CYA Nightwolf
Naja, schmunzeln kann ich da weniger dr?ber, weils doch schon ziemlich krank ist von denen -
Wieso sollte in Deutschland nur die deutsche Kultur sein? Ich w?re eigentlich stolzer auf Deutschland, wenn es nicht nur eine 'reine' Kultur gibt sondern viele gemischt und die Menschen trotzdem alle friedlich vielleicht sogar freundlich miteinander leben. Und das zu schaffen, obwohl vollkommen unterschiedliche Kulturen aufeinander prallen, muss man doch f?rdern.
Wenn ich t?rkische Kultur erleben will, fahre ich in die T?rkei. Ein Nebeneinander von verschiedenen Kulturen ist unpraktisch, weil das bedeutet, das auch mehrere Sprachen nebeneinander existieren. Ich habe aber keine Lust t?rkisch zu lernen, nur um in bestimmten Gebieten einkaufen zu gehen. Es kann ja jeder machen und sprechen was er will, aber Deutsch sollte im ?ffentlichen Leben vorherrschend bleiben.
Sicherlich fragen auch manche nach dem Inhalt der Nationalhymne. Aber man kann sich trotzdem nicht damit identifizieren, weil es f?r eine fremd ist.
Du glaubst doch nicht ernsthaft, wenn eine t?rkische Version der Nationalhymne vorliegen w?rde, dass die T?rken sich besser mit Deutschland identifizieren k?nnten. Zwischen offziellen Hymnen und der allt?glichen Realit?t liegen Welten. Ich kann mich doch nicht besser mit der T?rkei identifizieren, wenn ich die deutsche ?bersetzung lesen kann, denn die gesamte t?rkische Kultur bleibt mir doch weiterhin fremd.
-
widar3 schrieb:
Wieso sollte in Deutschland nur die deutsche Kultur sein? Ich w?re eigentlich stolzer auf Deutschland, wenn es nicht nur eine 'reine' Kultur gibt sondern viele gemischt und die Menschen trotzdem alle friedlich vielleicht sogar freundlich miteinander leben. Und das zu schaffen, obwohl vollkommen unterschiedliche Kulturen aufeinander prallen, muss man doch f?rdern.
Wenn ich t?rkische Kultur erleben will, fahre ich in die T?rkei. Ein Nebeneinander von verschiedenen Kulturen ist unpraktisch, weil das bedeutet, das auch mehrere Sprachen nebeneinander existieren. Ich habe aber keine Lust t?rkisch zu lernen, nur um in bestimmten Gebieten einkaufen zu gehen. Es kann ja jeder machen und sprechen was er will, aber Deutsch sollte im ?ffentlichen Leben vorherrschend bleiben.
In Marokko zB ist zwar die offizielle Amtssprache arabisch, aber auch dort wird franz?sisch gesprochen! Ich versteh nicht, was daran schlimm sein soll mit anderen Kulturen zusammenzulebne. In New York klappt es doch auch!
Sicherlich fragen auch manche nach dem Inhalt der Nationalhymne. Aber man kann sich trotzdem nicht damit identifizieren, weil es f?r eine fremd ist.
Du glaubst doch nicht ernsthaft, wenn eine t?rkische Version der Nationalhymne vorliegen w?rde, dass die T?rken sich besser mit Deutschland identifizieren k?nnten. Zwischen offziellen Hymnen und der allt?glichen Realit?t liegen Welten. Ich kann mich doch nicht besser mit der T?rkei identifizieren, wenn ich die deutsche ?bersetzung lesen kann, denn die gesamte t?rkische Kultur bleibt mir doch weiterhin fremd.
Wann man doch in Deutschland lebt bekommt man doch auch die deutsche Kultur mit. Meine Tante kommt aus Marokko und kann Deutsch sprechen, aber trotzdem ist sie noch sehr verbunden mit ihrem Land. Also sie h?rt marokkanische Musik, kocht marokkanisches Essen, usw. Ihr w?rd die Hymne auf t?rkisch zwar nicht viel bringen, aber sie meinte, wenn man die Hymne auf arabisch ?bersetzen w?rde, w?re es f?r sie wundervoll. Weil das worin sie lebt, verbindet sich mit dem was sie liebt.
Beitrag ge?ndert am 11.05.2006 12:28 von joanna2427 -
widar3 schrieb:
Wieso sollte in Deutschland nur die deutsche Kultur sein? Ich w?re eigentlich stolzer auf Deutschland, wenn es nicht nur eine 'reine' Kultur gibt sondern viele gemischt und die Menschen trotzdem alle friedlich vielleicht sogar freundlich miteinander leben. Und das zu schaffen, obwohl vollkommen unterschiedliche Kulturen aufeinander prallen, muss man doch f?rdern.
Wenn ich t?rkische Kultur erleben will, fahre ich in die T?rkei. Ein Nebeneinander von verschiedenen Kulturen ist unpraktisch, weil das bedeutet, das auch mehrere Sprachen nebeneinander existieren. Ich habe aber keine Lust t?rkisch zu lernen, nur um in bestimmten Gebieten einkaufen zu gehen. Es kann ja jeder machen und sprechen was er will, aber Deutsch sollte im ?ffentlichen Leben vorherrschend bleiben.
In Marokko zB ist zwar die offizielle Amtssprache arabisch, aber auch dort wird franz?sisch gesprochen! Ich versteh nicht, was daran schlimm sein soll mit anderen Kulturen zusammenzulebne. In New York klappt es doch auch!
Ja, aber in New York wird trotzdem Englisch gesprochen. Und die Hymne ist auf Englisch. Man kann in NY zwar auch Spanisch sprechen, aber das wird nicht nur gef?rdert. Au?erdem ist die ganze USA ein Einwandererstaat. Deutschland nicht. Und Deutschland war noch nie t?rkisch und hatte auch noch nie was mit der T?rkei zu tun. Wenn man das T?rkische jetzt auch noch f?rdert, dann k?nnte man in 200 Jahren vielleicht von den "deutschen Ureinwohnern" mit niedriger Geburtenrate und den "t?rkischen Siedlern" mit 98 % Verbreitung sprechen.
Sicherlich fragen auch manche nach dem Inhalt der Nationalhymne. Aber man kann sich trotzdem nicht damit identifizieren, weil es f?r eine fremd ist.
Du glaubst doch nicht ernsthaft, wenn eine t?rkische Version der Nationalhymne vorliegen w?rde, dass die T?rken sich besser mit Deutschland identifizieren k?nnten. Zwischen offziellen Hymnen und der allt?glichen Realit?t liegen Welten. Ich kann mich doch nicht besser mit der T?rkei identifizieren, wenn ich die deutsche ?bersetzung lesen kann, denn die gesamte t?rkische Kultur bleibt mir doch weiterhin fremd.
Wann man doch in Deutschland lebt bekommt man doch auch die deutsche Kultur mit. Meine Tante kommt aus Marokko und kann Deutsch sprechen, aber trotzdem ist sie noch sehr verbunden mit ihrem Land. Also sie h?rt marokkanische Musik, kocht marokkanisches Essen, usw. Ihr w?rd die Hymne auf t?rkisch zwar nicht viel bringen, aber sie meinte, wenn man die Hymne auf arabisch ?bersetzen w?rde, w?re es f?r sie wundervoll. Weil das worin sie lebt, verbindet sich mit dem was sie liebt.
Das ist ja sch?n und gut, aber trotzdem w?rde das nur dazu f?hren, dass sie sich irgendwann nur noch zu Marokko gebunden f?hlt.
Bei vielen Immigranten ist es ja so, dass sie zwar des?fteren mehr oder weniger gut deutsch sprechen, aber trotzdem wie in der T?rkei leben - ohne Kompromisse. Der einzige Unterschied ist der h?here Lebensstandandard dank Hartz 4. -
fcr schrieb:
widar3 schrieb:
Wieso sollte in Deutschland nur die deutsche Kultur sein? Ich w?re eigentlich stolzer auf Deutschland, wenn es nicht nur eine 'reine' Kultur gibt sondern viele gemischt und die Menschen trotzdem alle friedlich vielleicht sogar freundlich miteinander leben. Und das zu schaffen, obwohl vollkommen unterschiedliche Kulturen aufeinander prallen, muss man doch f?rdern.
Wenn ich t?rkische Kultur erleben will, fahre ich in die T?rkei. Ein Nebeneinander von verschiedenen Kulturen ist unpraktisch, weil das bedeutet, das auch mehrere Sprachen nebeneinander existieren. Ich habe aber keine Lust t?rkisch zu lernen, nur um in bestimmten Gebieten einkaufen zu gehen. Es kann ja jeder machen und sprechen was er will, aber Deutsch sollte im ?ffentlichen Leben vorherrschend bleiben.
In Marokko zB ist zwar die offizielle Amtssprache arabisch, aber auch dort wird franz?sisch gesprochen! Ich versteh nicht, was daran schlimm sein soll mit anderen Kulturen zusammenzulebne. In New York klappt es doch auch!
Ja, aber in New York wird trotzdem Englisch gesprochen. Und die Hymne ist auf Englisch. Man kann in NY zwar auch Spanisch sprechen, aber das wird nicht nur gef?rdert. Au?erdem ist die ganze USA ein Einwandererstaat. Deutschland nicht. Und Deutschland war noch nie t?rkisch und hatte auch noch nie was mit der T?rkei zu tun. Wenn man das T?rkische jetzt auch noch f?rdert, dann k?nnte man in 200 Jahren vielleicht von den 'deutschen Ureinwohnern' mit niedriger Geburtenrate und den 't?rkischen Siedlern' mit 98 % Verbreitung sprechen.
Ja, Deutschland braucht aber diese Einwanderer, weil er sonst selber kaum ?ber die Runden kommt.
Und es soll ja jetzt Sprachtests usw. bei der Einwanderung geben. Aber Integration kommt ja nicht nur von einer Seite. Wir k?nnen ja nicht verlangen, dass sich die T?rken nach Deutschland integrieren, weil sowas ja wechselseitig sein muss. Also m?ssen auch wir Deutschen was dazu tun, dass sie sich wohl f?hlen k?nnen und sich identifizieren k?nnen.
-
Ehrlich gesagt seh ich das vll n bissl steifer.
Zum einen: Multikulti innem Land, was urspr?nglich kein Einwanderungsland war, ist und bleibt ne schwere Angelegenheit.
Was teilweise durch die kulturelle Vielschichtigkeit passiert, sieht man ja auch.
Gewaltbereitschaft und ..."Argumentaionsmethoden" sind einfach auch mit ne kulturelle Geschichte und in manchen St?dten mlcht ich bei Gott nich abends auf die Stra?e.
Soll nich hei?en, dass es nich genug Verbrecher unter den "Deutschen" gibt.... Aber Gewalt (z.B. auch an Schulen) is einfach auch gestiegen.
Und wieso blo? auf t?risch ?bersetzen, wenns die Integration f?rdert? Wir ham hier auch Einwanderer ganz anderer Nationalit?ten.
Und ich sags auch mal so fies, wies is.... Wenn die Leute herkommen.. Is das deren Bier und deren Entscheidung. Dann sollte man sich den Gepflogenheiten auch anpassen k?nnen.
Ich halt nich viel von der Ar*chkriecherei, nur weil sich manche noch immer schuldig f?hlen.
Man sollte einfach nen Weg finden, die eigene Nationalit?t zu wahren ohne dabei total zu blocken.
Letzter Gedanke: W?rs nich Diskrimierung, wenn man die Hymne nur auf t?rkisch ?bersetzt? ;)
Nee.. Bei allem Verst?ndnis... Das is einfach kein "must". -
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
