Der Mensch ist ein Egoist!
lima-city → Forum → Sonstiges → Off-Topic
ansichtssache
aspekt
egoismus
egoist
einzelnen menschen
erden
erziehung
fenster
geld
individuum
kollektiv
kriegen
lebensraum
material
meinung
mensch
musik
situation
verhaltensmuster
vordergrund
-
Albert Camus These. K?nnen wir tats?chlich sagen das der Mensch ein Egoist ist?
Gibt es vielleicht manche Situationen in denen wir nicht egoistich handeln?
Ich vertrete die Meinung, dass der Mensch kein purer Egoist ist. Ich m?chte erst einmal eure Meinungen, am Besten mit Beispielen h?ren, bevor ich mich noch einmal einmische. -
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
-
Ich denke, das wir in manchen Situationen schon egoisten sind.
Klar es gibt auch welche wo das nicht der Fall ist, aber zum gr??ten Teil sind wir wahrscheinlich Egoisten.
Bin ganz deiner Ansicht.
Eigentlich ist es schade, das es so ist. -
Naja kommt halt jetzt drauf an was ihr unter Egoistisch versteht.
Egoistisch im Sinne von anderen Menschen schaden, um selbst einen besonders gro?en Nutzen zu haben kommt vielleicht hin und wieder mal vor, aber ich denke das gleicht sich mit dem Altruismus ziemlich aus...
Wenn man es aber genau betrachtet ist der Mensch immer egoistisch, weil er ja nur aus sich selbst herraus handelt bzw. um seine Bed?rfnisse zu befriedigen...
-
Ich denk auch, dass Egoismus nichts mit "anderen Schaden zuf?gen" zu tun haben muss.
Egoismus hat f?r micheher was damit zu tun, dass ich "f?r mich" handle....
Und das tu ich immer und find nichts schlimmes dran.
Beispiel:
Nem Kumpel gehts schlecht, ich h?r ihm zu und red mit ihm.
Der Egoismus is der, dass es mir nur gut geht, wenns meinem Kumpel gut geht... Sonst leid ich mit ihm....
Also helf ich ihm (mitunter), weils mir dann wieder gut geht und mein Geiwssen beruhigt is.
Gesellschaftlich tut man manche "selbstlose" Dinge auch nur, um Sanktionen aus dem Weg zu gehen.
Naja... Meine Meinung ^^ -
Klar ist die Menscheit egoistisch, sonst w?rde sie ja nicht den Tieren und Pflanzen den Lebensraum wecknehmen und wegen Material (Geld, ?l, Rohstoffe, ...) Krieg f?ren. Der mensch ist nicht nur egoistisch, sondern auch neidisch auf andere, die mehr haben.
Aber ob der Einzelne ein egoist ist, ist Ansichtssache. Bin ich ein Egoist, wenn ich einem Obdachlosen der bettelt kein Geld gebe? Muss ich das machen? Nein, also bin ich meiner Meinung nach da auch kein Egoist (sondern geizig).
Mein Bruder zB ist eher ein Ego, der denkt immer nur an sich, isst alles weck wies im passt und l?sst nichts ?brig, dreht seine Musik auf 80db auf und l?sst Fenster und T?ren offen etc. -
Hmm, ich denke auch nicht, dass jeder Mensch ein Egoist ist. Jeder hat sicherlich egoistische Z?ge, aber genauso opfert man sich f?r andere Menschen auf, damit es ihenne gut geht.
So ist der Egoismus wichtig f?r die Selbsterhaltung, aber um Beziehungen zu f?rdern, muss man auch davon wegschauen. -
verschoben nach off-topic.
-
joanna2427 schrieb:
Hmm, ich denke auch nicht, dass jeder Mensch ein Egoist ist. Jeder hat sicherlich egoistische Z?ge, aber genauso opfert man sich f?r andere Menschen auf, damit es ihenne gut geht.
es ging ja hier auch eher um den "mensch als tier", dass heisst, ein mensch, der keine erziehung genossen hat.
meiner theorie nach ist dieses verhaltensmuster aus dem simpelsten grund hervorgegangen: ueberleben.
da vor einigen tausend jahren die erde ja noch nicht so bevoelkert war, gab es genug ressourcen fuer alle menschen.
solange man an sich selber gedacht hat, hat man im grossen und ganzen ueberlebt.
da heute das wohlbefinden des kollektivs mehr im vordergrund steht, als das ueberleben des einzelnen (menschen werden mehr, ressourcen aber nicht) haben wir uns angepasst und durch erziehung so gut wie moeglich versucht dieses verhaltensmuster zu unterdruecken.
alle angaben ohne gewaehr
-
Klar ist die Menscheit egoistisch, sonst w?rde sie ja nicht den Tieren und Pflanzen den Lebensraum wecknehmen und wegen Material (Geld, ?l, Rohstoffe, ...) Krieg f?ren. Der mensch ist nicht nur egoistisch, sondern auch neidisch auf andere, die mehr haben.
Aber ob der Einzelne ein egoist ist, ist Ansichtssache. Bin ich ein Egoist, wenn ich einem Obdachlosen der bettelt kein Geld gebe? Muss ich das machen? Nein, also bin ich meiner Meinung nach da auch kein Egoist (sondern geizig).
Mein Bruder zB ist eher ein Ego, der denkt immer nur an sich, isst alles weck wies im passt und l?sst nichts ?brig, dreht seine Musik auf 80db auf und l?sst Fenster und T?ren offen etc.
Ok.
Unter diesen Aspekten habe ich das noch nicht gesehen.
Aber du hast recht, wenn man das aus diesem Blickwinkel sieht ist der Mensch der gr??te Egoist.
Aber nicht alle, die Indianer haben sich nur das geholt was sie zum Leben brauchten udn nicht mehr.
-
newwarrior schrieb:
Klar ist die Menscheit egoistisch, sonst w?rde sie ja nicht den Tieren und Pflanzen den Lebensraum wecknehmen und wegen Material (Geld, ?l, Rohstoffe, ...) Krieg f?ren. Der mensch ist nicht nur egoistisch, sondern auch neidisch auf andere, die mehr haben.
Aber ob der Einzelne ein egoist ist, ist Ansichtssache. Bin ich ein Egoist, wenn ich einem Obdachlosen der bettelt kein Geld gebe? Muss ich das machen? Nein, also bin ich meiner Meinung nach da auch kein Egoist (sondern geizig).
Mein Bruder zB ist eher ein Ego, der denkt immer nur an sich, isst alles weck wies im passt und l?sst nichts ?brig, dreht seine Musik auf 80db auf und l?sst Fenster und T?ren offen etc.
Ok.
Unter diesen Aspekten habe ich das noch nicht gesehen.
Aber du hast recht, wenn man das aus diesem Blickwinkel sieht ist der Mensch der gr??te Egoist.
Aber nicht alle, die Indianer haben sich nur das geholt was sie zum Leben brauchten udn nicht mehr.
Ich w?rd sagen das liegt alles Teilweise an den Instinkten -> Das man oft sich selber sch?tzt usw.
Aber die Habgier ist das Problem, das viele mehr haben wollen als sich brauchen. Aber das h?ngt glaube ich auch stark con der erziehung und dem sozialen Umfeld ab. -
joanna2427 schrieb:
Hmm, ich denke auch nicht, dass jeder Mensch ein Egoist ist. Jeder hat sicherlich egoistische Z?ge, aber genauso opfert man sich f?r andere Menschen auf, damit es ihenne gut geht.
es ging ja hier auch eher um den "mensch als tier", dass heisst, ein mensch, der keine erziehung genossen hat.
meiner theorie nach ist dieses verhaltensmuster aus dem simpelsten grund hervorgegangen: ueberleben.
da vor einigen tausend jahren die erde ja noch nicht so bevoelkert war, gab es genug ressourcen fuer alle menschen.
solange man an sich selber gedacht hat, hat man im grossen und ganzen ueberlebt.
da heute das wohlbefinden des kollektivs mehr im vordergrund steht, als das ueberleben des einzelnen (menschen werden mehr, ressourcen aber nicht) haben wir uns angepasst und durch erziehung so gut wie moeglich versucht dieses verhaltensmuster zu unterdruecken.
alle angaben ohne gewaehr
Ja, aber wenn man es evolutiv sieht, ist es ja nicht nur wichtig, dass ein Individuum besteht, sondern das durch das Individuum die Art erhalten bleibt.
So haben sich dann M?nner Frauen gesucht, die wohlgen?hrt waren, damit ihre Gene sicher weitergegeben k?nnen.
Man kann es also so sehen, dass der Mann und die Frau egoistisch gedacht haben, weil sie nur ihre "starken" Gene weitergeben wollten,
aber auf der anderen Seite ist es nicht egoistisch, weils ja die Art "Mensch" erh?lt. -
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
