Der Megatrend der 2020er?
lima-city → Forum → Sonstiges → Reallife
-
tchiarcos schrieb:
Beim Thema KI muss man doch eher die Kirche im Dorf lassen! KI ist schon wirklich ewig eine Zielvorstellung!
Bis eine KI wirklich in der Lage sein wird, Menschen zu ersetzen wird noch lange dauern! Das was der KI derzeit antrainiert wurde und was diese können ist schon verdammt gut, nur derzeit ist es nicht mehr als ein Generator von Outputs gemäß Input, ohne dass der Output wirklich dem entsprechen muss, was man rein gesteckt hat!
Das "Denken" fehlt halt! Das was eine KI noch umständlich lernen muss ist das was Menschen aus macht!
Auch das wird kommen Schritt für Schritt, allerdings wird es noch lange dauern! In der Kunst ist es verhältnismäßig einfach, da es immer gewisse Schemata gibt.
Bei Texten ebenfalls, da es eine Syntax, einen Wortlaut und ein entsprechender Ausdruck ist, der erfüllt werden muss!
Wenn es um komplexere Dinge geht, wird es noch lange dauern, denn oftmals sind Anweisungen Anfangs nicht klar und werden im gegenseitigen Miteinander geschärft, bevor man etwas annäherndes erhält.
Die Berufswelt wird sich zudem auf etwas Einstellen müssen, manche Jobs werden einfach weg fallen durch KI und neue entstehen, das wird das spannende werden in der Zukunft.
Mein Erfahrung in der Arbeitswelt ist derzeit eher, dass manche Menschen schon so stupide und gedankenlos arbeiten, die könnte man leider problemlos mit einer schlechten KI ersetzen und das Gegenüber würde eher einen Benefit vorfinden
-
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
-
karpfen schrieb:
Mein Erfahrung in der Arbeitswelt ist derzeit eher, dass manche Menschen schon so stupide und gedankenlos arbeiten, die könnte man leider problemlos mit einer schlechten KI ersetzen und das Gegenüber würde eher einen Benefit vorfinden
Ja, das stimmt, man wird mit dem derzeit möglichen Automatisierungsgrad einige Jobs bereits ersetzen können, also das was man in der Produktion bereits umsetzen kann, kann man sukzessive bereits in der "Bürowelt" adaptieren. -
Was mir bei der Abstimmung als Auswahl fehlt, ist etwas in der Art von "KI kann ein gefährlicher Trend sein".
Wenn ich so sehe, wie bei der Erstellung eines Scores bei der SCHUFA und ähnlichen Einrichtungen KI-gesteuerte Algorithmen festlegen, wie meine Kreditwürdigkeit bewertet wird, frage ich mich, was diesbezüglich noch auf uns zukommt.
Ich will KI keineswegs schlechtreden, aber mein Vertrauen in diese Technologie ist nicht sonderlich hoch. Warum gerade in den Vorständen großer und weniger großer Unternehmen so sehr auf KI gesetzt wird, hat sicher damit zu tun, dass KI nicht streikt, keine Forderungen stellt (abgesehen von Anforderungen an Hard- und Software, aber das ist ja doch etwas Anderes), nicht krank wird (es sei denn, dass das System, auf dem die KI läuft, von einem Virus o.ä. befallen wird) oder sonstige "menschliche Probleme" verursacht.
Ob künstliche Intelligenz gegen natürliche Dummheit obsiegt, wage ich allerdings zu bezweifeln ... -
finio schrieb:
Was mir bei der Abstimmung als Auswahl fehlt, ist etwas in der Art von "KI kann ein gefährlicher Trend sein".
Wenn ich so sehe, wie bei der Erstellung eines Scores bei der SCHUFA und ähnlichen Einrichtungen KI-gesteuerte Algorithmen festlegen, wie meine Kreditwürdigkeit bewertet wird, frage ich mich, was diesbezüglich noch auf uns zukommt.
Ich will KI keineswegs schlechtreden, aber mein Vertrauen in diese Technologie ist nicht sonderlich hoch. Warum gerade in den Vorständen großer und weniger großer Unternehmen so sehr auf KI gesetzt wird, hat sicher damit zu tun, dass KI nicht streikt, keine Forderungen stellt (abgesehen von Anforderungen an Hard- und Software, aber das ist ja doch etwas Anderes), nicht krank wird (es sei denn, dass das System, auf dem die KI läuft, von einem Virus o.ä. befallen wird) oder sonstige "menschliche Probleme" verursacht.
Ob künstliche Intelligenz gegen natürliche Dummheit obsiegt, wage ich allerdings zu bezweifeln ...
Man sollte zwar vorsichtig sein, jedoch nicht per se diese Technologie schlecht machen!
Derzeit, was wir so gern KI nennen sind nur automatisierungstools, die von Menschen soweit programmiert wurden und nur Daten auswerten.
Wenn man eine KI ernst nehmen würde, dann müsste man komplett separieren zwischen KI und Automatisierungstools (wie Chat GPT), denn eine KI wäre nur dann eine KI, wenn diese sich selbst weiter entwickeln könnte! Das was wir gern als KI bezeichnen ist eigentlich nicht mehr als eine Datenverarbeitende Turing Maschine. Wenn wir das in Relation setzen mit einer echten KI, dann sind wir noch Ewigkeiten entfernt.
Warum es so hyped aktuell? ist auch ganz einfach erklärt, es ist endlich möglich riesige Daten schnell zu verarbeiten und vernünftigen Output zu generieren, das war in den vergangenen Jahren bei weitem noch nicht so. Abgesehen von lokalen Computern (meist Supercomputern) konnten kaum nennenswerte Tools wie diese angeboten werden, weswegen es solch ein Meilenstein ist. Zu einer echten KI fehlen uns immer noch ein paar Jahre! -
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
