Datenschutz, Voratsdatenspeicherung & Co (Argumentsuche)
lima-city → Forum → Die eigene Homepage → Sicherheit im Internet
beschwerde
biometrie
datenschutz
datum
frage
geld
halten
helfen
hilfe
http
kamera
mensch
nachteil
nutzen
staat
tun
umgehen
url
vorgehen
vorteil
-
Manchmal diskutiere so über Datenschutz, die Voratsdatenspeicherung etc.
Versuche dabei auch die leute davon zu überzeugen das die VDS sinnlos ist.
Jetzt wollt ich mal euch um hilfe bitten, Argumente zu finden die kurz und verständlich sind:
1) Die Voratsdatenspeicherung (VDS):
1.1 -> Welche Vorteile bringt sie/verspricht sie ?
1.2 -> Warum kann sie diese nicht halten ?
1.3 -> Welche Nachteile/negativfolgen bringt sie ?
2) BundesTrojaner:
2.1 -> Welche Vorteile bringt er/verspricht er ?
2.2 -> Warum kann er diese nicht halten ?
2.3 -> Welche Nachteile/negativfolgen bringt er ?
3) Die Videoüberwachung :
3.1 -> Welche Vorteile bringt sie/verspricht sie ?
3.2 -> Warum kann sie diese nicht halten ?
3.3 -> Welche Nachteile/negativfolgen bringt sie ?
3.4 -> Hat vl wer Faktische Zahlenwerte um irgendwas davon zu belegen ?
3) Die Biometrie :
3.1 -> Welche Vorteile bringt sie/verspricht sie ?
3.2 -> Warum kann sie diese nicht halten ?
3.3 -> Welche Nachteile/negativfolgen bringt sie ?
4)
Wasfür Überwachungs/Datenschutz bedenkliche sachen gibts denn noch in unserer Geselschaft ?
(RFID,... )?
5)Was kann/sollte man tun?
5.1 -> Wo gegen kann man mit Beschwerden/etc. vorgehen (Mustertexte?) ?
5.2 -> Wie kann ich mich schützen (nur Mial verschlüsseln sonst was?)?
5.3 -> kann ich sonst was machen ?
hoffe ihr könnt mir dabei ein bissal helfen,
Habe vor dann die Fragen in einem knappen PDF zusammen zu fassen,
ums dann grundsätzlich interesierent, die aber zu faul sind selber zu suchen/lange texte zu lesen, geben zu können.
-
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
-
Jetzt wollt ich mal euch um hilfe bitten, Argumente zu finden die kurz und verständlich sind:
1) Die Voratsdatenspeicherung (VDS):
1.1 -> Welche Vorteile bringt sie/verspricht sie ?
Sie soll dazu dienen schwere Verbrechen aufzudecken.
1.2 -> Warum kann sie diese nicht halten ?
Wer wirklich Verbrechen von entsprechender Tragweiter plant, kann die Vorratsdatenspeicherung leicht umgehen. Die Umgehung der Vorratsdatenspeicherung ist technisch kein Problem. Sie ist jedoch ein wenig unbequem. Dies kann ein Verbrecher jedoch in Kauf nehmen, während ein besorgter Bürger dauerhaft in seiner Telekommunikationsaktivität eingeschränkt ist.
1.3 -> Welche Nachteile/negativfolgen bringt sie ?
Durch die Vorratsdatenspeicherung hat der Staat zu viel Macht. Es muss nicht so sein, dass die jetzige Bundesregierung schlechte Absichten hat. Jedoch wissen wir aus der deutschen Geschichte nur zu gut, dass es auch Regierungen gab, die die Grundwerte nicht geachtet haben.
2) BundesTrojaner:
2.1 -> Welche Vorteile bringt er/verspricht er ?
Verbrechensaufklärung. Auch hier wird gerne der Terrorismus aufgeführt.
2.2 -> Warum kann er diese nicht halten ?
Ebenso wie bei der Vorratsdatenspeicherung ist es leicht möglich unangreifbar zu sein. Es ist nur wieder unbequem. Entsprechend kann man einfach 2 verschiedene Computer ohne Netzwerk-Verbindung nutzen und schon sind die Möglichkeiten praktisch nicht mehr gegeben, mit dem Trojaner anzugreifen.
2.3 -> Welche Nachteile/negativfolgen bringt er ?
Der Bundestrojaner gefährdet die Privatsphäre der Computernutzer. Es ist erstmal nicht garantiert, dass man den richtigen Zielcomputer erwischt hat und zweitens spiegelt die Festplatte auch oft viele Dinge aus dem Privatleben wieder, die selbst für einen Verbrecher privat bleiben sollten.
3) Die Videoüberwachung :
3.1 -> Welche Vorteile bringt sie/verspricht sie ?
Angeblich mehr Sicherheit durch mehr Kontrolle
3.2 -> Warum kann sie diese nicht halten ?
Man muss unterscheiden zwischen Videoüberwachung, wo jemand in Echtzeit das Geschehen mit verfolgt und der Möglichkeit, dass einfach alle Aufnahmen nur auf Band gespeichert werden und im Nachhinein ausgewertet werden.
In den meisten Fällen scheint die zweite Variante benutzt zu werden und in diesem Fall nützt eine Kamera nichts in dem Augenblick, in dem Straftaten begangen werden. Sie kann nur helfen, um im Nachhinein Ermittlungen durchzuführen.
3.3 -> Welche Nachteile/negativfolgen bringt sie ?
Es ist denkbar Bewegungsprofile mit den Kameras zu erstellen. Eine mögliche Entwicklung für die Zukunft wären Kameras, die über biometrische Merkmale einzelne Personen wiedererkennen können.
3.4 -> Hat vl wer Faktische Zahlenwerte um irgendwas davon zu belegen ?
http://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/Videoüberwachung
3) Die Biometrie :
3.1 -> Welche Vorteile bringt sie/verspricht sie ?
Biometrie ist vielseitig einsetzbar. Dies muss nicht zwangsläufig mit Überwachung zu tun haben.
Mithilfe von Biometrie ist es jedenfalls möglich, mit Maschinen einen Menschen zu identifizieren
3.2 -> Warum kann sie diese nicht halten ?
Langfristig werden Biometrische Verfahren wahrscheinlich immer besser werden. Jedoch ist es nach wie vor denkbar, diese Verfahren auszutricksen. Sei es durch aufgeklebte Fingerabdrücke, Kontaktlinsen oder Mützen, die tief im Gesicht hängen.
3.3 -> Welche Nachteile/negativfolgen bringt sie ?
Im Rahmen der Überwachung ist es möglich mit Hilfe von Maschinen Menschen zu verfolgen
4)
Wasfür Überwachungs/Datenschutz bedenkliche sachen gibts denn noch in unserer Geselschaft ?
(RFID,... )?
Flugpassagierdaten, Payback-Karten, Callcenter-Skandale bzw. allgemein die (heimliche) Datenweitergabe ohne Genehmigung der Betroffenen.
5)Was kann/sollte man tun?
5.1 -> Wo gegen kann man mit Beschwerden/etc. vorgehen (Mustertexte?) ?
Kommt ganz auf die Problematik an. Für politische Fragen kann man versuchen, den eigenen Abgeordneten dazu zu fragen.
5.2 -> Wie kann ich mich schützen (nur Mial verschlüsseln sonst was?)?
Kommt wieder auf die Maßnahme an. Verschlüsselte Mails sind jedenfalls schonmal eine gute Idee.
5.3 -> kann ich sonst was machen ?
Bevor man persönliche Daten angibt, überlegen, wozu die die überhaupt brauchen.
hoffe ihr könnt mir dabei ein bissal helfen,
Ich hoffe, das war jetzt keine Hausaufgabe ;P
Habe vor dann die Fragen in einem knappen PDF zusammen zu fassen,
ums dann grundsätzlich interesierent, die aber zu faul sind selber zu suchen/lange texte zu lesen, geben zu können.
Schau einfach nochmal hier vorbei:
http://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/Hauptseite -
Nur ein paar Erweiterungen (das meiste wurde bereits von bladehunter genannt):
4)
Wasfür Überwachungs/Datenschutz bedenkliche sachen gibts denn noch in unserer Geselschaft ?
(RFID,... )?
RFID ist vor allem ein Problem gemeinsam mit dem, was du als "Biometrie" getitelt hast. Im Perso und Reisepass sollen biometrische Daten gespeichert werden, die dann dank RFID Kontaktlos auslesbar sind. Jedoch, aufgrund hoher Auslesereichweiten und der Tatsache, dass die weit verbreiteste Art von RFID-Chip bereits geknackt ist auch für Hacker, was Vorschub für Identitätsdiebstahl und Urkundenfälschung liefert. Gegenargument ist ausserdem Geld: Es ist eine teure Maßnahme, die absolut null bringt, BPA und Reisepass sind auch ohne Biometrische Daten schon so ziemlich die Fälschungssichersten Dokumente überhaupt.
Weiteres Problem ist z.B. die derzeit diskutierte Contentsperre durch Provider. Auch diese bringt wenig bis nichts (wie gesagt, mit Bequemlichkeitseinbußen kann man sie recht leicht umgehen, so dass KiPo Probemlos weiterverbreitet werden können), allerdings ist die Masse der Menschen nicht bereit und in der Lage, sie zu umgehen, d.h. faktisch bekommt der Staat die theoretische Möglichkeit, beliebigen Content (Regierungskritiker, Filesharing...) zu blocken. Wozu das führt sieht man in China.
Ganz davon abgesehen spricht auch hier ein praktischer Grund dagegen: Das Netz wird dadurch verlangsamt.
Dann gibt es noch den Auskunftsanspruch von Lizenzinhabern gegenüber Providern verbunden mit eventuell einer "Three-Strikes"-Regelung nach französischem Vorbild. Damit wird der Rechtsstaat umgangen, da Strafverfolgung privatisiert wird und keine Verurteilung mehr zur Strafe nötig ist. Ausserdem gehört das Internt zu einer der wichtigsten Kommunikationsmittel überhaupt und es darf als ziemlich extreme Maßnahme betrachtet werden, Menschen einfach vom Internet abzuknipsen.
5)Was kann/sollte man tun?
5.1 -> Wo gegen kann man mit Beschwerden/etc. vorgehen (Mustertexte?) ?
Musst mal nach den jeweiligen Dingen googlen. Zu den allermeisten dieser Dinge gibt es Verfassungsbeschwerden, die von Arbeitskreisen oder Opposition angeleiert werden udn die man mit Unterschrift / finanziell unterstützen kann.
5.2 -> Wie kann ich mich schützen (nur Mial verschlüsseln sonst was?)?
Faktisch gar nicht. Da die Polizei sich physisch Zugang zu dienem Computer verschaffen kann (also bei dir einbrechen und die Spuren verwischen) gibt es keienn Schutz. Einigermaßen Zuverlässig sollte eine Vollverschlüsselung des Systems wirken, in Verbindung mit einem gutem Intrusion-Detection-System (also einer guten Alarmanlage), sodass erkannt wird, wenn die Polizei einbricht und du Manipulationen (Hardware-Keylogger, Manipulationen des Verschlüsselungs-Bootloaders...) entdecken kannst. Alternativ den Bootloader auf einem USB-Stick deponieren (funktioniert afaik nur unter Linux halbwegs bequem) und den immer mitnehmen, damit er nicht manipuliert werden kann.
E-Mail verschlüsseln sowieso und wenn möglich SSL benutzen (https). Das muss man aber auch richtig machen (nicht einfach das "installieren sie dieses und jenes Zertifikat um die Webseite anzuzeigen" von FF einfach wegklciken oder so).
Weiterhin niemals über eventuelle belastende Aktivitäten sprechen, denn jedes Wort von dir könnte aufgezeichnet werden.
5.3 -> kann ich sonst was machen ?
Du kannst mit deiner Unterstützungsunterschrift dafür sorgen, dass die Piratenpartei zur Bundestags- und Europawahl antreten kann, eventuell beitreten oder sie mit Geld unterstützen. Ansonsten ist derzeit das allerwichtigste Auflörungsarbeit zu leisten, damit auch Menschen, die relativ wenig mit IT zu tun haben langsam ins Grübeln kommen, was der Staat derzeit für Mist abzieht.
Allgemeine Probleme mit allen Überwachungsmaßnahmen sind übrigens:
Aufhebung von wichtigen demokratischen und rechtsstaatlichen Prinzipien (der Unschuldsvermutung z.B. und des Rechtes auf Widerstand), Verletzung des Rechtes auf Informationelle Selbstbestimmung und anderer Persönlichkeitsrechte, generelle Unwirksamkeit der vorgeschlagenen Maßnahmen verbunden mit hohen Kosten, Unverhältnismäßigkeit (der Nutzen aus der Überwachung ist marginal, im Gegensatz zum Schaden).
Beitrag zuletzt geändert: 13.1.2009 19:06:04 von merovius -
Um es mal ganz einfach zu sagen es koste mehr als es nutzt.
Das kann man an der Videoueberwachung erkennen.
Studien zeigen, dass der Nutzen nur minimal ist.
Wenn man das Geld anders investieren würde (z.B. mehr Personal), dann könnte man mehr verbrechen Verhindern.
Allerdings werden ja einige Kosten von Bund auf die Wirtschaft übertragen.
Denn wer muss die Daten der Voratsdatenspeicherung verwalten? Die Betreiber. Und somit der Verbraucher.
Also für den Bürger ist diese Voratsdatenspeicherung ein größerer Kostenfaktor als er nutzt.
Desweiteren kann man noch nicht abschätzen wie groß der Schaden ist. Denn die Daten können auch missbraucht werden.
Wie schnell sowas passiert hat uns ja z.B. die Telekom gezeigt.
Fazit:
Es ist wirtschaftlicher Blödsinn allerdings hoffen die Politiker, dass man damit mehr Sicherheit vorspielen kann. Was dann zu mehr Wählerstimmen führt. Somit bezahlen wir mit unseren Daten den Wahlkampf.
Wer was dagegen hat, kann ja mal was anderes wählen. -
Es ist schon eine Frechheit, dass sich der Staat so etwas erlaubt.
Ich benütze Cyberghost VPN um dem zu entgehen.
http://www.cyberghostvpn.com/files/download.php -
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
