Das Beste Vieren Programm?
lima-city → Forum → Heim-PC → Software
avg
beitrag
definition
dingen
erkennung
firewall
frieden
hintergrund
meinst
meinung
pc
scanner
sicherheit
software
test
trojaner
update
virenprogramm
virenscanner
wurm
-
Hallo Leute,
ich wollte gerne von euch wissen welches Vieren Programm ihr habt und welche vorteile hat es gegenüber anderen?
Und kennt ihr ander Programme die ihr vlt früher mal gehabt habt, aber nicht so das ware waren?
Also ich habe AntiVir PersonalEdition Classic und bin eigentlich ganz zu frieden nur das das programm vol llange braucht um meine festplatte nach fieren zu durchsuchen. Was oft lästig ist weil ich dann nichts anderes am PC machen kann.
mfg -
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
-
Also ich habe AntiVir PersonalEdition Classic und bin eigentlich ganz zu frieden nur das das programm vol llange braucht um meine festplatte nach fieren zu durchsuchen.
AntiVir scannt doch auch im Hintergrund. Und was ist dir lieber - ein Scanner, der schnell, aber nicht sorgfältig ist - oder ein Scanner, der seine Sache gründlich macht?
Ich will jetzt nicht behaupten, dass AntiVir das Optimum ist, aber auf die Geschwindigkeit sollte man bei sowas eigentlich nicht schauenn.
Außerdem ist es schwierig als Laie die Qualität des Scanners zu erkennen. Einige Scanner geben auch mal Falschmeldungen heraus (was ja auch hin und wieder OK ist). -
Hallo
Also AntiVir ist nicht mein Ding, da es bei mir täglich um genau 18 Uhr das Update startet... Beim zocken nervt das gewaltig!
Ich benutze AVG Anti Virus von Grisoft! Jeden Tag neue Updates da und kostenlos!
Viele Grüße,
Andy
Mann kann bei AntiVir soviel ich weiß aber auch einstellen wie oft, und um wie viel Uhr er seine Updates mach, nur das Werbefenster das kommt hat mich immer genervt.
Ich hab übrigens gar kein Virenscanner mehr. -
Zum einen kann man das bei Antivir wirklich einstellen, zum anderen halte ich Antivir für keinen schlechten Virenscanner. Ich benutze ihn auch daheim. Auf der Arbeit benutze ich Sophos und bin auch recht zufrieden damit.
-
mag sein das die kostenlosen virenscanner gut sind jedenfalls biten sie einen kostenlosen schutz besser al gar keinen. Ich persönlich halte nicht so viel von den kostenlosen vierenscannern und verwende daher kaspersky mit dem ich auch wirklich zufrieden bin. habe schon einige durch und muss sagen das ist meinermeinug der beste von denen die ich hatte.
ich hatte mal einen von symantec aber das ist der letzte mist belastet das system dermaßen
. dann hatte ich langezeit mcafee war auch ganz okay belastete aber auch ziemlich beim hochfahren und bitete auch nicht den kompletten schutz jetzt mit kaspersky bin ich vol zufrieden.
-
also ich hatte schon viele. unter anderem norton, welches dein system ziehmlich ausbremst, dann panda, was ich auch nciht soo toll finde, dann auch mcafee:auch nicht so mein ding.
dann hatte ich das von avira, das ist für eine freeware software sehr gut, zudem es auch rootkits erkennen kann. momentan benutze ich aber kaspersky internet security, was so ziehmlich das beste ist ( meiner meinung nach) und welches auch vielemale testsieger war, wie allby schon gesagt hatte. also meine persönliche empfehlung wäre kaspersky. -
Die besten Virenprogramme sind meiner Meinung nach:
- Kazaa & Co.
- Outlook Express
- Internet Explorer
- ICQ & Co.
Falls du Antivirenprogramme meinst:
Egal, Hauptsache mit halbwegs aktueller Virendefinitionsdatei.
-
Also meine Favoriten sind:
Kaspersky
AntiVir
Man muss aber meistens für sich selber entscheiden welches man besser findet da oft keine unterschiede da sind sprich also das sie gleichgut sind. -
Nee, also zum Programmieren nimmste immernoch am besten stink einfaches Ansi C
Im ernst bei den Virenscannern
Kapersky Niedrige Systemlast gute Erkennung Schnelle Reaktion
G-Data Mittelmäßige Systemlast sehr gute erkennung schnelle Reaktion (Hab ich auf dem Gerät das nach außen wenbdienste anbietet im Einsatz) -
Also ich kann mich machen Vorpostern anschließen, Antivir ist für eine gratissoftware spitze!
-
Ich benutze Kaspersky. Finde es ist besser als Antivir das ich auch mal eine Zeit hatte.
Gruß Manfred -
Ich hatte früher auch Antivir allerdings musste ich feststellen das die Virenerkennung eher mäßig ist.Seitdem ich Norton Internet Security draufhab läuft der Pc ohne Probleme und die Schwierigkeiten mit Trojanern und Viren sind weg.
-
jacquesjanda schrieb:
Die besten Virenprogramme sind meiner Meinung nach:
- Kazaa & Co.
- Outlook Express
- Internet Explorer
- ICQ & Co.
keiax schrieb:
Nee, also zum Programmieren nimmste immernoch am besten stink einfaches Ansi C
Menno, das wollte ich schreiben
Nein, ernsthaft... Nutze uach Avira AntiVir und bin vollkommen zufrieden. Norton hatte mein Vater mal in Benutzung, hat dann aber seine gültige Lizenz einfach verfallen lassen und das Programm gelöscht. Hat das System extrem langsam gemacht, unnötig Sachen gescannt und nach einam Update ging nichts mehr.
Auch gut: STINGER von McAfee. Läuft ohne installation, auch im abgesicherten Modus ;) kann ganz pratkisch sein... -
[...]Norton hatte mein Vater mal in Benutzung, hat dann aber seine gültige Lizenz einfach verfallen lassen und das Programm gelöscht. Hat das System extrem langsam gemacht, unnötig Sachen gescannt und nach einam Update ging nichts mehr.
So, jetzt reicht's aber!
Dass Norton AntiVirus hier so runter gemacht wird, ist echt erbärmlich, da es einer aktuellen Grundlage entbeht.
Ich nutze Norton AntiVirus seit 2004 in den jährlich aktuellen Versionen und im Laufe der Jahre ist mir folgendes aufgefallen:
- Norton InternetSecurity 2005 macht im Hintergrund bei meinem Rechner im Betrieb (Office & Internet) 3fps bzw. (Spiele [WoW, Two Worlds]) 4fps aus. Das ist fast nichts.
- In der aktuellsten NortonAntiVirus-Version (2007) ist sowohl das Resourcenmanagement als auch die Performance deutlich besser als bei den Vorgänger-Versionen.
Anstatt hier Halbwahrheiten weiter zu verbreiten ("Norton ist so systemhungrig"), solltet Ihr Euch in Fachzeitschriften informieren.
Ansonsten:
Ich persöhnlich empfehle sowohl Kaspersky als auch Norton, welche Suite man sich kaufen sollte, hängt vom Anspruch ab. (Nur AntiVirus oder inkl. Firewall etc.)
Wer eine kostenlose AntiVirus-Software sucht, ist mit 'Avira AntiVir' gut beraten.
Additiv gibt es den 'McAfee Avert Stinger', eine stand-alone-exe mit einigen Viren-Definitionen.
Ganz wichtig:
Ein AntiVirus-Programm ist nur so gut wie die Viren-Definitionen & der Gesamtschutz des PCs.
Je gründlicher ein Virenscanner ist, desto sicherer & schützender arbeitet er, verbraucht aber mehr Systemresourcen.
Das größte Problem bei der Sicherheit des PCs ist der Browser, das Betriebssystem aber vorallem der Mensch/Nutzer.
Wenn es Leute gibt, die ihren PC mit sinnlosen Addins/ons, Software und sonstigen Zeug vollknallen, unseriöse Seiten besuchen & Browser benutzen, die bei Hackern/Crackern bzw. Viren/Trojanern etc. beliebt sind, dann frage ich mich, warum die Leute über Virenscanner schimpfen (über die Anforderungen, Geschwindigkeit, Sicherheit etc.). -
finde AntiVir und AVG Free sind als kostenlose Programme sehr zu empfehlen. werde allerdings bald Kaspersky (kP ob es richtig geschrieben ist) zulegen, da es im Test von ComputerBild am besten abschnitt.
MfG dant -
- Norton InternetSecurity 2005 macht im Hintergrund bei meinem Rechner im Betrieb (Office & Internet) 3fps bzw. (Spiele [WoW, Two Worlds]) 4fps aus. Das ist fast nichts.
- In der aktuellsten NortonAntiVirus-Version (2007) ist sowohl das Resourcenmanagement als auch die Performance deutlich besser als bei den Vorgänger-Versionen.
Anstatt hier Halbwahrheiten weiter zu verbreiten ("Norton ist so systemhungrig"), solltet Ihr Euch in Fachzeitschriften informieren.
Ja, da hast du ein Stück weit recht, Die Performance an sich hat sich verbessert. Allerdings braucht er beim Hochfahren immer noch relativ lange bis er vollständig läuft.
Ganz wichtig:
Ein AntiVirus-Programm ist nur so gut wie die Viren-Definitionen & der Gesamtschutz des PCs.
Je gründlicher ein Virenscanner ist, desto sicherer & schützender arbeitet er, verbraucht aber mehr Systemresourcen.
Und genau da sehe ich ein Problem bei Symantec. Während da zwischen 6 und 48 Stunden vom ersten erkennen bis zur Virendefinition vergehen reagiert z.B. Kapersky da sehr schnell, meist sind Definitionen innerhalb von 2 Stunden verfügbar.
Das größte Problem bei der Sicherheit des PCs ist der Browser, das Betriebssystem aber vorallem der Mensch/Nutzer.
Siehe meine Signatur ... das ist mein Leitspruch.
Wenn es Leute gibt, die ihren PC mit sinnlosen Addins/ons, Software und sonstigen Zeug vollknallen, unseriöse Seiten besuchen & Browser benutzen, die bei Hackern/Crackern bzw. Viren/Trojanern etc. beliebt sind, dann frage ich mich, warum die Leute über Virenscanner schimpfen (über die Anforderungen, Geschwindigkeit, Sicherheit etc.).
Hm ... die Browser sind bei Hackern wohl eher unbeliebt (es lebe Opera im Textmode 
)
-
Also:
Kaspersky Internet Security 6.0!
Kaspersky Anti-Virus 6.0 !
Weil sie einfach gut in der handhabung sind...schnelle festplatten durchsuchung .... update... poup blocker..spam schzutz....u.v.m -
kann mich meiner vorposter nur anschliesen,
kaspersky internet security ist das beste av programm,
kostet zwar was, aber das geld ist es auf jeden fall wert!
hatte vorher viele programme, als letztes AVG,
aber KIS hat mehrere viren und trojaner endeckt die AVG nicht gefunden hat,
es ist nicht zufällig testsieger und zwar überall ^^
und die firewall ist super genauso wie der popup blocker und banner blcoker,
der blockt sogar so sachen wie layerads -
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
