Copyright
lima-city → Forum → Die eigene Homepage → Grafikdesign
ahnung
autor
beweisbarkeit
bild
copyright
ersteller
firma
gnu
grafik
internetseite
kind
kreative sache
kunstwerk
recht
sache
urheberrecht
vermerk
versehen
verwendung
wasserzeichen
-
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
-
Brauchst du nicht!
Jede kreative Sache, die du selbst erstellt hast, hat automatisch dein Copyright und darf ohne deine Verwendung nicht verwendet werden. -
phil26316 schrieb:
Brauchst du nicht!
Jede kreative Sache, die du selbst erstellt hast, hat automatisch dein Copyright und darf ohne deine Verwendung nicht verwendet werden.
Falsch, es muss ausdr?cklich darauf hingewiesen werden das du nen Copyright auf die Grafik hast, und sonst w?rde ich einfach mal bei Google suchen oder (GNU is glaub ich auch sowas wie ne "Copyright-Firma wei? aber net genau).. -
Soweit ich wei?, reicht's schon aus, wenn du dein Copyright auf Grafik draufsetzt.
Z.B. bei einem Desgin schreibst du "Designed by *dein copyright* " auf.
Kann mich aber auch irren. -
Es gibt Gesellschaften die Copyright's erlassen.
Allerdings kosten diese auch was.
Wir haben zum Beispiel ein Copyright, allerdings m?ssen wir daf?r, dass es uns "geh?rt" auch ein bisschen Geld zahlen. -
phil26316 schrieb:
Brauchst du nicht!
Jede kreative Sache, die du selbst erstellt hast, hat automatisch dein Copyright und darf ohne deine Verwendung nicht verwendet werden.
Falsch, es muss ausdr?cklich darauf hingewiesen werden das du nen Copyright auf die Grafik hast, und sonst w?rde ich einfach mal bei Google suchen oder (GNU is glaub ich auch sowas wie ne "Copyright-Firma wei? aber net genau)..
Argh. ~.~ Es ist immer sch?n, wenn Leute antworten, die keine Ahnung von der Sache haben. *grins*
Jede kreative Sache... Autoren- oder K?nstlert?tigkeit etc. liegt zun?chst die Rechtelage beim Ersteller, es sei denn, dieser tritt vertraglich seine Rechte ab. Problem ist die Beweisbarkeit des Ganzen. Hier empfielt sich der Vermerk auf dem Kunstwerk. Dieser kann sichtbar oder unsichtbar (als Wasserzeichen) angebracht werden, um eine Beweisbarkeit zu gew?hrleisten.
@yanniklein: GNU ist KEINE Copyright-Firma... ~.~
google bitte mal, bevor du so etwas schreibst *lach* -
Argh. ~.~ Es ist immer sch?n, wenn Leute antworten, die keine Ahnung von der Sache haben. *grins*
Jede kreative Sache... Autoren- oder K?nstlert?tigkeit etc. liegt zun?chst die Rechtelage beim Ersteller, es sei denn, dieser tritt vertraglich seine Rechte ab. Problem ist die Beweisbarkeit des Ganzen. Hier empfielt sich der Vermerk auf dem Kunstwerk. Dieser kann sichtbar oder unsichtbar (als Wasserzeichen) angebracht werden, um eine Beweisbarkeit zu gew?hrleisten.
@yanniklein: GNU ist KEINE Copyright-Firma... ~.~
google bitte mal, bevor du so etwas schreibst *lach*
Also so weit ich informiert bin hast du da voll kommen recht!!!!
Ich hab no nie geh?rt das man daraus hinweisen muss, warum sonst haben so viele gro?e Firmen die eine Internetseite haben, nich imma en Copyright da?
Ich glaub n?mlich net das die des einfach weglassen w?rden wenns dann nich unter ihrem Copyright liegt! -
Ich hab no nie geh?rt das man daraus hinweisen muss, warum sonst haben so viele gro?e Firmen die eine Internetseite haben, nich imma en Copyright da?
Ich glaub n?mlich net das die des einfach weglassen w?rden wenns dann nich unter ihrem Copyright liegt!
Die haben ein Copyright! Aber da steht ned immer
"Copyrights by ..." oder so, da sie ein
Impressum haben (oder auf Englisch Imprint) oder
in ihrem Quellcode dort was von Copyright stehen
haben!! Sonst stimmt alles was die bluedragonebook
geschrieben hat!! ;)
Same1 -
also wenn ich des jetzt kapiert hab...
Kann en Impressum so als art "Copyright" sein?? -
Also ich mein immer noch, dass man nicht extra drauf hinweisen muss...es ist klar, dass man es dann nicht einfach benutzen darf, nur wenn ausr?cklich erlaubt.
-
Im Internet gilt folgendes:
Man darf Grafiken von anderen Webseiten verwenden, solange darauf kein eingetragenes Marken- oder Firmenzeichen zu sehen ist. Da kann man noch so arg drauf hinweisen und drohen, im Grunde kann man die grafik klauen und bekommt vor Gericht recht. Da n?tzt auch kein Urheberrecht. Tja, hart aber Gerecht ;)
Sollten Personen drauf zu sehen sein: Nur mit Genehmigung dieser oder wenn das Gesicht unkenntlich ist.
(PS: keine Gewehr auf die Richtigkeit ;) -
ich empfehle dir einfach dein copyright auf das bild als schriftzug zu setzen...
wenn du so etwas nicht willst, mache einfach mit photoshop ein wasserzeichen, so ist der quellcode der bilddatei immer wieder erkennbar und so kannst du nachschauen ob jemand anders ein bild von dir benutzt geschweige denn ver?ndert hat..
wasserzeichen sind allgemein einigerma?en sicher...
MfG Devil -
Mit dem Urheberrecht schaut es so aus: Man muss normalerweise sein Werk nicht kennzeichnen, in Deutschland wurde das Gesetz 2003 ge?ndert.
Hier mal ein Link dazu: http://www.www-kurs.de/urheber.htm Besser ist es aber schon, seine Werke mit einem Copyright zu versehen, denn kaum einer fragt wirklich danach, ob er z.B. Deine Bilder verwenden darf.
Ich habe erst vor kurzem ein passendes Beispiel erfahren.. ich selbst betreibe ein Babyforum und achte darauf, dass die Bilder mit einem Copyright versehen sind. Es gibt n?mlich Foren, die virtuelle Familien erstellen und daf?r Bilder von fremden Kindern ben?tigen. Und ich weiss, dass dies auch einige Zeit in diesen Foren so gehandhabt wurde. Ich habe dort Spr?che gelesen wie: "Wer Bilder von seinen Kindern ins Netz stellt, muss damit rechnen, dass sie weiterverwendet werden". Soviel zu der R?cksicht auf ein Copyright!
Mit dem Wasserzeichen ist das eine sehr gute Idee, das handhabe ich auch so. Man kann es ja so einstellen, dass es erst auf den 2. Blick zu sehen ist (je nach St?rke). Ich erstelle das auch mit Photo Impact. -
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
